El presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 
 Jim Watson, AFP a través de Getty Images
  • Durante la campaña electoral, Donald Trump se elogió a sí mismo como un gran negociador que podría unir a republicanos y demócratas y hacer que Washington se postule.
  • Pero la verdad es lo contrario. En lugar de llegar a un acuerdo con los demócratas sobre un nuevo paquete de estímulo de la Corona, se basa en decretos no autorizados.
  • En lugar de seguridad, solo debería crear más caos. Eso también está en la naturaleza de los decretos. El presidente de Estados Unidos es poderoso, pero no un monarca.

Cuando Donald Trump condujo por una escalera mecánica dorada el 16 de junio de 2015 y anunció su candidatura presidencial, quiso limpiar. Poner en orden Washington, el epítome del establecimiento político, símbolo de lucha y estancamiento. Y acabar con el bloqueo mutuo entre republicanos y demócratas.

Él, el último forastero que nunca antes había buscado, y mucho menos ocupado, un cargo público, podía arreglarlo solo, dijo Trump meses después. Los republicanos acababan de convertirlo oficialmente en su candidato presidencial.

A Trump le gustaba elogiarse a sí mismo como un brillante negociador. Difícilmente un debate televisivo en el que no mencionó su bestseller "El arte del trato" (literalmente "El arte del trato"). Apenas hay una entrevista en la que no se refiera a sus supuestamente grandes ofertas en el tanque de tiburones de Nueva York. Trump pensó que Washington necesitaba más que nunca una cosa así.

A Trump luego le gustaba criticar al entonces presidente Barack Obama. Un demócrata que, a pesar de las promesas en contrario, no logró unir a republicanos y demócratas. Quienes intentaron sortear el bloqueo de los republicanos con decretos no autorizados. Eso fue un "desastre", se quejó Trump . "No puedes hacer eso".


Crisis de la corona: Trump podría haber demostrado sus cualidades de negociador

Con decretos o edictos, los presidentes pueden utilizar el margen de maniobra que ofrecen las leyes. Por ejemplo, puede establecer sus propias prioridades para implementar la ley. Para ello no es necesaria la aprobación del Congreso. Hasta dónde pueden llegar los presidentes es controvertido.

Trump ha sido presidente de Estados Unidos durante más de tres años y medio. Tiempo suficiente para demostrar sus propias habilidades para negociar. Pero el presidente se perdió esto ahora, en medio de la crisis de Corona. Al menos el final de semanas de duras negociaciones entre republicanos y demócratas sobre la nueva ayuda de la Corona para desempleados, inquilinos y estados, entre otras cosas, no fue un trato, sino un decreto. Firmado por Donald Trump el sábado.

El presidente ordenó que se extendiera el dinero que se necesitaba con urgencia para millones de desempleados. Deberían seguir recibiendo hasta 400 dólares estadounidenses por semana. Los demócratas habían pedido 600 dólares. Debido a que el Congreso no proporciona ningún dinero adicional para esto, Trump quiere saquear el fondo de emergencia para desastres naturales.

Lea también: Golpe para Trump: con este pacto, China cae directamente detrás de los EE. UU. Y asegura aún más poder

Las conversaciones de Trump con los demócratas fracasan

Además, el presidente quiere evitar los desalojos de inquilinos insolventes por decreto. También se pospondrá el pago de las cotizaciones a la seguridad social. Trump quiere extender este último más allá de fin de año y luego abolirlo por completo si es reelegido, dijo.

Anteriormente, las conversaciones entre los principales demócratas, incluida Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara, y el asistente de Trump, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, y Mark Meadows, jefe de gabinete de la Casa Blanca, habían fracasado.

Los demócratas habían presentado una propuesta de compromiso por valor de alrededor de dos billones de dólares (1,7 billones de euros). Aparentemente, los republicanos no querían ir más allá del paquete de $ 1 billón propuesto. La ayuda para los estados y más dinero para los desempleados fueron los más polémicos.

A Trump le gusta hacer política con decretos

De hecho, los decretos parecen haberse convertido en la herramienta preferida de Trump para hacer política. Esto también se debe al hecho de que los republicanos tuvieron que ceder la mayoría en la Cámara de Representantes a los demócratas después de las elecciones intermedias de noviembre de 2018. La relación entre Trump y la portavoz Pelosi ha sido envenenada al menos desde el fallido proceso de juicio político contra el presidente de Estados Unidos.

Al comienzo de su mandato, Trump impuso una prohibición de entrada a varios países predominantemente musulmanes por decreto. El presidente también tenía el dinero para el muro, que había anunciado, desviado del presupuesto militar por decreto. Incluso como resultado del baño de sangre de Las Vegas a fines de 2017, Trump prefirió que se redactara un decreto para prohibir los pistones de fuego rápido que seguir la ruta más ardua a través del Congreso.

"Esta es una admisión de que Trump fracasó como negociador, que después de todo fue su mayor éxito de ventas en 2016 [...]", dijo Jennifer Palmieri, estratega de campaña demócrata del Washington Post .

Los decretos no son una panacea. Por un lado, tienen una base mucho más inestable que las leyes. Los presidentes posteriores pueden derrocarlos sin más preámbulos. Por otro lado, solo se pueden realizar pequeños cambios con ellos. Y si el presidente quiere convertirse en legislador suplente, los tribunales suelen detenerlo muy rápidamente. El presidente de Estados Unidos es poderoso. Pero no es un monarca. Aún le corresponde al Congreso hacer nuevas leyes y recaudar y distribuir fondos federales.


Republicano califica los decretos de Trump como "una tontería inconstitucional"

En cualquier caso, los decretos más recientes de Trump están hundiendo a Estados Unidos aún más en el caos. Porque no está nada claro si sus planes se concretarán y cómo. Tomemos, por ejemplo, las prestaciones por desempleo: según el reglamento de Trump, una cuarta parte de la nueva ayuda debería provenir de las arcas estatales. Si no quisieran pagar su parte, no habría ningún aumento. Sin embargo, es probable que los estados sufran una tormenta porque ya tienen menos ingresos como resultado de la pandemia.

No sorprende que la demócrata Pelosi hable de anuncios modestos y débiles del presidente, algunos de los cuales también son ilegales. Trump "todavía no comprende la gravedad o urgencia de la crisis económica y de salud que enfrentan las familias de clase trabajadora", dijo en una entrevista con la emisora ​​estadounidense Fox News.

Lea también: "Hubiera sido invencible": esta comparación oculta de Merkel realmente duele a Trump

Más sorprendente fue la opinión del senador estadounidense Ben Sasse, un republicano moderado del conservador Nebraska. No llamó mucho a los fallos de Trump, sino más bien "basura inconstitucional" .