Páginas vistas en total

lunes, 1 de mayo de 2017

¿Está llegando la guerra a Corea del Norte?//Dr. Jim Walsh es un experto en seguridad internacional y un investigador asociado en el Programa de Estudios de Seguridad del Instituto de Tecnología de Massachusetts. encontrado en Aljazeera

¿Está llegando la guerra a Corea del Norte?

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/04/war-coming-north-korea-170426081658495.html?utm_source=Al+Jazeera+English+Newsletter+%7C+Weekly&utm_campaign=ee0ca9f17f-EMAIL_CAMPAIGN_2017_04_30&utm_medium=email&utm_term=0_e427298a68-ee0ca9f17f-223046181


Nadie quiere una guerra en la Península Coreana, pero eso podría cambiar.

North Korean soldiers walk in front of bronze statues of North Korea's late founder Kim Il-sung and late leader Kim Jong-il at Mansudae in Pyongyang [Reuters]

North Korean soldiers walk in front of bronze statues of North Korea's late founder Kim Il-sung and late leader Kim Jong-il at Mansudae in Pyongyang [Reuters]
Los soldados norcoreanos caminan frente a las estatuas de bronce del último fundador de Corea del Norte, Kim Il-sung, y el líder Kim Jong-il, en Mansudae, en Pyongyang [Reuters]
por Jim Walsh
 @drjimwalshmit

Jim Walsh es un experto en seguridad internacional y un Asociado Senior de Investigación en el Programa de Estudios de Seguridad del MIT.

Estados Unidos y Corea del Norte están lanzando amenazas entre sí. En Japón , la venta de refugios antiaéreos está en auge. Y en Corea del Sur , un país que ha visto todo esto antes y normalmente no se preocupa por una prueba o dos, los ciudadanos se sienten un poco ansiosos.

¿Podría la guerra estallar realmente en la península coreana? ¿Podría una guerra convencional conducir al primer uso de armas nucleares desde 1945? ¿Realmente esto es real?


REWIND: Detrás de las escenas de la academia de cine de Corea del Norte (25:39)
Bueno, hay buenas noticias y malas noticias. Pero hay que decirlo, las buenas noticias no son tan grandes y las malas noticias son potencialmente horribles.

Primero, las buenas noticias. En promedio, grandes y feas guerras entre los principales países no ocurren muy a menudo. En cualquier día dado, la posibilidad de una guerra importante, y mucho menos una guerra con armas nucleares, es excesivamente pequeña. En la Península Coreana, esa probabilidad se ve reforzada por el hecho de que ninguno de los jugadores clave quiere una guerra. Corea del Norte no quiere una guerra, porque sabe que perderá y perderá decisivamente. Eso significaría el final de la dinastía Kim, y si hay algo que el presidente Kim Jong-un quiere, es permanecer en el poder.

La mayoría de los surcoreanos son igualmente alérgicos a la idea de un conflicto a gran escala. Sí, Corea del Norte perdería, pero a lo largo del camino, un importante trozo de Seúl, la capital de Corea del Sur y su centro económico más importante, sería devastado por la artillería norcoreana. Incluso si el conflicto terminó sin que el Norte obtenga un tiro convencional / nuclear / químico, aún sería ruinoso. El Sur se enfrentaría a una oleada de refugiados, a una dislocación económica ya una China preocupada y preocupada por su frontera. Y eso es si fue "bien".

OPINIÓN: ¿Intervendrá China en Corea del Norte?

China no quiere una guerra, no en su frontera, no con armas nucleares en juego, no cuando su principal interés es la estabilidad política y el crecimiento económico suficiente para mantener a una población pobre y potencialmente resistida centrada en los sueños de una clase media vida. 

¿Japón?

No hay nada en él para Tokio, excepto posiblemente despertando sentimientos anti-japoneses que han persistido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y lo último que necesita Donald Trump es una guerra, no con decenas de miles de soldados estadounidenses en Corea del Sur y Japón. Su presidencia terminaría antes de que apenas comenzara.

Entonces, no hay guerra, ¿verdad?

No tan rapido.

Desafortunadamente, las guerras pueden estallar incluso cuando ninguna de las partes quiere una guerra.

Los líderes pueden ser racionales, sí, incluso Kim Jong-un, pero eso no significa que son perfectos. Pueden calcular mal la respuesta probable de un adversario; Pueden malinterpretar la situación; Pueden encontrarse apoyados en un rincón donde la única opción "racional" es luchar.

Si yo fuera el Sr. Kim y yo sabía que mis enemigos pueden sacar lo que tengo temprano en un conflicto, tendría un dedo de gatillo con picazón.

Esas guerras inadvertidas o accidentales son también raras, incluso menos probable que las guerras luchadas a propósito, pero pueden suceder. Y la Península de Corea es un lugar en el que ya están presentes muchas de las condiciones para tal conflicto. ¿Pobres líneas de comunicación y poca comprensión de las intenciones del adversario? Comprobar. ¿Mucha fanfarronería y faroles de las partes? Doble verificación ¿Las doctrinas militares y las posturas de la fuerza que pueden empujar pequeños incidentes hasta la escalera a una confrontación importante? Una vez más, compruebe.

Corea del Norte es el país más aislado y menos comprendido en el mundo. A pesar de un enorme esfuerzo que duró por décadas, los Estados Unidos interpretaron mal las intenciones soviéticas durante la Guerra Fría, y mis conversaciones con funcionarios de Washington, Seúl, Pekín y Tokio no me dan ninguna razón para creer que estamos mejor con Corea del Norte .

Por supuesto, los norcoreanos podrían decirle a los Estados Unidos lo que quieren. Podían comunicar sus líneas rojas, pero Estados Unidos no tiene relaciones diplomáticas formales con los norcoreanos y rara vez les habla. Y si los norcoreanos le dijeran a Washington dónde están esas líneas rojas, ¿les creería? ¿Cómo podemos distinguir las amenazas exageradas de las advertencias serias?

Y lamentablemente, la nueva administración estadounidense tiene sus propios problemas a este respecto. Entre los tweets nocturnos, las declaraciones contradictorias de los más altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos y las amenazas que son claramente bluffs, ¿cómo Pyongyang debería interpretar las "señales" estadounidenses?

 ¿El clan Kim podrá discernir cuándo el Trump es serio y cuando está posando? China puede actuar como un intermediario, pero uno tiene que preguntarse qué se pierde en la traducción, especialmente cuando Beijing tiene sus propios intereses y la relación entre China y Corea del Norte (nunca grande para empezar) se erosiona más en respuesta a la presión china.


WATCH: Corea del Norte marca el día del ejército con un simulacro de fuego vivo (1:39)
Menos comprendidas, pero quizás más importantes son las doctrinas y las posturas de las fuerzas. El Norte está fuera de combate, y lo saben. Las fuerzas de Corea del Sur y Estados Unidos son mucho más capaces y han trabajado asiduamente para poder golpear todos los activos militares en Corea del Norte. Si usted es un estadounidense o surcoreano, que suena como una buena cosa, hasta que te das cuenta de cómo se ve desde Pyongyang.

Si yo fuera el Sr. Kim y yo sabía que mis enemigos pueden sacar lo que tengo temprano en un conflicto, tendría un dedo de gatillo con picazón. Digamos que hay un incidente o un informe turbio de un incidente. ¿No es nada o es el comienzo de una huelga de decapitación tan discutida? Si piensa que es el último, el Sr. Kim puede concluir que es mejor que vaya grande y vaya rápido. Él, como ellos dicen, tiene que "usarlos o perderlos".

O qué si Kim espera, lucha una guerra convencional y luego, inevitablemente, comienza a perder. Hacer estallar un arma nuclear para evitar el colapso del régimen será una poderosa tentación. Tal vez piensa que con sólo usar un arma nuclear de una manera limitada, puede obligar a Estados Unidos y Corea del Sur a detener su avance o tal vez forzar una intervención china que congelaría la situación en su lugar. Pero tal vez los estadounidenses y los surcoreanos no reciben el mensaje. Tal vez crean que es mejor que escalen en respuesta.

Así que sí, es posible que ningún gobierno quiera una guerra, pero que eligieron la guerra, incluso la guerra nuclear, porque es la opción "racional" en circunstancias extremas.

La buena noticia es que esto es poco probable. La mala noticia es que es posible, y el resultado será mucho peor de lo que cualquiera puede imaginar.

El Dr. Jim Walsh es un experto en seguridad internacional y un investigador asociado en el Programa de Estudios de Seguridad del Instituto de Tecnología de Massachusetts. Las investigaciones y escritos de Walsh se centran en la seguridad internacional y, en particular, en temas relacionados con armas nucleares.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

No hay comentarios:

Publicar un comentario