Se viene la estafa más grande desde que se extinguieron los dinosaurios "EE.UU. intenta no pagar su deuda"
http://gestion.pe/impresa/noticia/eeuu-intenta-no-pagar-su-deuda/2010-11-10/24960
(Reuters) China intensificó su retórica contra Estados Unidos, al acusar al país a través de una agencia china de calificación crediticia, de que intenta incumplir el pago de su deuda al debilitar deliberadamente su moneda. China y EE.UU. han intercambiado palabras en años recientes sobre la fortaleza de la moneda china contra el dólar estadounidense y el déficit comercial de EE.UU. con China. Estados Unidos depende fuertemente de los flujos de capitales para financiar su déficit. En un comunicado de la firma Dagong Global Credit Rating Co, Ltd, la agencia de crédito bajó la calificación crediticia de la deuda soberana norteamericana en moneda local y extranjera a "A+" desde "AA", para reflejar lo que describió como el "deterioro de la capacidad del país para pagar su deuda y un drástico declive en la intención del Gobierno de repagar deuda". La decisión de la Reserva Federal estadounidense de lanzar un controversial programa para comprar US$ 600,000 millones más en bonos del Gobierno, también ha recibido fuertes críticas antes del encuentro del G20. "El análisis de Dagong no es completo pero ciertos puntos que mencionan son verdaderos", opinó Herbert Kaufman, profesor de la Escuela de Negocios W. P. Carey de la Universidad del Estado de Arizona. "No es claro que las herramientas de política monetaria utilizadas serán suficientes" para estimular la economía, acotó.
La situación no económica de EEUU también se deteriora.(es de hace 2 años pero son las perspectivas)
Nación innovación (por Roberto Lerner S.Sicologo))gestion pagina 31 del jueves 10 de julio del 2008
El Sr. John Kao llamado por The economist el Sr. Creatividad es un norteamericano de origen chino estudio Psiquiatría en prestigiosas universidades de EEUU enseña en la escuelas de negocios, profesor visitante en el medialab del MIT además de pianista ha producido películas en Hollywood actualmente es consultor de las principales empresas y gobiernos en el campo del capital humano,los recursos intelectuales ,la innovación como estrategia de supervivencia para las comunidades de todo tipo.
....con cifras y datos precisos,comienza por poner bajo una luz critica muy critica, el panorama en su país .Los Estados Unidos, paraíso de la innovación, Meca de los emprendimientos científicos, estaría en el camino de perder su ventaja sobre el resto del mundo.La globalización ha creado otros polos de desarrollo y los norteamericanos están imbuidos de un espíritu que, según Kao, es contrario a lo que requiere la época.
Las razones son muchas.Por un lado el corto placismo que genera la mirada exclusivamente puesta en las ganancias inmediatas y las aplicaciones que hacen subir las acciones en la bolsa......pero también el producto de la ideología cuando se trata de definir políticas de financiamiento de investigación (células madre ,por ejemplo).Finalmente la desconfianza frente a lo foráneo y las múltiples piedras en el camino de extranjeros que antes eran recibidos con los brazos abiertos y hoy son mirados como potenciales terroristas.......
... Singapur, Irlanda, china , India, Dinamarca ,tienen políticas nacionales de innovación e investigación científica , puestas en el largo plazo, puestas en las ciencias básicas , desligadas de los avatares de los mercados –porque van a impactar en el mediano plazo en el crecimiento de ese mismo mercado -,sin condiciones ideológicas ,sin prejuicios,y con una actitud internacionalista que convierte a los visitantes en parte de la sociedad que los acoge.
Y mas allá de lo anterior, fomentan espacios privilegiados:Infraestructura digital, alternativas de esparcimiento,posiboilidades de intercambio, sistemas de mentoring, posibilidades de hacer crecer a los otros, Y también generan un enorme estatus social de enorme valor , convirtiendo a los científicos en modelos a imitar .se trata de países donde los niños quieren ser científicos de grandes y quienes los escuchan se sienten orgullosos..
............
otro del NYT Sindícate.Knowledge At Wharton
Publicado en gestión del 24 de octubre 2008 en la pagina 13
Empresas de países desarrollados con problemas para captar talentos
Amenazadas por una fuerza de trabajo que envejece y una creciente demanda de trabajadores capacitados en los países emergentes como china o india,las empresas de occidente enfrentan el problema de la escasez de talento de una magnitud sin precedentes
..................................................
Bueno para EE.UU., ¿malo para el mundo?
http://gestion.pe/impresa/noticia/bueno-eeuu-malo-mundo/2010-11-10/24983
Elmer Cuba (*)
Es obligación del FED (banco central estadounidense) conducir la política monetaria para alcanzar el máximo empleo y la estabilidad de precios. A diferencia del Banco Central Europeo, cuyo objetivo primario de política monetaria es solamente mantener la estabilidad de precios, como su mejor contribución para el crecimiento económico y la creación de empleo.Es decir, tenemos un banco central estadounidense keynesiano y un banco europeo más clásico. En el Perú, nuestro BCRP en términos legales se parece más al europeo; pero en la práctica, más al de Estados Unidos, dada su preocupación manifiesta por el tipo de cambio.La tasa de desempleo en EE.UU. permanece por encima de 9% desde el primer trimestre del 2009. Desde junio del 2010 se ha venido observando una desaceleración de la actividad económica estadounidense y por ahora nada hace pensar en una caída rápida de las tasas de desempleo. En respuesta a ello, el FED, primero, anunció que mantendría su tasa de referencia por un periodo más largo y luego pasó a esbozar un paquete de estímulo monetario importante.Fiel a su mandato legal, el FED ha diseñando un programa monetario para enfrentar las elevadas tasas de desempleo abierto y el oculto (trabajadores desalentados).El aumento en la emisión sería equivalente al 30% de su base monetaria. Este paquete, denominado QE2, es diferente a la emisión de fines del 2008 (QE1), que casi bordeó el 100% de incremento de la emisión primaria. Es distinto y sus efectos lo serán porque en el QE1 la emisión quedó atrapada en los balances de los bancos que recibieron el apoyo del FED. Es decir, no se multiplicaron y salieron al público. En cambio, el QE2 saldrá directamente al mercado de bonos y se quedará en el mercado. Parte de ello en el propio EE.UU. y otro tanto en los países emergentes.La idea del FED es alcanzar simultáneamente una reducción en las tasas reales de interés en plazos mayores y un menor valor del dólar en relación a otras monedas. Ello provocaría en principio un mayor consumo e inversión y mayores exportaciones, así como un desvío de importaciones hacia la demanda de bienes domésticos. La medida tiene la virtud de aumentar la demanda agregada y con ello combatir los altos índices de desempleo.Los efectos en terceros países no se han dejado esperar. Por ejemplo, el euro, que en el primer semestre del año había bajado 18% para atenuar la crisis europea, ha vuelto a subir 20% desde junio hasta ahora, y complica la salida de las economías europeas. También ha tenido efectos en las cotizaciones de commodities y en las bolsas. El Dow Jones ha subido 15% entre setiembre y la primera semana de noviembre.La política monetaria estadounidense ha puesto en jaque al BCRP, que ya suspendió su ciclo alcista de tasas, "salvado por la campana" de una inflación baja en el último bimestre. Afortunadamente, está preparado (o lo debería) para enfrentar una nueva ola de entradas de capital. (*): Socio Gerente- Macroconsult.
http://gestion.pe/impresa/noticia/eeuu-intenta-no-pagar-su-deuda/2010-11-10/24960
(Reuters) China intensificó su retórica contra Estados Unidos, al acusar al país a través de una agencia china de calificación crediticia, de que intenta incumplir el pago de su deuda al debilitar deliberadamente su moneda. China y EE.UU. han intercambiado palabras en años recientes sobre la fortaleza de la moneda china contra el dólar estadounidense y el déficit comercial de EE.UU. con China. Estados Unidos depende fuertemente de los flujos de capitales para financiar su déficit. En un comunicado de la firma Dagong Global Credit Rating Co, Ltd, la agencia de crédito bajó la calificación crediticia de la deuda soberana norteamericana en moneda local y extranjera a "A+" desde "AA", para reflejar lo que describió como el "deterioro de la capacidad del país para pagar su deuda y un drástico declive en la intención del Gobierno de repagar deuda". La decisión de la Reserva Federal estadounidense de lanzar un controversial programa para comprar US$ 600,000 millones más en bonos del Gobierno, también ha recibido fuertes críticas antes del encuentro del G20. "El análisis de Dagong no es completo pero ciertos puntos que mencionan son verdaderos", opinó Herbert Kaufman, profesor de la Escuela de Negocios W. P. Carey de la Universidad del Estado de Arizona. "No es claro que las herramientas de política monetaria utilizadas serán suficientes" para estimular la economía, acotó.
La situación no económica de EEUU también se deteriora.(es de hace 2 años pero son las perspectivas)
Nación innovación (por Roberto Lerner S.Sicologo))gestion pagina 31 del jueves 10 de julio del 2008
El Sr. John Kao llamado por The economist el Sr. Creatividad es un norteamericano de origen chino estudio Psiquiatría en prestigiosas universidades de EEUU enseña en la escuelas de negocios, profesor visitante en el medialab del MIT además de pianista ha producido películas en Hollywood actualmente es consultor de las principales empresas y gobiernos en el campo del capital humano,los recursos intelectuales ,la innovación como estrategia de supervivencia para las comunidades de todo tipo.
....con cifras y datos precisos,comienza por poner bajo una luz critica muy critica, el panorama en su país .Los Estados Unidos, paraíso de la innovación, Meca de los emprendimientos científicos, estaría en el camino de perder su ventaja sobre el resto del mundo.La globalización ha creado otros polos de desarrollo y los norteamericanos están imbuidos de un espíritu que, según Kao, es contrario a lo que requiere la época.
Las razones son muchas.Por un lado el corto placismo que genera la mirada exclusivamente puesta en las ganancias inmediatas y las aplicaciones que hacen subir las acciones en la bolsa......pero también el producto de la ideología cuando se trata de definir políticas de financiamiento de investigación (células madre ,por ejemplo).Finalmente la desconfianza frente a lo foráneo y las múltiples piedras en el camino de extranjeros que antes eran recibidos con los brazos abiertos y hoy son mirados como potenciales terroristas.......
... Singapur, Irlanda, china , India, Dinamarca ,tienen políticas nacionales de innovación e investigación científica , puestas en el largo plazo, puestas en las ciencias básicas , desligadas de los avatares de los mercados –porque van a impactar en el mediano plazo en el crecimiento de ese mismo mercado -,sin condiciones ideológicas ,sin prejuicios,y con una actitud internacionalista que convierte a los visitantes en parte de la sociedad que los acoge.
Y mas allá de lo anterior, fomentan espacios privilegiados:Infraestructura digital, alternativas de esparcimiento,posiboilidades de intercambio, sistemas de mentoring, posibilidades de hacer crecer a los otros, Y también generan un enorme estatus social de enorme valor , convirtiendo a los científicos en modelos a imitar .se trata de países donde los niños quieren ser científicos de grandes y quienes los escuchan se sienten orgullosos..
............
otro del NYT Sindícate.Knowledge At Wharton
Publicado en gestión del 24 de octubre 2008 en la pagina 13
Empresas de países desarrollados con problemas para captar talentos
Amenazadas por una fuerza de trabajo que envejece y una creciente demanda de trabajadores capacitados en los países emergentes como china o india,las empresas de occidente enfrentan el problema de la escasez de talento de una magnitud sin precedentes
..................................................
Bueno para EE.UU., ¿malo para el mundo?
http://gestion.pe/impresa/noticia/bueno-eeuu-malo-mundo/2010-11-10/24983
Elmer Cuba (*)
Es obligación del FED (banco central estadounidense) conducir la política monetaria para alcanzar el máximo empleo y la estabilidad de precios. A diferencia del Banco Central Europeo, cuyo objetivo primario de política monetaria es solamente mantener la estabilidad de precios, como su mejor contribución para el crecimiento económico y la creación de empleo.Es decir, tenemos un banco central estadounidense keynesiano y un banco europeo más clásico. En el Perú, nuestro BCRP en términos legales se parece más al europeo; pero en la práctica, más al de Estados Unidos, dada su preocupación manifiesta por el tipo de cambio.La tasa de desempleo en EE.UU. permanece por encima de 9% desde el primer trimestre del 2009. Desde junio del 2010 se ha venido observando una desaceleración de la actividad económica estadounidense y por ahora nada hace pensar en una caída rápida de las tasas de desempleo. En respuesta a ello, el FED, primero, anunció que mantendría su tasa de referencia por un periodo más largo y luego pasó a esbozar un paquete de estímulo monetario importante.Fiel a su mandato legal, el FED ha diseñando un programa monetario para enfrentar las elevadas tasas de desempleo abierto y el oculto (trabajadores desalentados).El aumento en la emisión sería equivalente al 30% de su base monetaria. Este paquete, denominado QE2, es diferente a la emisión de fines del 2008 (QE1), que casi bordeó el 100% de incremento de la emisión primaria. Es distinto y sus efectos lo serán porque en el QE1 la emisión quedó atrapada en los balances de los bancos que recibieron el apoyo del FED. Es decir, no se multiplicaron y salieron al público. En cambio, el QE2 saldrá directamente al mercado de bonos y se quedará en el mercado. Parte de ello en el propio EE.UU. y otro tanto en los países emergentes.La idea del FED es alcanzar simultáneamente una reducción en las tasas reales de interés en plazos mayores y un menor valor del dólar en relación a otras monedas. Ello provocaría en principio un mayor consumo e inversión y mayores exportaciones, así como un desvío de importaciones hacia la demanda de bienes domésticos. La medida tiene la virtud de aumentar la demanda agregada y con ello combatir los altos índices de desempleo.Los efectos en terceros países no se han dejado esperar. Por ejemplo, el euro, que en el primer semestre del año había bajado 18% para atenuar la crisis europea, ha vuelto a subir 20% desde junio hasta ahora, y complica la salida de las economías europeas. También ha tenido efectos en las cotizaciones de commodities y en las bolsas. El Dow Jones ha subido 15% entre setiembre y la primera semana de noviembre.La política monetaria estadounidense ha puesto en jaque al BCRP, que ya suspendió su ciclo alcista de tasas, "salvado por la campana" de una inflación baja en el último bimestre. Afortunadamente, está preparado (o lo debería) para enfrentar una nueva ola de entradas de capital. (*): Socio Gerente- Macroconsult.
No hay comentarios:
Publicar un comentario