Vistas de página en total

lunes, 8 de noviembre de 2010

Comentarios sobre el oro, la guerra de divisas y la guerra de palabras

Buenas noches:
Ya me iba a la camita pero se me ocurrio mirar el diario El Pais
comparto con uds 2 articulos que son muy curiosos .
Banco mundial propone un patrón oro para las divisas
http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Mundial/propone/patron/oro/divisas/elpepueco/20101109elpepieco_1/Tes
El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha querido poner paz en la guerra de divisas. EE UU, China y otros emergentes se acusan de emprender acciones para mantener artificialmente bajo el valor de sus divisas e impulsar sus exportaciones. Zoellick, el antiguo miembro de la Administración de Bush que ahora dirige el Banco Mundial, propone un paso atrás: recuperar el oro como referencia a la hora de fijar el cambio de las monedas.
"El sistema debería considerar emplear el oro como referencia internacional de las expectativas del mercado en inflación, deflación y en los valores futuros de las monedas", escribía Zoellick ayer en un artículo publicado en Financial Times. En el "nuevo sistema" tendrían que implicarse el dolar, el euro, el yen, la libra y el yuan. La apuesta de Zoellick por un sistema que recuerda al patrón oro impulsó el metal precioso a un nuevo máximo histórico, por encima de los 1.400 dólares la onza.

Rechazo general
Formuladas a tres días del inicio de la cumbre del G-20 en Corea, las palabras de Zoellick encontraron la respuesta rápida de Jean-Claude Trichet. El presidente del Banco Central Europeo, en una reunión de banqueros centrales en Basilea, reclamó más flexibilidad en los tipos de cambio. Más duro fue el profesor de Economía de Berkeley Bradford DeLong, que propuso para Zoellick en su blog el título de "mayor estúpido viviente", un apelativo "demasiado amable", según el Nobel Paul Krugman. "Lo último que necesita ahora mismo la economía mundial es otra fuente de deflación", argumenta DeLong.

Zoellick sostiene que "los manuales dan una visión del oro como una moneda del
pasado; en cambio, los mercados lo están usando hoy como un activo monetario alternativo". DeLong replica: "No lo hacen. Simplemente no es cierto. Los mercados usan el oro como un activo especulativo y una cobertura, no como un medio de cambio, una unidad de cuenta o un almacén seguro del valor nominal".

El patrón oro dicta que ningún país podía emitir más moneda que la respaldada por la cantidad de oro que tenga. Fue adoptado por las grandes economías en el siglo XIX, abandonado en la primera mitad del siglo XX y modificado por los acuerdos de Bretton Woods de 1944, y rigió la política monetaria internacional hasta 1971. Al comenzar los años setenta, EE UU puso punto final a este sistema y se adoptó el modelo actual, en el que el valor de la mayoría de las monedas -que flotan con libertad- lo determina el mercado.
¿Quien es DeLong?
Es amigo de Krugman y de Stiglits denuncio a un colega de la universidad por ser partidario de las torturas (parece que es bueno) tiene doctorado de Harvard

http://en.wikipedia.org/wiki/J._Bradford_DeLong
Es obvio el comentario del sr DeLong si EEUU adopta el patrón oro los dólares perderían su valor como moneda dominante y la supuesta riqueza de los de EEUU seria comparable a los de tiempos del Cro magnon se vendría el Apocalipsis en EEUU y una deflación (ejemplo si alguien antes tenia un millón de dólares y era rico al no tener valor el dólar seria pobre y vendría esa mega deflación de la que Krugman tiembla.pero como vivo en Peru todos a comprar soles u Oro
..................................
Las críticas al estímulo monetario arrinconan a EE UU antes del G-20
http://www.elpais.com/articulo/economia/criticas/estimulo/monetario/arrinconan/EE/UU/G-20/elpepieco/20101109elpepieco_2/Tes
Obama sale en defensa de las medidas de la Reserva Federal frente al enfado de los países emergentes, con China y Brasil a la cabeza, y el Eurogrupo
A. BOLAÑOS / AGENCIAS - Madrid - 09/11/2010


La ventaja de tener varios viceministros de Finanzas es que hay personal de sobra para hacer la tradicional representación poli bueno-poli malo. Si el sábado fue un viceministro chino, Wang Jun, el que se mostró comprensivo con el polémico estímulo monetario aprobado por la Reserva Federal la pasada semana, ayer Pekín volvió a la ofensiva. "Hay más dinero caliente dando vueltas ahora que al principio de la crisis, Estados Unidos no ha tenido en cuenta el impacto del exceso de flujos de capital en la estabilidad de los mercados emergentes", lanzó el viceministro Zhu Guangyao. La decisión de la Reserva Federal "será un golpe para los mercados financieros, en especial, para los de las economías emergentes", remachó. El Eurogrupo, más Alemania y Rusia se sumaron con entusiasmo a las críticas a EE UU, que protagonizan los preámbulos de la quinta cumbre de líderes del G-20.
Geithner propone que se vigile el saldo comercial en lugar de poner un límite
Alemania dice que la política monetaria estadounidense carece de rumbo
A cuatro días del inicio de la cumbre de Seúl (Corea del Sur), la obra le está saliendo a China a pedir de boca. En la cuarta cita del foro de países ricos y emergentes, celebrada a finales de junio en Toronto (Canadá), el gigante asiático eludió una encerrona diplomática al anunciar una apreciación controlada de su moneda, el yuan, una exigencia unánime de los países avanzados, con EE UU a la cabeza. Tres meses después, la revalorización del yuan se ha quedado en anécdota (apenas un 2% respecto al dólar), pero las últimas decisiones estadounidenses han girado el punto de mira sobre Washington.
La propuesta del secretario del Tesoro de EE UU, Timothy Geithner, de limitar al 4% del PIB el saldo exterior (superávit o déficit) de cada economía, ha cosechado un rechazo mayoritario. Tanto que el pasado viernes retiró la idea de un objetivo fijo en favor de "una serie de indicadores, que actuarían como una alerta temprana sobre grandes excedentes o déficit para que puedan ser monitorizados", dijo ayer Geithner en Nueva Delhi (India).
Y ha gustado menos aún el anuncio de la Reserva Federal de que volverá a generar dólares para financiar la compra de títulos de deuda pública (420.000 millones de euros) a los bancos de EE UU: la decisión busca incentivar el crédito y la inversión en títulos privados, pero de paso, deprime el tipo de interés y el valor del dólar. Y hace más atractiva aún las operaciones a corto plazo en países emergentes, temerosos de la formación de burbujas en sus mercados financieros.
El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, criticó el paquete de estímulo monetario de EE UU porque en su opinión conducirá a "una salida de la crisis inflacionista", informa Andreu Missé. En su comparecencia ante el Parlamento Europeo, Juncker expresó su temor porque las medidas adoptadas por Washington provocarán un "aumento de liquidez hacia los países emergentes que estos no podrán absorber". Reiteró su convicción de que "el dólar no se encuentra al nivel en que debería estar en relación al euro", abogando implícitamente por su apreciación.
Alemania y Rusia (dos países con elevados superávit comerciales, como China) también se liaron ayer a dar mamporros dialécticos contra Washington, bajo la agradecida mirada de Pekín. "No es justo que los americanos acusen a China de manipular los tipos de cambio y después le den a la impresora de billetes y rebajen la cotización del dólar", lanzó el ministro de Finanzas alemán, Woflgang Schäuble, para quien la política estadounidense carece de orientación. "El presidente ruso insistirá en Seúl en que acciones como la de la Reserva Federal deben consultarse antes con otros países del G-20", adelantó Arkady Dvorkovich, asesor del líder ruso, Dmitry Medvédev.
Y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de visita oficial en India, tuvo que levantar la guardia y defender el estímulo monetario con una advertencia: "El mandato de la Reserva Federal, que es también mi mandato, es hacer crecer a nuestra economía. Y eso no es solo bueno para Estados Unidos. Lo peor que podía ocurrir a la economía mundial es que nuestro país acabe estancado o con un crecimiento muy débil". Para Obama, no es sostenible que haya países "con superávit masivos, mientras otros tienen déficit masivos. Los ajustes en las monedas deben llevar a un esquema de crecimiento más equilibrado".
El presidente de EE UU admite que "todos los países están preocupados ahora por lo que hacen los otros, pero la línea de flotación debe estar en pensar que todos los países del G-20 se beneficiarán si la economía de EE UU crece".
Lo que cada vez está más claro es que la controversia sobre los tipos de cambio y los desequilibrios externos restará muchas energías a las delegaciones del G-20 en Seúl. "Todo el mundo sabe ya que existe una guerra de divisas", indicó el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien puso en pie de igualdad "la devaluación de la moneda china y de la moneda estadounidense", otra muesca en el revólver de la diplomacia del gigante asiático. Una "guerra de divisas" que oscurece otros asuntos en la mesa de la cumbre coreana, como el primer paso significativo en la reforma financiera o la cesión de poder a los emergentes en el FMI.

No hay comentarios:

Publicar un comentario