El 10 de febrero, el presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, o aquellos que han estado hablando por él en los últimos seis años, anunciaron que se postulaba para un quinto mandato como jefe de estado. Parecía que el presidente incapacitado iba a prevalecer una vez más, a pesar del descontento popular generalizado.
Para el 2 de abril, todo había cambiado.Después de siete rondas de manifestaciones masivas, junto con la movilización diaria de estudiantes, trabajadores, activistas y ciudadanos preocupados, Bouteflika ha dimitido oficialmente . No terminará su cuarto mandato. Sería falso e injusto proclamar, como lo ha hecho el New York Times , que Bouteflika renunció bajo la presión del ejército. Las personas son responsables, no los militares. Una movilización popular pacífica ha puesto fin a la rutina de la mediocridad del gobierno, el absurdo político y la pequeña corrupción.
La coalición gobernante que controlaba el estado se ha desmoronado lentamente en los últimos meses. Fracasaron como solían gobernar: de manera desordenada, apegados a sus intereses creados y sin convencer nunca a la población con su mea culpa. Miembros de la llamada Familia Revolucionaria, partidos gobernantes, asociaciones de empresarios y sindicatos abandonaron progresivamente al presidente. Sus líderes comprometidos no pudieron hacer frente al descontento proveniente de sus filas. Los oficiales del ejército, liderados por el jefe de personal, Ahmed Gaid Salah, eventualmente se unieron al movimiento a fines de marzo.
Sin embargo, los manifestantes están exigiendo mucho más. Bouteflika era el jefe simbólico de la coalición gobernante, pero el movimiento actual busca erradicarlo todo. "Yetanahâw gâ'a ", un meme ya legendario y una de las frases más emblemáticas de los últimos meses, significa que "todos deberían ser eliminados". Esto es nada menos que una revolución. Después de una guerra civil de una década y veinte años de políticas cada vez más grotescas, el pueblo argelino quiere renovar su república. Esto implica una renovación profunda y pacífica del tejido político y socioeconómico del país.
A la inversa, los eventos de los últimos días (el nombramiento de un nuevo gobierno tecnocrático, los llamados públicos de Salah para el despido de Bouteflika, Francia apoyando la "continuación de la transición democrática") muestran la misma lógica. Su objetivo es canalizar los impulsos populares y atenuar los efectos de esta revolución para garantizar la "continuidad del estado" .
Los manifestantes pretenden salvar al estado de aquellos que lo pusieron en peligro con su mala gestión. Sin embargo, asegurar la continuidad del estado también ha sido una manera para que las facciones de la coalición gobernante que se desmorona preserven sus intereses. Entre otros trucos, esto dio lugar a negociaciones maquiavélicas llevadas a cabo por la presidencia y ex miembros de los servicios secretos para convencer al ex presidente Liamine Zeroual para que liderara la transición. Como de costumbre, y a pesar de la orden civil pero firme de la población, los miembros de la élite gobernante intentaron neutralizar los efectos del cambio político.
Las fuerzas contrarrevolucionarias aún están lejos de ser derrotadas. Este es especialmente el caso del ejército, que ahora es la institución más poderosa del país. Al acelerar la renuncia de Bouteflika , el personal del ejército no solo hizo eco de las demandas populares. También eliminaron el último polo de poder en competencia en el régimen desde la reestructuración de los servicios de inteligencia del país en 2015. En su forma actual, el jefe del ejército es el hombre más influyente en el país, y defenderá sus intereses y los de otros altos cargos. Oficiales de clasificación. Su interferencia en la crisis en desarrollo es inevitable. Si bien Gaid Salah está en gran parte comprometido, el ejército todavía tiene unalegitimidad política genuina .
Otros fragmentos de la coalición gobernante también son relevantes. Debido a que los partidos políticos y otras organizaciones periféricas están en desorden, la tecnocracia está más que nunca a cargo de la administración diaria del país. Elnuevo gobierno dirigido por Noureddine Bedoui es un conjunto de funcionarios públicos y técnicos de alto nivel. Estos tecnócratas han permanecido como pilares del régimen y han atravesado crisis sucesivas desde fines de los años ochenta.
En cuanto a las dos figuras a cargo de asegurar la transición después de la renuncia de Bouteflika, ambos son miembros comprometidos del establecimiento.El actual jefe del consejo constitucional, Tayeb Belaiz, ocupó ministerios clave (empleo, justicia, interior). Su nombre surgió durante el escándalo de corrupción del Khalifa Bank, sin consecuencias jurídicas. Fue nombrado por la presidencia el 11 de febrero de 2019 , justo un día después del anuncio de la candidatura de Bouteflika. Se supone que el jefe del Consejo de la Nación, Abdelkader Bensalah, se convertirá en jefe de estado durante un período interino de noventa días. Él ha permanecido hasta el final como un devoto partidario de Bouteflika , que es poco probable que apacigüe a los manifestantes.
Si bien los elementos contrarrevolucionarios siguen controlando el estado argelino, un par de cuestiones clave afectarán el resultado de la revolución. Queda por ver si las fuerzas de oposición política apoyarán la movilización popular al proponer una alternativa coherente al aparato burocrático-militar. Por primera vez desde el golpe militar de 1992, estos oponentes están en posición de tomar el poder. Después de sufrir una fragmentación y desacreditación generalizada, tienen la difícil tarea de demostrar que los políticos argelinos pueden ser responsables y respetuosos de sus electores.
El segundo tema sensible es el aspecto económico de la revolución. A medida que el aparato judicial ha vuelto su ira contra los capitalistas de amigos asociados con la presidencia , parece que la malversación sistemática y la corrupción que han socavado al país podrían finalmente abordarse. Sin embargo, estos problemas estructurales no se resolverán castigando a un puñado de empresarios, por poderosos que sean. Estas fallas son inherentes al aparato estatal argelino y, por lo tanto, a quienes aún están a cargo, a saber, tecnócratas y oficiales de alto rango.Además, la justicia económica no puede limitarse a una mera lucha contra la corrupción. La promesa de redistribución y bienestar colectivo heredada de la descolonización aún debe cumplirse.
En conclusión, la situación en Argelia está llena de incertidumbre. Los revolucionarios pacíficos se enfrentan a un aparato burocrático-militar bien arraigado, que ha estado canalizando y descarrilando las transiciones por más de 30 años. Sin embargo, contrariamente a la narrativa catastrofista y paternalistacaracterística de los medios de comunicación occidentales, hay algunas razones para ser optimista.
Primero, ambas partes han demostrado su rechazo a la violencia y su negativa a hacer cualquier cosa que lleve a una repetición de la guerra civil. Si bien no había ninguna razón para dudar del pacifismo de la población, es importante notar que incluso los miembros del ejército se han mostrado reacios a militarizar la crisis.
Segundo, el patriotismo del movimiento está profundamente arraigado en la cultura política nacional. El pueblo argelino, santificado cuando se lo asocia con la guerra de independencia, ha resurgido lentamente en la última década. Los opositores políticos de diversas tendencias han mostrado su conciencia de esta evolución y han tratado de superar sus divisiones, más allá de las fracturas de la "Década Oscura ". En una plataforma lanzada el 19 de marzo, rechazaron cualquier intervención directa del ejército y expresaron su apego a un cambio radical y pacífico.
Finalmente, y lo más importante, el pueblo argelino, y especialmente los jóvenes, han demostrado estar politizados, organizados y conscientes de lo que está en juego en la crisis actual. Han recuperado su dignidad por sí mismos, sin la ayuda de ningún poder extranjero ni la mediación de ningún representante. Un desempeño político tan ejemplar obligará a los futuros líderes del país, sean quienes sean, a cumplir con los estándares de su propia gente.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario