La economía de EEUU es rentista y parasitaria por Paúl Krugman

La economía de EEUU es rentista y parasitaria por Paúl Krugman
Es rentista por lo que dice Paúl Krugman y es parasitaria pues tiene bases militares como en 186 paises y se lleva todos los recursos naturales de países tercer mundistas a punta d e pistola
Regla de Rentistas
http://www.nytimes.com/2011/06/10/opinion/10krugman.html?_r=1&ref=paulkrugman
Por PAUL KRUGMAN
Publicado: 09 de junio 2011
Los últimos datos económicos han frustrado cualquier esperanza de un rápido fin a la sequía de empleo de Estados Unidos, que ya ha durado tanto tiempo que el estadounidense promedio desempleados ha estado sin trabajo desde hace casi 40 semanas (también es reproducido por el diario gestión edición miércoles 15 de junio pagina 24 pero dice que son 40 meses y no semanas la crisis empezó en 2007 mas se acerca al diario gestión). Sin embargo, no hay voluntad política para hacer algo acerca de la situación. Lejos de estar dispuestos a gastar más en la creación de empleo, ambas partes coinciden en que es hora de recortar el gasto - la destrucción de puestos de trabajo en el proceso - con la única diferencia es una cuestión de grado. (el QE2 finaliza este mes.)
Tampoco es que la Reserva Federal acuda al rescate. El martes, Ben Bernanke, el presidente de la Fed, reconoció la severidad de la situación económica, pero indicó que no hará nada al respecto.

Y alivio de la deuda para los propietarios de hipotecas - que podría haber hecho mucho para promover la recuperación económica global - simplemente ha desaparecido de la agenda. El actual programa de alivio hipotecario ha sido un fiasco, el gasto sólo una pequeña fracción de los fondos asignados, pero no parece haber ningún interés en la recuperación y reiniciar el esfuerzo.

La situación es similar en Europa, pero sin duda es peor. En particular, la retórica del Banco Central Europeo es difícil de dinero, contra la reducción de la deuda hace que el señor Bernanke suene como William Jennings Bryan.

¿Qué hay detrás de esta parálisis política transatlántica? Cada vez estoy más convencido de que es una respuesta a la presión de los grupos de interés. Conscientemente o no, los responsables políticos están atendiendo casi exclusivamente a los intereses de los rentistas - los que se derivan muchos de los ingresos de los activos, que han prestado grandes sumas de dinero en el pasado, muchas veces imprudentemente, pero ahora están siendo protegidos deincurrrir en pérdidas a costa d e todos los demas .

Por supuesto, esa no es la manera de lo que yo llamo el comite del dolor hace su caso. En cambio, el argumento en contra de ayudar a los desempleados se enmarca en términos de los riesgos económicos: lo que sea para crear puestos de trabajo y las tasas de interés se disparan, la inflación galopante va a estallar, y así sucesivamente. Sin embargo, estos riesgos no se materialicen mantener. Las tasas de interés permanecen cerca de sus mínimos históricos, mientras que la inflación fuera del precio del petróleo - que es determinado por los mercados mundiales y los acontecimientos no, la política de EE.UU. - sigue siendo bajo.

Y contra estos riesgos hipotéticos se debe ajustar la realidad de una economía que sigue profundamente deprimido, con un gran costo, tanto para los trabajadores de hoy y del futuro de nuestra nación. Después de todo, ¿cómo podemos esperar para prosperar dentro de dos décadas en que millones de jóvenes titulados son, en efecto, se les niega la oportunidad de empezar a trabajar en su carrera?

Pida una teoría coherente detrás del abandono de los desempleados y no obtener una respuesta. En cambio, los miembros del comite del dolor parece estar inventando sobre la marcha, la invención de razones siempre cambiantes de sus prescripciones de política que nunca cambia.

Si bien las razones aparentes para infligir dolor van cambiando, sin embargo, las prescripciones de política del comite del dolor todos tienen una cosa en común: proteger los intereses de los acreedores, sin importar el costo. El gasto deficitario (es decir seguir emitiendo dolares sin ningun respaldo y estafando al resto d e la humanidad ) podría poner a los desempleados norteamericanos a trabajar - pero podría perjudicar los intereses de los tenedores de bonos existentes. Una acción más agresiva de la Fed podría ayudar a impulsar a salir de esta recesión - de hecho, incluso los economistas republicanos han argumentado que un poco de inflación podría ser exactamente lo que recetó el doctor -, sino la deflación, no la inflación, sirve a los intereses de los acreedores. Y, por supuesto, hay una fuerte oposición a cualquier tentativa de alivio de la deuda.

¿Quiénes son los acreedores que estoy hablando? No es la clase trabajadora, ahorrativa propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores, a pesar de que sirve a los intereses de los grandes actores de pretender que se trata de proteger a los pequeños que las reglas del juego. La realidad es que tanto las pequeñas empresas y los trabajadores se lesionan mucho más por la debilidad de la economía de lo que sería, digamos, la inflación moderada que ayuda a promover la recuperación.

No, los únicos beneficiarios reales de las políticas de comite del dolor (aparte de que el gobierno chino) son los rentistas: los banqueros y los individuos ricos con una gran cantidad de bonos en sus carteras.

Y eso explica por qué los acreedores a granel interés tan grande en la política, no sólo es la clase que hace grandes contribuciones de campaña, es la clase que tiene acceso personal a los responsables políticos - muchos de los cuales van a trabajar para que estas personas cuando salen del gobierno a través de la puerta giratoria. El proceso de influencia no tiene por qué implicar la corrupción primas (aunque esto sucede, también). Todo lo que se requiere es la tendencia a asumir que lo que es bueno para la gente que pasar el rato con la gente que parece tan impresionante en las reuniones - hey, que son ricos, son inteligentes y tienen grandes sastres - debe ser bueno para la economía en su conjunto.

Pero la realidad es justo lo contrario: politicas amigables para con los acreedores están paralizando la economía. Este es un juego de suma negativa, en la que el intento de proteger a los rentistas de las pérdidas está causando pérdidas mucho mayores a todos los demás. Y la única manera de conseguir una recuperación real es dejar de jugar ese juego.