Diarios extranjeros: Al Jazeera (como CNN en árabe) de Qatar, El País de España, People Dayli de China opinan sobre las elecciones de Perú (no hubo ninguno relacionado en el Yomiuri Shimbun de Japón) los artículos originales de Al Jazeera están en Ingles
ENTREVISTA: Elecciones en Perú OLLANTA HUMALA Candidato nacionalista a la presidencia de Perú
"No está en juego el modelo económico, sino la democracia"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/juego/modelo/economico/democracia/elpepiint/20110604elpepiint_2/Tes
F. GUALDONI / J. CORDERO - Lima - 04/06/2011
Con las encuestas ligeramente en contra, el exmilitar se esfuerza en dejar claro que el modelo político de Venezuela no es aplicable en Perú, a sabiendas de que su relación con el presidente Hugo Chávez es su talón de Aquiles
Ollanta Humala Tasso (Lima, 1962) saca energía de donde puede tras una campaña para la segunda vuelta de las presidenciales que ha despertado viejos rencores y en la que los rivales se han arrojado infinidad de dardos envenenados. El candidato nacionalista hace el esfuerzo porque sabe que el voto de los peruanos en el exterior puede ser decisivo ante el virtual empate técnico que auguran los sondeos para las elecciones de mañana, en los que se medirá a Keiko Fujimori, la hija de expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por crímenes contra la humanidad. Ella aún no ha respondido a las reiteradas peticiones de EL PAÍS para una entrevista.
"Votar fujimorismo es avalar los crímenes cometidos por el Estado"
"Alberto Fujimori fue el séptimo presidente más corrupto del mundo"
"Tenemos un grave problema: somos el primer exportador de coca del mundo"
"La corrupción se come al año 1.500 millones de dólares del presupuesto"
El aspirante por segunda vez a la presidencia peruana habla con mucha calma, mide las palabras pero al mismo tiempo dispara sus propuestas con bastante seguridad. Su gesto es distinto del que tenía cuando este periódico lo entrevistó en 2006 en Tacna, un bastión del nacionalismo peruano, cuando el exmilitar aspiró por primera vez a la presidencia. Entonces tenía un aire más marcial y parecía enojado con el mundo. Cinco años después tiene el ceño menos fruncido. Tal vez tiene que ver con su viaje desde el radicalismo de izquierda al centro político que Humala afirma haber hecho con total convicción. Sin embargo, aún hay mucha gente que no se fía de su transformación y su rival no ha dejado pasar un solo día sin atizar la relación de Humala con el presidente venezolano Hugo Chávez. Este es el talón de Aquiles del candidato.
Pregunta. ¿Cuál es su relación con el presidente Hugo Chávez y con las ideas que éste representa?
Respuesta. Es una relación como con cualquier otro presidente de la región, como con Lula, Evo Morales... Es una relación de respeto mutuo y esto implica la no injerencia en los asuntos internos de cada país. Además, hemos señalado claramente que el modelo venezolano no es aplicable a Perú.
P. Sus críticos sostienen que su plan económico es tan ambiguo que no garantiza que no supondrá el fin de la bonanza de Perú. ¿Cuál es su modelo?
R. Fortalecer el modelo económico dentro del marco de lo que es la estabilidad macroeconómica y un manejo prudente del presupuesto. Pero recalcar que este crecimiento debe llegar a los más pobres y para eso tiene que haber políticas sociales claras y hay que resolver el problema de las pensiones. Hoy tenemos 1,5 millones de peruanos con más de 65 años que han trabajado pero no tienen pensión. Dentro de 10 años serán tres millones. Necesitamos resolver el problema crónico de la desnutrición infantil, que en el área rural es el 60% y 30% en la urbana. Para eso tenemos un programa para dar desayunos y comidas en los colegios públicos. Tenemos que resolver el problema de la asistencia sanitaria. De las 195 provincias del país solo 139 tienen un hospital. Y la mayoría de estos centros tienen entre 50 y 100 años de antigüedad. Esto requiere construir más hospitales y modernizar los ya existentes. El sistema de atención de urgencias ya colapsó, así que proponemos crear otro móvil. Tenemos que elevar el presupuesto en educación y capacitar a los maestros. La educación de calidad hoy es un privilegio, y no un derecho. Tenemos un grave problema de seguridad. Tenemos un grave problema con el narcotráfico y ya somos el primer exportador de cocaína del mundo. Hay que reforzar a las fuerzas de seguridad. Como verá, nuestro programa económico no es ambiguo para nada. Lo que está en juego no es el modelo económico, es la democracia. Nosotros vamos a respetar las inversiones, continuar con lo bueno que se está haciendo en el país y procurar que todo eso llegue también a los más necesitados.
P. ¿Qué responde a las acusaciones sobre supuestos abusos contra civiles y el cobro de sobornos del narcotráfico durante su etapa como militar?
R. Creo que estos ataques reflejan la desesperación de nuestro adversario político. Son simples calumnias sin sustento. Si tengo en cuenta que los datos que utilizan para formular esas acusaciones proceden de informes de los servicios secretos y lo que publica el diario La República sobre las escuchas ilegales a mí, a mi entorno; solo puedo concluir que son maniobras del actual Gobierno para favorecer a Keiko Fujimori.
P. Una de las razones detrás de la mala distribución de la renta es la ineficacia del Estado para estar presente en todo el país. ¿Cómo cambiará esta situación?
R. Hay muchas políticas que deben revisarse en su totalidad. La de infraestructuras, por ejemplo. Las inversiones en el interior del país son escasas excepto en la industria minera. No hay carreteras, puentes, aeropuertos, vías férreas... y eso desconecta la economía moderna de la costa de lo que son los territorios andinos y la Amazonia, que son más del 70% de la superficie de Perú. Hay que llevar las políticas públicas a esas mismas zonas donde 12 millones de peruanos viven excluidos del sistema y combatir la corrupción porque 1.500 millones de dólares del presupuesto público desaparecen cada año a raíz de este flagelo. Es el 15% del presupuesto para el funcionamiento del Estado. Y tenemos que cambiar el sistema que canaliza la inversión pública y para eso hay que avanzar en la descentralización política y económica. Hoy las regiones y el Gobierno central compiten para ver quién es menos capaz para gastar el presupuesto en obras necesarias. Yo voy a viajar a menudo a cada rincón del país para cerciorarme de que el Estado está allí y funciona.
P. ¿Qué propuestas tiene para los peruanos en el exterior?
R. Primero quiero decirles que este domingo voten con memoria. Votar por el fujimorismo es avalar los crímenes del Estado y respaldar la corrupción generalizada. Les recuerdo que Alberto Fujimori está considerado el séptimo presidente más corrupto del mundo según Transparencia Internacional. Él solo malversó 600 millones de dólares, dinero más que suficiente para financiar pensiones para 120.000 beneficiarios por cinco años. Y para los tres millones de peruanos que viven fuera les digo que vamos a abaratar el sistema de envío de remesas que hoy están en manos de dos o tres empresas privadas. A aquellos que quieran volver les digo que tendrán beneficios fiscales, créditos y que serán tenidos en cuenta en los planes de vivienda que pondremos en marcha.
……………………………..
Candidato presidencial peruano llama a votar con conciencia y sin miedo
http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/7400224.html
El líder de Gana Perú y candidato presidencial, el ex militar Ollanta Humala, pidió el 2 a los peruanos votar el domingo 5 de junio "con conciencia y sin miedo", ante varios miles de adherentes en el mitín de cierre de campaña electoral en la Plaza Dos de Mayo de la capital peruana.
A lo largo de 40 minutos, acompañado de su esposa Nadine Heredia y dos de sus tres hijos, del ex presidente constitucional Alejandro Toledo (2001-2006), entre otras personalidades, Humala exhortó a sus compatriotas "a votar con confianza para construir una gran patria y con oportunidades para todos".
En la segunda vuelta del próximo domingo, Humala disputará la presidencia del país con la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, hija del ex presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) quien actualmente se encuentran sirviendo condena por crímenes de lesa humanidad y delitos de corrupción.
Entre los anuncios y ofrecimientos, Humala anotó que, en caso de ser ungido jefe de Estado, desde el 28 de julio próximo, cuando se inicie el nuevo período constitucional, se comprometió a que el yacimiento gasífero del Lote 86 de Camisea estará al servicio de los peruanos y no a la exportación a fin de abaratar los costos de los cilindros (bidones) de gas.
Asimismo, declarar guerra abierta a la delincuencia y a la inseguridad ciudadana, con sanciones drásticas a quienes cometan delitos y cadena perpetua a los violadores de menores de edad, dotar de material y sueldos dignos a los policías; establecer un programa de emergencia de la salud, a través de la atención a domicilio de los pacientes, iniciándolo en los 600 distritos más pobres del país; y, el programa cuna dirigido a las madres que trabajan; entre otros puntos.
Humala, tal como lo ha señalado durante la campaña proselitista, reiteró que los votantes "no deben tener miedo al cambio", afirmando que "el Perú continuará creciendo económicamente pero con inclusión social, sin discriminación de ningún tipo, para construir un país único y unido".
"Nos mantendremos en la ruta democrática, creciendo y fortaleciendo la economía, avanzando para achicar las brechas de las desigualdades, mejorando la calidad de vida, con políticas sociales y transformaciones", recalcó.
Refirió que todo ello significa también un cambio en la educación, renovando y modernizando las currículas y textos escolares, capacitando a los docentes y mejorándoles los sueldos.
Asimismo, generar proyectos de infraestructura integrales, concurrentes en generar empleo digno, acelerar el desarrollo agrícola con vías de comunicación para que los agricultores y campesinos puedan colocar sus productos en los mercados, promover la explotación racional de los recursos naturales velando por el medio ambiente y el interés de las poblaciones, considerando que los altos precios de los minerales en el mercado internacional, sujetos a los vaivenes, pueden disminuir.
En ese sentido, volvió a reiterar la creación de programas sociales como Beca-18 para los estudiantes universitarios y Bono-65 para los adultos mayores que no reciben pensiones de jubilación.
Humala también exhortó a los indecisos a "reflexionar" pues todo cambio "Gana Perú lo hará en democracia, con el compromiso de paz social, estabilidad jurídica y seguridad nacional". (Xinhua)
03/06/2011
…………………..
Electoral de Perú: La elección de un modelo económico
http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/06/201163192227799551.html
Después de una carrera polarizada, los peruanos acudirán a las urnas el domingo para decidir si el modelo económico "neoliberal" está funcionando.
Angel Páez de la última actualización: 04 de junio 2011 09:46
Correo electrónico Imprimir Compartir Enviar comentarios
Perú vio más de 200 protestas en abril, mayormente centrada en las preocupaciones económicas y ambientales [REUTERS]
Después de la carrera electoral más polarizada de las últimas décadas, los peruanos irán a las urnas el domingo para elegir no sólo un nuevo presidente, sino también para decidir si seguir con las actuales políticas económicas neoliberales o de optar por las reformas para reducir la desigualdad y la marginación.
Según los analistas de bandas diferentes, se hizo evidente el 29 de mayo, que lo que los votantes decidirán es el modelo de desarrollo del país, durante el único debate entre los dos rivales en la segunda vuelta del domingo: de izquierda nacionalista Ollanta Humala y la derechista legislador Keiko Fujimori, hija del ex presidente que introdujo en el modelo actual, Alberto Fujimori (1990-2000).
La tensión está en un nivel uprecedented en el Perú antes de la votación, mientras que las encuestas de opinión muestran que el cuello dos candidatos y el cuello en la más estrecha carrera desde la década de 1960.
La última encuesta realizada por la firma encuestadora Ipsos Apoyo muestra de Fujimori a la cabeza, con el 50,5 por ciento de apoyo, pero sólo un punto de ventaja sobre Humala, que tiene 49,5 por ciento. Según otra encuestadora líder, Imasen, Humala es el favorito, con el 43,8 por ciento de apoyo, pero apenas por delante de Fujimori, con 42,5 por ciento.
Dividido electorado
El director de la Universidad del Centro de Investigación del Pacífico, Eduardo Morón, dice votantes son plenamente conscientes de la importancia de estas elecciones, pero no está seguro de lo que una victoria de cualquiera de los candidatos que significaría en la práctica - lo que explica que alrededor del 15 por ciento de los encuestados todavía están indecisos.
Morón dijo: "La gente no es clara acerca de las consecuencias de seguir una alternativa u otra," en un concurso en el que las encuestas muestran que los partidarios de uno de los candidatos a menudo se opone rabiosamente a los candidatos rivales.
"Algunos creen que una mayor intervención del Estado representará una importante mejora económica y reducir la pobreza extrema en el campo, pero estos son objetivos que no se puede alcanzar durante la noche, independientemente de la voluntad política o de recursos disponibles", dijo el investigador.
Incluso aquellos que son críticos de Humala, como el privado Instituto Peruano de Economía (IPE), reconocen la necesidad de reformas en profundidad del modelo económico y social del país.
"En la campaña, Fujimori ha sido presentado como el candidato de la continuidad y Humala como el candidato del cambio, pero no está claro a los votantes lo que realmente implica", dijo Pablo Secada en el IPE.
"Por supuesto cambios importantes en las políticas económicas y públicas son necesarias, a fin de construir un modelo más inclusivo", añadió.
Como ejemplo de los cambios necesarios, dijo la estatal "Banco de la Nación debe establecer sucursales en las regiones que no han sido alcanzados por cualquier otro banco, en vez de otorgar préstamos de manera indiscriminada a los empleados públicos".
Clase de conflicto
Los votos de los pobres juegan un papel crucial el domingo. En la primera ronda de la votación, el 10 de abril, Humala ganó en las regiones con mayores índices de pobreza, como las regiones montañosas rurales de Apurímac, Huancavelica y Ayacucho.
Según los analistas la razón de esto es que, mientras que la pobreza se ha reducido drásticamente en los últimos cinco años, las mejoras se hicieron sentir mucho más en las zonas urbanas que en las zonas rurales, lo que acentúa el país de las desigualdades sociales profundas.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática informó que, de 2004 a 2009, la pobreza disminuyó 43,1 por ciento en las zonas urbanas, pero sólo 13,6 por ciento en las zonas rurales. La tasa oficial de pobreza en este país sudamericano de 30 millones de personas que actualmente se sitúa en el 31,4 por ciento.
La diferencia explica por qué las encuestas muestran que los pobres urbanos no van a votar lo mismo que la población rural pobre, aunque está claro que en ambos segmentos hay una gran proporción de personas que todavía están indecisos, en parte debido a la falta de claridad en la propuestas de los candidatos.
"Todavía hay mucho que no sabemos lo que está sucediendo en D" las categorías "y" E ", donde hay grandes bolsas de pobreza", dijo el politólogo Eduardo Dargent, autor del estudio demócratas precario.
categorías socio-económico del Perú son la A a la E, con E siendo los más pobres.
El analista señaló que en el año 2006, estos segmentos de la población mayoritariamente votaron por Humala, que, como en esta ocasión, ganó la primera vuelta de las elecciones. Sin embargo, fue derrotado en la segunda vuelta por el conservador presidente Alan García.
"Pero esta vez, tanto Humala y Fujimori llegó a la segunda ronda gracias al apoyo de las categorías D y E", por lo que "parece que el nivel socioeconómico no será el factor determinante" en esta ocasión, Dargent dijo.
"Algunos analistas dicen que las diferentes posiciones entre los votantes podría tener más que ver con formas diferentes de relacionarse con el estado: si están interesados en los beneficios del estilo clientelista, ofrecido por Keiko, o más sistemática los cambios sociales ofrecidos por Humala", el politólogo , dijo.
Sin embargo, agregó que hay muchas preguntas abiertas: "La población urbana pobre Keiko de vuelta y la población rural pobre de vuelta Ollanta ¿Qué propuestas son atractivas para las personas que todavía están indecisos, en los segmentos de la sociedad?"
campaña de Fujimori, Fuerza 2011, ha entregado las camisetas, los utensilios de cocina e incluso los alimentos, en un espectáculo abierto de patrocinio - ya que, a diferencia de otros países, estas prácticas no están prohibidas por las leyes electorales en el Perú.
"La presenta campaña fueron recibidos, especialmente por las madres de las categorías D y E", dijo Socorro Arce, portavoz de la Fuerza 2011 en la región sierra sur de Ayacucho.
"Sólo queremos llegar a los desfavorecidos para que recordará las consideraciones que Alberto Fujimori hacia los segmentos más necesitados de la sociedad", dijo Arce, al explicar la distribución de regalos con el logotipo del candidato y de la imagen.
Protestas
Keiko Fujimori en varias ocasiones un llamamiento a la memoria del régimen de su padre, y dice que su gobierno se basará en, y mejorar, su legado. Alberto Fujimori se encuentra en prisión desde hace 25 años por crímenes de derechos humanos y corrupción.
Dargent dijo que, durante la campaña para la segunda vuelta de votación, el candidato ha hecho un esfuerzo para ser auto-críticos, y ha llegado a los votantes en el centro - los esfuerzos que su rival no ha hecho.
Pero agregó: "No sé si esto será importante en términos de ganar votos parecer los votantes de Fujimori, especialmente a los grupos de apoyo a su campaña, no están exigiendo aclaraciones de este tipo..
"Para ellos, lo más importante es que Humala no es elegido," porque no quiere que los cambios en la economía, la preocupación de que pesa más que cuestiones como la corrupción o la desigualdad, dijo.
Morón, un miembro del Comité Económico y Social, Consorcio de Investigación (CIES), que promueve el debate entre los dos candidatos, dijo que las políticas orientadas al bienestar no va a resolver los apremiantes problemas tales como el proceso de descentralización.
"Los candidatos no tienen siquiera se menciona la forma en que se moverá hacia la coordinación entre los tres niveles de gobierno: central, regional y local", dijo el analista.
"El próximo gobierno tendrá que hacer un gran esfuerzo para encontrar una dirección común para los tres niveles, ya que podría verse abrumado por los conflictos sociales. Gane cualquiera de los candidatos tendrá la mitad del país en su contra", dijo Morón.
En la última semana de mayo, la población indígena aymara en la región del altiplano de Puno, realizó una serie de manifestaciones contra la actividad minera en la zona, en protesta por los daños causados por la industria a la agricultura y la ganadería. Un alto temporal a las protestas, que están respaldados por las autoridades regionales y locales, se declaró - que durará hasta después de las elecciones.
Según el último informe de la Defensoría del Pueblo, había 233 manifestaciones de protesta en el país en el mes de abril, la mayoría de los cuales se celebraron en las regiones más pobres, y la mitad de ellos con denuncias socio-ambientales y demandas.
Una versión de este artículo apareció por primera vez en la agencia de noticias Inter Press Service.
………………….
Las "promesas" de política de Fujimori en Perú
http://english.aljazeera.net/video/americas/2011/06/20116341013411813.html
ENTREVISTA: Elecciones en Perú OLLANTA HUMALA Candidato nacionalista a la presidencia de Perú
"No está en juego el modelo económico, sino la democracia"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/juego/modelo/economico/democracia/elpepiint/20110604elpepiint_2/Tes
F. GUALDONI / J. CORDERO - Lima - 04/06/2011
Con las encuestas ligeramente en contra, el exmilitar se esfuerza en dejar claro que el modelo político de Venezuela no es aplicable en Perú, a sabiendas de que su relación con el presidente Hugo Chávez es su talón de Aquiles
Ollanta Humala Tasso (Lima, 1962) saca energía de donde puede tras una campaña para la segunda vuelta de las presidenciales que ha despertado viejos rencores y en la que los rivales se han arrojado infinidad de dardos envenenados. El candidato nacionalista hace el esfuerzo porque sabe que el voto de los peruanos en el exterior puede ser decisivo ante el virtual empate técnico que auguran los sondeos para las elecciones de mañana, en los que se medirá a Keiko Fujimori, la hija de expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por crímenes contra la humanidad. Ella aún no ha respondido a las reiteradas peticiones de EL PAÍS para una entrevista.
"Votar fujimorismo es avalar los crímenes cometidos por el Estado"
"Alberto Fujimori fue el séptimo presidente más corrupto del mundo"
"Tenemos un grave problema: somos el primer exportador de coca del mundo"
"La corrupción se come al año 1.500 millones de dólares del presupuesto"
El aspirante por segunda vez a la presidencia peruana habla con mucha calma, mide las palabras pero al mismo tiempo dispara sus propuestas con bastante seguridad. Su gesto es distinto del que tenía cuando este periódico lo entrevistó en 2006 en Tacna, un bastión del nacionalismo peruano, cuando el exmilitar aspiró por primera vez a la presidencia. Entonces tenía un aire más marcial y parecía enojado con el mundo. Cinco años después tiene el ceño menos fruncido. Tal vez tiene que ver con su viaje desde el radicalismo de izquierda al centro político que Humala afirma haber hecho con total convicción. Sin embargo, aún hay mucha gente que no se fía de su transformación y su rival no ha dejado pasar un solo día sin atizar la relación de Humala con el presidente venezolano Hugo Chávez. Este es el talón de Aquiles del candidato.
Pregunta. ¿Cuál es su relación con el presidente Hugo Chávez y con las ideas que éste representa?
Respuesta. Es una relación como con cualquier otro presidente de la región, como con Lula, Evo Morales... Es una relación de respeto mutuo y esto implica la no injerencia en los asuntos internos de cada país. Además, hemos señalado claramente que el modelo venezolano no es aplicable a Perú.
P. Sus críticos sostienen que su plan económico es tan ambiguo que no garantiza que no supondrá el fin de la bonanza de Perú. ¿Cuál es su modelo?
R. Fortalecer el modelo económico dentro del marco de lo que es la estabilidad macroeconómica y un manejo prudente del presupuesto. Pero recalcar que este crecimiento debe llegar a los más pobres y para eso tiene que haber políticas sociales claras y hay que resolver el problema de las pensiones. Hoy tenemos 1,5 millones de peruanos con más de 65 años que han trabajado pero no tienen pensión. Dentro de 10 años serán tres millones. Necesitamos resolver el problema crónico de la desnutrición infantil, que en el área rural es el 60% y 30% en la urbana. Para eso tenemos un programa para dar desayunos y comidas en los colegios públicos. Tenemos que resolver el problema de la asistencia sanitaria. De las 195 provincias del país solo 139 tienen un hospital. Y la mayoría de estos centros tienen entre 50 y 100 años de antigüedad. Esto requiere construir más hospitales y modernizar los ya existentes. El sistema de atención de urgencias ya colapsó, así que proponemos crear otro móvil. Tenemos que elevar el presupuesto en educación y capacitar a los maestros. La educación de calidad hoy es un privilegio, y no un derecho. Tenemos un grave problema de seguridad. Tenemos un grave problema con el narcotráfico y ya somos el primer exportador de cocaína del mundo. Hay que reforzar a las fuerzas de seguridad. Como verá, nuestro programa económico no es ambiguo para nada. Lo que está en juego no es el modelo económico, es la democracia. Nosotros vamos a respetar las inversiones, continuar con lo bueno que se está haciendo en el país y procurar que todo eso llegue también a los más necesitados.
P. ¿Qué responde a las acusaciones sobre supuestos abusos contra civiles y el cobro de sobornos del narcotráfico durante su etapa como militar?
R. Creo que estos ataques reflejan la desesperación de nuestro adversario político. Son simples calumnias sin sustento. Si tengo en cuenta que los datos que utilizan para formular esas acusaciones proceden de informes de los servicios secretos y lo que publica el diario La República sobre las escuchas ilegales a mí, a mi entorno; solo puedo concluir que son maniobras del actual Gobierno para favorecer a Keiko Fujimori.
P. Una de las razones detrás de la mala distribución de la renta es la ineficacia del Estado para estar presente en todo el país. ¿Cómo cambiará esta situación?
R. Hay muchas políticas que deben revisarse en su totalidad. La de infraestructuras, por ejemplo. Las inversiones en el interior del país son escasas excepto en la industria minera. No hay carreteras, puentes, aeropuertos, vías férreas... y eso desconecta la economía moderna de la costa de lo que son los territorios andinos y la Amazonia, que son más del 70% de la superficie de Perú. Hay que llevar las políticas públicas a esas mismas zonas donde 12 millones de peruanos viven excluidos del sistema y combatir la corrupción porque 1.500 millones de dólares del presupuesto público desaparecen cada año a raíz de este flagelo. Es el 15% del presupuesto para el funcionamiento del Estado. Y tenemos que cambiar el sistema que canaliza la inversión pública y para eso hay que avanzar en la descentralización política y económica. Hoy las regiones y el Gobierno central compiten para ver quién es menos capaz para gastar el presupuesto en obras necesarias. Yo voy a viajar a menudo a cada rincón del país para cerciorarme de que el Estado está allí y funciona.
P. ¿Qué propuestas tiene para los peruanos en el exterior?
R. Primero quiero decirles que este domingo voten con memoria. Votar por el fujimorismo es avalar los crímenes del Estado y respaldar la corrupción generalizada. Les recuerdo que Alberto Fujimori está considerado el séptimo presidente más corrupto del mundo según Transparencia Internacional. Él solo malversó 600 millones de dólares, dinero más que suficiente para financiar pensiones para 120.000 beneficiarios por cinco años. Y para los tres millones de peruanos que viven fuera les digo que vamos a abaratar el sistema de envío de remesas que hoy están en manos de dos o tres empresas privadas. A aquellos que quieran volver les digo que tendrán beneficios fiscales, créditos y que serán tenidos en cuenta en los planes de vivienda que pondremos en marcha.
……………………………..
Candidato presidencial peruano llama a votar con conciencia y sin miedo
http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/7400224.html
El líder de Gana Perú y candidato presidencial, el ex militar Ollanta Humala, pidió el 2 a los peruanos votar el domingo 5 de junio "con conciencia y sin miedo", ante varios miles de adherentes en el mitín de cierre de campaña electoral en la Plaza Dos de Mayo de la capital peruana.
A lo largo de 40 minutos, acompañado de su esposa Nadine Heredia y dos de sus tres hijos, del ex presidente constitucional Alejandro Toledo (2001-2006), entre otras personalidades, Humala exhortó a sus compatriotas "a votar con confianza para construir una gran patria y con oportunidades para todos".
En la segunda vuelta del próximo domingo, Humala disputará la presidencia del país con la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, hija del ex presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) quien actualmente se encuentran sirviendo condena por crímenes de lesa humanidad y delitos de corrupción.
Entre los anuncios y ofrecimientos, Humala anotó que, en caso de ser ungido jefe de Estado, desde el 28 de julio próximo, cuando se inicie el nuevo período constitucional, se comprometió a que el yacimiento gasífero del Lote 86 de Camisea estará al servicio de los peruanos y no a la exportación a fin de abaratar los costos de los cilindros (bidones) de gas.
Asimismo, declarar guerra abierta a la delincuencia y a la inseguridad ciudadana, con sanciones drásticas a quienes cometan delitos y cadena perpetua a los violadores de menores de edad, dotar de material y sueldos dignos a los policías; establecer un programa de emergencia de la salud, a través de la atención a domicilio de los pacientes, iniciándolo en los 600 distritos más pobres del país; y, el programa cuna dirigido a las madres que trabajan; entre otros puntos.
Humala, tal como lo ha señalado durante la campaña proselitista, reiteró que los votantes "no deben tener miedo al cambio", afirmando que "el Perú continuará creciendo económicamente pero con inclusión social, sin discriminación de ningún tipo, para construir un país único y unido".
"Nos mantendremos en la ruta democrática, creciendo y fortaleciendo la economía, avanzando para achicar las brechas de las desigualdades, mejorando la calidad de vida, con políticas sociales y transformaciones", recalcó.
Refirió que todo ello significa también un cambio en la educación, renovando y modernizando las currículas y textos escolares, capacitando a los docentes y mejorándoles los sueldos.
Asimismo, generar proyectos de infraestructura integrales, concurrentes en generar empleo digno, acelerar el desarrollo agrícola con vías de comunicación para que los agricultores y campesinos puedan colocar sus productos en los mercados, promover la explotación racional de los recursos naturales velando por el medio ambiente y el interés de las poblaciones, considerando que los altos precios de los minerales en el mercado internacional, sujetos a los vaivenes, pueden disminuir.
En ese sentido, volvió a reiterar la creación de programas sociales como Beca-18 para los estudiantes universitarios y Bono-65 para los adultos mayores que no reciben pensiones de jubilación.
Humala también exhortó a los indecisos a "reflexionar" pues todo cambio "Gana Perú lo hará en democracia, con el compromiso de paz social, estabilidad jurídica y seguridad nacional". (Xinhua)
03/06/2011
…………………..
Electoral de Perú: La elección de un modelo económico
http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/06/201163192227799551.html
Después de una carrera polarizada, los peruanos acudirán a las urnas el domingo para decidir si el modelo económico "neoliberal" está funcionando.
Angel Páez de la última actualización: 04 de junio 2011 09:46
Correo electrónico Imprimir Compartir Enviar comentarios
Perú vio más de 200 protestas en abril, mayormente centrada en las preocupaciones económicas y ambientales [REUTERS]
Después de la carrera electoral más polarizada de las últimas décadas, los peruanos irán a las urnas el domingo para elegir no sólo un nuevo presidente, sino también para decidir si seguir con las actuales políticas económicas neoliberales o de optar por las reformas para reducir la desigualdad y la marginación.
Según los analistas de bandas diferentes, se hizo evidente el 29 de mayo, que lo que los votantes decidirán es el modelo de desarrollo del país, durante el único debate entre los dos rivales en la segunda vuelta del domingo: de izquierda nacionalista Ollanta Humala y la derechista legislador Keiko Fujimori, hija del ex presidente que introdujo en el modelo actual, Alberto Fujimori (1990-2000).
La tensión está en un nivel uprecedented en el Perú antes de la votación, mientras que las encuestas de opinión muestran que el cuello dos candidatos y el cuello en la más estrecha carrera desde la década de 1960.
La última encuesta realizada por la firma encuestadora Ipsos Apoyo muestra de Fujimori a la cabeza, con el 50,5 por ciento de apoyo, pero sólo un punto de ventaja sobre Humala, que tiene 49,5 por ciento. Según otra encuestadora líder, Imasen, Humala es el favorito, con el 43,8 por ciento de apoyo, pero apenas por delante de Fujimori, con 42,5 por ciento.
Dividido electorado
El director de la Universidad del Centro de Investigación del Pacífico, Eduardo Morón, dice votantes son plenamente conscientes de la importancia de estas elecciones, pero no está seguro de lo que una victoria de cualquiera de los candidatos que significaría en la práctica - lo que explica que alrededor del 15 por ciento de los encuestados todavía están indecisos.
Morón dijo: "La gente no es clara acerca de las consecuencias de seguir una alternativa u otra," en un concurso en el que las encuestas muestran que los partidarios de uno de los candidatos a menudo se opone rabiosamente a los candidatos rivales.
"Algunos creen que una mayor intervención del Estado representará una importante mejora económica y reducir la pobreza extrema en el campo, pero estos son objetivos que no se puede alcanzar durante la noche, independientemente de la voluntad política o de recursos disponibles", dijo el investigador.
Incluso aquellos que son críticos de Humala, como el privado Instituto Peruano de Economía (IPE), reconocen la necesidad de reformas en profundidad del modelo económico y social del país.
"En la campaña, Fujimori ha sido presentado como el candidato de la continuidad y Humala como el candidato del cambio, pero no está claro a los votantes lo que realmente implica", dijo Pablo Secada en el IPE.
"Por supuesto cambios importantes en las políticas económicas y públicas son necesarias, a fin de construir un modelo más inclusivo", añadió.
Como ejemplo de los cambios necesarios, dijo la estatal "Banco de la Nación debe establecer sucursales en las regiones que no han sido alcanzados por cualquier otro banco, en vez de otorgar préstamos de manera indiscriminada a los empleados públicos".
Clase de conflicto
Los votos de los pobres juegan un papel crucial el domingo. En la primera ronda de la votación, el 10 de abril, Humala ganó en las regiones con mayores índices de pobreza, como las regiones montañosas rurales de Apurímac, Huancavelica y Ayacucho.
Según los analistas la razón de esto es que, mientras que la pobreza se ha reducido drásticamente en los últimos cinco años, las mejoras se hicieron sentir mucho más en las zonas urbanas que en las zonas rurales, lo que acentúa el país de las desigualdades sociales profundas.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática informó que, de 2004 a 2009, la pobreza disminuyó 43,1 por ciento en las zonas urbanas, pero sólo 13,6 por ciento en las zonas rurales. La tasa oficial de pobreza en este país sudamericano de 30 millones de personas que actualmente se sitúa en el 31,4 por ciento.
La diferencia explica por qué las encuestas muestran que los pobres urbanos no van a votar lo mismo que la población rural pobre, aunque está claro que en ambos segmentos hay una gran proporción de personas que todavía están indecisos, en parte debido a la falta de claridad en la propuestas de los candidatos.
"Todavía hay mucho que no sabemos lo que está sucediendo en D" las categorías "y" E ", donde hay grandes bolsas de pobreza", dijo el politólogo Eduardo Dargent, autor del estudio demócratas precario.
categorías socio-económico del Perú son la A a la E, con E siendo los más pobres.
El analista señaló que en el año 2006, estos segmentos de la población mayoritariamente votaron por Humala, que, como en esta ocasión, ganó la primera vuelta de las elecciones. Sin embargo, fue derrotado en la segunda vuelta por el conservador presidente Alan García.
"Pero esta vez, tanto Humala y Fujimori llegó a la segunda ronda gracias al apoyo de las categorías D y E", por lo que "parece que el nivel socioeconómico no será el factor determinante" en esta ocasión, Dargent dijo.
"Algunos analistas dicen que las diferentes posiciones entre los votantes podría tener más que ver con formas diferentes de relacionarse con el estado: si están interesados en los beneficios del estilo clientelista, ofrecido por Keiko, o más sistemática los cambios sociales ofrecidos por Humala", el politólogo , dijo.
Sin embargo, agregó que hay muchas preguntas abiertas: "La población urbana pobre Keiko de vuelta y la población rural pobre de vuelta Ollanta ¿Qué propuestas son atractivas para las personas que todavía están indecisos, en los segmentos de la sociedad?"
campaña de Fujimori, Fuerza 2011, ha entregado las camisetas, los utensilios de cocina e incluso los alimentos, en un espectáculo abierto de patrocinio - ya que, a diferencia de otros países, estas prácticas no están prohibidas por las leyes electorales en el Perú.
"La presenta campaña fueron recibidos, especialmente por las madres de las categorías D y E", dijo Socorro Arce, portavoz de la Fuerza 2011 en la región sierra sur de Ayacucho.
"Sólo queremos llegar a los desfavorecidos para que recordará las consideraciones que Alberto Fujimori hacia los segmentos más necesitados de la sociedad", dijo Arce, al explicar la distribución de regalos con el logotipo del candidato y de la imagen.
Protestas
Keiko Fujimori en varias ocasiones un llamamiento a la memoria del régimen de su padre, y dice que su gobierno se basará en, y mejorar, su legado. Alberto Fujimori se encuentra en prisión desde hace 25 años por crímenes de derechos humanos y corrupción.
Dargent dijo que, durante la campaña para la segunda vuelta de votación, el candidato ha hecho un esfuerzo para ser auto-críticos, y ha llegado a los votantes en el centro - los esfuerzos que su rival no ha hecho.
Pero agregó: "No sé si esto será importante en términos de ganar votos parecer los votantes de Fujimori, especialmente a los grupos de apoyo a su campaña, no están exigiendo aclaraciones de este tipo..
"Para ellos, lo más importante es que Humala no es elegido," porque no quiere que los cambios en la economía, la preocupación de que pesa más que cuestiones como la corrupción o la desigualdad, dijo.
Morón, un miembro del Comité Económico y Social, Consorcio de Investigación (CIES), que promueve el debate entre los dos candidatos, dijo que las políticas orientadas al bienestar no va a resolver los apremiantes problemas tales como el proceso de descentralización.
"Los candidatos no tienen siquiera se menciona la forma en que se moverá hacia la coordinación entre los tres niveles de gobierno: central, regional y local", dijo el analista.
"El próximo gobierno tendrá que hacer un gran esfuerzo para encontrar una dirección común para los tres niveles, ya que podría verse abrumado por los conflictos sociales. Gane cualquiera de los candidatos tendrá la mitad del país en su contra", dijo Morón.
En la última semana de mayo, la población indígena aymara en la región del altiplano de Puno, realizó una serie de manifestaciones contra la actividad minera en la zona, en protesta por los daños causados por la industria a la agricultura y la ganadería. Un alto temporal a las protestas, que están respaldados por las autoridades regionales y locales, se declaró - que durará hasta después de las elecciones.
Según el último informe de la Defensoría del Pueblo, había 233 manifestaciones de protesta en el país en el mes de abril, la mayoría de los cuales se celebraron en las regiones más pobres, y la mitad de ellos con denuncias socio-ambientales y demandas.
Una versión de este artículo apareció por primera vez en la agencia de noticias Inter Press Service.
………………….
Las "promesas" de política de Fujimori en Perú
http://english.aljazeera.net/video/americas/2011/06/20116341013411813.html
En la carrera presidencial apretado, hija del ex presidente encarcelado no perdonarle promesas de "crímenes contra la humanidad".
Última actualización: 03 de junio 2011 06:59
Sólo unos días antes de junio del Perú 5 elecciones, Keiko Fujimori dijo a Al Jazeera que si gana, va a distanciarse de las políticas dictatoriales de su padre, a pesar de las acusaciones generalizadas de que ella lo perdone y emplear sus asesores.
Las encuestas muestran que la base electoral del país está profundamente dividido, esencialmente, dando a cada uno de los dos candidatos pie de igualdad, ya que el país se mantiene en medio de un proceso de recuperación tras décadas de ondas de choque social y política. Alberto Fujimori, el padre de Keiko, es sólo un par de años en la cárcel cuarto de siglo por "crímenes contra la humanidad", incluyendo la esterilización forzada de más de 300.000 mujeres.
El más joven de Fujimori dijo Mariana Sánchez de Al Jazeera que, aunque la Constitución peruana le da el poder de perdonar a su padre, y que en 2008 le dijo la famosa frase de que su "mano no temblaba" que lo perdone, ella no lo hará. "Tener el apoyo y la confianza de la gente se va a poder trabajar para todos, no para trabajar para mi familia, y esto es una promesa que he hecho", dijo. Jonathan Cárdenas Grau, analista político peruano, dijo a Al Jazeera que, si bien la liberación de su padre "sería muy des-populista", está seguro de que si Fujimori gana, "hará su estancia muy confortable, por lo menos". Sea o no que perdona a su padre, la elección de Fujimori sería más que simbólico. Más que simbólico Keiko Fujimori se fue parte del gabinete de su padre - declaró la Primera Dama después que sus padres se divorciaron. En la entrevista con Al Jazeera, ella que "si se analiza la lista, por ejemplo, de los candidatos para el Congreso, el 80 por ciento de las personas son nuevas, 80 que no trabajan para el gobierno de mi padre". Eso también significa que el 20 por ciento de su gabinete han sido parte de la dictadura, dejando a muchos votantes y las víctimas de la mayor Fujimori infeliz. Benjamin Dangl, periodista y autor de la política latinoamericana, dijo: "Poner Alberto Fujimori tras las rejas fue una gran victoria para la justicia y la democracia en una región plagada de impunidad. "Si el presidente electo, Keiko es probable que continuar el legado de su padre, dando como resultado un duro golpe para las víctimas de tiempo que el ex presidente en el cargo y las muchas personas que trabajan para defender los derechos humanos en el país." En un mitin de campaña en la ciudad de Cajamarca el 25 de mayo, Fujimori fue recibida con una lluvia de huevos lanzados por activistas que se oponen a su candidatura, llamándola un "asesino y ladrón". Al día siguiente, el 26 de mayo, miles de activistas protestaron en Lima, bajo la bandera de la "Fujimori Nunca más" colectiva, organizada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.
A pesar de la marcada división entre los votantes, Fujimori le dijo a Al Jazeera que no seguirá los pasos de su padre. "Estamos teniendo un montón de apoyo de personas independientes, porque saben que voy a tener un gobierno eficiente, pero siempre que respeten las normas, y eso es algo que se puede ver a través de los años de mi carrera", dijo a Al Jazeera. Un informe de la encuesta del jueves se mueve Humala en primer lugar, pero otro puesto de Fujimori a la cabeza. Demasiado cerca para llamar Los encuestadores dicen que alrededor del 10 por ciento de los votantes se abstendrán de votar, y los candidatos están luchando por una pequeña porción de los votantes indecisos a oscilar el resultado. Ambos candidatos celebraron mítines final de campaña el jueves, cada pinzado en el otro de fondo. Ollanta Humala, el candidato de izquierda y ex militar que alguna vez dirigió un intento de golpe de Estado fallido, dijo a las multitudes vitoreando en Lima, ciudad capital del Perú, que iba a introducir programas sociales para "luchar contra la pobreza y la desigualdad, mejorar la educación y la salud, y dar más trabajo a los jóvenes ". Rodeado de partidarios, entre ellos el ex presidente Alejandro Toledo y ganador del Premio Nobel escritor Mario Vargas Llosa, Humala atacó a su oponente, diciendo que no va a alejarse de "políticas dictatoriales" de su padre Alberto Fujimori. "Cuando un pueblo olvida su historia está condenado a repetirla", dijo.
Fujimori, por su parte, ha prometido mantener las políticas de libre mercado introducidas por su padre, y acusó a Humala de recibir financiamiento de Hugo Chávez, el presidente venezolano. "Nuestra economía ha crecido durante los últimos 20 años debido a las reformas que se hicieron. Es esencial que nuestro país continúa en ese camino", dijo. Después de las elecciones, sin importar el resultado, el estigma que rodea el viejo Fujimori continuará motivar a la gente para actuar en su propio sentido del poder. "Gane quien gane, no creo que los peruanos se les va a dejar que la democracia pervertido ... Creo que vamos a tener que forzar su mano para mantener la democracia, y no hay otro camino para muchos de nosotros ahora", Cárdenas Grau , el analista político, dijo. "Veo las protestas en las calles. Ellos ya están ocurriendo
No hay comentarios:
Publicar un comentario