Se
inventaron los humanos transgénicos, ya se cura la anemia falciforme en el laboratorio (para con humanos en 2021) con la técnica CRISPR , asimismo hay muchos
ensayos prometedores para otras curas de las enfermedades de la sangre , del ojo
, del hígado , la enfermedad de Duchenne, la fibosis quística y se está
revolucionando el tratamiento del cáncer , y lo ultimito… se podrá hacer un
parque Jurasico verdadero : en el pasado los cultivos transgénicos inducias mutaciones al azar y luego seleccionabas
algo útil, ahora con esta tecnología puedes meterle un gen en el sitio preciso ,
sin estar adivinando que puede pasar con el resto de la planta. aunque con el humano
es más difícil puede despertar un Mister Hyde después de décadas .
Nota del autor del blog : así esta
en el original con letras mayúsculas, no
es que este gritando
LA
EDICIÓN DE GENES TRANSFORMARÁ EL TRATAMIENTO DEL CÁNCER
http://www.theverge.com/a/verge-2021/jennifer-doudna-crispr-gene-editing-healthcare
JENNIFER
DOUDNA | PIONERO DE CRISPR
POR
ELIZABETH LOPATTO | 22 DE NOVIEMBRE DE 2016
EL VERGE
2021
EN
CONMEMORACIÓN DE NUESTRO QUINTO ANIVERSARIO, ESTE MES PUBLICAREMOS UNA SERIE DE
ENTREVISTAS CON LÍDERES INNOVADORES SOBRE LOS PRÓXIMOS CINCO AÑOS. PARA LEER
MÁS SOBRE ESTA SERIE, LEA LA INTRODUCCIÓN A NUESTRO EDITOR NILAY PATEL AQUÍ.
U STED PUEDE
HABER OÍDO HABLAR DE LA TÉCNICA DE EDICIÓN DE GEN
CRISPR-CAS9, A MENUDO LLAMADO SIMPLEMENTE CRISPR.
INTRODUCIDO EN 2012 , CRISPR
FUNCIONA COMO UN PAR DE TIJERAS PARA CORTAR EL ADN, LA INSERCIÓN O LA
REORDENACIÓN DE BITS DEL CÓDIGO GENÉTICO CON NOTABLE, LA
CIENCIA-FICCIÓN-COMO RESULTADOS: CRISPR PUEDE AYUDAR A CREAR LOS MOSQUITOS QUE
TRANSMITEN LA MALARIA NO , O UTILIZARSE PARA CRIAR INUSUALMENTE BEAGLES
MUSCULARES , O INCLUSO CREAR MINI-CERDOS . EN LOS SERES HUMANOS, LA TECNOLOGÍA
SE ESTÁ PROBANDO PARA COMBATIR EL CÁNCER, ELIMINANDO LAS CÉLULAS INMUNES DE LOS
PACIENTES, EDITÁNDOLAS Y REINSERTANDO LAS CÉLULAS CON ARMAS EN EL CUERPO PARA
CAZAR EL CÁNCER.
UNO DE LOS
PRINCIPALES CIENTÍFICOS QUE DESARROLLARON LA TÉCNICA ES JENNIFER DOUDNA, BIOQUÍMICA EN LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA EN BERKELEY.
CON LA AYUDA DE
EMMANUELLE
CHARPENTIER,
MARTIN
JINEK Y
KRZYSZTOF
CHYLINSKI, DOUDNA ADAPTÓ
EL SISTEMA QUE LAS BACTERIAS USAN PARA DERROTAR A LOS VIRUS PARA CREAR LA TAN
CODICIADA TÉCNICA DE EDICIÓN DE CELDAS. NOS SENTAMOS CON DOUDNA EN OCTUBRE PARA
DISCUTIR LO QUE EL CRISPR PODRÍA SIGNIFICAR PARA EL FUTURO DE LA CIENCIA Y LA
INVESTIGACIÓN DE ENFERMEDADES. AUNQUE CRISPR MARCA UN
GRAN AVANCE, LA TECNOLOGÍA TAMBIÉN PRESENTA UN MONTÓN DE PREOCUPACIONES ACERCA
DE LA MODIFICACIÓN GENÉTICA - ALGUNAS ÉTICAS, ALGUNAS PRÁCTICAS - Y
DOUDNA HA HECHO EL HÁBITO DE SALIR DE ENTRE LAS FILAS DE OTROS CIENTÍFICOS PARA
DISCUTIR ESAS PREOCUPACIONES CON EL PÚBLICO. HABLAMOS CON DOUDNA ACERCA DE LA
POSIBILIDAD DE UTILIZAR CRISPR PARA COMBATIR LA
ENFERMEDAD, PARA AYUDAR A PRESERVAR LAS ESPECIES AMENAZADAS, Y LO CERCA
QUE ESTAMOS A LA CREACIÓN DE UNA VERDADERA VIDA DE
PARQUE JURÁSICO.
LA ENTREVISTA
¿CUÁL
ES LA PERCEPCIÓN PÚBLICA DE CRISPR?
LA
PERCEPCIÓN PÚBLICA DE CRISPR ES QUE ESTÁ EN SUS PRIMERAS ETAPAS. LA GENTE HA
OÍDO HABLAR DE ELLO. HAN OÍDO HABLAR DEL ACRÓNIMO A MENUDO. ME METO EN LOS
TAXIS Y PEDIRÉ A UN TAXISTA QUE DIGA: "OH, TRABAJAS EN CRISPR. SÍ, HE
LEÍDO SOBRE ESO". LA GENTE TODAVÍA ESTÁ TRATANDO DE ENTENDER DE QUÉ SE
TRATA Y QUÉ SIGNIFICA PARA ELLOS, PERSONALMENTE Y PARA EL FUTURO.
"CRISPR
YA HA ALTERADO LA FORMA EN QUE LOS CIENTÍFICOS HACEN LA INVESTIGACIÓN".
ES MUY
DIFÍCIL PARA LAS PERSONAS, EN GENERAL, APRECIAR QUE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS SIEMPRE TOMAN TIEMPO PARA TENER UN IMPACTO EN UN
SENTIDO REAL. LO QUE ESTAMOS VIENDO CON LA
TECNOLOGÍA CRISPR PARA LA EDICIÓN DE GENES ES QUE EL CAMPO SE HA MOVIDO
NOTABLEMENTE RÁPIDAMENTE EN EL SENTIDO CIENTÍFICO. QUIERO DECIR, ES SÓLO UNA ESPECIE DE TECNOLOGÍA DE CUATRO
AÑOS DE ANTIGÜEDAD Y YA HA ALTERADO LA FORMA EN QUE LOS CIENTÍFICOS INVESTIGAN.
SE HA
ALTERADO EL PAISAJE COMERCIAL - MUCHAS EMPRESAS ESTÁN UTILIZANDO ESTA
TECNOLOGÍA AHORA. PERO ES MUY DIFÍCIL PARA LA GENTE APRECIAR CUÁNTO TIEMPO
REALMENTE SE NECESITA PARA HACER ALGO COMO CREAR UN AGENTE TERAPÉUTICO. UNA
DISCUSIÓN MUY COMÚN QUE TENGO CON PERSONAS FUERA DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA ES:
¿CUÁNTO TIEMPO VA A DURAR HASTA QUE
TENGAMOS UNA TECNOLOGÍA DE ESTO, O UN AGENTE TERAPÉUTICO REAL DE ESTO? ¿UN
TRATAMIENTO APROBADO, O INCLUSO UNA CURA? SABES, PROBABLEMENTE ESTAREMOS A
UNA DÉCADA DE ESO, DE MANERA REALISTA, PORQUE TARDAREMOS EN ASEGURARTE DE QUE
ES SEGURO Y EFICAZ.
SUSCRIBIRSE
A NUESTRO BOLETÍN DE NOTICIAS PARA QUE NO SE PIERDA EL RESTO DE LA VERGE 2021
ENTREVISTAS. SE APLICAN CONDICIONES .
Email
Address
SUSCRIBIR
LA
INVESTIGACIÓN MÉDICA SE MUEVE MUY LENTAMENTE. APENAS ESTAMOS COMENZANDO A VER
LOS PRIMEROS ENSAYOS HUMANOS DE LA TECNOLOGÍA CRISPR. ¿QUÉ CREES QUE PASARÁ EN
2021?
LOS PRÓXIMOS
CINCO AÑOS SERÁN MUY INTERESANTES EN ESTE ESPACIO. PARA EL AÑO 2021,
SEGURAMENTE VEREMOS MÁS ENSAYOS CLÍNICOS. EN ESTE
MOMENTO LOS ENSAYOS QUE ESTÁN APROBADOS SON TODOS PARA EL CÁNCER. ESTÁN
HACIENDO UN TIPO PARTICULAR DE EDICIÓN QUE PODRÍA SER IMPACTANTE
EN EL TRATAMIENTO DEL CÁNCER, ES DECIR, SER CAPAZ DE PROGRAMAR LAS CÉLULAS INMUNITARIAS DEL PROPIO
PACIENTE PARA ATACAR Y DESTRUIR SUS CÉLULAS CANCEROSAS.
ESA ES UNA
OPORTUNIDAD EMOCIONANTE, PERO EN EL FUTURO VEREMOS UN AUMENTO DE LOS ESFUERZOS,
Y ESPERO QUE LOS ENSAYOS CLÍNICOS, PARA ABORDAR LAS
ENFERMEDADES GENÉTICAS DE LA SANGRE, DEL OJO,
DEL HÍGADO.
ENTONCES
PROBABLEMENTE MÁS LEJOS EN EL CAMINO, LAS ENFERMEDADES QUE AFECTAN A OTROS
TEJIDOS. ESTOY PENSANDO QUE LA DISTROFIA MUSCULAR DE
DUCHENNE ES UNA DE LAS QUE LA GENTE HABLA MUCHO.
LA FIBROSIS QUÍSTICA ES OTRA DE LAS QUE SE DISCUTE MUCHO.
vrg_1229_doudna_profile_fin.0.jpeg
USTED
MENCIONÓ TRASTORNOS DE LA SANGRE. TAL VEZ USTED PUEDE DARME UNA IDEA DE CÓMO
ESE ÁREA PARTICULAR DE INVESTIGACIÓN VA A PROGRESAR EN LOS PRÓXIMOS CINCO AÑOS. ¿QUÉ TIPO DE
ENSAYOS PODRÍAMOS VER PARA LA ANEMIA DE CÉLULAS FALCIFORMES, POR EJEMPLO?
LA
TECNOLOGÍA DE EDICIÓN DE GENES QUE ESTÁ DISPONIBLE HOY EN DÍA YA ES SUFICIENTE
PARA CURAR EL DEFECTO QUE CAUSA LA ANEMIA DE CÉLULAS FALCIFORMES EN LAS
CÉLULAS QUE SE CULTIVAN EN EL LABORATORIO. ESE HA SIDO EL CASO YA POR UN
PAR DE AÑOS. EL DESAFÍO ES CÓMO TOMAR ESO Y DESPLEGARLO DE UNA MANERA QUE VA A
SER EFICAZ EN LOS PACIENTES. PARA ELLO, LA TECNOLOGÍA DE EDICIÓN DE GENES REALMENTE
NECESITA OBTENER UN NIVEL MUY ALTO DE EDICIÓN EN LAS CÉLULAS SANGUÍNEAS. TENEMOS QUE SER CAPACES DE HACERLO EN LAS
CÉLULAS MADRE DE SANGRE, DE MODO QUE REALMENTE PUEDEN REPOBLAR EL SISTEMA DE
SANGRE DE UN PACIENTE CON CÉLULAS QUE NO TIENEN EL RASGO DE CÉLULAS FALCIFORMES.
LO EMOCIONANTE AHORA ES QUE HAY CLARAMENTE UN GRAN ESFUERZO EN ESTE ESPACIO EN
MUCHOS LABORATORIOS. CREO QUE SEGUIREMOS VIENDO MUCHOS PROGRESOS EN ESTA ÁREA.
SIEMPRE ES
DIFÍCIL PREDECIR EXACTAMENTE CUÁNTO TIEMPO TARDARÁ EN HACER ALGO COMO ESTO,
PERO HABLANDO CON MIS COLEGAS CLÍNICOS QUE REALMENTE PIENSAN PROFUNDAMENTE
SOBRE ESTE TIPO DE DESAFÍO, TODOS TENEMOS LA ESPERANZA DE QUE DENTRO DE LOS
PRÓXIMOS DOS O TRES AÑOS VAMOS A VER AVANCES EN LA TECNOLOGÍA QUE HARÁ POSIBLE
INICIAR ENSAYOS CLÍNICOS. SI ESO SUCEDE DEPENDERÁ MUCHO DE CÓMO SE DESARROLLEN
LAS COSAS, REALMENTE, DURANTE LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS.
Verge5_Crispr_161115_3000_3_v1.0.jpeg
PARA UNA ENFERMEDAD COMO LA FIBROSIS QUÍSTICA, POR EJEMPLO, ¿QUÉ ASPECTO TIENE EL FUTURO SI DECIDIMOS, "BIEN, VAMOS
A TRATAR ESTO DE TAL MANERA QUE LAS MUTACIONES GENÉTICAS QUE INTRODUCIMOS NO SE
PASEN A LOS NIÑOS?"
VARIOS
LABORATORIOS QUE TRABAJAN EN VARIOS SISTEMAS MODELO DE
FIBROSIS QUÍSTICA HAN TENIDO ÉXITO EN EL LABORATORIO. HAN SIDO CAPACES DE
UTILIZAR LA EDICIÓN DE GENES EN MUESTRAS DE TEJIDOS CULTIVADAS EN LABORATORIO
QUE REFLEJAN EL TEJIDO EN PACIENTES QUE TIENEN FIBROSIS QUÍSTICA. SABEMOS QUE
LA TECNOLOGÍA TIENE ESTA CAPACIDAD. AHORA NECESITAMOS, UNA VEZ MÁS, SUPERAR LA
BRECHA ENTRE LO QUE PASA EN EL LABORATORIO Y LO QUE NOS GUSTARÍA PODER HACER EN
LA CLÍNICA, Y SER CAPAZ DE HACERLO CON SEGURIDAD. HAY CLARAMENTE MUCHO TRABAJO
QUE NECESITA SER HECHO, PERO ES UNA ÉPOCA EMOCIONANTE PORQUE USTED PUEDE
COMENZAR A VER CÓMO LAS PIEZAS PODRÍAN CAER EN EL LUGAR PARA HACER ESO POSIBLE.
HAY UNA
MANERA DE APLICAR CRISPR A LOS EMBRIONES QUE NO HEMOS EXPLORADO COMPLETAMENTE,
EN PARTE DEBIDO A ALGUNAS DE LAS CUESTIONES ÉTICAS Y EN PARTE PORQUE NO SABEMOS
TOTALMENTE LO QUE VA A HACER.
¿QUÉ
PODRÍA SIGNIFICAR LA ALTERACIÓN DE LOS EMBRIONES PARA ENFERMEDADES COMO LA
FIBROSIS QUÍSTICA O LA DISTROFIA MUSCULAR?
"HAY CUATRO PAÍSES
QUE HAN APROBADO EXPERIMENTOS CON EMBRIONES HUMANOS USANDO LA TECNOLOGÍA DE
EDICIÓN DE GENES CRISPR".
UNA COSA QUE
ES MUY INTERESANTE AHORA ES QUE HAY CUATRO PAÍSES QUE HAN APROBADO EXPERIMENTOS
CON EMBRIONES HUMANOS UTILIZANDO LA TECNOLOGÍA DE EDICIÓN DE GENES CRISPR.
ESTAMOS
HABLANDO DE USAR ESTA HERRAMIENTA EN EMBRIONES MUY TEMPRANOS PARA AVERIGUAR,
QUÉ TAN EFICAZ ES, ES SEGURO, [Y] ¿TIENE
LAS PROPIEDADES DESEADAS PARA HACER CAMBIOS EN EL GENOMA HUMANO QUE SERÍAN, EN
PRINCIPIO, EFECTIVOS EN LA CURACIÓN DE LA ENFERMEDAD?
DEPENDIENDO
DE CÓMO SE DESARROLLEN ESOS EXPERIMENTOS, HABRÁ UN CRECIENTE INTERÉS, Y
PROBABLEMENTE PRESIÓN, POR CIERTOS TIPOS DE APLICACIONES DE EDICIÓN DE GENES EN
EMBRIONES PARA AVANZAR. ESTA ES LA RAZÓN POR LA QUE ES CRÍTICO QUE TENGAMOS UNA
CONVERSACIÓN ABIERTA SOBRE ESTO AHORA MISMO, AUNQUE NO ESTEMOS HOY CON ESTA
TECNOLOGÍA. ¿CÓMO PODEMOS GARANTIZAR UN CAMINO ÉTICO HACIA ADELANTE?
NO HAY
RESPUESTAS FÁCILES, PERO SIENTO QUE PUEDE HABER RAZONES QUE, EN EL FUTURO -
ASUMIENDO QUE LA TECNOLOGÍA PUEDE DEMOSTRAR SER SEGURA Y EFECTIVA EN EMBRIONES
PARA CIERTAS APLICACIONES - PODEMOS LLEGAR A UN MOMENTO EN QUE DECIMOS: PODRÍA
NO SER ÉTICO NO USARLO PARA ESOS USOS EN CIERTOS CASOS ". UNA VEZ MÁS,
ESTO DEPENDERÁ REALMENTE DE CÓMO LAS COSAS SE DESARROLLAN CON LA TECNOLOGÍA,
JUNTO CON UNA DISCUSIÓN RESPONSABLE SOBRE EL USO RESPONSABLE.
¿HAY
ALGO QUE TE ASUSTE SOBRE ESTA TECNOLOGÍA, SOBRE EL PODER DE LA MISMA?
CUANDO
PIENSO EN LO QUE ME PONE NERVIOSO ACERCA DE ESTA TECNOLOGÍA, REALMENTE SE
REDUCE A LO POCO QUE REALMENTE ENTENDEMOS LA FUNCIÓN DE LOS GENES, ESPECIALMENTE LAS INTERACCIONES ENTRE LOS GENES EN NUESTRO
PROPIO GENOMA. [PARA] LOS HUMANOS, PERO TAMBIÉN PARA OTROS ORGANISMOS.
UNA DE LAS GRANDES INCÓGNITAS ES SI DESPLEGAMOS ESTA TECNOLOGÍA PARA HACER UN CAMBIO PERMANENTE EN LA LÍNEA GERMINAL DE UN
EMBRIÓN, ¿HABRÍAN
CONSECUENCIAS NO INTENCIONADAS DE ESE CAMBIO QUE PODRÍA NO APARECER REALMENTE
DURANTE DOCENAS DE AÑOS?
¿CÓMO
PIENSAS SIQUIERA EN PROBAR ALGO ASÍ? NO LO SÉ. ¿PODRÍAS HACERLO EN ANIMALES?
TAL VEZ, PERO EN ALGÚN MOMENTO TIENES QUE PROBARLO EN UNA PERSONA SI VAS EN ESA
DIRECCIÓN. SIMPLEMENTE PENSAR EN CÓMO HACER ESO, CÓMO HACER INCLUSO LA
INVESTIGACIÓN QUE SERÍA NECESARIA PARA PROPORCIONAR LOS DATOS QUE NOS
PERMITIRÍAN TOMAR UNA DECISIÓN INFORMADA ES UNA PREGUNTA DIFÍCIL.
Verge5_Crispr_161115_3000_2_v1.0.jpeg
¿ALGUNA
VEZ TE PREOCUPAS DE QUE PUEDA HABER GENTE CON LA CAPACIDAD DE USAR ESTE TIPO DE
TECNOLOGÍA DE MANERA POCO ÉTICA?
ME PREOCUPA,
SIN DUDA, PERO FRANCAMENTE NO TAL VEZ MÁS QUE ME PREOCUPA QUE TENEMOS
CAPACIDADES NUCLEARES. TENEMOS OTRAS TECNOLOGÍAS QUE SON CLARAMENTE MUY
PODEROSAS TAMBIÉN, Y TAMBIÉN PUEDEN SER EMPLEADAS POR PERSONAS QUE PODRÍAN NO
TENER LAS MISMAS PREOCUPACIONES ÉTICAS QUE NOS GUSTARÍA VER EN ESAS DECISIONES.
SÍ, ES UNA PREOCUPACIÓN, PERO NO CREO QUE SEA EXCLUSIVO DE ESTA TECNOLOGÍA.
HEMOS
ESTADO HABLANDO PRINCIPALMENTE DE SERES HUMANOS. CUANDO CONSIDERAMOS LA
POSIBILIDAD DE MODIFICAR LOS CULTIVOS O LOS ANIMALES, ¿CAMBIAN LOS DESAFÍOS?
¿LOS RIESGOS Y BENEFICIOS SON POTENCIALMENTE DIFERENTES?
"PODEMOS AHORA, SI
TENEMOS SUFICIENTE INFORMACIÓN, SIMPLEMENTE INTRODUCIR EL CAMBIO DESEADO A UN
GEN PRECISAMENTE".
EN TÉRMINOS DE TECNOLOGÍA, LOS DESAFÍOS SON SIMILARES, PERO LOS
DETALLES SON DIFERENTES. POR EJEMPLO, EN LAS PLANTAS, LA EMOCIÓN ES QUE
SE PUEDEN INTRODUCIR CAMBIOS EN EL ADN DE LA PLANTA
MUCHO MÁS RÁPIDAMENTE Y, SIN DUDA, CON MUCHA MÁS PRECISIÓN DE LO QUE HA
SIDO POSIBLE EN EL PASADO. ESO SIGNIFICA QUE EN LUGAR
DE TENER QUE HACER ALGO COMO MUTAGENIZAR SEMILLAS CON PRODUCTOS QUÍMICOS Y
LUEGO TRATAR DE SELECCIONAR PARA AQUELLOS QUE DAN LUGAR A LAS PLANTAS CON EL
RASGO DESEADO - QUE ES FRANCAMENTE LO QUE SE HACE ACTUALMENTE - PODEMOS
AHORA, SI TENEMOS SUFICIENTE INFORMACIÓN, ACABA DE INTRODUCIR EL CAMBIO DESEADO A UN GEN PRECISAMENTE Y NO TIENE QUE HACER O
ADIVINAR QUÉ OTROS CAMBIOS PODRÍAN ESTAR OCURRIENDO EN OTRAS PARTES DEL ADN DE
ESE ORGANISMO. ESO ES MUY ATRACTIVO, PERO DE NUEVO SE TRATA DE ENTREGA.
¿CÓMO ENTREGAMOS LAS MOLÉCULAS DE
EDICIÓN EN LAS PLANTAS?
MUY RETADOR.
LAS PLANTAS TIENEN UNA PARED CELULAR POR LO QUE HACE
AÚN MÁS DIFÍCIL ENTRAR EN LAS CÉLULAS VEGETALES.
REALMENTE LO
QUE LA HERRAMIENTA CRISPR HACE ES INTRODUCIR UNA
RUPTURA EN EL ADN EN UN LUGAR EN PARTICULAR. ENTONCES LA CÉLULA TOMA EL
RELEVO Y REPARA EL DESCANSO. AHÍ ES DONDE REALMENTE SE PRODUCE LA EDICIÓN. EN
PLANTAS NO ES TAN FÁCIL CONTROLAR ESO. ES UN RETO EN LOS ANIMALES, TAMBIÉN,
PERO EN LAS PLANTAS NO SABEMOS MUCHO ACERCA DE CÓMO ESO REALMENTE FUNCIONA.
CONSEGUIR UN MANGO EN QUE EN EL FUTURO SERÁ UN GRAN ESFUERZO EN EL LADO DE LA
INVESTIGACIÓN.
¿CUÁNTO
TIEMPO TE IMAGINAS QUE SERÍA ANTES DE EMPEZAR A INTRODUCIR COSAS COMO LOS
MOSQUITOS MODIFICADOS EN EL MEDIO AMBIENTE?
PASARÁ EN EL
CORTO PLAZO. HAY MUCHO INTERÉS, ESPECIALMENTE POR PARTE DE LAS FUNDACIONES, QUE
ESTÁN PENSANDO EN "¿CÓMO IMPLEMENTAR TECNOLOGÍAS PARA EVITAR LA PROPAGACIÓN DE LA
ENFERMEDAD?" ENFERMEDADES COMO ZIKA, Y EL
DENGUE, Y OTROS QUE SON TRANSMITIDOS POR INSECTOS TIENEN IMPACTOS
NEGATIVOS MUY GRANDES EN LOS SERES HUMANOS. PENSAR CREATIVAMENTE SOBRE CÓMO
UTILIZAR LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS PARA AYUDARNOS A MITIGAR ESTAS ENFERMEDADES ES
REALMENTE CRÍTICO. UNA VEZ MÁS, DEBE HACERSE CON UN ENFOQUE ABIERTO A LOS RIESGOS
POTENCIALES DEL DESPLIEGUE DE ESTOS ORGANISMOS Y ASEGURAR QUE SE SIGAN LAS
DIRECTRICES Y LOS PROCEDIMIENTOS REGLAMENTARIOS APROPIADOS PARA TRATAR DE
EVITAR CUALQUIER CONSECUENCIA AMBIENTAL NO DESEADA.
ESTO SE
PUEDE PROBAR MEZCLANDO POBLACIONES DE MOSQUITOS
EN UN AMBIENTE CONTROLADO Y OBSERVANDO CON EL TIEMPO LO QUE SUCEDE. ESTA ES
SÓLO LA LEY DE LA SELECCIÓN NATURAL, ¿VERDAD? SI UN ORGANISMO TIENE UNA
DESVENTAJA REPRODUCTIVA EN UNA POBLACIÓN, ENTONCES TENDERÁ A SER SUPERADO POR
SUS COMPAÑEROS CON EL TIEMPO. O AL REVÉS, TAMBIÉN. SI TIENE UNA VENTAJA
REPRODUCTIVA, TENDERÁ A SOBREPOBLAR UN ENTORNO CON EL TIEMPO, SIENDO IGUALES
LAS DEMÁS. ESO YA SE ESTÁ VIENDO CON ESTOS MOSQUITOS MODIFICADOS. COMO ESTOS
EXPERIMENTOS SE LLEVAN A CABO EN ENTORNOS CONTROLADOS, LA ESPERANZA ES QUE LOS
CIENTÍFICOS SE VUELVAN MÁS SOFISTICADOS SOBRE LA FORMA EN QUE ESTÁN EMPLEANDO
TECNOLOGÍAS QUE CONTROLAN LAS PROPIEDADES DE LOS MOSQUITOS QUE PUEDEN SER
BENEFICIOSAS PARA LOS SERES HUMANOS Y GARANTIZAR QUE ESAS PROPIEDADES SE MANTIENEN
A LARGO PLAZO EN AQUELLOS POBLACIONES, PERO SIN CONSECUENCIAS NO DESEADAS Y NO
DESEADAS.
Verge5_Crispr_161115_3000_1_v1.0.jpeg
¿EXISTEN
APLICACIONES MÁS AMPLIAS? ¿PODRÍAMOS MODIFICAR POTENCIALMENTE LOS ANIMALES QUE
EXISTEN AHORA Y CLASE DE BACK-FORM UN DINOSAURIO, O BACK-FORM UN MAMUT?
HAY MUCHO
INTERÉS EN LO QUE SE LLAMA "DE-EXTINCIÓN": LA IDEA DE QUE PODRÍA
TRAER DE VUELTA A UN ORGANISMO QUE YA NO ESTÁ CAMINANDO LA TIERRA MEDIANTE LA
EDICIÓN DE GENES PARA HACER MODIFICACIONES A UN GENOMA DE UN ORGANISMO
EXISTENTE; REINTRODUCIR GENES QUE SE HAN PERDIDO DENTRO DEL PROCESO DE
EXTINCIÓN. HAY VARIOS ESFUERZOS PARA HACER COSAS COMO TRAER DE VUELTA AL MAMUT LANUDO. NO ES UN DINOSAURIO, PERO SERÍA GENIAL
SI PUDIERAS HACER ESO. TAMBIÉN HE HABLADO UN POCO CON BETH
SHAPIRO EN LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA, SANTA CRUZ. ELLA ESTUDIA
ANIMALES COMO LOS OSOS, Y LOS PATRONES EVOLUTIVOS DE LOS OSOS, Y TAMBIÉN EN LAS
AVES. HAY OPORTUNIDADES CON ESOS TIPOS DE ORGANISMOS.
"REALMENTE NO
CONOCEMOS LA SECUENCIA DE ADN QUE CODIFICARÍA A UN DINOSAURIO".
SI REALMENTE
PODRÍA TRAER DE VUELTA A UN DINOSAURIO, QUE ES UN RETO MUCHO MÁS DIFÍCIL.
REALMENTE NO CONOCEMOS LA SECUENCIA DE ADN QUE CODIFICARÍA A UN DINOSAURIO. EN
PARQUE JURÁSICO, ES POSIBLE QUE RECUERDE QUE LA PREMISA DE LA HISTORIA DE MICHAEL CRICHTON ERA QUE HABÍA INSECTOS ATRAPADOS EN
LA RESINA QUE CONTENÍA LA SANGRE DE LOS DINOSAURIOS QUE TENÍAN ADN TODAVÍA
DISPONIBLES PARA LA SECUENCIACIÓN. DESAFORTUNADAMENTE,
EL ADN ES UNA SUSTANCIA QUÍMICA QUE NO DURA 65 MILLONES DE AÑOS. CREO
QUE SER CAPAZ DE HACER ESO NO ES TAN PROBABLE, PERO TAL VEZ ES POSIBLE
RECOPILAR INFORMACIÓN QUE TENEMOS SOBRE LOS ANFIBIOS, SOBRE LAS AVES, PODRÍA
SER POSIBLE COMENZAR A CAMINAR EN ESA DIRECCIÓN. NO SÉ QUÉ TAN CERCA PODRÍA LLEGAR A UN DINOSAURIO REAL, PERO CIERTAMENTE
APRENDEREMOS MUCHO SOBRE LOS RASGOS GENÉTICOS QUE ESTÁN CODIFICADOS EN EL ADN
QUE DAN LUGAR A ALGUNOS DE LOS RASGOS QUE CREEMOS QUE TENÍAN LOS DINOSAURIOS.
¿DIRÍA
USTED QUE ES UN OPTIMISTA SOBRE EL FUTURO?
SOY OPTIMISTA SOBRE EL FUTURO, SÍ.
LO QUE ME
GUSTARÍA SEÑALAR ES QUE MUCHAS DE LAS TECNOLOGÍAS QUE HAN PASADO A PRIMER PLANO
EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS, Y LA HERRAMIENTA DE EDICIÓN DE GENES CRISPR ESTÁ EN
ESTA CATEGORÍA, TAMBIÉN, HAN SURGIDO DEBIDO A LA INVESTIGACIÓN FUNDAMENTAL. MÁS
BIEN QUE UN ESFUERZO ENFOCADO PARA INVENTAR O DESCUBRIR UNA TECNOLOGÍA O UNA
IDEA O UNA PENETRACIÓN, ESTAS CLASES DE COSAS VIENEN A MENUDO DE LOS
CIENTÍFICOS QUE TRABAJAN EN UN ÁREA APARENTEMENTE DIFERENTE DE LA CIENCIA, QUE
CON LAS CIRCUNSTANCIAS Y APENAS PRESTANDO LA ATENCIÓN A SUS DATOS VIENEN A
TRAVÉS IDEAS QUE CONDUCEN A NUEVAS TECNOLOGÍAS OA UNA NUEVA COMPRENSIÓN
FUNDAMENTAL DE LA NATURALEZA.
ME GUSTA
SEÑALAR ESO PORQUE HA HABIDO UN VERDADERO EMPUJE EN LOS EE.UU. Y EN OTRAS
PARTES DEL MUNDO PARA QUE LOS CIENTÍFICOS SE APLIQUEN MÁS EN SU TRABAJO, PARA
ENFOCARSE EN UN PROBLEMA PARTICULAR: CUREMOS EL CÁNCER,
TENGAMOS UNA INICIATIVA CEREBRAL QUE NOS PERMITA
ENTENDER LA CONCIENCIA O ALGO ASÍ.
NO ES QUE
ESOS NO SEAN VALIOSOS TAMBIÉN, PERO CREO QUE NO QUEREMOS ALEJARNOS DEMASIADO DE
LA IDEA DE QUE NO SABEMOS LO SUFICIENTE SOBRE NUESTRO MUNDO NATURAL PARA SABER
DÓNDE ESTÁN LOS PRÓXIMOS CONOCIMIENTOS O TECNOLOGÍAS PROCEDENTE DE. ESPERO QUE
NUESTRA NUEVA ADMINISTRACIÓN APOYE LA CIENCIA FUNDAMENTAL DEL DESCUBRIMIENTO
QUE PERMITE A CIENTÍFICOS E INVESTIGADORES EN LOS EEUU Y ALREDEDOR DEL MUNDO IMPACTAR POSITIVAMENTE LA SALUD HUMANA.
ESTA
ENTREVISTA HA SIDO EDITADA Y CONDENSADA PARA MAYOR CLARIDAD.
CRÉDITOS
EL PLOMO
EDITORIAL: Michael Zelenko;
DISEÑO: Frank Bi, Yuri Victor, James Bareham,
William Joel, Georgia Cowley;
FOTOGRAFÍA:
James Bareham;
DESARROLLO:
Frank Bi, Yuri Victor;
ILUSTRACIONES:
Estudios inclinadas ;
DIRECTOR:
Tyler Pina;
PRODUCTOR DE
CAMPO: Sophie Erickson,
DIRECTOR DE
FOTOGRAFÍA: Jason Joseffer;
GRABACIÓN DE
SONIDO: Paul Dorough;
GAFFER:
Deidre Locklear; GRIP: James templo;
DISEÑO Y
ANIMACIÓN: Lunar del Norte ;
EJECUTIVO PRODUCTOR: Tre Shallowhorn;
DIRECTOR
CREATIVO: James Bareham;
DISEÑO DE
SONIDO Y MEZCLA: Andrew Marino;
MOVIMIENTO
DIRECTOR DE ARTES GRÁFICAS: William Joel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario