Vistas de página en total

jueves, 14 de mayo de 2026

Exjefe de CIA: Irán tiene ‘pistola de Ormuz’ apuntándonos a la cabeza

 

  • Leon Panetta, exdirector de la CIA y exsecretario de Guerra estadounidense.
Publicada: jueves, 14 de mayo de 2026 18:57

Un exdirector de la CIA advierte que el control iraní sobre Ormuz otorga ventajas a Teherán sobre Washington y prevé que el conflicto se prolongará varios meses.

Leon Panetta, en declaraciones este jueves a The Times, afirmó que Teherán actualmente tiene en vilo a Washington en medio del conflicto regional en curso y las negociaciones estancadas.

Irán ejerce una influencia significativa sobre Estados Unidos gracias a su control del estrecho de Ormuz, aseguró Panetta, lo que, en la práctica, es como si tuviera “una pistola apuntándonos a la cabeza”, dijo.

A juicio del exsecretario de Guerra estadounidense, el conflicto creado por la agresión militar estadounidense-israeli contra Irán, actualmente en alto el fuego, que inicialmente se esperaba que fuera breve, probablemente se prolongará durante meses debido a cuestiones cruciales sin resolver.

“Tengo la impresión de que es muy probable que esta guerra, que se suponía que terminaría después de seis u ocho semanas, continúe durante varios meses”, declaró el extitular de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU.

Indicó que la guerra se extendería por la incapacidad de Washington para lograr un alto el fuego permanente y solucionar algunos de los problemas cruciales. “Francamente, el presidente tiene muy pocas opciones”, añadió, en referencia a Donald Trump.

Panetta cuestionó si una mayor acción militar estadounidense contra Irán produciría resultados políticos significativos, después de que Trump amenazara con nuevos ataques en respuesta a la falta de progreso en las negociaciones entre Washington y Teherán.

“No estoy seguro de que la acción militar sea la clave para ejercer presión en este momento”, ha evaluado el extitular del Pentágono indicando que “Irán ha sido capaz de “resistir mucho, y según nuestra propia inteligencia, pueden seguir resistiendo ese tipo de impacto”. 

 

Panetta reconoció que, en este momento, Irán mantiene bajo presión a Estados Unidos con el cierre del estrecho, por tanto, consideró que Washington tiene que encontrar la forma de evitar esa presión.

En esta tesitura, Panetta hizo hincapié en la necesidad de un mecanismo de negociación para abordar el estrecho de Ormuz y la cuestión nuclear, y propuso una coalición de aliados para garantizar la libre circulación a través de la estratégica vía fluvial.

Añadió que las agencias de inteligencia estadounidenses habían previsto desde hacía tiempo que Irán respondería a cualquier ataque cerrando el estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial, y criticó al gobierno de Trump por no haberse preparado adecuadamente para ese escenario.

“Mientras el estrecho permanezca cerrado, mientras sigan ejerciendo una presión tremenda sobre Estados Unidos y la economía mundial, no vamos a lograr nada porque tienen la ventaja”, añadió Panetta.

Criticó a los negociadores del presidente Donald Trump por su falta de experiencia diplomática y expresó su preocupación por la falta de confianza entre Estados Unidos e Irán, temiendo un futuro conflicto si se aliena a los aliados.

Irán cerró el estrecho a sus enemigos y sus aliados tras la agresión no provocada de Estados Unidos y el régimen de Israel. Las autoridades iraníes comenzaron a aplicar controles mucho más estrictos el mes pasado, tras el anuncio de Trump de un bloqueo dirigido contra buques y puertos iraníes, a pesar de un alto el fuego indefinido entre ambas partes.

A pesar del bloqueo, la actividad marítima vinculada al crudo iraní continúa desarrollándose, mientras que el público estadounidense está cada vez más frustrado por el aumento de los precios de la gasolina.

Funcionarios del Pentágono informaron esta semana a los legisladores de que la guerra ha costado 29 000 millones de dólares —frente a los 25 000 millones del mes pasado—.

Líder opositora germana: "Alemania está en plena decadencia"

 Líder opositora germana: "Alemania está en plena decadencia"

Publicado:
Alice Weidel afirma que en vez de tomar medidas urgentes, los políticos de su país solo "viajan a Kiev".
Líder opositora germana: "Alemania está en plena decadencia"

La líder del partido opositor Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, criticó duramente al gobierno alemán por su inacción frente a la pérdida de casi mil millones de euros sufrida por el fabricante alemán de automóviles deportivos y de lujo Porsche.

"Porsche ha registrado pérdidas por valor de mil millones. Hay que imaginárselo. Alemania está en plena decadencia. ¿Y qué hace el Gobierno al respecto? Viaja a Kiev y nada más", escribió este miércoles en la red social X.

El renombrado fabricante alemán de automóviles atraviesa graves dificultades en la producción debido a una serie de factores. Según Reuters, el 7 de mayo la empresa anunció una reducción de su consejo ejecutivo con el objetivo de llevar a cabo una reestructuración estratégica, y ya el 8 de mayo informó del despido de 500 empleados debido al cierre de tres subsidiarias.

Las pérdidas de Porsche también son consecuencia de las políticas del gobierno alemán, que presiona a los consorcios automovilísticos a cambiar a motores eléctricos. Tanto Porsche como el conglomerado Volkswagen se ven obligados a reducir los precios de sus productos en un contexto de alta competencia por parte de los fabricantes chinos de vehículos eléctricos. Entretanto, los precios de los combustibles han aumentado debido al bloqueo del estrecho de Ormuz.

Declive económico sin freno

Desde la pandemia, la principal economía europea no logra reactivar su crecimiento, y su modelo exportador enfrenta serias dificultades debido a la elevada competencia china y a los altos precios de la energía.

La industria automotriz alemana sigue siendo una de las principales afectadas por las crecientes tensiones económicas y políticas entre la Unión Europea y EE.UU., que continúa amenazando con aumentar los aranceles sobre los automóviles y camiones procedentes del bloque comunitario hasta 25 %.

Además, a pesar de que el Gobierno ha tomado diferentes medidas para mitigar los costos del aumento de los precios de la energía, Alemania enfrenta nuevas presiones para su abastecimiento de combustible, en plena volatilidad energética generada por la guerra contra Irán.

¿no es incompatible que el barril de petróleo ha subido a 108 hoy el dow jones subió a 50 mil puntos? Respuesta de la IA

¿no es incompatible que el barril de petróleo ha subido a 108 hoy y el dow jones subió a 50 mil puntos?  Respuesta de la IA

Visión general creada por IA
Parece contradictorio, pero en el entorno financiero de mayo de 2026, el precio del petróleo por encima de los 
 dólares y el Dow Jones rozando los 50,000 puntos pueden coexistir debido a factores específicos que impulsan el mercado de valores a pesar de la presión inflacionaria.
Aquí te detallamos por qué sucede esto:
  • Impulso de la Inteligencia Artificial (IA): El principal motor del mercado actual son las acciones tecnológicas y de IA. Empresas como NVIDIA y Broadcom han tenido un crecimiento masivo, añadiendo cientos de miles de millones a su capitalización, lo que arrastra a los índices principales (Dow y S&P 500) hacia arriba.
  • Resultados Corporativos Sólidos: A pesar del alto coste energético, muchas grandes empresas están reportando beneficios mejores de lo esperado en el inicio de 2026, lo que mantiene la confianza de los inversores.
  • Esperanza de Acuerdos Geopolíticos: Aunque el crudo está alto por el conflicto en Irán y el cierre del Estrecho de Ormuz, el mercado a menudo sube por la expectativa de que los esfuerzos diplomáticos (como las cumbres entre Trump y Xi Jinping) puedan aliviar las tensiones y reducir los precios en el futuro.
  • El Petróleo no afecta a todos por igual: Mientras el alto costo del barril de petróleo perjudica a los consumidores y sectores como el transporte, beneficia a las grandes petroleras (como Chevron, que forma parte del Dow) y empresas de servicios energéticos, equilibrando el impacto en el índice.
En resumen: Es un escenario de alta inflación energética impulsado por la guerra, pero la euforia por la IA y los beneficios empresariales en tecnología están superando, por ahora, el miedo al impacto negativo del petróleo, permitiendo que la bolsa alcance máximos históricos.

EL "AMANECER DE HIERRO": RUSIA DESATA UN BOMBARDEO MASIVO TRAS EL FIN DE LA TREGUA Y PULVERIZA LA RETAGUARDIA DE KIEV

 Geopolítica Pura

EL "AMANECER DE HIERRO": RUSIA DESATA UN BOMBARDEO MASIVO TRAS EL FIN DE LA TREGUA Y PULVERIZA LA RETAGUARDIA DE KIEV
🚀 La medianoche marcó el fin de la pausa, y el reloj de la guerra se reinició con una violencia ensordecedora. Desde las 00:01 de este 13 de mayo, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han lanzado una ofensiva coordinada de drones, misiles y bombas pesadas que ha dejado una estela de incendios y detonaciones desde Kiev hasta Sumy.
Por primera vez de forma masiva, Rusia ha utilizado las monstruosas bombas guiadas FAB-3000 en la región de Sumy. El objetivo: campos de entrenamiento y fortificaciones donde se concentraban reservas ucranianas y mercenarios extranjeros. El poder destructivo de estas bombas está diseñado para no dejar nada en pie.
En Dnipropetrovsk y Novomoskovsk, los drones Geranium impactaron nodos de transporte vitales, provocando incendios masivos y detonaciones secundarias que sugieren la destrucción de grandes almacenes de munición.
El aeródromo militar de Ozerne, en Zhytómyr, fue blanco de ataques sistemáticos, buscando neutralizar lo que queda de la aviación ucraniana y sus capacidades de mantenimiento.
Expansión del control: Mientras la retaguardia ardía, en el frente terrestre las tropas rusas expandieron su zona de control hacia Rivnephillia, aprovechando la parálisis logística de las fuerzas ucranianas tras los bombardeos.
Moscú ya no solo busca avanzar en el mapa; busca anular la capacidad de Ucrania para sostener la guerra. Al golpear simultáneamente Cherníhiv, Kiev, Járkov, Jersón y Zaporiyia, Rusia está obligando a las defensas antiaéreas a dispersarse, volviéndolas ineficaces ante la magnitud del ataque.
Este "sangriento amanecer" indica que Rusia ha entrado en una fase táctica donde el uso de bombas de alto tonelaje (como la FAB-3000) será la norma para destruir las últimas líneas de defensa fortificadas. Sin una respuesta aérea inmediata o una reposición masiva de defensas antiaéreas por parte de la administración Trump, la infraestructura militar de Kiev corre el riesgo de un colapso sistémico antes de que termine el mes.