GUERRAS Y CONFLICTOS MILITARES

Trump vuelve a amenazar a Irán con la aniquilación mientras Kuwait y Bahréin denuncian ataques.

PUBLICADO EL DOMINGO 28 DE JUNIO DE 20264:43 AM EDTACTUALIZADO HACE 32 MINUTOS

Azhar Sukri

COMPARTIR

0 seconds of 4 minutes, 19 secondsVolumen 44%

Listen4min

00:00

04:19

 

PUNTOS CLAVE

• El presidente Donald Trump afirma que Estados Unidos podría verse obligado a “completar militarmente el trabajo que comenzamos con tanto éxito”, y añade que “Irán dejará de existir” si eso sucede.
• Según un comunicado publicado en línea por el Comando Central de Estados Unidos, el ejército estadounidense lanzó ataques contra objetivos iraníes en represalia por un ataque a un petrolero.
• Los ataques constituyen la última escalada de tensiones entre los dos países, tras un acuerdo provisional destinado a poner fin a las hostilidades en la región.

Los petroleros ‘Al-Riqqa’ (izquierda) y ‘Al-Yarmouk’ navegan en aguas del Golfo Pérsico, frente a la costa de la ciudad de Kuwait, el 27 de junio de 2026. (Foto de YASSER AL-ZAYYAT / AFP vía Getty Images)

Yasser Al-zayyat | AFP | Getty Images

El presidente Donald Trump volvió a amenazar a Irán el domingo con la aniquilación tras los ataques estadounidenses contra objetivos militares iraníes en represalia por los últimos ataques de Teherán contra buques en el estrecho de Ormuz, de vital importancia estratégica.

Kuwait y Bahréin, países vecinos de Irán, informaron de la llegada de misiles y drones durante la noche.

“¡Aviones estadounidenses acaban de atacar depósitos iraníes de misiles y drones, así como emplazamientos de radar costeros, por violar el Acuerdo de Alto el Fuego, OTRA VEZ!”, escribió Trump en Truth Social.

El ejército estadounidense atacó varios objetivos iraníes después de que, según los informes, un buque cisterna comercial en el  estrecho de Ormuz  hubiera sido alcanzado por un proyectil el sábado.

Los ataques constituyen la última escalada de tensiones entre los dos países en los últimos días, tras un acuerdo provisional destinado a poner fin a las hostilidades en la región.

El Comando Central de Estados Unidos informó el domingo por la mañana que aviones de combate atacaron diez objetivos militares iraníes en el estrecho de Ormuz y sus alrededores, en represalia por un ataque con drones contra el petrolero M/T Kiku, de bandera panameña. El buque transitaba por el estrecho con más de dos millones de barriles de petróleo crudo , según indicó el Comando Central el sábado por la noche.

“Puede que llegue un momento en que ya no seamos capaces de ser razonables y nos veamos obligados a completar militarmente el trabajo que iniciamos con tanto éxito. Si eso sucede, ¡la República Islámica de Irán dejará de existir!”, escribió Trump.

Trump ha amenazado repetidamente con hacer retroceder a Irán a la “edad de piedra”.

En una publicación de Truth Social de abril,  Trump amenazó con que “toda una civilización morirá esta noche” y evocó el espectro de una guerra nuclear. “Para Irán, el tiempo se acaba, y más les vale darse prisa, o no quedará nada de ellos”, dijo Trump en una  publicación de mayo.

Kuwait y Bahréin bajo ataque

Irán anunció que atacó objetivos militares estadounidenses en Kuwait y Bahréin a primera hora del domingo, tras los ataques estadounidenses contra sus instalaciones costeras.

El ejército de Kuwait afirmó que sus defensas aéreas estaban ” haciendo frente a ataques hostiles con misiles y drones”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Bahréin condenó “la renovada agresión iraní contra su territorio, que vuelve a atacarlo con varios misiles balísticos y drones, en una peligrosa escalada”.

“Lo que está haciendo Teherán no es un acto pasajero ni un incidente aislado, sino más bien un enfoque deliberado y un patrón sistemático de agresión reiterada”, añadió el comunicado de Bahréin.

Los Emiratos Árabes Unidos y Qatar , países que han sido alcanzados repetidamente por proyectiles iraníes, condenaron los ataques de Irán contra Bahréin y Kuwait, calificándolos de violaciones de la soberanía de esos países y del derecho internacional.

A pesar de la constante sucesión de ataques, el Comando Central afirmó que el tránsito de buques comerciales por esta vía marítima crítica continúa.

Los precios del petróleo prolongaron sus descensos el viernes, a medida que más buques cisterna abandonaban el estrecho de Ormuz, lo que alivió las preocupaciones sobre el suministro.

Los futuros del crudo Brent, de referencia internacional,   para entrega en agosto cerraron con una caída del 4,34% a 71,99 dólares el barril, mientras que  los futuros del crudo West Texas Intermediate  (WTI) para agosto descendieron un 3,74% hasta los 69,23 dólares el barril. La última vez que los futuros del WTI cerraron por debajo de los 70 dólares fue el 27 de febrero, el día antes del inicio de la guerra con Irán.

El Comando Central afirmó que los ataques estadounidenses tuvieron como objetivo la “infraestructura de vigilancia militar, los sistemas de comunicación, las instalaciones de defensa aérea, los depósitos de drones y las capacidades de colocación de minas” de Irán.

Escalada de tensión en medio de la negociación

Los nuevos ataques se producen en un momento en que Estados Unidos e Irán supuestamente mantienen un alto el fuego de 60 días mientras dialogan para poner fin a la guerra. Sin embargo, ambos países se han acusado mutuamente de violar su parte del acuerdo.

El ejército estadounidense atacó  Irán  el viernes después de que Trump  acusara a la República Islámica de una “violación insensata” de un  acuerdo de alto el fuego  al lanzar ataques con drones contra barcos en el estrecho. 

Irán atacó el jueves al  buque de carga  Ever Lovely, con bandera de Singapur, en el estrecho frente a la costa de  Omán , según informó el Comando Central en una publicación en  X. El buque continuó su ruta a través del estrecho, una importante vía de transporte de petróleo. Nota del autor del blog ,los youtubers dicen que esta destrozado y a la deriva, esperando ser remolcado a las costas de Omán 

Los renovados ataques se producen más de una semana después de que Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian firmaran un  memorando de entendimiento destinado a desarrollar un acuerdo de paz  permanente   para poner fin a la guerra entre sus dos naciones.

— Sarah Min, Terri Cullen y Dan Mangan de CNBC contribuyeron a este informe.

 

El ocaso del imperio estadounidense en el Golfo Pérsico 

• 

Publicada: domingo, 28 de junio de 2026 5:25

• A
 
• •
 
• A

• Imprimir

 
 
 

El acuerdo entre Trump e Irán certifica el fracaso de la Pax Americana. Las bases militares y las sanciones, diseñadas para asegurar el flujo del petróleo, han terminado por arrastrar a la región a la guerra y demostrar la vulnerabilidad de Washington. 

Por Xavier Villar

El pasado 16 de junio el presidente de los Estados Unidos firmó un memorándum de entendimiento con la República Islámica de Irán. Con un tono triunfalista que intentaba ocultar la magnitud de la derrota, Donald Trump instó a los navíos del mundo a encender sus motores y permitir que el petróleo fluyera de nuevo.

Este epílogo, marcado por la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval, representa la constatación empírica del agotamiento estructural de la política exterior estadounidense en la región, desmintiendo cualquier lectura que lo presente como un triunfo de la diplomacia.

Al celebrar un acuerdo con el mismo país que juró erradicar apenas seis meses antes, Washington ha renunciado en silencio a su exigencia inicial de cambio de régimen, revelando la quiebra de un paradigma imperial que creyó poder someter la geografía y la historia mediante la pura coerción militar y la ingeniería social. 

Para comprender la magnitud de este fracaso, resulta imperativo diseccionar las bases materiales sobre las que se ha construido la presencia estadounidense en el Golfo Pérsico. Durante décadas, la comprensión occidental de esta masa de agua se ha articulado en torno a una lógica estrictamente extractivista y logística.

El Golfo Pérsico ha sido concebido fundamentalmente como un corredor de tránsito, una autopista marítima diseñada para garantizar el flujo ininterrumpido de hidrocarburos hacia los nodos de consumo del capitalismo global. Por este estrecho circula diariamente cerca del 20% del petróleo global, lo que revela la vulnerabilidad sistémica de una economía dependiente de un único nudo logístico.

Esta visión reduccionista transformó la geografía de la región en un vasto proyecto de ingeniería espacial. En la costa árabe, este imperativo económico se materializó a través de un urbanismo petrolero y logístico sin precedentes. Ciudades enteras, puertos de aguas profundas, islas artificiales y zonas francas fueron erigidas para servir de interfaz eficiente entre la renta del subsuelo y los mercados financieros internacionales, comprimiendo el tiempo y el espacio en favor de la acumulación de capital. 

Este dispositivo espacial requirió, a su vez, una arquitectura de seguridad paralela, un urbanismo marcial que se superpuso al paisaje local. Las bases militares estadounidenses, los sistemas de defensa antimisiles y los puertos de aguas profundas para los portaaviones funcionaron como nodos de una red de control destinada a proteger los flujos mercantiles.

La primacía estadounidense en el Golfo Pérsico debía, en teoría, hacer de la región un espacio seguro para la economía mundial. En la práctica, produjo exactamente lo contrario: una arquitectura de seguridad que ha convertido a la región en un objetivo permanente. Las bases militares, las ventas de armas, los regímenes de sanciones, la cooperación en inteligencia y la libertad de acción israelí fueron los pilares centrales de una Pax Americana en Oriente Medio. Sin embargo, en esta guerra, esos mismos pilares transmitieron la violencia a través de toda la región.

Los estados del Golfo Pérsico que inicialmente se opusieron al conflicto, algunos por cálculo propio y conscientes de que una guerra prolongada amenazaría sus propios modelos económicos, fueron golpeados precisamente porque albergaban fuerzas estadounidenses. Un sistema diseñado ostensiblemente para asegurar el Golfo Pérsico ha terminado por convertirlo en un campo de batalla. 

Frente a esta concepción mercantil del espacio, la República Islámica ha mantenido una comprensión radicalmente distinta de su entorno. Para Teherán, el litoral norte del Golfo Pérsico trasciende la condición de simple punto de estrangulamiento comercial; se trata de un territorio imbricado con una continuidad civilizacional y una integración socioeconómica profunda.

Esta divergencia ontológica explica la ceguera estratégica de Washington. La ilusión de que el aparato estatal colapsaría ante la presión externa se materializó en la mañana del 28 de febrero. En un vídeo de ocho minutos, Trump anunció el lanzamiento de la Operación Furia Épica, una campaña militar conjunta con la Operación León Rugiente de Israel. Las fuerzas estadounidenses e israelíes golpearon las instalaciones nucleares, sitios de misiles, centros militares e infraestructuras críticas.

En uno de los ataques más devastadores, el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, fue asesinado junto a otros altos mandos. Mientras caían las bombas, Trump se dirigió a los iraníes para decirles que, cuando terminaran, tomaran su gobierno. El mensaje era inequívoco: América e Israel buscaban el cambio de régimen. 

La respuesta iraní fue rápida y devastadora. Misiles balísticos y drones impactaron las bases militares estadounidenses en todo el Golfo Pérsico, mientras Teherán anunciaba el cierre del estrecho de Ormuz. Al instrumentalizar el estrecho, Irán interrumpió el corazón mismo de la logística capitalista global, demostrando que las rutas de suministro pueden ser seccionadas por quienes habitan sus orillas.

El cierre de este nudo energético tensó las cadenas de suministro globales y evidenció que la arquitectura de seguridad estadounidense era vulnerable. 

Además, el Líbano fue arrastrado al conflicto con la entrada de Hezbolá, y casi todas las naciones del Golfo Pérsico sintieron el impacto, desestabilizando el frágil urbanismo de seguridad de la costa árabe y revelando los límites físicos de la proyección de poder imperial. Lejos de producir la desintegración institucional que Washington anticipaba, la República Islámica de Irán demostró una resiliencia notable. 

Esta reconfiguración fue el resultado material de décadas de inversión en una infraestructura militar y social autónoma. Mientras las potencias lejanas dependen de bases extraterritoriales vulnerables y cadenas de suministro logísticamente frágiles, Irán ha construido un aparato de defensa profundamente enraizado en su propio tejido topográfico y humano.

Bunkers subterráneos, redes de comunicación encriptadas y una doctrina de guerra asimétrica transformaron la geografía montañosa y urbana del país en un dispositivo de contención eficaz. La estructura de mando se redistribuyó a través de una institucionalidad forjada en cuarenta años de resistencia a la coerción imperial. Esta profundidad estratégica demuestra que la soberanía nacional, cuando se materializa en infraestructuras tangibles y redes de solidaridad transnacional, posee una densidad que las potencias hegemónicas, confinadas en sus abstracciones tecnológicas, son incapaces de comprender o destruir. 

Durante semanas, la retórica de Washington osciló entre la escalada verbal y la parálisis coercitiva. Tras exigir la rendición incondicional el 6 de marzo, Trump emitió el 22 de marzo su ultimátum más severo sobre las centrales eléctricas. Irán no cedió y, antes de que expirara el plazo, Washington cambió el tono anunciando conversaciones productivas. Este patrón de confrontación seguida de retroceso se repitió durante abril: pausas en los bombardeos, afirmaciones sobre peticiones de alto el fuego iraníes, y mensajes en redes sociales que contrastaban con la realidad de un conflicto que desbordaba su capacidad de gestión operativa. El 7 de abril, cuando Trump anunció que toda una civilización moriría esa noche y decretó el cambio de régimen completo y total, la desconexión entre la retórica maximalista y las posibilidades militares reales alcanzó su límite de coherencia estratégica. Horas después, el anuncio de un alto el fuego bilateral confirmó que Washington había agotado sus opciones coercitivas. 

La presión militar continuó de forma intermitente, con nuevas amenazas el 11 de abril, la admisión del fracaso nuclear el 12, y la imposición de un bloqueo naval tras el fracaso de Islamabad, pero la realidad material del conflicto había subordinado ya la retórica a las limitaciones operativas. A lo largo de abril y mayo, las negociaciones se aceleraron. A principios de junio, Trump canceló otro bombardeo planeado. Las negociaciones se habían expandido más allá de la crisis inmediata, centrándose en el acceso marítimo, el futuro nuclear, el alivio de sanciones, la seguridad energética y las garantías a largo plazo sobre Ormuz. 

A mediados de junio, se alcanzó el memorándum de entendimiento. El acuerdo buscaba asegurar la libertad de navegación, establecer un marco para el programa nuclear y crear una vía para el alivio de sanciones a cambio de compromisos iraníes. El 16 de junio, Trump celebró la finalización del trato, autorizando la apertura libre de peajes del estrecho y la eliminación inmediata del bloqueo naval. “Barcos del mundo, arranquen motores. ¡Que corra el petróleo!” , ordenó en sus redes sociales. Mientras Trump proclamaba que el acuerdo traería paz y seguridad, un tema había desaparecido silenciosamente de los mensajes públicos de Washington: el cambio de régimen. Comenzó esta crisis alentando el derrocamiento del gobierno, supervisó una campaña militar que asesinó al líder supremo, habló repetidamente de cambiar el régimen y advirtió que el infierno se desataría. Sin embargo, la terminó celebrando un acuerdo con la misma República Islámica que una vez pareció determinado a derrocar. 

Este giro trasciende la mera contradicción táctica para manifestar un agotamiento histórico. La política estadounidense en el Golfo Pérsico, basada en la premisa de que la región puede ser gestionada como una gasolinera global y un patio trasero militar mediante la coerción militar, ha tocado su límite. El urbanismo logístico de la costa árabe y la presencia naval masiva ya no pueden garantizar la hegemonía absoluta. Irán, al resistir y forzar una negociación en sus propios términos, ha demostrado que el control de los estrechos y la capacidad de interrumpir los flujos logísticos otorgan una ventaja estratégica decisiva frente a las potencias lejanas. 

La relación especial con Israel, que impulsó la Operación León Rugiente y la escalada inicial, se reveló no como un activo estratégico para Washington, sino como una cadena que arrastró a Estados Unidos hacia un conflicto que no podía ganar. La visión colonial que subyacía en la amenaza de borrar una civilización chocó contra la realidad de un estado con una profunda cohesión histórica y capacidad de resistencia.

El petróleo vuelve a fluir, pero el mapa geopolítico ha sido redibujado. Washington se ve obligada a navegar en un Golfo Pérsico que, en su complejidad histórica y espacial, ya no le pertenece. En última instancia, el Golfo Pérsico emerge de este conflicto como un territorio postcolonial en resistencia, desmintiendo la ficción de un espacio pacificado por el imperio, un escenario donde la materialidad de la geografía ha terminado por imponerse sobre las abstracciones del poder militar. La asfixia logística intentada por el imperio se ha convertido en la evidencia de su propia obsolescencia. 

 

Madre iraní muere por trauma meses tras perder a su familia en ataque de EEUU

• 

Publicada: domingo, 28 de junio de 2026 10:24

• A
 
• •
 
• A

• Imprimir

 
 
 

Sobrevivió entre los escombros, pero no al dolor: madre iraní muere por trauma meses después de perder a su familia en bombardeo de EE.UU. e Israel

Por Humaira Ahad

De pie sobre las ruinas de lo que había sido su hogar familiar, Seyede Elham Sadeqi sostenía un papel que los rescatistas habían recuperado entre los escombros. La nota había pertenecido a uno de sus hijos.

Mientras leía su contenido, su voz se quebró y las lágrimas le recorrieron el rostro. A su alrededor había hormigón destrozado, acero retorcido y los restos de una vida que desapareció en las primeras horas del 26 de marzo, cuando un ataque israelí-estadounidense alcanzó el barrio de Hafton, en Isfahán, una ciudad del centro de Irán conocida por sus palacios históricos y puentes emblemáticos.

El video se difundió rápidamente en redes sociales y generó una ola de solidaridad entre espectadores de todo Irán. Muchos vieron en la madre de 31 años un símbolo del sufrimiento de los iraníes atrapados en la guerra de agresión de EE.UU. e Israel contra la República Islámica.

Menos de tres meses después, Sadeqi ya no estaba.

Tras sobrevivir siete horas bajo los escombros, sufrir heridas graves y pasar meses recibiendo tratamiento médico, murió después de un “periodo abrumador de duelo” provocado por la muerte de su esposo y sus dos hijos pequeños.

Su historia se ha convertido en uno de los relatos más desgarradores surgidos de los ataques de EE.UU. e Israel, ilustrando cómo sus consecuencias continuaron mucho después del fin de la agresión.

Una familia destruida antes del amanecer

En la madrugada del 26 de marzo, los residentes de la calle Meraj 7 dormían cuando explosiones sacudieron el barrio. Entre las viviendas alcanzadas por el bombardeo aéreo de EE.UU. e Israel se encontraba la de Hosein Maleki, un conocido futbolista de Isfahán y esposo de Sadeghi.

En cuestión de segundos, la casa se derrumbó. Maleki y los dos hijos de la pareja, Shahin y Shahan, de apenas 5 y 3 años, murieron bajo los escombros. Sadeghi sobrevivió de forma milagrosa.

“El 26 de marzo bombardearon su casa en la calle Meraj 7. En ese incidente, unas nueve viviendas quedaron completamente destruidas y 24 personas perdieron la vida. Entre los mártires había tres miembros de nuestra familia: mi yerno Hossein Maleki y mis dos queridos nietos”, recordó el padre de Sadeqi en una entrevista con un canal de noticias iraní.

El ataque destruyó varios hogares de la zona. Entre los fallecidos se encontraban Morteza Mahdour y nueve integrantes de su familia.

Maleki y Mahdour eran figuras respetadas en el ámbito del fútbol local. Juntos habían fundado Celtic Hafton, un club de fútbol de base inspirado en el Celtic FC de Escocia. Según los habitantes de la zona, el club ayudó a descubrir y formar a jóvenes talentos de barrios de toda la región.

Siete horas bajo los escombros

Mientras los equipos de rescate buscaban entre los restos de los edificios, la incertidumbre se apoderaba del lugar.

“Uno de mis nietos tenía 5 años y el otro apenas 3. Cuando ocurrió el incidente, los equipos de rescate, la Media Luna Roja, los bomberos, los trabajadores municipales y las fuerzas militares trabajaron durante horas para sacar a las personas de debajo de los escombros. Muchas víctimas fueron encontradas cuando ya habían perdido la vida”, relató el padre de Sadeqi.

Durante siete horas, Sadeqi permaneció atrapada bajo los escombros. Según su padre, una circunstancia fortuita terminó salvándole la vida.

“Unas siete horas después, Elham fue rescatada de entre los escombros. Un sofá cayó sobre su cabeza y ese mismo sofá impidió que los escombros la golpearan directamente, salvándole la vida. Pero gran parte de su cuerpo quedó sometida a una enorme presión. Su mano derecha y ambas piernas sufrieron graves lesiones”.

La joven fue trasladada a un centro médico, donde los médicos comenzaron a tratar sus múltiples heridas.

La carga de sobrevivir

Los familiares afirman que las semanas posteriores al ataque de EE.UU. e Israel contra la vivienda de Sadeghi estuvieron marcadas tanto por su recuperación física como por un profundo trauma emocional.

“Estuvimos ocupados con su tratamiento durante más de dos meses y medio. La llevábamos constantemente al hospital y permanecía bajo atención médica, pero no se había recuperado por completo. Soportaba el dolor físico, pero el dolor por haber perdido a su esposo y a sus dos hijos era algo completamente distinto”, explicó su padre.

Los allegados describen a la joven luchando por asimilar la pérdida de su familia.

“La casa donde había criado a sus hijos ya no existía. Su esposo ya no estaba. Las rutinas que definían su vida cotidiana desaparecieron de la noche a la mañana”, comentó uno de sus familiares.

Según su padre, el impacto emocional se hizo cada vez más evidente en las semanas siguientes, mientras la madre tenía grandes dificultades para adaptarse a su nueva realidad.

“Después del bombardeo, Elham ya no tenía hogar, había perdido a su esposo y extrañaba profundamente a sus hijos. Desde ese día nunca volvió a ser la misma persona. Al final, sufrió un derrame cerebral a causa de la intensidad del dolor y se reunió con sus seres queridos”.

La nota rescatada de entre los escombros

Una imagen, en particular, llegó a simbolizar la pérdida de Sadeqi: un video en el que aparece sosteniendo y leyendo una nota manuscrita de su hijo, hallada entre los escombros.

El padre de Sadeqi explicó que la nota había sido escrita por su nieto antes del ataque.

“Después del bombardeo, una parte de ella fue encontrada entre los escombros. Cuando Elham la leyó, quedó profundamente afectada. Esa nota era un recuerdo de los días en que su familia aún estaba con ella”.

Antes del ataque, Sadeqi era conocida entre sus familiares por su energía y su dedicación a su familia.

Su padre recuerda a una hija que compaginaba el trabajo con la maternidad, al tiempo que mantenía una estrecha relación con quienes la rodeaban.

“Mi hija era ingeniera química. Elaboraba productos de limpieza en casa y los vendía. Era muy activa, pero al mismo tiempo estaba muy unida a su familia. Siempre fue la niña de papá. Tengo otros hijos, pero Elham era diferente para mí y la quería de una manera especial”.

En las semanas posteriores al ataque de EE.UU. e Israel, sus familiares afirmaron que Sadeqi rara vez se parecía a la joven madre enérgica que habían conocido antes.

Su padre describió a una mujer completamente abrumada por el dolor. Al recordar sus últimos días, señaló que el estado emocional de Elham era muy delicado y que pasaba la mayor parte del tiempo encerrada en su habitación.

“No hablaba con nadie. No soportaba el ruido. Incluso el sonido del teléfono o de la televisión la alteraba. Hablaba constantemente de sus hijos y de su esposo y siempre los echaba de menos”, relató.

Aunque Sadeqi continuó recibiendo tratamiento por las heridas sufridas en el ataque, el dolor por la pérdida de su esposo y de sus dos hijos pequeños parecía pesar mucho más sobre ella.

“Después de aquel incidente, Elham ya no vivía; solo respiraba. Su corazón permanecía junto a sus hijos y a su esposo y, al final, no pudo soportar su ausencia y falleció”, dice su padre al recordar las últimas semanas de vida de su hija.

Su muerte se produjo mientras Irán continúa evaluando el costo humano de la guerra librada por EE.UU. e Israel. Según la Organización de Medicina Legal del país, al menos 3375 personas, entre ellas cientos de niños, murieron durante los 40 días de agresión.

Entre las víctimas figuran más de 160 niños que perdieron la vida en el bombardeo estadounidense-israelí contra la escuela primaria Shayare Tayebe, en la ciudad meridional de Minab.

La historia de Sadeqi, sin embargo, se desarrolló mucho después del ataque que destruyó su hogar, recordando que algunas víctimas de esta guerra impuesta sobrevivieron al bombardeo inicial, solo para enfrentarse a sus consecuencias durante las semanas y los meses posteriores.