https://youtu.be/tYLLV9uK92k

"EL MAYOR COLAPSO DE LA HISTORIA HA COMENZADO". Estos son los únicos refugios que ve Kiyosaki

Jose Vizner y 2 más

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

.

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

visualizaciones

15 sept 2026 #kiyosaki #crash #stockmarket

"EL MAYOR COLAPSO DE LA HISTORIA HA COMENZADO". Estos son los únicos refugios que ve Kiyosaki El mayor colapso económico de la historia ha comenzado. Robert Kiyosaki advierte sobre el inicio de una crisis sin precedentes en la economía. Robert Kiyosaki ha lanzado una advertencia contundente: el sistema financiero se enfrenta a su mayor prueba hasta la fecha. Según su análisis, el colapso económico que comenzó a gestarse en Europa y Japón durante 2026 no es un evento aislado, sino la culminación de años de desequilibrios estructurales y decisiones políticas insostenibles. En este análisis, Jose Vizner revisa las causas que señalan el inicio de esta tormenta: desde la acelerada adopción de la inteligencia artificial y las tensiones geopolíticas como la guerra de Irán, hasta el peso insostenible de la deuda global y la jubilación masiva de la generación boomer. Ante este panorama, Kiyosaki propone el oro y bitcoin como el único refugio posible para proteger el capital frente a una crisis financiera de gran escala. Suscríbete al canal para seguir toda la actualidad económica. Déjanos tu opinión en comentarios: ¿Crees que estamos realmente ante el fin del sistema actual?

ECONOMÍA DE CHINA Los líderes chinos en inteligencia artificial guardan silencio a pesar de la “publicidad” estadounidense sobre los riesgos tecnológicos.

 ECONOMÍA DE CHINA

Los líderes chinos en inteligencia artificial guardan silencio a pesar de la “publicidad” estadounidense sobre los riesgos tecnológicos.

PUBLICADO EL MIÉRCOLES 16 DE SEPTIEMBRE DE 202612:01 AM EDT

Evelyn Cheng@IN/EVELYN-CHENG-53B23624@CHENGEVELYN

COMPARTIR

PUNTOS CLAVE

• A diferencia de sus homólogas estadounidenses, las grandes empresas tecnológicas chinas se han mantenido mucho más discretas sobre los riesgos de la IA.
• Es importante ser prudentes con la IA, pero la publicidad es “un poco exagerada”, dijo Ray Von, fundador, director ejecutivo y presidente de OpenPie, empresa respaldada por Tencent.
• Las empresas chinas también se han centrado más en las aplicaciones de IA que en el desarrollo de modelos capaces de una inteligencia sobrehumana.

Robots humanoides compiten en la carrera de 100 metros durante los II Juegos Mundiales de Robots Humanoides en el Óvalo Nacional de Patinaje de Velocidad en Beijing el 25 de agosto de 2026.

Wang Zhao | AFP | Getty Images

PEKÍN — Si bien los laboratorios estadounidenses de vanguardia han dado la voz de alarma sobre la inteligencia artificial en recientes discursos de gran repercusión, las empresas chinas se han mantenido en gran medida en silencio.

Z.ai, Moonshot, MiniMax, Alibaba y Tencent no han hecho comentarios similares y no proporcionaron ninguna declaración cuando CNBC se puso en contacto con ellos en relación con las advertencias procedentes de Silicon Valley.

Es importante ser prudentes con la IA, pero la publicidad es “un poco exagerada”, dijo Ray Von, fundador, director ejecutivo y presidente de OpenPie, una empresa emergente respaldada por Tencent que desarrolla dispositivos para que las empresas utilicen la IA de forma segura con datos internos.

“Por eso, en China no le prestamos demasiada atención a eso, porque no es la primera vez que [los ejecutivos estadounidenses] dicen estas cosas”, dijo en una entrevista telefónica el martes. “Simplemente deberían hacerlo”.

Sam Altman de OpenAI , Elon Musk y Dario Amodei de Anthropic pidieron durante el fin de semana que se ralentizara el desarrollo de la IA debido a los riesgos incontrolables. A pesar de esta inusual muestra de unidad en la industria, Jensen Huang de Nvidia rebatió la postura argumentando que la velocidad y la seguridad pueden ir de la mano, y afirmó que los desarrolladores deben actuar con responsabilidad.

En su último ensayo , Amodei instó a las empresas estadounidenses a mantener su ventaja sobre China , haciéndose eco de un documento que su empresa publicó en mayo .

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China calificó el lunes los comentarios de los ejecutivos estadounidenses de ” alarmistas ”. Los artículos de opinión de los medios estatales en inglés utilizaron expresiones como ” manual de la Guerra Fría ” y ” Dr. Frankenstein ” para describir las advertencias sobre la IA.

“Una vez que las empresas chinas han creado una IA superior, vemos que las empresas estadounidenses emiten advertencias sobre la IA. No creo que sea una coincidencia”, dijo Renjie Guo, fundador y director ejecutivo de JoyIn, en chino, según la traducción de CNBC.

Desde una perspectiva filosófica, considera que la IA es tan peligrosa como sus desarrolladores. Al igual que los humanos, la IA también concluirá que “la verdad, la bondad y la belleza” son el mejor camino, afirmó.

Control desde el principio

Mientras tanto, Pekín dio inicio a su propia semana anual de ciberseguridad con la publicación, a última hora del lunes, de la tercera edición de un “Marco de Gobernanza para la Seguridad de la IA”. El documento bilingüe estableció directrices para el etiquetado del contenido de IA y el desarrollo de sistemas para la detección rápida de riesgos en IA.

“Creo que, como China, estamos intentando gobernar la IA. La regulación de la IA es importante. Pero... en lo que respecta a los laboratorios de IA, se habla menos de la seguridad de la IA”, dijo Alex Lu, fundador de LSY Consulting. Describió los comentarios de Anthropic en particular como “comunicación de marketing” destinada a respaldar la idea de que “la única empresa que puede crear IA de forma segura es Anthropic”.

Las empresas estadounidenses y chinas también han adoptado enfoques diferentes respecto a la IA.

Ante las restricciones estadounidenses al acceso a semiconductores avanzados, las empresas chinas se han centrado en la comercialización de la IA . Mientras tanto, las empresas estadounidenses se han apresurado a desarrollar la IA general (IA con inteligencia sobrehumana) y solo este año se han enfrentado a un mayor escrutinio por parte de Washington.

Los esfuerzos de Pekín por controlar la tecnología comenzaron mucho antes.

Durante meses después del lanzamiento de ChatGPT por parte de OpenAI, las alternativas chinas se mantuvieron ocultas al público hasta que Pekín les dio luz verde en el verano de 2023.

A principios de 2026, los chatbots chinos con IA competían por captar usuarios con intensas campañas publicitarias durante las festividades del Año Nuevo Lunar. Varios modelos rivalizaban con Claude de Anthropic y ChatGPT de OpenAI en rendimiento, a menudo con costes de uso mucho menores. Como resultado, los modelos chinos de código abierto y más económicos han ganado numerosos usuarios en Estados Unidos y otros países.

Pero una cosa no había cambiado: el silencio de la IA sobre los temas que Pekín considera delicados.

Si le preguntas a DeepSeek qué sucedió el 4 de junio de 1989, el día de la represión en la Plaza de Tiananmen en Pekín, donde murieron cientos o posiblemente miles de personas, te responderá: “No puedo ayudarte con eso”. Sin embargo, sí puede explicar que el 11 de septiembre de 2001 “fue el día de los ataques terroristas coordinados en Estados Unidos... [que] causaron la muerte de casi 3000 personas”.

El regulador de ciberseguridad de China ha puesto en marcha procesos para aprobar nuevos servicios de IA generativa , especialmente aquellos que puedan influir en la opinión pública . La agencia publica listas de modelos registrados .

La integración de la IA en todos los sectores industriales es también una parte importante de los planes del gobierno chino para el desarrollo económico durante los próximos cinco años.

En particular, el desarrollo de la IA de código abierto por parte de las empresas chinas ha brindado un mayor respaldo a los programas de cooperación internacional de Beijing, como la Iniciativa de Gobernanza Global de la IA y la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial.

«Debemos reforzar la concienciación sobre los riesgos y garantizar que la IA sea segura y controlable», declaró el presidente chino Xi Jinping en julio, durante el lanzamiento de la organización mundial de IA. El fin de semana pasado, en la cumbre de los BRICS celebrada en India, Xi añadió que China impulsaría la cooperación en IA y tecnología entre las economías del bloque.

Enfoque en la aplicación práctica

Las empresas chinas suelen hacer hincapié en la importancia de la capacidad de la IA para generar ingresos, en lugar de simplemente mejorar su posición en los rankings de inteligencia.

“No buscamos los modelos de IA más impresionantes, sino que intentamos liberar el potencial de la IA. Verán muchas regulaciones sobre cómo debe aplicarse la IA”, dijo Lu, refiriéndose a las normas chinas sobre seguridad de datos y etiquetado de videos generados por IA.

Según explicó, el mayor desafío reside en abordar la tendencia de los modelos de IA a inventar cosas mediante alucinaciones. Un mejor modelo de IA ayuda, pero no es la solución más rentable, afirmó, señalando que un enfoque clave utiliza métodos menos complejos, como el aprovechamiento de la tecnología y el aprendizaje por refuerzo.

Eso significa que muchas empresas chinas tal vez no necesiten utilizar modelos de IA de última generación.

Ray Von, de OpenPie, afirmó que su empresa emergente utiliza principalmente modelos antiguos, o incluso versiones más pequeñas, de Qwen y DeepSeek de Alibaba.

“La gran mayoría de las empresas”, dijo, “observan un gran aumento de la productividad, pero no han visto nada que genere beneficios o reduzca costes de forma inmediata”.

“En este momento, la publicidad está desviando mucha atención”, dijo. “El lado de las aplicaciones, el lado empresarial, todavía no ha visto muchos resultados”.