Vistas de página en total

miércoles, 27 de mayo de 2026

John Mearsheimer: "EE.UU. ha perdido la guerra contra Irán"

 John Mearsheimer: "EE.UU. ha perdido la guerra contra Irán"



Publicado:
"Esto es lo que sucede cuando uno recorre el mundo matando monstruos", consideró el experto.
Imagen ilustrativa

El reconocido politólogo estadounidense y profesor de la Universidad de Chicago, John Mearsheimer, ha considerado que Estados Unidos ha perdido la guerra contra Irán, conflicto que inició junto a Israel a finales del pasado mes de febrero.

"Estados Unidos ha perdido esta guerra. No sabe cómo resolver esta guerra. Y eso va a tener consecuencias enormemente negativas para todos ustedes", declaró el experto en el debate de Munk Debates sobre guerras extranjeras.

Por este motivo, sostuvo que "esto va a tener consecuencias enormemente negativas para todos", añadiendo que "estamos en una situación muy difícil en Irán".

"Esto es lo que sucede cuando uno recorre el mundo matando monstruos", concluyó.

Estas declaraciones se suman a otras ocasiones en las que Mearsheimer ha opinado que "la decisión de atacar a Irán superará con creces la Guerra de Irak del 2003 como el mayor error de política exterior que Estados Unidos haya cometido jamás".

“Impuesto iraní” exprimirá a EEUU durante años por gasolina cara

 

  • Un estadounidense carga gasolina mientras el precio del petróleo y el gas se ha disparado en medio del conflicto de Estados Unidos e Israel con Irán.
Publicada: miércoles, 27 de mayo de 2026 7:46

Un informe advertió que la agresión del febrero de EE.UU. ha impuesto un severo “impuesto iraní” a estadounidenses, que podría perdurar durante meses o incluso años.

A casi tres meses del inicio de la agresión impulsada por Estados Unidos el 28 de febrero contra Irán, las fuerzas de seguridad del país persa han ejercido su derecho soberano de proteger el estrecho de Ormuz frente a amenazas extranjeras. Esta legítima medida defensiva ha disparado los precios del combustible, asestando un duro golpe económico al propio pueblo estadounidense, cuyos líderes optaron por la confrontación en lugar de la diplomacia.

La revista estadounidense Newsweek informó el martes, citando datos de AAA (la Asociación Automovilística Estadounidense), que el precio promedio nacional de la gasolina regular ha aumentado desde menos de 3 dólares por galón antes de la escalada hasta 4,49 dólares en la actualidad. Los precios del diésel han subido más de un 50%, repercutiendo en las cadenas de suministro y elevando los costos del transporte, los alimentos y los bienes de consumo.

Investigadores de la Escuela Watson de la Universidad de Brown estiman que los consumidores estadounidenses ya han asumido cerca de 48 000 millones de dólares en costos adicionales de combustible desde que comenzó la guerra, lo que equivale a una carga promedio de aproximadamente entre 364 y 410 dólares mensuales por hogar al considerar también los efectos más amplios sobre el combustible para aviones, los fertilizantes y los productos petroquímicos.

De igual modo, el más reciente índice de precios al consumidor del Departamento de Trabajo de Estados Unidos muestra que la inflación ha superado el crecimiento salarial por primera vez desde 2023, eliminando cualquier beneficio real derivado de los recientes aumentos de sueldo.

 

Asimismo, según la encuesta de la Universidad de Michigan, las expectativas de inflación de los consumidores han aumentado hasta el 4,8%, mientras que el Departamento de Agricultura prevé precios más altos para múltiples productos.

Destacados economistas estadounidenses han sido contundentes respecto a las consecuencias a largo plazo. El profesor de la Universidad de Michigan, Justin Wolfers, advirtió que los estadounidenses podrían enfrentar este “impuesto iraní” durante “meses y probablemente años”.

Asimismo, Mark Zandi, de Moody’s Analytics, señaló que, incluso si la guerra terminara de inmediato, una prima de riesgo persistiría en los mercados petroleros porque Irán ha demostrado su capacidad para defender el estrecho de Ormuz cuando lo considere necesario. Por su parte, Mark Blyth, de la Universidad de Brown, añadió que la normalización del suministro interrumpido de plásticos, productos petroquímicos y fertilizantes podría tardar hasta un año.

Sin embargo, la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, continúa difundiendo afirmaciones optimistas. Trump ha prometido repetidamente que los precios “caerán como una piedra” una vez que se alcancen los objetivos militares de Estados Unidos, mientras que el director del Consejo Económico Nacional de EE.UU., Kevin Hassett, sugirió que el alivio podría llegar rápidamente antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato. Tales declaraciones parecen cada vez más desconectadas de la realidad económica.

Para la nación iraní, este episodio no hace más que reafirmar la resistencia frente a la hegemonía. A pesar de las sanciones ilegales y las provocaciones militares, Irán continúa defendiendo su integridad territorial y sus derechos soberanos.

El llamado “impuesto iraní” no es impuesto por Teherán, sino que constituye la consecuencia directa y autoinfligida de las políticas desestabilizadoras de Washington en la región del Golfo Pérsico.

Mientras las familias estadounidenses lidian con facturas más altas en las gasolineras y los supermercados, quedan al descubierto los límites del poder de Estados Unidos. Irán sigue comprometido con su camino de autosuficiencia y defensa basada en principios, mientras que el verdadero costo de la agresión recae directamente sobre quienes la iniciaron.

El pueblo estadounidense merece líderes que elijan la paz en lugar de guerras interminables, líderes que comprendan que atacar a Irán conlleva un costo elevado y duradero.

Hezbolá lleva a cabo 32 operaciones militares contra fuerzas israelíes

 

  • Un combatiente de Hezbolá se encuentra junto a un dron armado durante un ejercicio de entrenamiento en el pueblo de Aaramta, en el distrito de Jezzine, sur del Líbano. (Foto: AP)
Publicadamiércoles, 27 de mayo de 2026 7:50

Hezbolá anunció que llevó a cabo 32 operaciones militares separadas contra las fuerzas israelíes que operaban en el sur del Líbano.

En un comunicado publicado el martes, el Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) afirmó que sus combatientes se enfrentaron al avance del ejército israelí mediante choques terrestres directos, combinados con intensos bombardeos de cohetes, artillería y drones, concentrando sus ataques en torno a la localidad clave de Zawtar al-Sharqiya, en el sur del país.

Según el comunicado, las operaciones resultaron en la destrucción y el ataque de múltiples tanques Merkava israelíes y vehículos blindados, la inutilización de sistemas de comunicación, un impacto directo contra una plataforma del sistema Cúpula de Hierro y el derribo de dos cuadricópteros israelíes.

Estos ataques determinados y bien coordinados subrayan la determinación de Hezbolá de defender la integridad territorial del Líbano y proteger a su población frente a las repetidas violaciones del régimen de Tel Aviv y sus incursiones expansionistas. El movimiento ha demostrado una vez más que el ejército israelí no puede avanzar sobre suelo libanés sin pagar un alto precio.

 

Hezbolá ha afirmado en repetidas ocasiones que sus operaciones son estrictamente defensivas, orientadas a forzar la retirada completa de las fuerzas israelíes del sur del Líbano y a poner fin a la agresión del régimen usurpador contra el territorio libanés.

Esta última ola de operaciones exitosas de Hezbolá se enmarca en la amplia batalla regional en la que el Eje de la Resistencia continúa firme frente a los complots imperialistas-sionistas, infligiendo duros golpes a la entidad ocupante y a sus partidarios.

Los ataques israelíes han causado la muerte de más de 3100 personas en el Líbano desde que las fuerzas israelíes intensificaron los ataques contra el país el 2 de marzo.

Intercept: EEUU oculta cifras reales de bajas en guerra con Irán

 

  • Soldados de EE.UU. trasladan un féretro que contiene los restos de un militar muerto en un ataque de Irán contra un centro de mando en Kuwait.
Publicada: miércoles, 27 de mayo de 2026 8:21

El Pentágono ha ocultado las cifras reales de muertos y heridos de las fuerzas de EE.UU. en la guerra contra Irán, revela un medio estadounidense.

En un informe publicado el martes, la revista The Intercept afirmó que las bajas son mucho mayores que las cifras oficiales anunciadas, y que cientos de casos no han sido registrados en el sistema oficial.

Informó que, según las cifras oficiales del Departamento de Guerra (el Pentágono), el número total de muertos y heridos de las tropas estadounidenses ha alcanzado 423 personas, y que en comparación con las cifras anunciadas el viernes, se han registrado tres nuevos heridos.

Al respecto, sostuvo que sus investigaciones muestran que las cifras oficiales del Pentágono son significativamente menores que la realidad, y que un funcionario estadounidense calificó este hecho como resultado de un “encubrimiento de las bajas”.

Según este informe, el sistema oficial de registro de bajas del Departamento de Guerra de Estados Unidos, conocido como DCAS, no ha incluido en sus estadísticas cientos de casos ya conocidos.

En este contexto se refirió al caso de Sorfeli Davious, un oficial de comunicaciones de la Guardia Nacional del Ejército de Estados Unidos, quien murió en marzo en un campamento en Kuwait, pero su sombre aún no figura en la lista oficial de fallecidos del Pentágono; aunque su muerte ya había sido confirmada por las autoridades estadounidenses.

The Intercept también informó que las cifras oficiales del Pentágono no incluyen a más de 200 marineros estadounidenses que sufrieron problemas respiratorios y lesiones tras un incendio en el portaaviones USS Gerald R. Ford, subrayando que estos casos no han sido contabilizados como bajas.

Remarcó, asimismo, que otro marinero resultó herido en el portaaviones USS Abraham Lincoln durante la guerra contra Irán, pero su nombre tampoco aparece en las estadísticas oficiales.

El informe hizo hincapié en que, en el momento del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos el 8 de abril, el número de muertos y heridos estadounidenses era de 385, pero a pesar de la reducción relativa de los combates, esta cifra aumentó gradualmente hasta 428.

 

La revista también señaló que el Pentágono, el 21 de abril, sin ninguna explicación pública, redujo el número de militares heridos en 15, y disminuyó el total de bajas de 428 a 413.

De este modo, puso en entredicho un informe del Comando Central de Estados Unidos (Centcom, por sus siglas en inglés), en el que declaró que 13 militares estadounidenses murieron en la intervención militar contra Irán, y que otro militar falleció debido a una ‘condición médica no relacionada con el combate’.

El medio estadounidense recalcó que el Pentágono lleva semanas sin responder a las preguntas sobre por qué los heridos y enfermos no militares no han sido incluidos en las estadísticas oficiales de bajas.

El 28 de febrero, la agresión criminal estadounidense-israelí contra Irán comenzó con ataques aéreos que asesinaron a altos funcionarios y comandantes iraníes. Las fuerzas iraníes respondieron lanzando un centenar de operaciones con misiles y drones contra objetivos en los territorios ocupados por Israel, así como contra bases y activos militares estadounidenses en toda la región.

El gobernador del Banco de Francia declaró a CNBC que el BCE “hará lo que sea necesario” para controlar la inflación.

 

El gobernador del Banco de Francia declaró a CNBC que el BCE “hará lo que sea necesario” para controlar la inflación.

COMPARTIR
0 seconds of 4 minutes, 14 secondsVolume 44%
00:00
04:14
 
PUNTOS CLAVE
  • El Banco Central Europeo “hará lo que sea necesario” para mantener la inflación dentro del objetivo, según declaró a CNBC uno de sus principales responsables políticos.
  • Los mercados dan por sentado, de forma abrumadora, una subida de tipos de interés por parte del banco central en su próxima reunión.
  • La inflación se disparó al 3% en la zona euro a medida que se hacían sentir los efectos de la guerra con Irán. Justo antes de que comenzara la guerra, había caído por debajo del objetivo del 2% del BCE.
El gobernador del Banco de Francia afirma que el BCE "hará lo que sea necesario" para controlar la inflación.
VIDEO 01:38
El gobernador del Banco de Francia afirma que el BCE “hará lo que sea necesario” para controlar la inflación.

El Banco Central Europeo “hará lo que sea necesario” para mantener la inflación dentro del objetivo, según declaró a CNBC uno de sus principales responsables políticos.

En declaraciones a Lisa Kim de CNBC en Singapur el martes, el gobernador del Banco de Francia, François Villeroy de Galhau, intentó tranquilizar a los mercados de deuda soberana asegurándoles que los bancos centrales europeos estaban comprometidos a minimizar el impacto de la guerra con Irán.

El fuerte aumento de los precios del petróleo, consecuencia del cierre efectivo del estrecho de Ormuz, ha alimentado la preocupación de que una crisis energética pueda provocar un resurgimiento de la inflación en diversos mercados.

Villeroy de Galhau, miembro del Consejo de Gobierno del BCE, añadió que los responsables políticos europeos “harán lo que sea necesario como banco central independiente para que la inflación vuelva a situarse en el objetivo”.

“Si hablo en nombre del BCE, esto significa hacer lo necesario para que la inflación vuelva al 2% a medio plazo. Los mercados pueden estar seguros de ello”, declaró a CNBC.

La inflación en la eurozona había caído por debajo del objetivo del BCE al 1,9% antes de que comenzara la guerra en Oriente Medio con los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero. La inflación en la eurozona se disparó. al 3% en abril, desde el 2,6% de marzo.

Europa es particularmente vulnerable a las crisis energéticas, al ser un importante importador neto de energía. Los precios de la gasolina, el diésel y el combustible para aviones se han disparado en los últimos meses, lo que ha provocado la intervención gubernamental en algunos países y advertencias de cancelaciones de vuelos. de vuelos durante el verano.

Villeroy de Galhau declaró a CNBC que existía el temor de que la inflación se extendiera por los mercados financieros, algo que resultaba especialmente visible en los bonos del Estado.  

«El efecto del conflicto en Oriente Medio es evidente», declaró Villeroy de Galhau a CNBC. «A corto plazo, se observan importantes presiones alcistas iniciales debido a los precios de la energía, pero es nuestra responsabilidad, incluso diría que nuestro compromiso, prevenir los efectos de segunda ronda».

François Villeroy de Galhau, gobernador del Banco de Francia, durante la reunión anual de miembros del IIF de 2025 en Washington, D.C.
François Villeroy de Galhau, gobernador del Banco de Francia, durante la reunión anual de miembros del IIF de 2025 en Washington, D.C.
Aaron Schwartz | Bloomberg | Getty Images

Los bonos gubernamentales globales han sido volátiles desde que comenzó la guerra. El bono alemán a 10 años, un referente para la zona euro, se ha disparado en torno a 32 puntos básicos, mientras que otros bonos de la zona euro han experimentado fluctuaciones aún mayores.

La rentabilidad y el precio de los bonos se mueven en direcciones opuestas. El aumento de la rentabilidad se debe a que los inversores anticipan una mayor inflación y una política monetaria más restrictiva.

Villeroy de Galhau afirmó que el BCE mantuvo su tipo de interés de referencia en el 2% el mes pasado porque los funcionarios carecían de datos suficientes sobre el riesgo de los llamados efectos inflacionarios de segunda ronda.

Estos datos incluyen cifras sobre la inflación subyacente sin tener en cuenta la energía ni los alimentos, las expectativas de inflación tanto de los hogares como de las empresas, y el crecimiento salarial.

«Los datos disponibles hasta el momento indican que se trata principalmente de un efecto de primera ronda, pero debemos estar sumamente atentos a un posible efecto de segunda ronda», afirmó. «Así que, repito, no cabe duda de que actuaremos en la medida necesaria».

Según datos de LSEG, los mercados están descontando mayoritariamente una subida de tipos de interés en la reunión de junio del BCE, y la mayoría de los operadores anticipan un aumento de al menos 50 puntos básicos para finales de año.

Miembros del Consejo de Gobierno del BCE sobre la trayectoria futura de los tipos de interés
VIDEO 02:11
Miembros del Consejo de Gobierno del BCE sobre la trayectoria futura de los tipos de interés

A finales de marzo, la presidenta del BCE, Christine Lagarde,  afirmó que  el banco central estaba preparado para subir los tipos de interés, incluso si el aumento previsto de la inflación resultaba ser temporal.

“Si la crisis da lugar a un desvío importante, aunque no demasiado persistente, de nuestro objetivo [de inflación], podría justificarse algún ajuste mesurado de la política monetaria”, dijo Lagarde ante una audiencia en la conferencia “El BCE y sus observadores” en Frankfurt, Alemania.

“Dejar sin abordar semejante exceso podría suponer un riesgo para la comunicación: al público le podría resultar difícil comprender una función de reacción que no reacciona.”

En declaraciones a CNBC durante la Reunión de Primavera del FMI en Washington, D.C., el mes pasado, Joachim Nagel, presidente del Bundesbank alemán, afirmó que la volatilidad de los precios del petróleo había dejado al BCE “entre nuestro escenario base y nuestro escenario adverso”.

Martins Kazaks, gobernador del banco central de Letonia y miembro del Consejo de Gobierno del BCE, advirtió sobre una posible acumulación de perturbaciones económicas.