Hava Nagila - Jednego Serca Jednego Ducha 2010 fue creada en ucrania y un niño de la URSS le dio la letra alegrémonos de un salmo , luego fue popularizada en israel
¿De que pais es originario hava nagila de ucrania?
Visión general creada por IA
Sí, la melodía de
Hava Nagila es originaria de Europa del Este, específicamente con raíces en comunidades jasídicas de la región de la actual Ucrania. Surgió en el siglo XIX como una melodía sin palabras (nigun) entre los jasidim de Sadigora (Bukovina, entonces parte del Imperio Austro-Húngaro/actual Ucrania) antes de ser popularizada.
Origen de la melodía: Proviene de la región de Ucrania, popularizada por seguidores del rabino Yisroel Friedman de Sadigora.
Composición final: La letra y la estructura actual de la canción fueron añadidas en 1918 en Jerusalén por el musicólogo Abraham Idelsohn, basándose en esa melodía tradicional ucraniana.
Significado:Hava Nagila significa "Regocijémonos" en hebreo.
La canción representa una fusión entre una melodía folclórica de Europa del Este y la cultura moderna del sionismo en Palestina.
Podobało się? ❤️ Wesprzyj nas: ➡️ https://jednegoserca.pl/zostan-darczy...
lub ➡️ https://zrzutka.pl/z/jednegoserca Koncert Jednego Serca Jednego Ducha co roku gromadzi tłumy ludzi z całego świata. Spotykamy się zawsze w Boże Ciało w Rzeszowie (Park Sybiraków, os. Baranówka). Wszyscy zgromadzeni - na scenie i przed sceną - należą do uczestników i wykonawców koncertu.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, reconoce que no tiene forma de usar la fuerza militar para presionar a Irán para que acepte las demandas de Israel, resaltó un politólogo.
“Estados Unidos no puede imponer la agenda maximalista de Israel mediante la fuerza” contra Irán para que acepte las demandas de Israel o derrocar al gobierno para instalar uno que las cumpla, destacó el viernes John Mearsheimer en virtud de la reunión del martes en la Casa Blanca entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Según algunos observadores, en el dicho encuentro subrayó la creciente tensión entre Washington y Tel Aviv sobre cómo enfrentar a Teherán.
Mearsheimer resaltó que Washington enfrenta ahora realidades estratégicas que no puede ignorar, advirtiendo que un ataque a Irán probablemente desencadenaría una guerra regional más amplia y desencadenaría graves consecuencias para los intereses estadounidenses.
Tras afirmar que Trump ahora parece estar calculando los costos políticos y económicos de otra escalada, señaló que cualquier nueva campaña militar podría sacudir los mercados petroleros mundiales y arrastrar a EE.UU. a otra costosa perspectiva que Washington no puede permitirse.
En los últimos años, los funcionarios israelíes han presionado a EE.UU. para que adopte medidas radicales contra Irán, incluyendo el desmantelamiento de su programa de enriquecimiento nuclear, la eliminación de sus capacidades de misiles balísticos y el corte de sus vínculos con movimientos de Resistencia como el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) y las fuerzas de Ansarolá en Yemen.
Ante esta coyuntura, Irán ha indicado que está preparado para discutir límites al enriquecimiento nuclear similares a los delineados en el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015, el acuerdo que Washington abandonó durante el primer mandato de Trump.
En este contexto, el canciller iraní, Seyed Abás Araqchi, dejó claro que Irán “no negociará bajo amenazas ni coerción”, subrayando que las capacidades de defensa del país son “estrictamente disuasorias”.
A pesar de que varios grupos con sede en EE.UU. estrechamente alineados con Israel han presionado para que se adopten medidas más duras contra Teherán, las organizaciones pacifistas han alarmado que otra confrontación sería desastrosa, señalando la guerra de 12 días en junio de 2025 como un claro ejemplo.
¿Qué pasó en la guerra de 12 días?
La guerra de 12 días estalló el 13 de junio, cuando Israel lanzó una agresión sin motivo contra el país persa, atacando instalaciones militares, nucleares y civiles en Teherán y otras ciudades. A los ataques israelíes se unió una semana después EE.UU., bombardeando tres sitios nucleares clave.
El 24 de junio, Irán, mediante sus exitosas operaciones contra el régimen israelí y Estados Unidos, logró detener el asalto ilegal, imponiendo un alto el fuego a los agresores.
En reacción a las recientes retóricas bélicas a su contra, la República Islámica ha dejado en claro que no tolerará amenazas ni presiones, y que está plenamente preparada para enfrentar cualquier mínima agresión al país.
John Mearsheimer (nacido en 1947) es un destacado politólogo estadounidense y profesor de la Universidad de Chicago, reconocido internacionalmente como uno de los principales teóricos del
neorrealismo en relaciones internacionales. Es conocido por desarrollar la teoría del "realismo ofensivo", que postula que las grandes potencias buscan la hegemonía regional para asegurar su supervivencia en un sistema internacional anárquico.
Puntos clave sobre Mearsheimer:
Realismo Ofensivo: En su influyente libro La Tragedia de la Política de las Grandes Potencias, argumenta que la estructura del sistema internacional obliga a las naciones a maximizar su poder a expensas de los demás.
Crítico de la Política Exterior de EE.UU.: Ha sido un crítico constante de la política exterior estadounidense, señalando que la expansión de la OTAN y la búsqueda de una política liberal en Ucrania fueron errores estratégicos que provocaron la reacción de Rusia.
El Lobby Israelí: Coescribió el polémico libro The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (2007), analizando la influencia del lobby pro-Israel en la política exterior de EE.UU..
Pronóstico sobre China: Mearsheimer sostiene que el ascenso de China no será pacífico y que Estados Unidos debe intentar frenar su crecimiento para mantener el equilibrio de poder.
Mearsheimer ha sido tanto una figura influyente en la academia como un analista controvertido debido a sus posturas realistas sobre el conflicto en Ucrania y su visión crítica sobre la influencia de ciertos grupos en la política exterior de Washington.
