La IA explica el malentendido que expresa el WSJ de que EEUU imprimió dólares para comprar yenes.

La IA explica el malentendido que expresa el WSJ de que EEUU  imprimió dólares para comprar yenes. 

 En varios periódicos se dijo que EEUU rescató al yen comprando yenes, pero con euros y ahora el WSJ dice que imprimió dólares para comprarlos , ¿cual es la verdad?

Visión general creada por IA

Estados Unidos intervino para rescatar al yen vendiendo sus reservas de euros para comprar yenes. Los reportes iniciales eran ciertos. No imprimió nuevos dólares ni usó dólares directamente para esa operación, lo que buscaba evitar debilitar la moneda estadounidense. [1, 2, 3]

La Verdad de la Intervención

Uso de Euros: El Departamento del Tesoro de EE. UU. (a través de la Reserva Federal de Nueva York) utilizó activos denominados en euros que ya tenía en sus fondos internacionales (como el Fondo de Estabilización Cambiaria). [1, 2]
El Propósito: Al vender euros y comprar yenes, Washington evitó inundar el mercado con dólares o venderlos de forma masiva, logrando apuntalar la divisa japonesa sin generar una presión a la baja directa sobre el dólar. [1, 2]

Confusión con el The Wall Street Journal

Cálculos y Equivalencias: Los medios financieros como The Wall Street Journal suelen dimensionar y cuantificar el valor total de estas operaciones inusuales convirtiéndolo y expresándolo en términos de dólares (por ejemplo, "una intervención valuada en un rango de 5.000 a 10.000 millones de dólares"). [1, 2]
El equívoco: Algunos lectores o resúmenes malinterpretaron esa expresión contable o periodística en dólares como si la Reserva Federal hubiera "impreso" o creado dólares frescos para la compra directa, lo cual contradice la operativa real con euros reportada inicialmente por analistas y agencias. [1, 2]
La operación de Scott Bessent con el yen tiene consecuencias imprevistas para los mercados.      https://www.wsj.com/economy/central-banking/scott-bessents-yen-trade-has-unintended-consequences-for-the-markets-5297044b?mod=hp_lead_pos4
La forma en que se está haciendo debería preocuparnos que la Reserva Federal esté siendo obligada a flexibilizar las condiciones monetarias cuando debería estar trabajando para endurecerlas.

Por
James Mackintosh
5 de agosto de 2026, 22:00 ET
37
---

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent. KYLIE COOPER / REUTERS
El apoyo conjunto de Estados Unidos y Japón al yen es inusual . La forma en que se está financiando no tiene precedentes y aporta liquidez en un momento en que la economía y los mercados estadounidenses ya están saturados.
En pocas palabras: Estados Unidos está imprimiendo dólares para que Japón pueda comprar yenes. No se trata exactamente de flexibilización cuantitativa, ya que la Reserva Federal presta dinero a Japón a cambio de la propiedad temporal de bonos del Tesoro mediante acuerdos de recompra, en lugar de comprarlos directamente. Pero, al igual que la flexibilización cuantitativa, expande el balance de la Reserva Federal e inyecta miles de millones de dólares en la economía.
https://www.wsj.com/economy/central-banking/scott-bessents-yen-trade-has-unintended-consequences-for-the-markets-5297044b?mod=hp_lead_pos4

 

Fuerzas yemeníes atacan un petrolero saudí en el golfo de Adén

• 

  Foto de archivo de un petrolero alcanzado por las fuerzas yemeníes en el mar Rojo, 15 de julio de 2024. (Foto: AFP)

Publicada: miércoles, 5 de agosto de 2026 20:58

• A
 
• •
 
• A

• Imprimir

 
 
 

Las unidades navales de Yemen han atacado un buque vinculado a Arabia Saudí en represalia por la continua agresión de Riad y el bloqueo total impuesto al país.

El portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen, el general de brigada Yahya Sari, en un discurso televisado transmitido en directo desde la capital yemení, Saná, la noche del miércoles, declaró que las fuerzas yemeníes atacaron el petrolero Daisy con un misil balístico mientras navegaba por el golfo de Adén.

El vocero castrense yemení añadió que el buque fue alcanzado con precisión, sufrió daños y se vio obligado a dar media vuelta.

Sari señaló que el ataque se enmarca en la aplicación del bloqueo marítimo contra el enemigo saudí y responde al principio de “bloqueo por bloqueo”.

El portavoz de las Fuerzas Armadas yemeníes reiteró que las unidades militares vigilan de cerca todos los movimientos de los petroleros saudíes y que no permitirán el paso de ninguna embarcación ni por el extremo sur ni por el extremo norte del mar Rojo hasta que se satisfagan las demandas legítimas del pueblo yemení y se levante por completo el bloqueo.

• Yemen advierte a A. Saudí de escalada integral con coste insoportable

Yemen confirma ataque contra petrolero saudí Wafa en el mar Rojo | HISPANTV

Las Fuerzas Armadas de Yemen han anunciado el ataque contra el petrolero saudí Wafa en el mar Rojo y han afirmado que la operación se realizó con misiles balísticos.

 

Horas antes, el miércoles, el ejército yemení anunció que había atacado el petrolero saudí Wafa con varios misiles balísticos en el norte del mar Rojo, frente a la costa de Yanbu.

El portavoz militar yemení afirmó en un comunicado publicado en la red social X que los misiles impactaron el petrolero con precisión.

El 20 de julio, el gobierno de Saná anunció un bloqueo marítimo contra Arabia Saudí, afirmando que las autoridades de Riad han impuesto “un asedio injusto y opresivo” a Yemen durante casi doce años, “saqueando nuestros recursos e imponiendo un bloqueo total”.

Posteriormente, las Fuerzas Armadas de Yemen declararon haber llevado a cabo ataques contra buques saudíes en el mar Rojo.

Desde marzo de 2015, Arabia Saudí y sus aliados árabes mantienen un bloqueo sobre Yemen y emprendieron una guerra a gran escala, respaldada militar, política y logísticamente por Estados Unidos y algunos países occidentales.

• Bloqueo yemení en mar Rojo obliga a petroleros saudíes a cambiar de ruta

La guerra ha causado la muerte de decenas de miles de yemeníes y, pese a ello, Arabia Saudí no ha logrado alcanzar su principal objetivo: restablecer el anterior gobierno de Yemen, alineado con Riad.

• Dentro del banco de objetivos de Yemen: ¿Por qué la infraestructura crítica saudí está asentada sobre un polvorín?

Tras el frágil alto el fuego mediado por las Naciones Unidas en 2022, Estados Unidos, el Reino Unido y el régimen israelí lanzaron múltiples acciones militares contra Yemen.

Estas ofensivas tenían como objetivo socavar la capacidad de Saná para llevar a cabo ataques de apoyo contra objetivos israelíes, en represalia por la agresión genocida israelí en la Franja de Gaza.

 MERCADOS

Michael Burry apuesta en contra de un repunte: “Estamos cerca de un máximo importante, y es posible una caída similar a la de 1987”.

PUBLICADO EL MARTES 4 DE AGOSTO DE 202616:39 EDTACTUALIZADO EL MARTES 4 DE AGOSTO DE 2026.17:39 EDT

yunli@YUNLI626

COMPARTIR

0 seconds of 2 minutes, 16 seconds Volumen 44%

Escuchar2min

00:00

02:16

 

PUNTOS CLAVE

• “Sigo creyendo que es posible que estemos cerca de un pico importante, y posiblemente una caída similar a la de 1987”, dijo Burry en una publicación de Substack el martes.
• El índice S&P 500 subió un 1,9% el martes, alcanzando su primer cierre récord desde junio, impulsado por ganancias corporativas mejores de lo esperado y otra caída en los precios del petróleo.

En este artículo

• .SPX-12.97 (-0.17%)
• .IXIC-221.554 (-0.83%)
• SOXX-4.89 (-0.92%)

Michael Burry asiste al estreno en Nueva York de “The Big Short” en el Teatro Ziegfeld de Nueva York, el 23 de noviembre de 2015.

Andrew Toth | Filmmagic | Getty Images

Michael Burry, famoso por “La gran apuesta”, mantiene sus apuestas bajistas incluso cuando el S&P 500 alcanza un máximo histórico, advirtiendo que el repunte aún podría terminar en una fuerte caída que recuerde al desplome bursátil de 1987.

“Sigo creyendo que es posible que estemos cerca de un pico importante, y posiblemente una caída similar a la de 1987, pero es probable que el hecho de que el S&P 500 alcance nuevos máximos atraiga nuevo capital al mercado”, dijo Burry en una publicación de Substack el martes.

ElS&P 500El martes, el Nasdaq Composite subió un 1,9%, alcanzando su primer cierre récord desde junio, impulsado por ganancias corporativas mejores de lo esperado y una nueva caída en los precios del petróleo, ante las crecientes esperanzas de que el Estrecho de Ormuz se reabra al tráfico marítimo.Se disparó un 2,7%, extendiendo su ganancia en tan solo los dos primeros días de la semana a casi un 5%.

Burry ha sido uno de los escépticos más acérrimos de Wall Street respecto al auge de la inteligencia artificial, argumentando que la demanda de infraestructura de IA se ve impulsada por acuerdos de financiación que podrían resultar insostenibles. Afirmó que el avance del mercado está creando un ciclo de retroalimentación positiva, donde la disminución de la volatilidad anima a los inversores sistemáticos a aumentar su exposición.

“Recuerden que la subida del mercado ante la caída de la volatilidad obliga a los fondos que buscan maximizar su apalancamiento, y pone en juego el apalancamiento de otras estrategias de impulso”, escribió.

Ante el repunte, Burry afirmó que continúa manteniendo posiciones cortas en el ETF de semiconductores iShares (SOXX).,Micron,Nvidia, OrugaPalantir​Tesla​y Materiales Aplicados.

El inversor afirmó que mantiene la confianza en sus perspectivas a largo plazo para esas posiciones, aunque añadió que limitaría sus pérdidas si las operaciones se movieran decisivamente en su contra. Todas las posiciones siguen siendo rentables, excepto su apuesta contra Nvidia, según indicó.

«Una vez más, vender en corto no es para todos», escribió Burry. «Yo debo vender en corto. La mayoría no debería».