Opinión: Europa puede estar en la cúspide de una pesadilla, pero no es demasiado tarde para despertarse.
Por George Soros
Chris McGrath / Getty Images
MUNICH, Alemania (Project Syndicate) - Europa está dormitando dormida hasta el olvido, y la gente de Europa necesita despertarse antes de que sea demasiado tarde.
Si no lo hacen, la Unión Europea seguirá el camino de la Unión Soviética en 1991. Ni nuestros líderes ni los ciudadanos comunes parecen entender que estamos experimentando un momento revolucionario, que el abanico de posibilidades es muy amplio y el resultado es por lo tanto altamente incierto.
La mayoría de nosotros asumimos que el futuro se parecerá más o menos al presente, pero esto no es necesariamente así. En una vida larga y llena de acontecimientos, he sido testigo de muchos períodos de lo que llamo desequilibrio radical. Hoy vivimos en un período así.
El primer paso para defender a Europa de sus enemigos, tanto internos como externos, es reconocer la magnitud de la amenaza que presentan. El segundo es despertar a la mayoría pro-europea dormida y movilizarla para defender los valores sobre los cuales se fundó la UE.
El próximo punto de inflexión serán las elecciones para el Parlamento Europeo en mayo de 2019. Lamentablemente, las fuerzas antieuropeas disfrutarán de una ventaja competitiva en la votación. Hay varias razones para esto, incluido el sistema de partidos obsoletos que prevalece en la mayoría de los países europeos, la imposibilidad práctica de cambiar los tratados y la falta de herramientas legales para disciplinar a los Estados miembros que violan los principios sobre los que se fundó la Unión Europea.
La UE puede imponer el acervo comunitario (el cuerpo de la legislación de la Unión Europea) en los países candidatos, pero carece de capacidad suficiente para hacer cumplir el cumplimiento de los estados miembros.
El anticuado sistema de partidos obstaculiza a aquellos que desean preservar los valores sobre los cuales se fundó la UE, pero ayuda a aquellos que quieren reemplazar esos valores con algo radicalmente diferente. Esto es cierto en países individuales y más aún en alianzas transeuropeas.
El sistema de partidos de los estados individuales refleja las divisiones que importaron en los siglos XIX y XX, como el conflicto entre capital y trabajo. Pero el escote que más importa hoy en día es entre fuerzas pro y antieuropeas.
Alemania
El país dominante de la UE es Alemania, y la alianza política dominante en Alemania, entre la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU) con sede en Baviera, se ha vuelto insostenible.
La alianza funcionó mientras no hubo un partido significativo en Baviera a la derecha de la CSU. Eso cambió con el surgimiento de la alternativa extremista für Deutschland (AfD). En las últimas elecciones de septiembre, el resultado de la CSU fue el peor en más de seis décadas , y la AfD ingresó al Parlamento de Baviera por primera vez.
El aumento de la AfD eliminó la razón de ser de la alianza CDU-CSU. Pero esa alianza no puede romperse sin desencadenar nuevas elecciones que ni Alemania ni Europa pueden costear. Tal como está, la actual coalición gobernante no puede ser tan sólidamente proeuropea como lo sería sin la AfD amenazando su flanco derecho.
La situación está lejos de ser desesperada.
Los Verdes alemanes se han convertido en el único partido pro europeo en todo el país y continúan aumentando en las encuestas de opinión, mientras que la AfD parece haber alcanzado su punto más alto (excepto en la antigua Alemania Oriental). Pero ahora los votantes de CDU / CSU están representados por un partido cuyo compromiso con los valores europeos es ambivalente.
Reino Unido y Brexit
También en el Reino Unido, una estructura de partido anticuada impide que la voluntad popular encuentre la expresión adecuada. Tanto el Partido Laborista como los Conservadores están divididos internamente, pero sus líderes, Jeremy Corbyn para el Trabajo y Theresa May para los Tory, están tan decididos a entregar el Brexit que han acordado cooperar para lograrlo.
La situación es tan complicada que la mayoría de los británicos solo quieren superarlo, aunque será el evento definitorio para el país en las próximas décadas.
Pero la colusión entre Corbyn y May ha suscitado oposición en ambos partidos, lo que en el caso del Laborismo está al borde de la rebelión. El día después de que se reunieron Corbyn y May, May anunció un programa para ayudar a los electores empobrecidos a favor del Brexit Labor en el norte de Inglaterra. Corbyn ahora está acusado de traicionar la promesa que hizo en la conferencia del partido Labour en septiembre de 2018 para respaldar un segundo referéndum Brexit si no es posible celebrar una elección.
El público también se está dando cuenta de las terribles consecuencias del Brexit. Las posibilidades de que el acuerdo de mayo sea rechazado el 14 de febrero aumentan día a día. Eso podría poner en marcha una gran cantidad de apoyo para un referéndum o, mejor aún, para revocar la notificación del Artículo 50 de Gran Bretaña.
La situación de Italia
Italia se encuentra en una situación similar.
La UE cometió un error fatal en 2017 al hacer cumplir estrictamente el Acuerdo de Dublín, que grava injustamente a países como Italia donde los inmigrantes ingresan por primera vez en la UE. Esto llevó al electorado predominantemente pro-europeo y pro-inmigración de Italia a los brazos del Partido de la Liga antieuropea y el Movimiento de las Cinco Estrellas en 2018. El Partido Demócrata anteriormente dominante está en desorden.
Como resultado, la parte significativa del electorado que sigue siendo proeuropeo no tiene ningún partido por el cual votar. Sin embargo, hay un intento en curso para organizar una lista pro-europea unida. Una reordenación similar de los sistemas de partidos está sucediendo en Francia, Polonia, Suecia y probablemente en otros lugares.
Cuando se trata de alianzas transeuropeas, la situación es aún peor.
Los partidos nacionales, al menos, tienen algunas raíces en el pasado, pero las alianzas transeuropeas están totalmente dictadas por el interés propio de los líderes del partido. El Partido Popular Europeo (PPE) es el peor ofensor. El PPE está casi totalmente desprovisto de principios, como lo demuestra su disposición a permitir que continúe la membresía de Fidesz del Primer Ministro húngaro Viktor Orbán para preservar su mayoría y controlar la asignación de los mejores empleos en la UE.
Las fuerzas antieuropeas pueden parecer buenas en comparación: al menos tienen algunos principios, incluso si son odiosos.
Los intereses de europa
Es difícil ver cómo los partidos proeuropeos pueden salir victoriosos de las elecciones de mayo, a menos que pongan los intereses de Europa por delante de los suyos.
Todavía se puede defender la conservación de la UE para reinventarla radicalmente. Pero eso requeriría un cambio de corazón en la UE. El liderazgo actual recuerda al Politburó cuando la Unión Soviética se derrumbó, continuando emitiendo ukazes como si todavía fueran relevantes.
El primer paso para defender a Europa de sus enemigos, tanto internos como externos, es reconocer la magnitud de la amenaza que presentan. El segundo es despertar a la mayoría pro-europea dormida y movilizarla para defender los valores sobre los cuales se fundó la UE.
De lo contrario, el sueño de una Europa unida podría convertirse en la pesadilla del siglo XXI.
George Soros es presidente de Soros Fund Management y presidente de Open Society Foundations. Pionero de la industria de los fondos de cobertura, es autor de muchos libros, entre ellos, “La alquimia de las finanzas”, “El nuevo paradigma de los mercados financieros: la crisis crediticia de 2008 y lo que significa” y “La tragedia del Unión Europea."
