Vistas de página en total

viernes, 23 de diciembre de 2016

Con el triunfo de Basshar Al Assad en Alepo - Siria ,ahora Teherán tiene vía libre para desplazarse a los Altos del Golán territorio Sirio anexionado por Israel y no reconocido por las Naciones Unidas; más aun que ahora Israel está solo, pues el mismo EEUU no lo apoyo en su descarado robo de territorio palestino en el consejo de seguridad de la ONU , un informe señala que se viene la desestabilización de Jordania (una monarquía feudal sunita aliada de Israel ) Irán está en control de cuatro capitales árabes - Beirut, Damasco, Bagdad y San'aa . La tarea de Israel es romper la alianza entre Moscú y Teherán . Según el analista, Rusia desea un Kurdistán autónomo , pero también desea una amistad con Turquía (enemigo de los Kurdos ) por otro lado ,Egipto está cayendo en la órbita Rusa para disgusto de Arabia Saudita.// por Dr. Eran Lerman del centro de estudiso estrategicos Begin Sadat

Con el triunfo  de  Basshar Al Assad en  Alepo - Siria ,ahora Teherán tiene vía libre para desplazarse a los Altos del Golán territorio Sirio anexionado por Israel y no reconocido por las Naciones Unidas; más aun que ahora Israel está solo, pues el mismo EEUU no lo apoyo en su descarado robo de territorio palestino en el consejo de seguridad de la ONU , un informe señala que se viene la desestabilización de Jordania (una monarquía feudal sunita aliada de Israel ) Irán está en control de cuatro capitales árabes - Beirut, Damasco, Bagdad y San'aa .  La tarea de Israel es romper la alianza entre Moscú y Teherán . Según el analista, Rusia desea un Kurdistán autónomo , pero también desea una amistad con Turquía (enemigo de los Kurdos ) por otro lado ,Egipto está cayendo en la órbita Rusa para disgusto de Arabia Saudita.




Después de Aleppo: La Ascendencia de Irán y sus Implicaciones

http://besacenter.org/

Por Col. (res.)

Dr. Eran Lerman

22 de de diciembre de, el año 2016





Perspectivas del Centro BESA Documento No. 388


RESUMEN EJECUTIVO: La repugnancia moral generalizada ante los horrores de la batalla de Alepo y las réplicas del asesinato del embajador ruso en Turquía, no debe cegarnos a las oscuras implicaciones estratégicas del reciente giro de los acontecimientos en Siria.


A nivel local, regional y mundial, el colapso de las fuerzas rebeldes en Alepo y las notas triunfantes golpeadas por el régimen de Assad y por Hezbollah, marcan un peligroso hito en la transformación de la llamada primavera árabe en un tormentoso invierno iraní.


Prácticamente todos los grupos ideológicos y estratégicos de Oriente Medio tienen un interés en la cruda y asesina lucha siria. Visto a través del prisma del "juego de campamentos" regional, la caída de Alepo representa un gran impulso para Irán y sus aliados, dado el papel activo (y costoso) desempeñado por los combatientes de Hezbollah y el Cuerpo de Guardianes Revolucionarios Iraníes (Qasim Suleymani).


Junto con el creciente papel de las fuerzas respaldadas por el IRGC en Irak ("al-Hashd al-Sha'bi") y el conflicto en curso en Yemen, la victoria en Alepo está alimentando la visión cada vez más arrogante de Teherán sobre el futuro de la región e Israel Muerte asegurada.


Es en este contexto que los líderes iraníes están respondiendo a la legislación de sanciones de Estados Unidos al presentar ideas descaradas sobre la reanudación y actualización del programa nuclear de Irán.
(El enriquecimiento para barcos de propulsión nuclear significa esencialmente el mismo que el enriquecimiento para el uranio de grado armamento).

Estas declaraciones también pueden ser leídas como pasos preparatorios hacia lo que los iraníes esperan ser un combate "transaccional" con la llegada de la administración Trump.


Para Israel, los avances logrados por el régimen de Assad, apoyados simultáneamente (pero por diferentes razones) por Irán y Rusia, plantean amenazas y oportunidades.

Ellos dan a los enemigos jurados de Israel un mayor dominio en la región, mientras que una grieta se está ampliando entre Egipto y Arabia Saudita;

Pero también puede exponer las tensiones entre los partidarios de Assad.

Validan la afirmación de Israel de que los Altos del Golán nunca pueden ser negociados con seguridad a un régimen brutal que la comunidad internacional denigra.

En cualquier caso, Irán y Hezbollah deben ser disuadidos de ir al sur después de Alepo y convertir el Golán en un escenario para el acoso de Israel y la desestabilización de Jordania.

 Un canal abierto con Moscú es un eslabón vital en esa estrategia de disuasión.

Igualmente importante es la renovada interacción diplomática de Israel con Turquía, cuyas políticas pueden determinar si los intereses vitales sunníes (e indirectamente, israelíes) serán mantenidos.


El deshielo israelí-turco crea la posibilidad de que surja una fuerte contra-coalición para contener la creciente potencia de Irán.


Mientras se escriben estas líneas, los restos de las fuerzas rebeldes en las ruinas de Alepo están a la espera de la aplicación de la Resolución 2328 del Consejo de Seguridad de la ONU, de 19 de diciembre de 2016.

 El objetivo es escoltarlos con seguridad de una ciudad que alguna vez fue orgullosa, Un montón de escombros. Una gran batalla está llegando a un final feo, y Assad y sus principales aliados han ganado.

La guerra se enfurecerá, al menos durante algún tiempo: pero para los sirios mismos, para la región es grande, y para el equilibrio global de poder, hay nuevas realidades para adaptarse a nuevas lecciones y aprender.
El más inmediato de estos, desde un punto de vista árabe y turco, así como un punto de vista israelí, es el aumento constante en el poder iraní y la arrogancia. Recientes discursos del Líder   Supremo Ali Khamenei revelan la alegría por el creciente dominio de Teherán en los asuntos regionales.

También indican que la llama del odio continúa ardiendo hacia Occidente en general y los Estados Unidos e Israel en particular.

(Khameini dijo después de una reunión con Ramadan Shalah, líder del proxy terrorista de Irán, la Jihad Islámica Palestina, que la entidad sionista debería desaparecer en 25 años si continúa la campaña de violencia contra los judíos).


Desafortunadamente, Khamenei tiene alguna razón para ser arrogante. Los logros de Assad en Alepo, aunque debían mucho a Putin, también se lograron con el amplio apoyo de Teherán (bajo la dirección directa de, y con cierta participación y pérdidas, de la "Fuerza Quds" del IRGC dirigida por Qasim Suleymani).


En otro lugar a lo largo del "Arco Chiíta" (un término que los iraníes evitan, y de hecho algunos de sus proxies y aliados no son chiíes), Teherán está cosechando los frutos de una política estable de apoyo a los clientes locales:
la "movilización popular" -Hashd al-Sha'bi) milicias en Irak;
El levantamiento de Houthi ahora en control de gran parte de Yemen;
Y su último representante, Hezbollah en el Líbano.


Hezbolá ha asegurado el control de la presidencia libanesa a través de un cristiano renegado, el general Michel Awn, y con él una posición dominante en los asuntos políticos y militares del Líbano. La negrita afirmación de que Irán está en control de cuatro capitales árabes - Beirut, Damasco, Bagdad y San'aa - podría ser exagerada, pero no por mucho.


El sentido de ascendencia de Irán en el equilibrio regional de poder se refleja también en sus audaces respuestas a la legislación del Congreso de Estados Unidos que amplía las sanciones. Para proteger su flanco contra la presión de los líderes y para complacer al líder supremo, el presidente Rouhani ha estado hablando de responder con una violación total de la JCPoA (el acuerdo nuclear): específicamente, una carrera para enriquecer uranio para su uso en buques de propulsión nuclear .

 En la práctica, esta política equivaldría a lo mismo que el enriquecimiento de uranio a nivel de armas.

Otros han planteado la posibilidad de trasladarse inmediatamente al alcance del enriquecimiento que Teherán habría sido permitido al final del período de diez años previsto por el JCPoA, es decir, veinte veces el nivel previo al acuerdo.


Estas declaraciones de intención cada vez más asertivas y peligrosas podrían ser los primeros movimientos en lo que el liderazgo iraní espera ser un juego "transaccional" de ajedrez de alto riesgo con la llegada del gobierno de Trump. Esto puede resultar ser un error de cálculo. Hasta ahora, el Presidente electo se ha rodeado de políticos que consideran al régimen iraní como un enemigo, no como un interlocutor. Todavía es demasiado pronto para decir, sin embargo, dónde Irán encajará finalmente en las prioridades de Trump.


Trump y su equipo tendrán que evaluar la perspectiva de conducir una cuña entre los dos principales patrocinadores de Assad, Moscú y Teherán, después de la victoria en Alepo que ambos lo ayudaron a lograr.


Como se ha argumentado más de una vez en estas páginas, sus propósitos no se combinan.


Putin vino a Siria porque hacerlo era la única manera de salvar el cuello de su cliente y asegurar a Rusia beneficios tan útiles como la base naval en Tartus y una presencia constante en el Mediterráneo oriental.

 Khamenei, por otro lado, quiere utilizar Siria como un trampolín para promover la agenda de la revolución iraní. Esto implicaría desestabilizar a Jordania y establecer nuevas capacidades para armar e incitar a los palestinos, romper la Autoridad Palestina y acosar a Israel a través de una campaña de terror apoyada por Hezbollah.



Los rusos saben, o deberían saber, que el uso de Siria para estos propósitos pondría a Assad, y todo lo que Rusia ha invertido en salvarlo, en grave riesgo. Por lo tanto, es de interés de Moscú para impedir que el IRGC y Hezbollah de ir hacia el sur al Golán después de su éxito en Alepo.


Un canal abierto con Moscú es, por lo tanto, vital para los intereses israelíes, independientemente de la repugnancia moral en la agonía de Alepo. A medida que crecen las tensiones entre los aliados de Assad, Israel puede usar la "grieta de la luz del día" entre sus respectivas posiciones para restringir las ambiciones de Irán.
De la misma importancia es la capacidad de desarrollar un diálogo estratégico con el régimen de Erdoğan, mientras que no

alberga ilusiones sobre sus sentimientos e intenciones básicos. (La ampliación de la alianza de Israel con Grecia y Chipre, consolidada posteriormente por una cumbre tripartita en Jerusalén a principios de diciembre, refleja la necesidad de los tres países de asegurar contra las políticas de Turquía de vez en cuando aventureros.)

Ankara es un patrocinador del Ejército Sirio Libre. En la prevención de una abrumadora toma de poder del régimen en las zonas de Siria todavía bajo control sunita. Después de que el Estado islámico colapsa, lo que los acontecimientos en Libia sugieren es una posibilidad real, Turquía será un elemento clave en la ecuación siria.


Putin claramente busca lograr un entendimiento turco-iraní sobre Siria (y el asesinato del embajador ruso por un turco enfurecido no ha descarrilado este esfuerzo). Su interés común en la prevención de la independencia kurda puede aumentar la intensidad del diálogo. En este contexto, aunque no se puede esperar que Erdoğan actúe en nombre de Israel, sería útil que Turquía conozca los intereses de Israel y las líneas rojas en Siria.


En este punto, el "campo de la estabilidad" está siendo sacudido por las tensiones en las relaciones saudí-egipcias, y Sisi - al igual que su adjunto libio en Cyrenaica - está derivando en la órbita de Rusia. Turquía, que actúa en nombre de los suníes en general, puede ser el jugador que determina si el ascenso de Irán será efectivamente contenido.

Esto también serviría a los intereses a largo plazo de Israel en Siria y Líbano: a saber, un equilibrio de poder que no deja a Hezbolá y sus amos en Teherán libres para volcar sus atenciones en otros lugares.


Col. (res.) Dr. Eran Lerman es investigador principal asociado en el Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat y ex-diputado para política exterior y asuntos internacionales en el Consejo de Seguridad Nacional. También es miembro de la facultad de Shalem College.



No hay comentarios:

Publicar un comentario