Vistas de página en total

jueves, 10 de enero de 2013

Sendero luminoso analiza la situación internacional de Europa y del Golfo Pérsico, y el cerco a China (diciembre del 2012)

Sendero luminoso analiza la situación internacional de Europa , del Golfo Pérsico y el cerco a China (diciembre del 2012)

http://www.solrojo.org/SR38.pdf

Buenas lo encontré de casualidad  solo he copiado la situación internacional se lee medio raro pues lo copie en bloc de notas  lo metí en una USB  y lo pegue con una Pentium 3 con un Windows del año 2000 creo y luego lo abrí en una cabina con Windows 7 y lo pegue.la parte final esta medio tediosa es sobre el revisionismo en Cuba, luego da argumentos sobre el programa sandinista de liberación nacional , pero lo seguí copiando pues también habla del social fascismo en Venezuela   ( claramente es una opinión diferente  de otros medio como  Le monde) .
Saludos desde Perú el país donde se come rico 


 
Portaaviones norteamericano “John C
Stennis”rumbo al golfo 4 meses antes de lo previsto




Portahelicópteros británico “Illustrious”, 

File:Gaule96.jpg

Portaaviones francés “Charles De Gaulle”.rumbo al golfo

Situación Internacional


La contienda entre el imperialismo yanqui y potencias imperialista se agudiza, las potencias imperialista de China, Rusia contienden contra la hegemonía del imperialismo yanqui y forman grupo llamado BRICS (China , Rusia, Brasil, india y Sudáfrica) , en esta contienda entre imperialismo yanqui y potencias imperialistas utilizan a otros países para su posicionamiento geopolítico (ver Siria, Irán Libia, Israel , Kaliningrado, Polonia, Georgia, etc.) y como arena de contienda.
El estallido en el 2000 de la “gran burbuja especulativa del Nasdaq”, hizo tambalear el liderazgo tecnológico y productivo del imperialismo, después de veinte años de dirigir la gran oleada mundial de crecimiento, hoy el imperialismo
yanqui, con Canadá y potencias europeas generan menos del 50% del PIB mundial, la crisis financiera permitió a algunos bancos consolidarse y apropiarse de otros a precio de remate, vemos como
el JP Morgan Chase, que adquirió al Bear Stearns,
El Citigroup con la complicidad del gobierno de EE.UU adquirió al Bank Wachovia (propiedad de Wells Fargo, la cuarta institución financiera en importancia),
 el banco Barclays Bank PLC compró los negocios del banco de
inversión, el Lehman Brothers declarado en bancarrota. La crisis de la llamada globalización en el 1997 y la del 2008
(ésta supero a la crisis del 30), llevo a concentrar más riqueza en menos manos, golpeando a las naciones oprimidas,
generando miles de millones de pobres, más hambre y miseria, a través de represiones sangrientas expresando así el
imperialismo su carácter monopolista, parasitario y agonizante. Los fracasos de su política de guerra preventiva impuesta por los “neoconservadores”, el debilitamiento económico de sus aliados, la derrota militar en Afganistán e Irak y el ascenso de las potencias imperialistas de China y Rusia en lo económico y militar está llevando a que el imperialismo
norteamericano se muestre incapaz de imponer unilateralmente sus propios objetivos al mundo. La pérdida del papel de
gendarme único lleva a una nueva repartición del mundo en donde la colusión y pugna entre potencias imperialistas se
desarrolla con una militarización sin precedentes, preparándose el reparto del mundo.
La agresión imperialista agudiza la contradicción principal en el mundo entre las naciones oprimidas y el imperialismo generando más resistencia, más
rebelión, más revolución.

El político John Gray, que trabajó en el London School of Economics escribió en el periódico londinense The Observer:
“Aquí hay un cambio geopolítico histórico en el que el equilibrio de poder en el mundo está siendo alterado
irrevocablemente",
 “La era del liderazgo global estadounidense, que se remonta hasta la Segunda Guerra Mundial, se acabó... el credo del libre mercado estadounidense se autodestruyó mientras que los países que han mantenido un control general de los mercados han sido reivindicados".

El Director del centro de investigación británico Chatham House, Robin Niblett plantea: "A EE.UU. se le ve como si
estuviera en caída relativa y ha ocurrido una aceleración enorme en esta percepción en la declinante etapa del gobierno de Bush. A esto se añade el auge de nuevas potencias, el aumento en la riqueza petrolera entre algunos países y
la diseminación del poder económico en todo el mundo".

Para los Partidos Comunistas el problema no es centrar la atención en la guerra mundial imperialista sino en la guerra
popular, pues, sólo de ella derivará el poder dirigido por el proletariado. Consideramos que mientras haya imperialismo
hay margen para que se den guerras mundiales imperialistas y es certero lo que dijo el Presidente Mao o la revolución
conjura la guerra o la guerra mundial atiza la revolución. Es necesario formar un gran movimiento anti-imperialista,
bregando firmemente para que sea guiado por el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, y que los
Partidos Comunistas asuman su dirección, desarrollando guerra popular para marchar a una la guerra popular mundial.
Esta es la tarea de los comunistas, es una demanda de la Revolución Proletaria Mundial.
La lucha de los comunistas por unirse a nivel internacional es dura y compleja la cual demanda asir con firmeza esta
tarea, ¡Luchar contra el revisionismo! Cabe reiterar que el PCP viene bregando por reunir al MRI y organizaciones (SOL ROJO pagina 7)
revolucionarias, realizando eventos públicos internacionales a través del MPP - la Revista Sol Rojo que sirven a que
el ¡Maoísmo pase a comandar la Nueva Gran Ola de la Revolución Mundial! Particularmente viendo lo fundamental
del maoísmo que es el poder, consideramos que en este punto es donde algunos partidos comunistas tienen problemas
para continuar el desarrollo de la guerra popular en sus países. La situación internacional actual permite un avance
audaz de los comunistas.
 
……………………………………..
Situación internacional:

Si observamos la situación internacional a la luz del
marxismo-leninismo-maoísmo-pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo comprobamos como la
realidad confirma que vivimos una situación revolucionaria
en desarrollo desigual tanto en los países oprimidos del
tercer mundo como en los países imperialistas.

En medio de la crisis del imperialismo, más profunda que

la del 29, se agudiza la lucha de clases en todo el planeta
y se agudizan las contradicciones del imperialismo. La
contradicción entre el capital y el trabajo, la contradicción
entre los distintos grupos financieros y las distintas potencias imperialistas en su lucha por las fuentes de materias
primas, por territorios ajenos y la contradicción principal
en este momento, la existente entre un puñado de naciones
“civilizadas” dominantes y centenares de millones de hombres  y mujeres de las colonias y de los países dependientes.
Nota del autor del blog: Mao escribió un librito sobre la contradicción, lo leí en esos tiempos donde las culebras andaban paradas(emmm  era una nota  de un curso de ideologías contemporáneas electivo en el 3er ciclo en la UNI, mi Prof. era López Soria creo este profesor escribió un librito sobre el fascismo que compre y leí ya después) y solo recuerdo unas partecitas, por ejemplo: estas solo en el bosque y te ataca una jauría de lobos , se comprende que entre todos te desean para ser su cena así que puedes dispararles a todos, pero si tienes pocas balas o pocos recursos debes dispararle al jefe de la  manada así, al caer el jefe (la contradicción principal o el imperialismo de EEUU), los demás (lobos o imperialismos ) como que se quedan desconcertados y tu aprovechas la ocasión para escabullirte y salvar la vida.
Confirmando de nuevo que “el imperialismo no sólo ha
hecho que la revolución sea prácticamente inevitable, sino que se hayan creado las condiciones favorables
para el asalto directo a la
fortaleza del capitalismo”
(Stalin, Los fundamentos del
leninismo, 1924)
El FMI ya ha anunciado
que la economía imperialista
no camina hacia su recuperación en un supuesto camino
lleno de dificultades si no
que más bien va a una mayor
profundización de su crisis.

-La profundización de la crisis económica en los países

de la “zona euro”,
 -los síntomas de agotamiento de la economía del socialimperialismo chino,
-los problemas de la economía brasileña y de otros “emergentes”, -las dudas sobre la economía de la superpotencia yanqui ha llevado a los técnicos del FMI a asegurar que la “actividad mundial podría deteriorarse dramáticamente”.
Con la crisis como base material estamos asistiendo en
los países imperialistas a movilizaciones populares masivas
por la defensa de la educación, sanidad, del nivel de vida,
en contra de las privatizaciones de servicios básicos, en
defensa del puesto de trabajo, etc.
 Hay que destacar cómo
en muchas de estas luchas las masas rebasan la legalidad
burguesa. En Francia, a mediados de agosto 250 antidisturbios y un helicóptero de la Gendarmería ocuparon
Amiens-Nord debido a la dureza de los enfrentamientos
entre jóvenes obreros, quienes llegaron a usar armas de
fuego, y policía.
En España los mineros han protagonizado durísimos enfrentamientos con fuerzas armadas del
Estado incluyendo la lucha armada.
Tanto en Barcelona
como en Madrid hemos visto este año ejemplos de formas
de lucha guerrillera urbana.
En Grecia la situación es de
continua movilización y la violencia de las masas contra
las fuerzas del “orden” burgués constantes.

En el norte de Italia en las protestas contra la construcción del tramo

Turín-Lyon del Tren de Alta Velocidad europeo (TAV) en
la localidad de Valle de Susa las masas no han dudado en
usar la violencia para defender sus derechos. Pero no sólo
la situación revolucionaria en desarrollo desigual se va
desarrollando en los países del sur de Europa.

El Estado imperialista suizo ya se está preparando en previsión de estallidos sociales  masivos en

el centro de Europa, mediante
la movilización de tropas,
para evitar que una situación
de desorden social en Europa 
contagie a su propio país. Así
el ejército suizo ha anunciado
que incorpora  cuatro nuevos
batallones militares a su ejé-
rcito para este fin.  Sobre este
asunto John R. Schindler,
profesor de asuntos de seguridad nacional en la Escuela

Naval Superior de Guerra de

EEUU ha dicho: El ministro Maurer, acompañado de
consejeros de los principales líderes uniformados de Suiza,
está tratando de crear conciencia de que la crisis fiscal y
política en Europa podría llegar a ser muy desagradable”.

En este contexto el caso de Grecia es significativo. Las
masas lo están dando todo, incluso sus vidas, y sin embargo ni la profunda crisis del Estado griego ni las luchas
de las masas son capaces de poner fin al poder burgués.
Es el anarcosindicalismo el que ha asumido la dirección
política de lo más avanzado de las masas griegas, las que
ya han abandonado toda ilusión parlamentaria, las que han
asumido la violencia revolucionaria como único medio
para dar salida a su situación, y sin embargo, a pesar del (continua)
 (Continuacion) heroísmo de sus luchas, cada vez que ha habido una medida
antipopular las masas se han expresado en contra con toda
su rabia y violencia, éstas no han pasado de ser defensivas 
y de darse dentro del marco de la reforma, demostrando la
falta de objetivos revolucionarios del anarcosindicalismo y
su carácter burgués.
 El Estado burgués obra de otra forma,
establece sus planes a años vista, se prepara para las batallas que van a llegar planificando a largo plazo y aplicando
sus medidas inmediatas pensando en los resultados futuros.
Sin su Partido Comunista las masas están condenadas a la
derrota mientras que el Estado mayor burgués va aplicando
sus propios planes. 
El proletariado también necesita su
dirección centralizada, establecer sus propios planes y
campañas, crear organizaciones superiores a las del enemigo, construir nuevo
poder mientras destruye
el viejo Estado, rebasar
el “sindicalismo” y todo
reformismo, el caso de
Grecia es un ejemplo
claro. El proletariado
necesita de su Partido
Comunista marxistaleninista-maoísta, principalmente maoísta para
iniciar guerra popular,
también en los países
imperialistas.
Mientras que Avakian
y otros revisionistas desarrollan su “orientación básica
para llevar a cabo el trabajo revolucionario en un país imperialista, de acelerar mientras se aguarda el desarrollo de
una situación revolucionaria y el surgimiento de un pueblo
revolucionario de millones y millones y aprovechar tal
situación cuando por fin se presente” (RCP Publications,
2008) los hechos se imponen. También en los países imperialistas existe una situación revolucionaria en desarrollo
desigual, incluida la superpotencia yanqui que no es ajena
a la movilización de las masas por sus derechos. Son los
hechos que han barrido toda concepción sobre la fortaleza
del imperialismo y la eterna espera a unas condiciones
objetivas para iniciar guerra popular. Las condiciones ya se
vienen dando y son los partidos comunistas los que tienen
que iniciar y desarrollar guerra popular para desarrollar
la situación revolucionaria en desarrollo desigual para
así convertirla en una situación de crisis revolucionaria,
lo que se necesitan son partidos comunistas maoístas,
principalmente maoístas militarizados que organicen a las
masas más hondas y profundas, los millones de obreros
condenados al paro o a la explotación más despiadada, para
iniciar guerra popular también en los países imperialistas.

En el lado del imperialismo se vienen agudizando las

contradicciones interimperialistas.

Continuando con la

agresión imperialista a Siria, y apuntando a Irán, la superpotencia yanqui ha enviado al portaaviones  “John C

Stennis” al Golfo Pérsico portaaviones nuclear capaz de

transportar 90 aviones.
Turquía, obedeciendo la voz de su
amo se prepara para  participar de la agresión imperialista
a Siria, ha reforzado  las bases de las Fuerzas Navales
militares de Aksaz, Iskenderun, Mersin y Antal con fragatas
equipadas con sistemas de misiles y ha elevado su estado
de alerta.

Anteriormente Turquía ya había  tomado medidas

similares con los ejércitos del aire y tierra.
 Y, mientras el
imperialismo ruso también refuerza sus posiciones en la
zona, los Estados imperialistas británico y francés ya han
anunciado que enviarán
al Mediterráneo parte
de sus Fuerzas Armadas con motivo de unas
maniobras conjuntas y
que apuntan a Siria.
 El imperialismo británico
participará con el portahelicópteros “Illustrious”, que transportará
400 infantes de marina, con helicópteros
de ataque AH-64 (el
mismo que usaron en
Libia),
con el buque anfibio “Bulwark”,
un destructor, el “Defender” y un submarino.
Francia incluirá
en estas maniobras al portaaviones “Charles De Gaulle”.
Estas maniobras serán apoyadas por el portaaviones
estadounidense ‘Eisenhower’. A esto hay que sumar la
labor del Estado sionista al servicio de los yanquis. Los
comunistas del mundo debemos rechazar y condenar con
firmeza toda agresión imperialista, sea de los yanquis o de
otras potencias, contra Siria, ya sea directamente con las
fuerzas armadas imperialistas, o a través de sus agentes
dentro de la “oposición” en el país.

En Asia la superpotencia hegemónica yanqui sigue
tratando de parar al socialmperialismo chino y continúa
con el despliegue de su escudo antimisiles a la vez que el
socialimperialismo chino trata de ser la potencia marítima
hegemónica de la zona.
 La reciente disputa de islas Diaoyu/Senkaku entre los socialimperialistas chinos y los
imperialistas japoneses es parte  de esta disputa. Las intenciones de China, que acaba de estrenar su nuevo portaaviones, son claras. El contralmirante retirado Yang Yi avisaba
que: “Cuando China tenga una Armada más equilibrada
y poderosa, la situación será más estable porque varias
fuerzas que amenazan la paz regional ya no se atreverán
a comportarse de forma precipitada”.
Las intenciones de la superpotencia yanqui no son menos
claras. USA desplegará en los próximos años el 60 % de
su marina de guerra alrededor de China.
Podemos observar cómo las contradicciones interimperialistas se agudizan, cómo se disputan esferas de influencia,
destruyen países, como se arman hasta los dientes y se
preparan para una nueva guerra mundial.

De esta situación

nada deben temer los pueblos, o la revolución detiene la
guerra imperialista o la guerra imperialista traerá la revolución.
El PCP dice: “Para los Partidos Comunistas el
problema no es centrar la atención en la guerra mundial imperialista sino en la guerra popular, pues, sólo
de ella derivará el poder dirigido por el proletariado.”
De las llamas de la I GM surgió la Revolución de Octubre (la revolución rusa)
y de la II GM el campo socialista incluida la revolución
china. (GM = guerra mundial)
También aquí podemos ver cómo las tesis de la existencia de un “supraimperialismo” por encima de los Estados
imperialistas es una falacia. Los Estados imperialistas se
enfrentan unos a otros, esta división entre las burguesías
monopolistas anuncia la revolución de la clase obrera en
todo el mundo.

Las masas del mundo siguen demostrando día a día

que no quieren vivir en las condiciones de explotación
y opresión a las que les condena el imperialismo. Las
masas quieren luchar y luchan cada día, cada hora, cada
minuto para acabar con el caduco y agonizante imperialismo.
En Latinoamérica los mapuches combaten al Estado
chileno, las movilizaciones de estudiantes cada vez son
más radicales,
en Guatemala campesinos deTotonicapán
resisten ferozmente a la represión del Estado,
en el Perú
las protestas y huelgas se extienden por todo el país, en
educación, sanidad, contra el proyecto Conga, etc.,
en el norte de África la llamada “primavera árabe” no acabó con la combatividad de las masas, sólo en Egipto el Ministerio
de Interior reconoce que entre los primeros días de agosto y mediados de septiembre se han desarrollado 1.409
protestas.
En Turquía las masas se movilizan en contra
de la agresión imperialista a Siria.
En Irak, Afganistán,
Libia,..., continúa la lucha armada contra la intervención
imperialista.
Podríamos seguir, pero lo principal, lo más
avanzado,  son las guerras populares y luchas armadas
que levantan la bandera del maoísmo como en el Perú,
India, Filipinas, Turquía, donde millones de proletarios
y campesinos pobres combaten con las armas en la mano
en nombre del maoísmo para conquistar el comunismo,
no sólo por reformas.

La guerra popular en el Perú sigue siendo el faro y guía de

la revolución proletaria mundial, ha sido el CC(comité central) del PCP el
que ha denunciado la existencia de un plan imperialista de
“acuerdos de paz”, que la LOD (línea oportunista de  derecha digamos ya no hay que ser guerrilleros, fundemos un partido político de estilo burgués  para participar en las elecciones, ) en Perú fue un plan piloto
que después aplicaron en Nepal y que vienen aplicando en
otros países, como en Colombia.
Es el CC del PCP el que
ha señalado la necesidad de sistematizar el maoísmo y es
el PCP el que desarrolla la guerra popular combatiendo al
oportunismo, tanto de izquierda como de derecha, creando
Nuevo Poder donde el órgano de decisión gubernamental
es la asamblea popular y no solamente “zonas liberadas”. (del autor del blog la LOI la linea oportunista d e izquierda son fuerzas guerrilleras que establecen una zona liberada tienen poder casi total pero no avanzan a extender su poder a otras áreas ni destruyen el viejo estado feudal o luchan contra el imperialismo y negocian con el enemigo para repartirse el poder )
Como sentencia el Presidente Gonzalo “el problema de
la guerra lo vemos así: la guerra tiene dos aspectos,
uno de destrucción y otro de construcción, principal es
la construcción, y no ver de esa manera es socavar la
revolución, debilitarla”. Es el PCP el que desarrolla nueva
economía a la par que a través de la revolución agraria
destruye la propiedad terrateniente feudal y lleva a cabo la
confiscación del capitalismo burocrático. El PCP desarrolla
guerra popular sin ponerse a la cola de ninguna de las dos
facciones de la gran burguesía, ni de la compradora ni de
la burocrática como hace el revisionismo y el oportunismo.
Es el PCP el que desarrolla organismos generados para
los diversos frentes del trabajo garantizando el rumbo de
la revolución y la dirección proletaria de ésta. Algunos
sólo quieren ver acciones y aniquilamientos del enemigo
olvidando que de los dos aspectos de la guerra popular el
principal es el de construcción. Por todo esto la defensa del

Presidente Gonzalo y su pensamiento  es lo principal para

la guerra popular en Perú y, por los aportes del pensamiento
gonzalo al marxismo y su papel decisivo en la defensa del
maoísmo, también para la revolución mundial.
Nos encontramos en la era de la revolución proletaria
mundial, dentro de los 50 a 100 años en los que las masas
barrerán el imperialismo de la faz de la Tierra.(emm no la tengo clara si de ocurrir esto seguirá existiendo el capitalismo en países que llegaron tarde al capitalismo )
 Las masas
quieren la revolución, falta que la izquierda asuma su responsabilidad, que se constituyan o reconstituyan partidos
comunistas  donde no los hay aplastando el oportunismo
y el revisionismo para iniciar guerra popular. Donde ya
existen, la izquierda debe asumir la responsabilidad de
aplastar todo revisionismo y oportunismo, cretinismo parlamentario, “acuerdo de paz” para iniciar guerra popular 
conjurando así que no se repita otra rendición como en
Nepal, y avanzar con guerra popular hasta el comunismo. (En Nepal casi cuando iban a ganar la guerra, la guerrilla participa en las elecciones y gana, pero escogió el camino burgués eso creo se llama revisionismo armado (como las FARC de Colombia)  creo es lo que definen como la línea oportunista de  izquierda aunque dan a entender que son 2 cosas diferentes)

 En España sigue profundizándose la crisis social sobre
la base de la profunda crisis económica del imperialismo
español dentro de la crisis global del imperialismo. En
los últimos meses se ha ido agravando el deterioro de la
producción industrial y del sector servicios.
 El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informaba este pasado verano
que la cifra de negocios en la industria bajaban un 6,7%
en junio comparándolo con los datos de junio de 2011,
las entradas de pedidos caían un 1,7% en tasa interanual.
Mientras un el sector servicios, clave para la economía
española a datos de junio llevaba 10 meses de descensos
interanuales, en junio la caída de su facturación caía un
5,2% comparado con junio de 2011. El gobierno español
esperaba entonces una caída del PIB del 1,5% para el 2012.
Hay datos que son espeluznantes como los casi seis millones de parados, la mayor parte de
ellos sin derecho a ningún subsidio,
el número de desahucios supera de
largo los 500 diarios y el suicidio
ha pasado a ser la primera causa de
muerte en una sociedad que sólo
ofrece salidas individuales, donde
el reformismo y el revisionismo
han prometido siempre que con
esfuerzo y una buena formación se
podía acceder al mercado de trabajo
sin problemas, de ahí las consignas
que han levantado siempre dentro
del movimiento estudiantil:
 ¡El hijo del obrero a la universidad!, no
rebasando nunca el marco de la reforma, del sindicalismo
y de la integración en el sistema capitalista.
 Hoy la crisis está poniendo en evidencia lo erróneo del camino del reformismo, del revisionismo y las consecuencias de sus
falsas ilusiones.
Como no podía ser de otra manera, con gobiernos de
«derecha (como Pinochet o Sarkosy) » o de «izquierda (como Bachelet  o Hollande) », la clase obrera no ha dejado de
perder derechos conquistados con años de lucha y sangre.
Esta crisis se está llevando por delante la sanidad pública,
el sistema de educación pública, derechos laborales, la
atención a enfermos crónicos y dependientes, recorte a las
prestaciones del paro, sociales, etc..
Dentro de la dictadura
de la burguesía la clase obrera sólo puede esperar que
sus conquistas sean temporales y que la siguiente crisis
capitalista se lleve por delante todas éstas.
El reformismo lleva a la clase obrera a dar su sangre por reformas que más adelante se las llevará la crisis.
En el marco de la dictadura de la burguesía la correlación de fuerzas entre proletariado
España:y burguesía siempre es favorable a la clase dominante,
la burguesía. Por eso la necesidad de demoler el Estado
burgués y la necesidad de la dictadura del proletariado.
¡Salvo el poder, todo es ilusión!
En esta situación la clase obrera no ha dejado de luchar,
son tiempos de movilizaciones tanto del obrero de la ciudad
como del campo, de huelgas, manifestaciones, incluidas
formas de lucha armada. Este año hemos podido ver cómo
mineros del carbón se enfrentaban con su arsenal de armamento casero a fuerzas armadas del Estado, también en
Madrid y Barcelona hemos visto como las masas se organizaban militarmente y se enfrentaban al Estado burgués
en forma de una verdadera guerrilla urbana. Mientras las
otras formas de lucha no han parado y siguen: luchas en
los centros industriales, luchas de estudiantes y profesores,
en la sanidad, en el transporte, etc.
Una de las cuestiones positivas
de toda esta situación es que por la
propia debilidad del imperialismo
español, la burguesía monopolista
nunca ha sido capaz de tener a su
servicio unos grandes sindicatos
socialdemócratas como en el norte
de Europa.
De las dos grandes mafias sindicales que ahora pudieran cumplir éste papel (CC.OO. y UGT) sólo cuentan con el 15%
de afiliación de los trabajadores
asalariados.
Del PCE revisionista,
que en su momento cumplió su papel para contener a las
masas y llevarlas por el camino de la reforma y del parlamentarismo, desapareció en su camino de «acumulación
de fuerzas» y citas electorales. Por tanto contamos con la
mayor parte del proletariado al margen de la influencia
directa del reformismo, que a la vez es el proletariado más
explotado y en peores condiciones laborales. Los obreros
que no trabajan para el Estado o en grandes centros de
trabajo, son los que sufren la lacra de la precariedad, del
paro, las drogas, etc. y el desprecio del revisionismo y el
reformismo.
Esta debilidad del reformismo organizado, su desprestigio ante las masas, y la crisis económica han hecho posible
que en los últimos años hayan surgido grandes movilizaciones de masas al margen de partidos y sindicatos. Por un
lado el 15-M y el 25-S. En ambos casos la dirección política
e ideológica es netamente reformista y expresa la protesta
de los sectores de la pequeña burguesía y de la aristocracia

“¡Viva el maoísmo! PCP”

 Propaganda en Barcelona, España 2012.
obrera que ven como sus condiciones de vida se degradan
día a día. Sus consignas apuntan al rescate de un «Estado
del bienestar» que nunca existió para la mayor parte de la
clase obrera, pero que si existió para una buena parte de
profesionales, tenderos y una pequeña parte de la clase
obrera. Así podemos ver lemas como «yo tuve», olvidando
que en los años de «crecimiento económico» son los años
de los miles de muertos en accidentes laborales, los años
de explotación de las mujeres del trabajo doméstico sin
ningún derecho laboral, de la sobreexplotación del obrero
de la construcción...son
los años donde pocos
tuvieron y millones sobrevivían. Son los años del desmantelamiento industrial y de la continuación del problema
del campo en el sur: el latifundio.
Las concentraciones
del 25-S que rodearon
con cientos de miles de
personas el parlamento
español, se convocaron con el lema «han
secuestrado la democracia», como si alguna
vez hubiera habido democracia para el pueblo, o fuese posible la democracia para la clase obrera dentro del Estado burgués. Escenas vergonzosas se pudieron ver en estas convocatorias como
cuando un bloque de manifestantes de izquierdas que se
enfrentó a la policía usando la violencia fue denunciado
por numerosos manifestantes del 25-S. Al día siguiente a
los manifestantes encapuchados, la mayoría militantes de
izquierda, se les obligó a quitarse las capuchas y entregar
su identidad al Estado. Vergonzosa toda esta actividad de
soplonaje y que muestra bien a las claras donde conducen
todas estas movilizaciones de masas sin la dirección proletaria. Si hablamos de libertad la única libertad para la
clase obrera es acabar con la explotación capitalista, con
la dictadura de la burguesía a través de la guerra popular.
Estamos viviendo una cada vez mayor profundización de
la crisis del imperialismo español y mayor radicalización
de las masas y sus luchas.  En esta situación la burguesía
monopolista española necesita seguir con los recortes
sociales y mantener las luchas dentro del camino de la
reforma a la vez que endurece el código penal y la represión
contra revolucionarios y comunistas. Como ejemplo, la
reciente criminalización de la peña de fútbol «Bukaneros»,
seguidores del equipo de la primera división española y del
barrio obrero de Vallecas en Madrid, el Rayo Vallecano.
Los hechos comenzaron de la siguiente manera: en un
piquete de la última «huelga general europea» una persona
encapuchada que nadie conoce deja una bolsa y desaparece,
la policía detiene a dos jóvenes, Alfon y  Daira. En la
bolsa la policía «encuentra» una bombona de gas y otras
cosas y se acusa a Alfon y a Daira de terrorismo. El juez
niega la libertad provisional a Alfon. Ahora se encuentra
en la cárcel de Soto del Real y se le está aplicando un ré-
gimen especial para delincuentes que el Estado
considera peligrosos, un
FIES (Fichero Interno
de Especial Seguimiento) 5 sin contacto con
ningún preso político.
Sólo se le permite una
llamada por semana y
las visitas de su madre.
Sabemos que está siendo maltratado.  Alfon y
Daria son miembros de
“Bukaneros” por lo que
la policía “encontró” la
vinculación de la peña
rayista con el “terrorismo”. Aviso claro para
las organizaciones que
hacen trabajo político en “Bukaneros” y guerra de baja
intensidad para las masas: quieren que los enfrentamientos contra la policía parezcan que son protagonizados por
“gente ajena a las manifestaciones” por “antisociales”, y
que cale en las propias masas que éstas no necesitan la
violencia revolucionaria, sólo la paz de los cementerios y
las urnas electorales.

El Estado burgués no está para bromas y estos hechos

lo demuestran claramente.  Es evidente que es necesario el
apoyo y la solidaridad con Alfon y todos los prisioneros
políticos  que están en las cárceles del imperialismo español. Pero también es necesario tomar conciencia de lo
que es la «democracia burguesa»: una dictadura, la de la
burguesía. No se pueden dar triunfos fáciles a la reacción,
es necesario disciplina, trabajo clandestino, crear organismos grises y  organismos superiores a los de la reacción.
Por el lado del pueblo es necesario que los maoístas
vayan a lo hondo y profundo de las masas, que combatan
todo oportunismo y parlamentarismo, que reconstituyan el
Partido Comunista, Partido marxista-leninista-maoísta militarizado para iniciar guerra popular hasta el comunismo.


“Mineros del carbón se enfrentaban con su arsenal de armamento
casero a fuerzas armadas del Estado”

Demostrar que el nuevo revisionismo disfrazado de
“maoísmo” (maoísmo de palabra y oportunismo de hecho)
está fundamentado, en esencia, por los mismos argumentos
con que se revestía el viejo revisionismo, es tarea de suma
importancia.
Cuáles son los puntos clave para dilucidar al revisionismo, el que, tal como afirmaba Lenin, tienen el talento
de eludir los principios del marxismo para así tergiversarlos: “En términos generales, puede decirse que de
esta actitud evasiva ante la cuestión de las relaciones
entre la revolución proletaria y el estado, actitud
evasiva favorable para el oportunismo y de la que se
nutría éste, surgió la tergiversación del marxismo y su
completo envilecimiento.” (“El estado y la Revolución”,
Lenin, pág. 127).
1.  Oposición recalcitrante a la destrucción del viejo
Estado.
2. Oposición a la construcción del nuevo Poder. Esto
es piedra de toque en la revolución mundial, en el
desenvolvimiento de las guerras populares en el
mundo.
Qué decía el “Che” Guevara sobre la “Reforma Agraria”
en Cuba. En diciembre de 1964 él afirmaba que:
“Debido al predominio que en la organización de la
producción agrícola mantenía el latifundio, y a las enormes plantaciones cañeras
organizadas en forma capitalista, fue relativamente
fácil convertir este tipo de
unidad en granjas estatales y
cooperativas que abarcaban
enormes extensiones de área.
Por esta vía, Cuba evitaba el
lento proceso por el que han
pasado otras revoluciones
agrarias: repartir las tierras en un número fantástico
de minifundios y después
comenzar la agrupación de
los mismos con el objetivo
de aplicar técnicas más modernas, que sólo son factibles
a ciertas escalas de producción.” (“Temas Económicos”,
Ernesto Che Guevara, pág. 253).
Un año antes, en un discurso en el Seminario sobre
Planificación en Argelia había corroborado que la revolución cubana:
“Era una revolución que llegaba al poder. Era un movimiento de pueblo que había destruido el poder político
y militar de los títeres del imperialismo yanqui. Pero sus
dirigentes eran una agrupación de combatientes de altos
ideales y escasa preparación. La superestructura del Estado capitalista neocolonial estaba intacta… Los viejos
ministerios eran cuevas de burócratas y de parásitos sin
vida interna, sin armonía interna dentro del gobierno.
Sin unificarse sus dirigentes fundamentales con la línea
fundamental de la Revolución. Estos órganos del poder
de la burguesía vegetaban dentro del nuevo Estado que
empezaba a gestarse, y eran como arrecifes dentro del
mar, independientes de él, aislados de ese mar, de la marea
humana que avanzaba.”
Nunca, en ningún momento de la historia de las luchas de
liberación “guiadas” por el ejemplo cubano o “guevarista”
apuntaron a destruir el viejo Estado, nunca su objetivo fue
aplastar al imperialismo. Fueron movimientos que nacieron
deformes, con los principios torcidos, con fraseología seudorrevolucionaria que a lo que apuntaban era estructurar
gobiernos más “benevolentes”, menos depredadores, meras
suplantaciones gestoras, pero que en lo esencial sólo mantenían la estructura del viejo Estado y la dominación del
imperialismo (en el caso de Cuba del socialimperialismo).
Ninguna de dichas “revoluciones” apuntaba a construir
nuevo Poder, y estaban sujetas al baston de mando del
socialimperialismo ruso.
El costo de vidas que significó cada una de las luchas
tienen como realidad el sacrificio de la clase y la traición
del revisionismo: el proletariado, el campesinado, los mejores hijos e hijas del pueblo
se sacrificaron para fundar
una nueva sociedad, una
nueva economía, una nueva
cultura; y ¿qué es lo que les
dio el grupo de revisionistas
aupados en el feudo del liderato?: traición y capitulación.
¿De qué sirvió destruir las
fuerzas vivas del enemigo
explotador? De nada. Porque
hubo traición de principios y capitulación. Porque nunca
se apuntó a construir un Estado de nueva democracia para
después, sin interrupción ninguna, establecer la dictadura
del proletariado y construir el socialismo: nunca se apuntó
a realizar guerra popular hasta el comunismo.
¿De qué sirvió destruir las fuerzas vivas
del enemigo explotador? De nada. Porque
hubo traición de principios y capitulación.
Porque nunca se apuntó a construir un Estado de nueva democracia para después,
sin interrupción ninguna, establecer la
dictadura del proletariado y construir el
socialismo: nunca se apuntó a realizar
guerra popular hasta el comunismo.
...............................................................................................

Y si cabe alguna duda, para muestra algunos datos sobre
las normas y principios de estos movimientos:
Estatutos del FSLN:
“Arto. 4.- El Frente Sandinista lucha por una sociedad
sin discriminaciones por razones de clase, raza o género, opciones sexuales, culturales o creencias religiosas,
en donde todos los seres humanos sean dignificados con
iguales deberes y derechos y puedan disfrutar a plenitud
de los bienes materiales suficientes para satisfacer sus
necesidades personales y familiares. Una sociedad en
la cual todos puedan desarrollarse integralmente en lo
material y en lo espiritual.”
“Arto. 5.- El F.S.L.N. propugna por un socialismo que
responda a las condiciones históricas vigentes, su esencia consiste en procurar para todos los nicaragüenses
una vida digna, con oportunidad de empleo, acceso a
la salud, la educación, vivienda, a la cultura, el deporte
y, en términos globales, a una justa distribución de las
riquezas mediante el aprovechamiento de nuestro recursos naturales.”
¿Qué derechos tienen sus afiliados?
“e. Criticar en privado, o en las reuniones de los organismos partidarios, a cualquier miembro del partido,
sea cual fuere el cargo que ocupe. La crítica deberá ser
objetiva, oportuna, fraternal y constructiva.”
(Fuente:http://www.fsln-nicaragua.com/documentos/
estatutos/index.html)
Carta de Principios y Objetivos del FMLN:
“UNO. La conquista de la paz y de la revolución democrática.
Consolidar la paz realizando las transformaciones establecidas en los Acuerdos de Chapultepec y profundizar
la revolución democrática, impulsando los cambios
económicos, sociales y políticos que necesita el país.
“ D O S .   F o r t a l e c e r   l a   S o c i e d a d   C i v i l .
El fortalecimiento y la vigorización de la Sociedad
Civil, y el desmontaje del militarismo en el país, constituyen un objetivo para despejar el camino de la
democracia y modernizar a la sociedad salvadoreña.
“TRES. Conquistar la Democracia política.
Construir una democracia política real y participativa, en
el que los ciudadanos puedan disfrutar de todas las libertades políticas, y ejercer sus derechos, especialmente su
derecho a elegir o revocar libremente a sus gobernantes,
el derecho a una correcta administración de justicia, el
derecho a la seguridad jurídica entendida como una garantía y servicio a la sociedad, el derecho a las libertades
de asociación, a la libre expresión y a la libertad de credo
y religión, lo mismo que el ejercicio de todas las libertades
fundamentales que posibilite el goce pleno de sus derechos.
“CUATRO. Asegurar la vigencia de los Derechos Humanos.
Alcanzar la vigencia, desarrollo y garantía de los
Derechos Humanos en la sociedad salvadoreña, como
una condición indispensable para la convivencia
pacífica, la democracia y el desarrollo nacional.
“CINCO. Impulsar el desarrollo económico.
Conquistar el desarrollo y modernización económica
nacional, basados en la justicia social, la democratización de la propiedad, el ingreso y la economía
en su conjunto, promoviendo la integración centroamericana y la cooperación internacional.
“ S E I S .   L a   r e c o n s t r u c c i ó n   d e l   p a í s .
El Salvador sufre los efectos de una guerra interna muy
reciente, lo mismo que las secuelas de largas décadas de
militarismo y de un régimen económico-social que hundió
al país en una crisis profunda. Para superar esta situación,
erradicar la miseria y encaminarnos a un desarrollo autosostenido y con equidad, se requiere la reconstrucción de la
nación en lo económico, social, cultural, moral y ecológico.
“SIETE. Soberanía e Independencia Nacional.
Recuperar la soberanía y fortalecer la independencia nacional, basados en la autodeterminación de los salvadore-
ños, a fin de promover y desarrollar la democracia y nuestra
verdadera identidad nacional, en un marco de relaciones
internacionales de cooperación, amistad y respeto mutuo.
“OCHO. Luchar por construir un régimen
económico, social y político de carácter socialista.
Orientar la lucha del Partido en procura de transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales
que garanticen en el largo plazo, la consecución de un
sistema de convivencia social nuevo; ese sistema estará
basado en los postulados esenciales de libertad, justicia,
humanismo, solidaridad, igualdad y equidad de género,
equidad económica y participación democrática, orientada a superar la explotación y la marginación entre
las personas de una minoría sobre la mayoría, y/o del
Estado o del mercado sobre el conjunto de la sociedad,
todo esto en base a nuestra propia experiencia y asimilando crítica y creadoramente las experiencias y el pensamiento humanista y socialista universal. El Socialismo
así, habrá de realizar el desarrollo humano sostenible.
“ N U E V E .   P r o m o v e r   y   d e f e n d -
er los derechos humanos de las mujeres.
Como objetivo primordial, tomando en cuenta que las
mujeres, siendo más de la mitad de la población, son víctimas de discriminación y violación a sus más elementales
derechos por el hecho de ser mujeres, y que esto se convierte en un obstáculo para cualquier proceso democrático
y cualquier proyecto de desarrollo, principalmente para
nuestro proyecto de sociedad socialista.
En conclusión, ¿qué es lo que vemos con el nuevo revisionismo?
Tras el inicio de la Guerra Popular en Perú dirigida por
el PCP, partido de nuevo tipo militarizado, muchos Partidos Comunistas se han reconstituido sobre la base del
maoísmo, planteando el maoísmo como nueva, tercera
y superior etapa del marxismo. Partidos Comunistas han
iniciado guerra popular o luchas armadas siguiendo el
camino del PCP como en Nepal, India, Turquía, Filipinas,
y otros se están preparando para iniciar. La importancia
de la guerra popular en Perú no sólo ha sido reconocida
por el proletariado internacional y los pueblos oprimidos
sino que también ha sido reconocida por el imperialismo,
la reacción y el revisionismo que combaten al PCP y a su
Jefatura, con el objetivo de destruir la guerra popular por
cualquier medio y que el maoísmo no pase a comandar la
nueva gran ola de la revolución proletaria mundial.
Es la
guerra popular en Perú la primera iniciada tras el golpe
revisionista de Teng en China y fue el Presidente Gonzalo
quien definió el maoísmo como tercera, nueva y superior
etapa del marxismo en dura lucha contra el revisionismo.
El pensamiento gonzalo es sinónimo de guerra popular,
por eso lo quieren destruir.
A 32 años del inicio de la
guerra popular en Perú hoy
podemos constatar cómo los
pueblos del mundo se levantan en nombre del maoísmo,
que las masas quieren la revolución y que dan sus vidas
combatiendo esta podrida
sociedad. En la actualidad
las luchas de los pueblos del
mundo, incluidos los países
imperialistas, demuestran
que la tendencia principal es
la revolución.
El imperialismo, la reacción y el revisionismo en su
objetivo de destruir la revolución en Perú y el maoísmo en el mundo han elaborado sus propios planes. En
Perú la LOD y la patraña de
“acuerdos de paz” fue un
plan piloto que después aplicaron a Nepal y que intentan
aplicar en otros países. El PCP basándose en su experiencia
ha establecido que la LOD y la patraña de “acuerdos de
paz” fue un plan elaborado y dirigido por la superpotencia
yanqui, y basándose en el análisis de la situación internacional ha establecido que existe un plan internacional
de “acuerdos de paz”, cuyo objetivo es acabar con toda
lucha armada revolucionaria y especialmente las guerras
populares que están dirigidas por Partidos maoístas con el
fin de convertirlos en Partidos maoístas de “membrete”,
que se presenten a elecciones y formen parte del viejo
Estado o se conviertan en revisionismo armado que hace
lucha armada para presionar y llegar a acuerdos con el
viejo Estado. Es dentro de este plan que han levantado
la LOD y la LOI en Perú. Para llevar adelante su plan de
“acuerdos de paz”, tanto en Perú como en otros países,
es fundamental que viejas posiciones revisionistas ganen
influencia dentro del MCI. Revisionismo es capitulación,
capitulación ante la reacción interna en cada país y ante el
imperialismo a nivel internacional.
La LOI en el Perú, revisionismo armado
El imperialismo, la reacción y el nuevo y viejo revisionismo atacan a la Jefatura del Partido porque es la sujeción
del CC del PCP a la Jefatura del Presidente Gonzalo y a su
todopoderoso pensamiento lo que ha permitido mantener el
rumbo de la revolución en muy duras condiciones, guerra
popular que no ha cesado ni
un segundo desde 1980. Con
un CC del PCP que sigue
dirigiendo la guerra popular
en combate contra la LOD
y la LOI con las armas en
la mano.
Lo que plantea la LOI es
un Partido sin Jefatura, sin
pensamiento gonzalo, un
Partido que no golpee el
capitalismo burocrático, que
desarrolle acciones armadas
sin construir el Nuevo Poder,
niega lo fundamental del
maoísmo, el Poder, niega
la dirección proletaria de la
revolución. Que uno de sus
cabecillas sea un colaborador directo de la reacción
muestra cómo el imperialismo, la reacción y el nuevo
revisionismo se mueven
conjunta y planificadamente bajo la dirección del imperialismo, principalmente yanqui. Es una línea militarista
que sólo centra en acciones militares. Aniquilamiento del
enemigo, confiscación de armas respetando el capitalismo

Malmö, Suecia, 2012:

Afiche del MPP y la consigna “¡Viva el maoísmo! PCP”

burocrático y la semifeudalidad. La LOI ataca al Presidente
Gonzalo y al pensamiento gonzalo porque ésta se opone a
la aplicación concreta del maoísmo a la realidad del Perú,
a los desarrollos del maoísmo y especialmente a la guerra
popular; se opone, en definitiva, a la dirección proletaria de
la revolución en el Perú y habla de maoísmo en general. Es
el revisionismo moderno el que levanta el concepto de que
“dos se unen en uno” y por eso este revisionismo se opone
a una Jefatura sustentada en un pensamiento: se opone a
que una clase (el proletariado) con su partido y su ideología
dirijan la revolución
proletaria mundial;
en cambio, levantan,
como es el caso de
Nepal, un “consejo de
ancianos” donde varias
líneas mercadean con
la sangre de las masas;
también es el caso de
la “nueva síntesis de
Avakian”, donde este
sujeto plantea que en
el socialismo (viendo sólo individuos y
no clases) coexistirán
otras líneas burguesas
que además “dizque”
“ayudarán” a construir
el “comunismo”; el
fulano afirma: “habrá
muchas diferentes
personas y tendencias en la sociedad socialista que
influyan [corrección nuestra de la traducción al español -
SR] en muchas diferentes direcciones —y a la larga todo
eso podrá contribuir al proceso de llegar a conocer la
verdad y de llegar al comunismo.” (Carta a los partidos y
organizaciones participantes del Movimiento Revolucionario Internacionalista Partido Comunista Revolucionario,
Estados Unidos).
De la misma forma, la LOI levanta un maoísmo en
general y ataca al pensamiento gonzalo, es decir, a la
aplicación concreta del marxismo-leninismo-maoísmo,
principalmente maoísmo, a la realidad del Perú.

Sobre la construcción del Nuevo Estado la LOI plantea

que “bajo el erróneo concepto ‘generar espacio vacío de
poder’ se asesinaron a miles de regidores gobernadores,
a cientos de alcaldes, congresistas, se aniquiló a miles
de representantes de las comunidades y caseríos por que
supuestamente eran cabezas negras representantes del
imperialismo” y califica al Presidente Gonzalo de terrorista. Con la LOI las masas no ejercen su dictadura contra
las clases explotadoras, opresoras, gamonales o lacayos,
sigue aplicando vieja política, se respeta a las autoridades
del Estado reaccionario. Aquí está la esencia de la LOI: la
defensa del viejo Estado.
Sobre el Frente plantea que el Presidente Gonzalo “generó genocidio con los compañeros del MRTA, Patria Roja,
PCP-U, MIR y otros que estuvieron en la senda de la lucha
armada”. El Frente lo construye como un frente revisionista
de organizaciones sin
dirección proletaria,
un frente para negociar,
y no de clases con la
dirección omnímoda
de la clase obrera a
través de su Partido.

Tiende puentes al viejo

Estado y se presenta
como guerrilla “buena”. Afirma: no somos
terroristas, el terrorista
es el Presidente Gonzalo. Como revisionistas
piensan que la fuerza
surge de la unidad sin
principios, proponen
un “Frente Único” revisionista que se opone a
la tesis maoísta de que
la línea lo decide todo.
Comparten la vieja tesis revisionista de que el Partido no
dirige el Frente sino que se diluye en él.

La LOI se opone a la militarización y a la construcción

concéntrica del Partido pues construye en función de la
negociación y no en función de la demolición del viejo Estado donde el Partido dirige omnímodamente el ejército y
el frente apuntando a la toma del poder. “La construcción
concéntrica de los tres instrumentos es la plasmación
orgánica de la militarización del Partido y en síntesis se
resume en lo que el Presidente Gonzalo enseña: el Partido es el eje de todo, dirige omnímodamente los tres
instrumentos, su propia construcción, absolutamente
el ejército y al nuevo Estado como dictadura conjunta
apunta a la dictadura del proletariado” (Línea de
construcción. PCP). Vemos pues por qué la LOI ataca al
pensamiento gonzalo pues es éste el que garantiza el rumbo
de la revolución, garantiza la dirección proletaria de la
guerra popular con ideología proletaria, aparatos propios
y formas proletarias de organización apuntando hacia la
dictadura del proletariado.


“Combatir y prevenir la revision de los principios marxistas”


Cartel de la Gran Revolución Cultural Proletaria en China.

Sobre el trabajo de masas la LOI plantea que la creación
del PCP de organismos generados causa fraccionamiento,
paralelismo, sectarismo y destrucción de las organizaciones
sociales. En su Línea de Masas el PCP, por el contrario,
afirma que lo principal del trabajo de masas es el poder y
que a las masas hay que organizarlas en función del Poder,
Poder para la clase, Poder para el proletariado, Poder por la
guerra. “Centrar en el Poder exige también organizarlas
en las diversas formas nuevas que demandan las nuevas
formas de lucha, pues la guerra imprime cambios en
la lucha y organización de las masas. Como Lenin nos
enseña, en épocas de revolución hay que conformar organizaciones nuevas e ir contra los viejos dirigentes que
lo que buscan es vender la revolución para acomodarse
dentro del sistema reaccionario. Ya no se puede, pues,
usar las viejas formas de lucha y de organización de
masas” (Línea de Masas. PCP). El objetivo de la toma
del Poder en todo el país exige por tanto formas nuevas de
organización en función de la guerra popular y dirigidas
por el Partido, es la única forma de garantizar la dirección
proletaria de la revolución. Lo que plantea la LOI, como
todo el revisionismo, es condenar a las masas a derramar
su sangre por reformas y a perder sus conquistas cuando
llega la crisis en un ciclo sin fin.

Los organismos generados son definidos por el PCP

en el III pleno del 73 como “organizaciones generadas
por el proletariado en los diferentes frentes de trabajo;
sus tres caracteres
1)  Adheridos a Mariátegui
2)   Organizaciones de masas y
 3) Ceñidos al centralismo
democrático” y todo el trabajo de masas del Partido se
centró en el inicio de la guerra popular. En los organismos
generados podemos ver una plasmación del principio
comunista de que son las masas las que hacen la historia
y el Partido quien las dirige. Las masas, bajo la dirección
del Partido, van más allá del orden burgués y su legalidad
a la vez que se van templando en y para la guerra popular,
la lucha reivindicativa se desarrolla en función del Poder.

La LOI se opone a la dirección proletaria de la revolución

pues se opone a la demolición del viejo Estado, por eso se
opone a la construcción de organismos generados y a que
las masas rebasen el orden burgués dirigidas por su Partido.
La LOI (Nota del autor del blog se refieren a las acciones guerrilleras en Perú en los  Valles del  VRAEM;) en un año de balance de su accionar sólo levanta
acciones militares, aniquilamientos del enemigo y confiscación de armas, pero no presenta ni una sola acción contra
el capitalismo burocrático ni contra la semifeudalidad. No
hay construcción, no hay nueva economía. Habla de que
la superpotencia yanqui trata de monopolizar el petróleo
y monopolizar el negocio de las drogas en Latinoamérica.

Levanta a Venezuela y su “social fascismo del siglo XXI”,

demostrando que no está por llevar a cabo la Revolución
de Nueva Democracia y que sólo está por ponerse tras una
facción de la gran burguesía.

Por eso defiende a Venezuela

porque no está por desarrollar una nueva economía al servicio de las necesidades de las masas sino por defender
la vieja economía que se desarrolla en los países semicoloniales, el capitalismo burocrático, al servicio de las
necesidades de los países imperialistas proporcionándoles
materias primas y productos no elaborados.

En cuanto a la economía la LOI defiende que hay que
esperar hasta que los Partidos Comunistas de todo el
mundo concreten “una transformación revolucionaria
del sistema de explotación y opresión imperialista sobre
la faz del mundo” para acabar con la vieja economía, y
esperando a que llegue ese momento, como en Venezuela,
que con Chávez se sigue desarrollando la vieja economía
conviviendo la monoproducción del petróleo junto a los
grandes latifundios al servicio del imperialismo, la LOI
no lleva a cabo la revolución de nueva democracia. No se
cuestiona el monocultivo de coca al servicio del imperialismo, principalmente de la superpotencia yanqui, sólo el
monopolio de este negocio. Es importante resaltar cómo la
LOI respeta los intereses de las multinacionales y de la gran
burguesía peruana, en el caso del Consorcio de Camisea
dedicado al negocio petrolífero se ha comprometido a
respetar a esta empresa que opera en el VRAE siempre
que cumpla las exigencias de la LOI. La LOI desarrolla
la lucha armada con el objetivo de presionar al imperialismo, principalmente yanqui, y al viejo Estado para llegar
a acuerdos. Han usurpado la fuerza principal del Comité
Regional Principal, y con ella desarrollan foquismo, mas
las fuerzas locales y de base están con el Partido y su
Comité Central. La perspectiva de la LOI es negra. Se
opone al mar armado de masas y a la dictadura conjunta
dirigida por la clase obrera. Se opone a la Revolución de
Nueva Democracia.
En cuanto a la lucha armada su objetivo es defender el
viejo sistema sin salir del marco de la reforma dentro del
caduco sistema explotador y entiende la lucha armada
como lucha defensiva “porque no hay otro camino, tampoco existe otra solución”, en función de acomodarse al
viejo Estado.
Tanto la LOI como la LOD en Perú, como parte del
plan imperialista de “acuerdos de paz”, como el nuevo
revisionismo, atacan a la jefatura, al pensamiento gonzalo,
al Nuevo Poder que es atacar la dirección proletaria de la
revolución buscando acomodo dentro del viejo Estado.

 El Movimiento Popular Perú, el organismo generado del
Partido Comunista del Perú para el trabajo en el extranjero, expresa sus saludos revolucionarios a los camaradas
presentes, así como a todos los Partidos y organizaciones
del Movimiento Comunista Internacional. Nuestro Partido,
firmemente dirigido por su Comité Central, sigue llevando
a cabo la invencible guerra popular en la situación compleja de la superación del recodo, avanzando en el trabajo de
masas en medio de la lucha a muerte contra la LOD y la
LOI. Y, siendo una guerra popular que es parte de y sirve a
la revolución mundial, el Partido brega como corresponde
a la lucha por el maoísmo y contra el revisionismo a nivel
mundial.
Hemos convocado a esta Conferencia con el motivo de
debatir, en forma abierta y honesta, los puntos principales
de la lucha de dos líneas hoy en nuestro movimiento a nivel mundial, para así servir a la unidad del mismo.

 Como hemos señalado en la convocatoria, insistimos en que los
comunistas debemos aplicar los métodos de nuestra clase
el proletariado internacional. Es decir, que lo que corresponde a toda comunista es sentar posición y plantearla
clara y abiertamente en lucha de dos líneas, basada en
los principios del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, luchar implacablemente contra el
revisionismo, y rechazar los métodos burgueses de conciliación, lucha sucia, lucha sin principios y todo tipo de
oportunismo. Solo así los comunistas del mundo podemos
unirnos y avanzar en nuestra tarea de imponer el maoísmo
como único mando y guía de la revolución proletaria
mundial.
¿Cuáles son los desacuerdos actuales y los puntos principales de debatir en el momento actual? Algunos camaradas
dicen que lo que vemos hoy es una lucha entre “la nueva
síntesis” de Avakian por un lado, y al otro lado el pensamiento gonzalo, los cuales supuestamente son dos teorías que
ambos luchan por imponerse como “ideología universal”.
No estamos de acuerdo con esta posición. Para nosotros,
la lucha es entre la ideología universal del proletariado internacional, el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, a un lado, y al otro lado el revisionismo,
hoy principalmente el nuevo revisionismo que se presenta
como “maoísmo” y sirve a los planes del imperialismo de
aniquilar la revolución en todos los países. Para nosotros,
el Presidente Gonzalo es la Jefatura de nuestra revolución
en Perú, centro de unificación partidaria y garantía de triunfo hasta el comunismo, porque es jefatura sustentada en el
pensamiento gonzalo, la aplicación creadora del maoísmo
a nuestra realidad en el Perú – basada en toda la experiencia práctica de nuestra revolución. No es, y nunca ha sido la
posición del PCP que el pensamiento gonzalo tiene validez
universal. Sin embargo, insistimos en que 1) El Presidente
Gonzalo y el pensamiento gonzalo ha tenido y tiene hoy un
papel decisivo y de innegable importancia en la lucha por
defender y aplicar los principios del maoísmo e imponerlo
a nivel mundial y 2) El Presidente Gonzalo y el pensamiento gonzalo da contribuciones al marxismo, como la militarización de los Partidos Comunistas, y “consideramos que
esta experiencia tiene validez universal por lo cual es
una demanda y necesidad que los Partidos Comunistas
del mundo se militaricen”.
Algunos dicen, que el PCP y el MPP “etiquetan a todos
de revisionistas” y “atacan a otros Partidos Comunistas
y guerras populares” cuando insistimos en la lucha y rechazamos la conciliación. Expresamos nuestro total desacuerdo con tales acusaciones. Lo que aplicamos es 1)
lucha implacable contra los revisionistas, es decir los traidores, grupos y organizaciones que ya no están en las filas de
nuestra clase, como la LOD y la LOI en Perú o los traidores
en Nepal, y 2) Lucha de dos líneas dentro de las filas del
proletariado a nivel mundial para combatir y aplastar todas
las posiciones revisionistas que se presentan en el MCI. Es
con este motivo que hemos convocado a esta Conferencia:
desarrollar la lucha de dos líneas dentro de nuestras filas
para unirnos en la lucha contra el nuevo revisionismo y
avanzar en nuestra tarea común de avanzar la revolución
proletaria mundial. Sí al contrario se niegan a debatir y
rechazan toda crítica y cada expresión de preocupaciones
como “ataques”, no sirve a la unidad, sino al oportunismo
y a los planes del imperialismo. Y cuando algunos incluso
se unen con la campaña reaccionaria para aislar y difamar
al PCP, su Comité Central y la guerra popular que dirige,
da margen a pensar que hay influencia más directa de la
reacción.
¡Proletarios de todos los países, uníos!
INTERVENCION PRINCIPAL DEL MOVIMIENTO POPULAR PERÚ
EN LA CONFERENCIA INTERNACIONAL EN MADRID
EL 27 DE OCTUBRE DE 2012    SOL ROJO 31






No hay comentarios:

Publicar un comentario