Análisis económico del declive norteamericano por el analista económico británico -judío Gideon Rachman amigo del conglomerado de Soros
7 enero 2011
Anteriormente en EEUU se predecía que su economía estaba en declive pero no acertaban, en cambio esta vez es en serio comenta el analista económico.
El analista dice que Durante la Campaña por la presidencia en 1960, John F. Kennedy se quejó, "la fuerza estadounidense en relación con la de la Unión Soviética ha estado bajando, y el comunismo se ha ido avanzando de forma constante en todas las áreas del mundo”
La Unión Soviética se derrumbó debido a que su sistema económico era muy ineficiente, un error fatal que fue encubierto por un largo tiempo, porque nunca la URSS intentó competir en los mercados mundiales. China, por el contrario, ha demostrado su valor económico en el escenario mundial. Su economía ha estado creciendo a 9-10 por ciento anual, en promedio, de casi tres décadas. Ahora es el primer exportador mundial y el mayor fabricante, y está sentado en más de $ 2.5 billones de dólares en reservas extranjeras. los productos chinos compiten en todo el mundo. Esto no es un argumento económico en la cesta de estilo soviético. ….
En cuanto a las quejas de que Japón superaría a EEUU también fue errónea (en años anteriores los japoneses que tenían la mitad d e la población d e EE.UU. producían 2 veces mas ingenieros que ellos ) La población japonesa es menos de la mitad de los Estados Unidos, lo que significa que la persona japonesa promedio tendría que ser más de dos veces más rica que la media de América antes de la economía de Japón superó a Estados Unidos. Que nunca iba a suceder. Por el contrario, la población de China es más de cuatro veces mayor que la de los Estados Unidos. La proyección famosa por Goldman Sachs (un banco d e inversión de control judío en EEUU que esta bajo investigación por la SEC) que la economía china será más grande que la de los Estados Unidos en 2027 se hizo antes de la crisis económica de 2008. Al ritmo actual, China podría ser el número uno así antes.
….
El valor económico de China ya está permitiendo a Pekín para desafiar la influencia estadounidense en todo el mundo. Los chinos son los socios preferidos de muchos gobiernos africanos y el mayor socio comercial de otras potencias emergentes, como Brasil y Sudáfrica. China también está interviniendo para comprar los bonos de los miembros con problemas financieros de la zona euro, como Grecia y Portugal. …(y recientemente de España, pero solo esta comprando en modo disfrazado compañías de energía; China les dice: no te preocupes España te voy a ayudar, voy a firmar 16 acuerdos comerciales contigo, pero en realidad el 97% es sobre la compañía Repsol) ver http://www.elpais.com/articulo/espana/China/firma/contratos/5650/
Anteriormente en EEUU se predecía que su economía estaba en declive pero no acertaban, en cambio esta vez es en serio comenta el analista económico.
El analista dice que Durante la Campaña por la presidencia en 1960, John F. Kennedy se quejó, "la fuerza estadounidense en relación con la de la Unión Soviética ha estado bajando, y el comunismo se ha ido avanzando de forma constante en todas las áreas del mundo”
La Unión Soviética se derrumbó debido a que su sistema económico era muy ineficiente, un error fatal que fue encubierto por un largo tiempo, porque nunca la URSS intentó competir en los mercados mundiales. China, por el contrario, ha demostrado su valor económico en el escenario mundial. Su economía ha estado creciendo a 9-10 por ciento anual, en promedio, de casi tres décadas. Ahora es el primer exportador mundial y el mayor fabricante, y está sentado en más de $ 2.5 billones de dólares en reservas extranjeras. los productos chinos compiten en todo el mundo. Esto no es un argumento económico en la cesta de estilo soviético. ….
En cuanto a las quejas de que Japón superaría a EEUU también fue errónea (en años anteriores los japoneses que tenían la mitad d e la población d e EE.UU. producían 2 veces mas ingenieros que ellos ) La población japonesa es menos de la mitad de los Estados Unidos, lo que significa que la persona japonesa promedio tendría que ser más de dos veces más rica que la media de América antes de la economía de Japón superó a Estados Unidos. Que nunca iba a suceder. Por el contrario, la población de China es más de cuatro veces mayor que la de los Estados Unidos. La proyección famosa por Goldman Sachs (un banco d e inversión de control judío en EEUU que esta bajo investigación por la SEC) que la economía china será más grande que la de los Estados Unidos en 2027 se hizo antes de la crisis económica de 2008. Al ritmo actual, China podría ser el número uno así antes.
….
El valor económico de China ya está permitiendo a Pekín para desafiar la influencia estadounidense en todo el mundo. Los chinos son los socios preferidos de muchos gobiernos africanos y el mayor socio comercial de otras potencias emergentes, como Brasil y Sudáfrica. China también está interviniendo para comprar los bonos de los miembros con problemas financieros de la zona euro, como Grecia y Portugal. …(y recientemente de España, pero solo esta comprando en modo disfrazado compañías de energía; China les dice: no te preocupes España te voy a ayudar, voy a firmar 16 acuerdos comerciales contigo, pero en realidad el 97% es sobre la compañía Repsol) ver http://www.elpais.com/articulo/espana/China/firma/contratos/5650/
millones/euros/sectores/clave/economia/espanola/elpepuesp/20110105el
pepunac_3/Tes)
Y China es sólo la mayor parte de una historia más grande sobre el surgimiento de nuevos actores económicos y políticos. aliados tradicionales de Estados Unidos en Europa - Gran Bretaña, Francia, Italia, incluso Alemania - se están deslizando hacia abajo las filas económico. Nuevos poderes están en aumento: la India, Brasil, Turquía. Cada uno tiene sus propias preferencias de política exterior, que en conjunto limitan la capacidad de los Estados Unidos para dar forma al mundo. Piense en cómo la India y Brasil puso del lado de China en las conversaciones mundiales sobre el cambio climático. O los votos por parte de Turquía y Brasil contra Estados Unidos en las Naciones Unidas sobre sanciones contra Irán. Eso es sólo una muestra de lo que vendrá. …
En la década de 1990, los observadores de la economía regular señalaron el lamentable estado de los bancos chinos y las empresas de propiedad estatal. Sin embargo, la economía china ha mantenido en crecimiento, duplicando su tamaño más o menos cada siete años.
Por supuesto, sería absurdo pretender que China no se enfrenta a grandes desafíos. En el corto plazo, hay un montón de evidencia de que una burbuja inmobiliaria está construyendo en las grandes ciudades como Shanghai, y la inflación está en aumento…
El Partido Comunista es improbable que sea capaz de mantener su monopolio sobre el poder político para siempre…
El país también se enfrenta a importantes retos demográficos y ambientales: La población está envejeciendo rápidamente como resultado de la política del hijo único, y China está amenazada por la escasez de agua y la contaminación….(y 116 millones mas de hombres chinos que mujeres chinas)
Por ahora. Como están las cosas, Estados Unidos tiene la mayor economía del mundo, las mejores universidades del mundo, y muchos de sus grandes empresas. El ejército de EE.UU. también es incomparablemente más poderoso que cualquier rival. Los Estados Unidos gastan casi tanto en sus fuerzas armadas como el resto del mundo en su conjunto. Y también vamos a añadir en los activos intangibles de Estados Unidos. La combinación de país de talento empresarial y capacidad tecnológica le ha permitido liderar la revolución tecnológica. Inmigrantes con talento todavía acuden a las costas de EE.UU….
Universidades de Estados Unidos siguen siendo un activo formidable. Pero si la economía de EE.UU. no está generando puestos de trabajo, a continuación, los estudiantes brillantes graduados asiáticos que se llenan los departamentos de ingeniería y ciencias de la computación, la Universidad de Stanford y el MIT, volverán a casa en grandes cantidades. último ranking de Fortune de las compañías más grandes del mundo tiene sólo dos empresas estadounidenses en el top 10 - Wal-Mart en el n º 1 y ExxonMobil en el número 3. Ya hay tres empresas chinas en el top 10: Sinopec, State Grid, y China National Petroleum. apelación de Estados Unidos también podría disminuir si el país ya no está tan estrechamente asociados con la oportunidad, la prosperidad y el éxito. Y aunque muchos extranjeros están profundamente atraído por el sueño americano, también hay un pozo profundo del sentimiento anti-estadounidense en el mundo que Al Qaeda y otros han explotado hábilmente,(como las guerrillas naxalitas de la India, sendero en el eje andino etc) Obama o sin obama..
Pero el presupuesto militar de EE.UU. es claramente va a venir bajo presión en esta nueva era de austeridad. (Hoy día en las noticias se ve que el pentágono reduce su presupuesto en 178,000 millones en 5 años) Los Estados Unidos está financiando su supremacía militar a través de gasto deficitario, lo que significa la guerra en Afganistán está siendo efectivamente pagado con una tarjeta de crédito chino…
No es de extrañar que el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, ha identificado la creciente deuda nacional, como la mayor amenaza a la seguridad nacional de EE.UU…..
Mientras tanto, el gasto de China en sus fuerzas armadas continúa creciendo rápidamente. El país pronto anunciará la construcción de su primer portaaviones y tiene como objetivo la construcción de cinco o seis en total. Tal vez más grave, el desarrollo de China de nuevos misiles y tecnología anti-satélite amenaza el dominio del mar y los cielos en los que los Estados Unidos basa su supremacía Pacífico…(China y Rusia tienen misiles anti- portaaviones supongo que eran de alguna tecnología nuclear una especie de mini bombita atómica ).¿litio 9?
Y China es sólo la mayor parte de una historia más grande sobre el surgimiento de nuevos actores económicos y políticos. aliados tradicionales de Estados Unidos en Europa - Gran Bretaña, Francia, Italia, incluso Alemania - se están deslizando hacia abajo las filas económico. Nuevos poderes están en aumento: la India, Brasil, Turquía. Cada uno tiene sus propias preferencias de política exterior, que en conjunto limitan la capacidad de los Estados Unidos para dar forma al mundo. Piense en cómo la India y Brasil puso del lado de China en las conversaciones mundiales sobre el cambio climático. O los votos por parte de Turquía y Brasil contra Estados Unidos en las Naciones Unidas sobre sanciones contra Irán. Eso es sólo una muestra de lo que vendrá. …
En la década de 1990, los observadores de la economía regular señalaron el lamentable estado de los bancos chinos y las empresas de propiedad estatal. Sin embargo, la economía china ha mantenido en crecimiento, duplicando su tamaño más o menos cada siete años.
Por supuesto, sería absurdo pretender que China no se enfrenta a grandes desafíos. En el corto plazo, hay un montón de evidencia de que una burbuja inmobiliaria está construyendo en las grandes ciudades como Shanghai, y la inflación está en aumento…
El Partido Comunista es improbable que sea capaz de mantener su monopolio sobre el poder político para siempre…
El país también se enfrenta a importantes retos demográficos y ambientales: La población está envejeciendo rápidamente como resultado de la política del hijo único, y China está amenazada por la escasez de agua y la contaminación….(y 116 millones mas de hombres chinos que mujeres chinas)
Por ahora. Como están las cosas, Estados Unidos tiene la mayor economía del mundo, las mejores universidades del mundo, y muchos de sus grandes empresas. El ejército de EE.UU. también es incomparablemente más poderoso que cualquier rival. Los Estados Unidos gastan casi tanto en sus fuerzas armadas como el resto del mundo en su conjunto. Y también vamos a añadir en los activos intangibles de Estados Unidos. La combinación de país de talento empresarial y capacidad tecnológica le ha permitido liderar la revolución tecnológica. Inmigrantes con talento todavía acuden a las costas de EE.UU….
Universidades de Estados Unidos siguen siendo un activo formidable. Pero si la economía de EE.UU. no está generando puestos de trabajo, a continuación, los estudiantes brillantes graduados asiáticos que se llenan los departamentos de ingeniería y ciencias de la computación, la Universidad de Stanford y el MIT, volverán a casa en grandes cantidades. último ranking de Fortune de las compañías más grandes del mundo tiene sólo dos empresas estadounidenses en el top 10 - Wal-Mart en el n º 1 y ExxonMobil en el número 3. Ya hay tres empresas chinas en el top 10: Sinopec, State Grid, y China National Petroleum. apelación de Estados Unidos también podría disminuir si el país ya no está tan estrechamente asociados con la oportunidad, la prosperidad y el éxito. Y aunque muchos extranjeros están profundamente atraído por el sueño americano, también hay un pozo profundo del sentimiento anti-estadounidense en el mundo que Al Qaeda y otros han explotado hábilmente,(como las guerrillas naxalitas de la India, sendero en el eje andino etc) Obama o sin obama..
Pero el presupuesto militar de EE.UU. es claramente va a venir bajo presión en esta nueva era de austeridad. (Hoy día en las noticias se ve que el pentágono reduce su presupuesto en 178,000 millones en 5 años) Los Estados Unidos está financiando su supremacía militar a través de gasto deficitario, lo que significa la guerra en Afganistán está siendo efectivamente pagado con una tarjeta de crédito chino…
No es de extrañar que el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, ha identificado la creciente deuda nacional, como la mayor amenaza a la seguridad nacional de EE.UU…..
Mientras tanto, el gasto de China en sus fuerzas armadas continúa creciendo rápidamente. El país pronto anunciará la construcción de su primer portaaviones y tiene como objetivo la construcción de cinco o seis en total. Tal vez más grave, el desarrollo de China de nuevos misiles y tecnología anti-satélite amenaza el dominio del mar y los cielos en los que los Estados Unidos basa su supremacía Pacífico…(China y Rusia tienen misiles anti- portaaviones supongo que eran de alguna tecnología nuclear una especie de mini bombita atómica ).¿litio 9?
Pero si Estados Unidos tiene que reducir su presencia en el Pacífico por razones presupuestarias, sus aliados empiezan a acomodarse a una China en ascenso. la influencia de Beijing se expandirá, y la región de Asia y el Pacífico - el centro emergente de la economía mundial - se convertirá en patio trasero de China. …
Los analistas de EEUU pensaron que la "La globalización se inclina al mundo el camino de Occidente."
En realidad no. Una de las razones por las que Estados Unidos se relajó sobre el ascenso de China en los años posteriores al fin de la Guerra Fría fue la creencia profundamente arraigada de que la globalización se estaba extendiendo los valores occidentales. Algunos hasta pensaban que la globalización y americanización eran prácticamente sinónimos.
no se si creerlo los analistas de EEUU son estupendos, que se les haya ido no lo creo, seguramente los que tomaban las grandes decisiones los dejaron d e lado ) uno se pone a pensar como un paisito chiquito como Inglaterra colonizo a millones en la india y la hizo su colonia ¿tenían mejor tecnología? Si tenían , sin embargo esto no fue determinante, fue su modo de producción el que era de una ideología superior, era el capitalismo que se imponía sobre el feudalismo ,de igual manera como Israel que es chiquito, se impuso a todos los países árabes (aunque con el auspicio de EEUU) …igualito es el capitalismo el que vence al feudalismo árabe ,si Irán surgió y tiene una férrea resistencia y esta por hacer la competencia a Israel, es porque mas o menos ha barrido un poco la feudalidad, es una republica , por eso tratan d e hacerle la guerra y si fuera posible instaurar un nuevo Sha complaciente con los EEUU ,por eso también invadieron Irak que aunque fue una dictadura, el modo de producción era al estilo de un capitalismo de estado y si hubiera un pais arabe que tratara d e instaurar una republica , inmediatamente la dupla israelí-EEUU trataria de apoyar a sus socios -los reyes- que son los dueños del país y asi tener el control de las grandes reservas d e petróleo y gas e instaurar al mismo tiempo políticas de embrutecimiento intelectual .
Pundit Fareed Zakaria fue profético cuando escribió que "el crecimiento de los demás" (es decir, las potencias no-estadounidense) sería una de las principales características de un "mundo post-americano". Pero incluso Zakaria sostuvo que esta tendencia era esencialmente beneficiosa para los Estados Unidos: "El cambio de poder... es bueno para Estados Unidos, si se aborda adecuadamente el mundo va camino de Estados Unidos los países son cada vez más abierto, respetuoso con el mercado, y democrática..."
Tanto George W. Bush y Bill Clinton tuvo una visión similar que la globalización y el libre comercio serviría como vehículo para la exportación de los valores estadounidenses. En 1999, dos años antes de la adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio, Bush argumentó, "La libertad económica crea hábitos de libertad. Y los hábitos de la libertad de crear expectativas de la democracia. ... Libre comercio con China, y el tiempo está de nuestro lado."
Había dos malentendidos importantes enterrados en esta teoría. El primero fue que el crecimiento económico inevitablemente - y con bastante rapidez - conducir a la democratización. El segundo fue que las nuevas democracias, inevitablemente, sería más amable y servicial hacia los Estados Unidos. Ninguna hipótesis está funcionando…
El común (y reconfortante) supuesto occidental fue que China tendría que elegir entre la liberalización política y el fracaso económico. Sin duda, un estado fuertemente controlado de un solo partido no puede tener éxito en la era de los teléfonos celulares y la World Wide Web? Como Clinton lo expresó durante una visita a China en 1998, "En esta era de la información mundial, cuando el éxito económico se basa en las ideas, la libertad personal es esencial... a la grandeza de una nación moderna". …
Ahora es absolutamente concebible que cuando China se convierte en la mayor economía del mundo - digamos en 2027 - seguirá siendo un Estado de partido único dirigido por el Partido Comunista.
E incluso si China se democratice, no hay absolutamente ninguna garantía de que esto hará la vida más fácil para los Estados Unidos,…
China no le gusta el régimen de Kim Jong Il, pero también es muy cuidadoso de una reunificación de Corea en sus fronteras, sobre todo si la nueva Corea todavía acogió a las tropas de EE.UU.. China también está compitiendo ferozmente por el acceso a los recursos, en particular el petróleo, que está haciendo subir los precios mundiales. …
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/01/02/think_again_american_decline?page=0,0
http://elcomentario.tv/reggio/tag/alfredo-jalife-rahme/
Los analistas de EEUU pensaron que la "La globalización se inclina al mundo el camino de Occidente."
En realidad no. Una de las razones por las que Estados Unidos se relajó sobre el ascenso de China en los años posteriores al fin de la Guerra Fría fue la creencia profundamente arraigada de que la globalización se estaba extendiendo los valores occidentales. Algunos hasta pensaban que la globalización y americanización eran prácticamente sinónimos.
no se si creerlo los analistas de EEUU son estupendos, que se les haya ido no lo creo, seguramente los que tomaban las grandes decisiones los dejaron d e lado ) uno se pone a pensar como un paisito chiquito como Inglaterra colonizo a millones en la india y la hizo su colonia ¿tenían mejor tecnología? Si tenían , sin embargo esto no fue determinante, fue su modo de producción el que era de una ideología superior, era el capitalismo que se imponía sobre el feudalismo ,de igual manera como Israel que es chiquito, se impuso a todos los países árabes (aunque con el auspicio de EEUU) …igualito es el capitalismo el que vence al feudalismo árabe ,si Irán surgió y tiene una férrea resistencia y esta por hacer la competencia a Israel, es porque mas o menos ha barrido un poco la feudalidad, es una republica , por eso tratan d e hacerle la guerra y si fuera posible instaurar un nuevo Sha complaciente con los EEUU ,por eso también invadieron Irak que aunque fue una dictadura, el modo de producción era al estilo de un capitalismo de estado y si hubiera un pais arabe que tratara d e instaurar una republica , inmediatamente la dupla israelí-EEUU trataria de apoyar a sus socios -los reyes- que son los dueños del país y asi tener el control de las grandes reservas d e petróleo y gas e instaurar al mismo tiempo políticas de embrutecimiento intelectual .
Pundit Fareed Zakaria fue profético cuando escribió que "el crecimiento de los demás" (es decir, las potencias no-estadounidense) sería una de las principales características de un "mundo post-americano". Pero incluso Zakaria sostuvo que esta tendencia era esencialmente beneficiosa para los Estados Unidos: "El cambio de poder... es bueno para Estados Unidos, si se aborda adecuadamente el mundo va camino de Estados Unidos los países son cada vez más abierto, respetuoso con el mercado, y democrática..."
Tanto George W. Bush y Bill Clinton tuvo una visión similar que la globalización y el libre comercio serviría como vehículo para la exportación de los valores estadounidenses. En 1999, dos años antes de la adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio, Bush argumentó, "La libertad económica crea hábitos de libertad. Y los hábitos de la libertad de crear expectativas de la democracia. ... Libre comercio con China, y el tiempo está de nuestro lado."
Había dos malentendidos importantes enterrados en esta teoría. El primero fue que el crecimiento económico inevitablemente - y con bastante rapidez - conducir a la democratización. El segundo fue que las nuevas democracias, inevitablemente, sería más amable y servicial hacia los Estados Unidos. Ninguna hipótesis está funcionando…
El común (y reconfortante) supuesto occidental fue que China tendría que elegir entre la liberalización política y el fracaso económico. Sin duda, un estado fuertemente controlado de un solo partido no puede tener éxito en la era de los teléfonos celulares y la World Wide Web? Como Clinton lo expresó durante una visita a China en 1998, "En esta era de la información mundial, cuando el éxito económico se basa en las ideas, la libertad personal es esencial... a la grandeza de una nación moderna". …
Ahora es absolutamente concebible que cuando China se convierte en la mayor economía del mundo - digamos en 2027 - seguirá siendo un Estado de partido único dirigido por el Partido Comunista.
E incluso si China se democratice, no hay absolutamente ninguna garantía de que esto hará la vida más fácil para los Estados Unidos,…
China no le gusta el régimen de Kim Jong Il, pero también es muy cuidadoso de una reunificación de Corea en sus fronteras, sobre todo si la nueva Corea todavía acogió a las tropas de EE.UU.. China también está compitiendo ferozmente por el acceso a los recursos, en particular el petróleo, que está haciendo subir los precios mundiales. …
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/01/02/think_again_american_decline?page=0,0
http://elcomentario.tv/reggio/tag/alfredo-jalife-rahme/
No hay comentarios:
Publicar un comentario