Sendero
Luminoso sostiene que el imperialismo
yanqui está usando la sangre del pueblo árabe (por ejemplo sus mercenarios
turcomanos de Alepo) para avanzar el cerco sobre las potencias imperialistas
que disputan su hegemonía (Rusia y China). Sostiene que la Burguesía de
Filipinas esta prefiriendo al imperialismo
Chino y ruso y dejando de lado al imperialismo de EEUU, asimismo sostiene que las
fuerzas kurdas del YPG devienen tan sólo en la infantería de la superpotencia
yanqui. Sobre las FARC sostiene que usan la lucha armada no para cambiar a la
sociedad sino para venderse al mejor postor. Sobre el Estado Islámico y Al
Qaeda sostiene que son mercenarios manipulados por las potencias imperialistas
para usarlas contra sus enemigos.
Foto: AFP
Un niño es rescatado de los escombros de una edificio en Alepo, tras un bombardeo ruso esta semana.
http://www.solrojo.org/mpp_doc/mpp_20161007.html
7
de octubre de 2016
….Dentro de
la crisis final del imperialismo y en medio de un nuevo reparto del mundo, en
colusión y pugna, que se viene dando entre las superpotencias y potencias
imperialistas, el imperialismo trata de conjurar la revolución para que no
vuelva a ocurrir lo mismo que en las l y
II guerras mundiales: que la guerra imperialista se transforme en guerra
revolucionaria contra el imperialismo, que surjan Estados socialistas bajo
dirección de partidos comunistas marxistas-leninistas-maoístas.
El
imperialismo, principalmente la superpotencia hegemónica yanqui, por tanto,
dentro de sus planes contrarrevolucionarios necesitan del revisionismo para
contener y desviar las guerras de liberación nacional así como las guerras
populares que se están dando en el mundo.
Por la situación actual el imperialismo, principalmente yanqui, está
tratando de golpear con el apoyo del revisionismo a toda revolución en marcha o
por iniciarse. Esta ofensiva contrarrevolucionaria general se da dentro de la ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial,
siendo el imperialismo un moribundo que se resiste a morir. Es general porque
se da en todos los planos: ideológico, político y económico, aunque lo central
sea lo político.
Esta
ofensiva contrarrevolucionaria general del imperialismo se expresa: con un nuevo reparto del mundo, guerras
imperialistas, invasión de los países del tercer mundo, el uso de mercenarios como el Estado Islámico, etc., con
el riesgo del fortalecimiento de una LOD a nivel mundial en la dirección de los
diferentes Partidos Comunistas, que en lo político se manifiesta en defensa de
la democracia burguesa, el pluripartidismo, los «acuerdos de paz», el
imperialismo es «fuerte». En lo ideológico centrar en el leninismo que es negar
el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo, fundamentalmente
la Gran Revolución Cultural Proletaria.
El papel del
revisionismo dentro de esta ofensiva contrarrevolucionaria general es claro,
los ejemplos de Prachanda, Öcalan o las FARC son
diáfanos para ver como el revisionismo desarrolla
lucha armada al margen de la revolución mundial, para venderse al imperialismo.
En Medio
Oriente los imperialistas (EE.UU, Rusia, Francia,
Alemania, etc.) que justifican el envío de sus ejércitos en nombre de la
lucha antiterrorista y la defensa de la "democracia" en esta guerra
imperialista de agresión necesitan de los Avakian, Prachanda, Öcalan y el silencio cómplice de los renegados del
maoísmo que sirven a los planes del gendarme agonizante.
En el caso de Öcalan, en el Kurdistan, su "confederalismo
democrático" es sólo una coartada para la intervención del imperialismo
yanqui en nombre de la "democracia". El gendarme único no interviene
en Siria por Assad, interviene para controlar la zona y avanzar en su
hegemonía. En esta realidad las tropas kurdas del YPG
devienen tan sólo en la infantería de la superpotencia yanqui. Este es
el papel del revisionismo, servir al imperialismo, para que unos cuantos
dirigentes se acomoden a la vieja sociedad. Este año, ante las críticas del
gobierno reaccionario turco al apoyo del imperialismo yanqui al YPG, el portavoz del Departamento de Estado yanqui, Mark Toner,
reiteró el apoyo de la superpotencia yanqui al YPG. Steve Warren portavoz de la "coalición Internacional" que
encabeza el imperialismo yanqui en su agresión a los pueblos de Medio Oriente
ya ha señalado que el calificativo de "terrorista" para el YPG es
inapropiado, lógico, si hay hasta soldados de la
superpotencia yanqui combatiendo bajo la bandera del YPG, cosa
reconocida por el propio Warren, que
ante las evidencias (https://youtu.be/uBET-CJsdMM)
tuvo que "explicar": "No está autorizado y es inapropiado lucir
la insignia del YPG" por parte de las tropas yanquis.
En Nepal los
revisionistas reprimen a los dirigentes de la oposición y a las masas, para eso
querían el Poder. En agosto el ejército reaccionario de Nepal tomaba el distrito de Kailali para contener las protestas de las
masas. En septiembre cuadros del PCN-RM eran detenidos. El resultado de
la represión contra la minoría Madhesi entre septiembre de 2015 y febrero de
este año es de 55 muertos, etc.
En el Perú
la LOD, amamantada por el imperialismo yanqui y la reacción, participa junto a
la CIA y a las fuerzas reaccionarias peruanas en la persecución, detención,
tortura y asesinato de simpatizantes y miembros del PCP. Por tanto, la derecha
y el revisionismo no avanzan solos, lo hacen en complicidad con la policía
secreta y dirigida por el imperialismo.
La
conclusión es que el imperialismo, dentro de su crisis final, con el apoyo de
los revisionistas usan tanto el genocidio y la represión para intentar desviar
hacia “acuerdos de paz” a toda revolución en marcha o por iniciarse.
En
Filipinas José María Sisón, fundador del Partido Comunista de Filipinas,
en la apertura de las "negociaciones
de paz" con el gobierno reaccionario de Filipinas, como Prachanda,
da a entender que existen imperialismos buenos y malos, del imperialismo
noruego dice: "Comparto con el pueblo filipino y las fuerzas
revolucionarias un profundo sentimiento de gratitud al Gobierno del Reino de Noruega (RNG) por haber servido en calidad de
tercero facilitador de las negociaciones de paz GPH-NDFP
desde 2001 y por haber ayudado en una gran manera de mantener el proceso de paz
con vida. Siempre hemos apreciado altamente la paciencia, la bondad y la
sabiduría del gobierno noruego y la gente para estimular y apoyar el
proceso." Sobre la democracia burguesa: "el pueblo y las fuerzas
revolucionarias pueden beneficiarse de las reformas democráticas burguesas en
los próximos seis años". Lo que esconden estas posiciones es el abandono
de la Revolución de Nueva Democracia y el camino del pueblo, para poner las
luchas de las masas y su sangre derramada al servicio de una facción de la gran burguesía filipina ("El CPP, NPA y NDFP están siempre dispuestos a cooperar
con el gobierno Duterte en la búsqueda de la
justa causa de la liberación nacional y social contra la dominación extranjera
y feudal."), a la vez que se abre la puerta a otros imperialismos que no
son la potencia hegemónica yanqui. El PC de Filipinas propone un
"Frente" con una fracción de la gran burguesía
filipina, supuestamente anti-imperialista (Duterte). Demanda que el
gobierno bote a los yanquis y que desarrolle una "política
independiente"; en concreto dicen colaborar con China y Rusia (no
definidas como imperialistas). Demandan conversaciones de paz, en
concreto emulación del camino de Prachanda.
En
la India la repercusión
de esta ofensiva contrarrevolucionaria general tiene su expresión en que
algunos dirigentes apuntan a "acuerdos de paz", a los llamados
"frentes tácticos" con el revisionismo y mantienen un silencio cómplice sobre los imperialismos chino y ruso.
En cuanto a
los "acuerdos de paz" en octubre de 2009 el
Comité Central del PCI (Maoísta) declaraba: "se podría alcanzar un
acuerdo de cese el fuego por ambas partes si el gobierno deja de defender
irracionalmente que los maoístas deberían abjurar de la violencia".
En enero de
2010, en una entrevista al Secretario General del PCI (Maoísta), Ganapathy
insiste por este camino: "En general el pueblo y los revolucionarios
maoístas no quieren la violencia o el enfrentamiento armado con nadie. Sólo en
condiciones inevitables toman las armas y resisten a sus enemigos y ahora están
emprendiendo la guerra de liberación, aprendiendo de la historia. Por tanto,
vemos esto como una guerra de autodefensa". "En este contexto, si es
posible podemos buscar algún respiro. Mientras más largo sea el tiempo de
descanso mejor para el pueblo".
Sobre los
frentes “tácticos”, Bachsa Prasad Sing, miembro
del buró político del PCI(Maoísta), detenido en Kanpur en 2010 y recientemente
en libertad , ha expresado su disposición a formar un "frente unido más
amplio" en una entrevista tras su
excarcelación:
"En mi
opinión el camino a confrontar el escenario actual es formar una fuerte
resistencia y un frente unido más amplio contra las fuerzas Hindutva. No
importa si el frente incluye a los partidos de izquierda parlamentarios. Es el
momento de mantenernos unidos, de dejar atrás nuestras diferencias dogmáticas e
ideológicas y recordar lo que Lenin decía: "unidos vencemos, divididos
fracasamos"
(http://raiot.in/interview-with-bachcha-prasad-singh-a-maoist-revolutionary/)
En cuanto al
reparto del mundo que se está dando, en esta primera etapa el imperialismo yanqui está usando la sangre del pueblo árabe
para avanzar el cerco sobre las potencias imperialistas que disputan su
hegemonía (Rusia y China).
El PCI (M) no se
pronuncia sobre el imperialismo chino y ruso. Hablan de un "frente
amplio antiimperialista mundial" contra el imperialismo yanqui, implicando
indirectamente que Rusia y China pueden ser parte de
tal "frente":
“La guerra de agresión contra Siria bien podría ser la
proverbial gota que colme el vaso del imperialismo estadounidense, empantanado
ya en Iraq y Afganistán. Pero el monstruo del imperialismo con pies de
barro nunca se vendrá abajo solo a pesar de sus innumerables puntos
vulnerables. Para que sea borrado de la faz de la tierra se necesita el golpe
de todos los pueblos oprimidos del mundo.”
(…)
“Las condiciones
materiales para formar un amplio frente antiimperialista contra la amenaza, la
intervención, el control, la explotación, la opresión y las guerras de agresión
de los imperialistas contra las naciones y los pueblos oprimidos del mundo
están madurando rápidamente.
Sólo un frente antiimperialista de amplia base, militante y global
podrá luchar contra la dominación y la intervención imperialistas en los
ámbitos social, económico, cultural, etc. así como contra todas las
guerras de agresión. Un frente de este tipo allanará el camino para su
definitivo derrocamiento.” (Comunicado contra la
agresión imperialista en Siria. Comité Central del PCI (M). 2013)
Detrás de
estas posiciones (aliarse con Rusia y China, buscar acuerdos de paz etc.) está la idea de que “el imperialismo es fuerte”. Es una negación de que estamos en la
ofensiva estratégica de la revolución mundial, no entienden que la ofensiva
contrarrevolucionaria se da dentro de la ofensiva de la revolución mundial.
Convergen con la posición de la LOD: "retirada" de la revolución
mundial, "no debíamos haber iniciado estamos en defensiva
estratégica".
Sobre el Estado Islámico, el PCI (M) tampoco se pronuncia,
habla de movimientos "islamistas" en general,
pero no señala el punto central: que el proletariado debe dirigir las luchas de
liberación nacional y ver como el imperialismo utiliza movimientos
"islamistas" como fuerzas contrarrevolucionarias mercenarias, (Al
Kaeda o el Estado Islámico).
Sobre la
"bolchevización" del PCI (M), y la
lucha de dos líneas que se da dentro del PCI (M), la línea roja debe tener
presente que el vórtice de la lucha de clases siempre es en el Comité Central.
Sin tener esto presente es imposible aplastar la estructuración de una LOD
dentro del PCI (M), para avanzar en medio de la guerra popular rumbo al
comunismo.
El
revisionismo y la conciliación con éste dentro de los Partidos Comunistas
sirven a los planes del imperialismo para conjurar la revolución y para el
reparto del mundo. A la larga, el revisionismo cuando
desarrolla acciones armadas en un país cumple un papel contrarrevolucionario,
ver el caso del MRTA que acabó como punta de lanza de las Fuerzas
Armadas, a eso apunta la LOI en el Perú y su final puede ser el mismo que el
del MRTA, ser aniquilada por la reacción.
Movimiento
Popular Perú
7
de octubre de 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario