Occidente si está en
una guerra contra todo el Islam y desea destruir su cultura y todos sus valores
según un estudio norteamericano : Al
Qaeda + el Estado Islámico + Al Nusra + Al Maquis + Boko Haram + mas las sucursales
del Estado Islámico en Yemen etc., , han
matado 33,000 personas en 4,900 atentados en Afganistán , en Siria , Iraq , Turquía , Pakistán , Egipto ,
Mali , Argelia ; Túnez , en Europa) + etc., etc. desde 2002 hasta el 2015 (es
decir a lo largo de 13 años ) .... y solo en 2015 en Venezuela han matado 27,875
personas y en Venezuela en los 2 últimos años se ha matado más de 50, 000
personas... luego ... ¿porque la OTAN no
bombardea al régimen militar de Venezuela?
¿ cuál es la
lógica de porque a los islámicos se les bombardea y a otros no ? en estas regiones,
Medio Oriente, Nigeria y Venezuela hay ingentes cantidades de petróleo, eso explicaría el porqué los marxistas maoístas
de todo el mundo (que en realidad más son marxista leninistas occidentales revisionistas ) solo bostezan cuándo matan musulmanes, a
pesar que el Estado Islámico está combatiendo a todos los imperialismos de la
tierra, Europa EEUU , la OTAN , Rusia,
la Liga árabe, China, etc.
.
De
Al Qaeda al Estado Islámico
http://www.elobservador.com.uy/de-al-qaeda-al-estado-islamico-n969409
MUNDO 15 AÑOS DEL 11S
Gabriel Pastor
Por Gabriel Pastor
Septiembre 11, 2016
La evolución
de un terrorismo que se ha vuelto cada vez más fundamentalista y descarnizado
Aunque Al Qaeda y el grupo Estado Islámico (EI) tienen
posiciones ideológicas similares respecto al islamismo e incluso coinciden en
algunas de sus tácticas terroristas, hoy están enfrentados y muestran
diferencias, de acuerdo a expertos consultados por El Observador.
Arlene
Tickner, doctora en
relaciones internacionales, recordó que el EI nació del
seno de Al Qaeda, "grupo del cual se dividió en años
recientes".
"Sus posiciones
ideológicas, relacionadas con el islamismo, son similares, así como algunas de
sus tácticas.
Sin embargo, hay varios elementos que diferencian al Estado Islámico de su
progenitor.
Primero, es mucho más efectivo en sus
actividades de reclutamiento, razón por la cual cuenta con ejércitos nutridos
de jóvenes de diferentes países, tanto no occidentales como occidentales.
Segundo, y en relación con lo anterior, su
estrategia mediática es mucho más sofisticada y efectiva que la de Al Qaeda.
Resalta la evolución en el uso de la propaganda por parte de este grupo.
Tercero, sus métodos son más brutales.
Y
cuarto, su poderío
militar y territorial es mayor que el que alcanzó Al Qaeda", afirmó.
Alberto
Bueno, investigador español en terrorismo, señaló que "al día de hoy, las
relaciones entre Al Qaeda y el EI son de
confrontación", aunque "no quiere decir que vaya a permanecer
siempre así".
"No
debemos olvidar el encaje con actores locales de esos grupos, lo que podría
llevar a que hubiera cooperación entre ambas organizaciones (...), donde
converjan militancia y agenda", agregó Bueno.
Aseguró que Al Qaeda, al igual que el EI, también aspira al
control de territorios como muestra la experiencia en Yemen, donde la filial
del grupo fundado por Osama Bin Laden "tiene mucha fuerza, imbuida en el
conflicto civil que arrasa el país" .
Industria
de la violencia
Santiago
Castro, politólogo e historiador, dijo que "Bin Laden hubiera soñado" contar con el
"control territorial y las fuentes de ingreso relativamente
permanentes" como tiene EI, y destacó que ese grupo "se mueve en un
mundo con procesos de globalización que incluye su presencia en redes
sociales".
"Irónicamente,
el EI adoptó la estrategia de guerra que originó Al Qaeda de ataques por
reclutas occidentales, con entrenamiento mínimo de quienes organizan ataques
locales y aleatorios", comentó –por su parte– la experta Vanessa Neumann.
Según esta CEO de una consultora de seguridad
basada en Nueva York, los grupos terroristas
–como Al
Qaeda y EI– "compiten tal cual marcas mayores comerciales en cualquier
industria (por ejempo, Pepsi versus Coca-Cola), pero su industria es la
violencia". Los fundamentalistas islámicos "necesitan reclutas y
financiamiento" que alimenten la causa yihadista, señaló.
Y esa
"industria de la violencia" a la que se refirió Neumann desemboca en
muerte y destrucción, como revelan los datos de un estudio de la Universidad de Maryland.
El grupo yihadista EI, sus
predecesores y los que luego le han jurado lealtad, así como individuos a quienes
inspiró, cometieron entre 2002 y 2015 unos 4.900 atentados que dejaron más de
33.000 muertos, según el reporte "Estudio
de Terrorismo y Respuesta al Terrorismo" de dicha casa de estudio estadounidense, difundido el 10 de agosto.
Esas cifras
representan el 13% de los atentados cometidos en
todo el mundo en ese período, así como el 26% del
número de víctimas, explicó el informe.
La lista
comienza con el asesinato en 2002 en Jordania del
diplomático estadounidense Laurence Foley por un grupúsculo dirigido por
Abu Musab al Zarkaui, que según los autores del informe se desarrollará hasta
convertirse en 2013 en la estructura hoy conocida como Estado Islámico.
Además de
los 33.000 muertos, esta amalgama de grupos e individuos aislados provocaron
unos 41.000 heridos y han estado implicados en los secuestros de más de 11.000
personas, precisa el estudio.
Desde mayo
de 2013 hasta fines de ese mismo año, el EI realizó una media de 46 ataques por
mes. Esta cifra aumentó en 2014 hasta 106 ataques mensuales, y se redujo
levemente a 102 por mes en 2015.
El ataque
más mortífero tuvo lugar en junio de 2014 en Irak, cuando 1.600 reclutas del
ejército iraquí fueron secuestrados en Tikrit y a continuación casi todos
asesinados.
El 80% de
los ataques fueron realizados con explosivos y sólo el 16% con armas de fuego.
En EEUU, 42%
se siente más inseguro que antes del 11-S
Un 42% de
los estadounidenses cree que su país es menos seguro que antes del 11-S, según
una encuesta del Consejo de Chicago sobre Asuntos Globales.
Casi nueve
de cada 10, dice el estudio difundido en agosto, cree probable que el tema del
terrorismo estará presente de algún modo en el futuro.
El
terrorismo, un asunto caliente de la campaña electoral que enfrenta a Hillary
Clinton (Partido Demócrata) con Donald Trump (Partido Republicano), genera una
profunda preocupación entre los estadounidenses, independientemente de la
filiación política, asegura el Consejo de Chicago sobre Asuntos Globales.
La especialista Vanessa Neumann sugiere que el resultado
de la encuesta puede llamar a engaños: 42% representa una minoría; toda la
población civil se sentía "muy segura" antes del 11-S y, por último,
"desde 2014, la amenaza terrorista ha cambiado muy marcadamente".
El experto Alberto Bueno argumentó que el asunto de la
"seguridad es, sobre todo, una percepción" y "tiene sentido que
los estadounidenses sientan inseguridad" dado los atentados recientes.
"Pero cuesta aseverar tajantemente que EEUU sea hoy más inseguro que en el
año 2000"
......................................................
Venezuela
alcanza en 2015 cifra histórica de homicidios: 90 por cada 100.000 habitantes (solo
en 2015 hay 27,875 homicidios)
http://www.abc.es/internacional/abci-venezuela-alcanza-2015-cifra-historica-homicidios-90-cada-100000-habitantes-201512290116_noticia.html
Según el
último informe del Observatorio Venezolano de Violencia, podría convertirse en
el país con mayor número de asesinatos por delante de Honduras
Segun el OVV
este año se
podrían alcanzar los 27.875 homicidios
ABC.ES
Madrid
29/12/2015 01:16h - Actualizado: 30/12/2015
16:51h.
Guardado en:
Internacional
El índice de
homicidios en Venezuela (OVV) sigue subiendo de manera imparable. Si en 2013, era de 79 cada 100.000 habitantes, y en 2013 la cifra ascendía a 82, este año que está a punto de
concluir alcanza un registro histórico, al situarse en
90 muertos, según el último informe del Observatorio Venezolano de
Violencia, y cuyas cifras publicó ayer en su página web La Patilla. Según dicho
informe, al final de 2015, la cifra de muertes violentas será de 27.875.
En el
estudio participaron investigadores de las siete universidades nacionales,
públicas y privadas, que conforman el OVV.
Estas cifras
colocarían a Venezuela como el país más violento de
América, después de conocer las cifras de Honduras y El Salvador, pues
Honduras, que el año pasado se encontraba en ese primer lugar, ha tenido un
descenso importante en el número de homicidios; sin embargo El Salvador ha
sufrido un incremento importante, que lo pudiera colocar con una tasa igual o
superior a la de Venezuela.
Salvo
Venezuela y El Salvador,
la tendencia de toda la región ha sido a la estabilidad o disminución en el
número de homicidios.
Brasil
mantiene estable su tasa
aunque varía en la distribución territorial la violencia, disminuyendo en el
sur e incrementándose en el nordeste. Colombia ha tenido unas reducciones
sostenidas por una década y con una disminución histórica en las ciudades
importantes del país.
México
disminuye los
homicidios, luego de unos años de incremento a partir de 2008, y mantiene
grandes diferencias territoriales, con ciudades muy seguras al sur y muy
peligrosas al norte.
En 2015, enn América Latina
y el Caribe se han producido un total de 145.000 homicidios, de los cuales
Venezuela aporta el 19%
Esas
variaciones nos permiten estimar que para fines del año 2015 se habrán cometido
en América Latina y el Caribe un total de 145.000
homicidios, de los cuales Venezuela aporta el 19%. Es decir, que uno de
cada cinco homicidios que se cometen en la región lo padece un venezolano. O
dicho de otro modo, de cada diez víctimas de homicidios de la región, dos son
venezolanos, tres son brasileños, uno es colombiano y otro mexicano; y los tres
restantes se dividen entre todos los demás 40 países y unidades
político-territoriales del subcontinente que registra la UNODC, indica un
comunicado de la OVV.
El
incremento de la violencia en el año 2015 ha acompañado el deterioro general de
las condiciones de vida de la población venezolana: el empobrecimiento, la escasez, la inflación, el deterioro de las
condiciones laborales de los trabajadores y asalariados, la disminución de
la disponibilidad y variedad de alimentos y medicamentos, la debilidad
creciente de los servicios de salud y educación, el incremento del miedo y la
pérdida del espacio público.
La violencia
se ha incrementado en el país por ausencia y exceso de Estado. Por ausencia de
la protección de las personas y del castigo de los delincuentes; en exceso por
el incremento de controles y regulaciones que han llevado al incremento de los
abusos de los encargados de su aplicación y al surgimiento de mercados y
conductas paralegales o ilegales.
Las cifras
de homicidio se han ido incrementando sin cesar, según los informes del OVV,
que en 2012 calculó un total de 21.630 muertos por violencia y una tasa de 73
por cada 100.000 habitantes. El filtraje de los resultados de la Encuesta de
Victimización y Percepción de Convivencia Ciudadana del año 2013, que el
gobierno nacional realizó y censuró estrictamente, arrojó como resultado una
cifra mayor de 22.782 víctimas y una tasa de 79 por
cada 100.000., muy superior a la ofrecida por el OVV en su momento.
Seis
factores
Hay seis
factores que desde el OVV estimamos explican el incremento de la violencia en
Venezuela en el año 2015.
El primero
factor es una mayor presencia del delito organizado. Si bien la organización
del crimen puede, en un momento dado, hacer disminuir la violencia para
favorecer sus negocios, ése no es el caso de Venezuela,
donde las mafias y bandas criminales han seguido utilizando la violencia
como herramienta para sustentar el incremento del control territorial y las
actividades del tráfico de drogas, secuestro y extorsión de comerciantes y
empresarios.
En segundo
lugar, se ha observado un mayor deterioro de los cuerpos de seguridad del
Estado. Los funcionarios continúan siendo víctimas de la violencia, cada semana
mueren varios policías, sea en cumplimiento de sus funciones o como víctimas
privadas, y a pesar del sacrificio de muchos policías honestos, los
funcionarios no sienten que cuentan con el apoyo de sus superiores o de la
sociedad, y perciben, además, que el futuro de sus ascensos y promociones están
cada vez más politizados y dependen menos de su desempeño profesional. Estos
factores, aunado al importante deterioro salarial que vive la sociedad, ha
llevado a la renuncia o la pasividad de muchos funcionarios.
En tercer
lugar, hemos observado un incremento de las respuestas privadas a la seguridad
y la justicia. En Venezuela ha ocurrido un proceso de privatización de la
seguridad, pues ante el abandono de la protección de las personas por el
Estado, los individuos, comunidades o empresas, asumen las labores de seguridad
privadamente: se arman, contratan vigilantes y guardaespaldas. Y ante la
ausencia de castigo a los criminales, se procede a ejercerla por cuenta propia,
y esto aplica tanto a los ciudadanos, que ejecutan linchamientos o contratan
sicarios, como a los propios funcionarios policiales o militares, quienes han
respondido con las ejecuciones extrajudiciales.
En
cuarto lugar, hemos
observado una militarización represiva de la seguridad, tanto en sus posiciones
de mando como en el tipo de acción emprendida. Luego de años de un discurso
oficial que condenaba la acción represiva de la policía y la calificaba como
propia de los gobiernos de derecha, se procedió a la realización de los mismos
operativos policiales y militares que tanto criticó y de la manera más
aparatosa e ineficiente. Las consecuencias de las llamadas OLP no apuntan hacia
una disminución de la violencia en la sociedad, sino, al contrario, hacia su
incremento.
En quinto
lugar, observamos que el empobrecimiento de la sociedad, acompañado de la impunidad generalizada, ha significado un estímulo a
diversas formas de delito, no necesariamente violentos, pero que abonan el
terreno de los comportamientos transgresores de la norma social y la ley que
luego serán causa de violencia. En el Observatorio Venezolano de Violencia no
creemos que la pobreza sea causa del delito o la violencia, pero el
empobrecimiento rápido y sostenido, cuando ocurre en un contexto donde la ley se ha
convertido en una sugerencia y el castigo no existe, se
convierte en un factor criminógeno diferente.
Finalmente,
consideramos que la destrucción institucional que continúa padeciendo el país
es el factor explicativo más relevante del incremento sostenido de la violencia
y el delito. La institucionalidad de la sociedad, en tanto vida social basada
en la confianza y regida por normas y leyes, se diluye cada vez más ante la
arbitrariedad del poder y el predominio de las relaciones sociales basados en
el uso de la fuerza y las armas.
Todos estos
factores no son nuevos en el país y se puede argumentar que existen también en
otros países de la región, sin embargo, la magnitud del deterioro que han
alcanzado en Venezuela en estos años es tan grande, que quizá sea lo que
explique por qué una sociedad que fue modelo de progreso social y convivencia
pacífica, al finalizar el año 2015 sufra de las más altas tasas de criminalidad
del mundo.
........................................................
En
Venezuela en 2014 se ha ejecutado 24.980 personas esto es 13 veces mas
personas de las que ha matado el Estado Islámico en 2014 que son 1.878 personas
. las personas asesinadas en Venezuela son 63 personas al día y Equivale a 1,5
Igualas de México al día. //encontrado en el diario español El Pais
http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.pe/2014/12/en-venezuela-en-2014-se-ha-ejecutado.html
martes,
30 de diciembre de 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario