La rebelión de Wagner reveló la debilidad de Putin
Prigozhin ha causado tanto daño en solo dos días que su antiguo patrón tardará años en arreglarlo.
Presidente del Centro de Diálogo Transatlántico
El 24 de junio, Moscú fue puesta en estado de emergencia por primera vez desde que Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania. Y aunque el ejército ucraniano ha demostrado la capacidad de atacar territorio ruso, no fueron las tropas de Kiev las que amenazaron la capital rusa, sino una fuerza interna rusa.
Yevgeny Prigozhin, ex aliado del presidente ruso Vladimir Putin y jefe del grupo militar privado Wagner, retiró sus tropas del frente en Ucrania y las condujo a través de la frontera hacia Rusia, lanzando lo que llamó una "marcha de la justicia" para Moscú. Declaró que, con la ayuda de su milicia de 25.000 efectivos, quería derrocar al liderazgo del Ministerio de Defensa, al que acusó de corrupción a gran escala y de ser responsable de varios reveses en la guerra.
Este desafío siguió a la decisión del Ministerio de Defensa ruso de obligar a todos los mercenarios a aceptar contratos oficiales con el ejército, lo que habría puesto fin al exitoso proyecto mercenario de Prigozhin. El Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB) también abrió una investigación criminal en su contra y pidió su arresto.
Pocas horas después de que Prigozhin anunciara que se había "tomado" Rostov-on-Don, una ciudad del sur de Rusia al otro lado de la frontera con Ucrania, y envió un convoy hacia Moscú, Putin declaró en un discurso televisado que sus acciones equivalían a un "motín armado " . y que “grandes ambiciones e intereses personales llevaron a la traición”. Tras la intervención del presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, mediando entre Moscú y el comandante mercenario, este último decidió retirar sus fuerzas para evitar “derramar sangre rusa”.
Estos eventos marcaron una escalada significativa en la disputa de larga data entre Prigozhin y los altos mandos militares rusos sobre los recursos y la toma de decisiones en la guerra ruso-ucraniana. También constituyeron la crisis interna más grave que Putin ha visto en los últimos años.
Y él solo tiene la culpa de ello: Prigozhin es su creación. Estableció el grupo de mercenarios Wagner para servir en las diversas aventuras extranjeras del Kremlin, parte de su agenda expansionista geopolítica en el Medio Oriente y África. También desempeñó un papel clave en la invasión rusa a gran escala de Ucrania el año pasado.
Putin no solo ha empoderado a Prigozhin y otros como él que han desafiado a las instituciones estatales oficiales, sino que también ha alimentado sus “grandes ambiciones” al negarse a nombrar un sucesor claro para la presidencia rusa.
Este vacío de poder ha motivado a figuras como Prigozhin a dar un paso adelante y hacer valer sus derechos. La dinámica resultante de poder y ambición está provocando disturbios en el país que pueden tener graves consecuencias para el régimen de Putin, como demostraron los acontecimientos del sábado.
La guerra en Ucrania solo ha exacerbado la situación, ya que ha dado espacio para que estos actores políticos construyan su reputación pública y popularidad. Inicialmente, Prigozhin tuvo un éxito particular en atraer el apoyo del “partido de la guerra”, aquellos en Rusia que no solo vitorearon la invasión de Ucrania sino que también presionaron para una acción militar más decisiva.
Su retórica reflejó su resentimiento hacia el ministerio de defensa ruso y el liderazgo del ejército, reflejando sus críticas a las fallas e ineficiencias de estas instituciones. El Kremlin permitió que continuaran estos ataques verbales, quizás viendo su utilidad para desviar la culpa pública por cualquier revés en el campo de batalla de Putin, el comandante en jefe, a los altos mandos del ejército.
Prigozhin aprovechó el espacio que se le dio y, durante el año pasado, amplió su atractivo, atrayendo a una sección más amplia de la sociedad rusa. Esto alimentó la especulación pública sobre sus ambiciones políticas.
Sus acciones sugieren que no estaba simplemente tratando de presentar su candidatura para el puesto no oficial de sucesor de Putin; más bien, se esforzaba por preservar su propia vida construyendo un perfil de alto nivel y expandiendo su popularidad entre el público en general. Probablemente esperaba que aquellos que estaban resentidos por su empoderamiento y querían deshacerse de él temieran la indignación pública que generaría cualquier atentado contra su vida.
El silencio del Kremlin sobre su disputa pública con el Ministerio de Defensa envalentonó a Prigozhin hasta el punto en que se encargó de castigar a los oficiales militares que percibía como tratando de sabotearlo. A principios de este mes, los combatientes de Wagner capturaron al comandante de la 72.a Brigada de Fusileros Motorizados, el teniente coronel Roman Venevitin, y luego publicaron un video de su interrogatorio en el que parecía admitir que ordenó a sus tropas disparar contra un convoy de Wagner.
Eventualmente, Prigozhin parece haberse extralimitado, ya que el Kremlin decidió ponerse del lado del Ministerio de Defensa. El propio Putin declaró públicamente que respaldaba la orden emitida para que todos los mercenarios firmaran contratos con el ministerio. Esta muestra de desaprobación presidencial probablemente motivó la decisión de Prigozhin de escalar amenazando directamente a Moscú.
Los acontecimientos de los últimos dos días sin duda han causado mucha alarma en el Kremlin. Primero, Putin se enfrentó a una figura de alto perfil que controla su propia milicia y se rebeló abiertamente contra él. En segundo lugar, las fuerzas mercenarias marcharon con facilidad hacia Rostov-on-Don y luego llegaron a unos pocos cientos de kilómetros de la capital rusa, demostrando cuán incapaz es el presidente de asegurar el territorio ruso.
Esta debilidad también se reveló a fines de mayo y principios de junio cuando un grupo de combate formado por el "Cuerpo de Voluntarios Rusos" y la "Legión de la Libertad de Rusia", dos facciones de voluntarios rusos, comenzaron a lanzar ataques en la región rusa de Belgorod. Incluso lograron ocupar y mantener territorio en un intento de crear una zona desmilitarizada.
Este acto descarado provocó la indignación de muchos políticos rusos y expertos en medios, que clamaron por represalias inmediatas. Sin embargo, Putin permaneció notoriamente en silencio sobre el asunto. Esta reticencia inusual dejó desconcertados incluso a sus seguidores más leales; algunos expresaron su confusión en la televisión estatal, cuestionando la falta de un plan claro y haciéndose eco del llamado a la venganza.
Antes de su reciente escalada, Prigozhin propuso enviar a sus mercenarios para asegurar Belgorod, pero fue rechazado. En cambio, intervino otro actor político con una fuerza militar leal a él, el líder checheno Ramzan Kadyrov.
Después de una reunión el 12 de junio entre Adam Delimkhanov, miembro de la Duma estatal cercano a Kadyrov, Vyacheslav Gladkov, gobernador de la región de Belgorod, y representantes del Ministerio de Defensa y el Servicio de la Guardia Federal, se decidió que las fuerzas de Akhmat de Kadyrov se encargaría de defender la región.
Que Putin no pueda confiar en el ejército para asegurar el territorio ruso no es un buen augurio para la estabilidad interna del país. Poner el territorio fuera de Chechenia bajo el control de las fuerzas de Kadyrov puede despertar el resentimiento local y ciertamente no es una solución razonable dado lo que acaba de suceder con otra milicia privada.
La rebelión de Prigozhin, aunque breve, probablemente tendrá un impacto duradero en el régimen de Putin. Por un lado, ha hecho añicos la ilusión de invencibilidad que rodeaba su gobierno y lo ha humillado públicamente.
Es probable que esto provoque una fuerte respuesta de Putin, un ex agente de la KGB y jefe del FSB, cuyos oponentes a menudo se han enfrentado a intentos de asesinato, muchos de ellos exitosos. Después de soportar una humillación tan significativa, parece poco probable que Putin opte por encarcelar a Prigozhin. Existe un riesgo considerable de que pueda ser liberado de prisión, dada su nueva popularidad entre los rusos y su autoridad entre los prisioneros. Por lo tanto, Putin probablemente "irá a lo seguro" y eliminará a Prigozhin.
Pero eso no cambiaría el hecho de que la rebelión demostró la debilidad de Putin ante todos: el pueblo ruso, las élites rusas y los aliados y adversarios extranjeros. Esto puede animar a otros dentro de la élite a desafiar su liderazgo o el statu quo político. Kadyrov ha mostrado hasta ahora su lealtad sin reservas al presidente ruso, pero no hay garantía de que no utilice sus fuerzas para sacarle concesiones en el futuro.
Es importante destacar que esta agitación puede cambiar la forma en que China, el aliado más importante del Kremlin en este momento, ve a Putin. Una percepción de debilidad por parte de Beijing puede hacer que la política china hacia Rusia sea mucho menos complaciente y mucho más asertiva en el futuro cercano.
De hecho, Prigozhin, el monstruo Frankenstein de Putin, ha logrado causar tanto daño en solo dos días que su creador puede luchar durante años para arreglarlo.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
- Presidente del Centro de Diálogo TransatlánticoMaksym Skrypchenko es presidente del Centro de Diálogo Transatlántico con sede en Kiev.
No hay comentarios:
Publicar un comentario