Por qué la afirmación de Trump de que tiene poder ‘total’ para reiniciar las economías estatales es falsa
PUNTOS CLAVE
- Trump afirma falsamente que será su decisión cuándo “abrir los estados” y no la de los gobernadores.
- De hecho, la ley otorga el poder de proteger la salud pública a estados individuales y gobiernos estatales.
- Trump ha buscado proyectar una imagen de autoridad presidencial casi ilimitada durante la crisis del coronavirus.
El presidente Donald Trump hace una pausa mientras habla durante la rueda de prensa del Grupo de Trabajo Coronavirus en la Casa Blanca en Washington, DC, el jueves 9 de abril de 2020.
Oliver Contreras | SIPA | Bloomberg a través de Getty Images
WASHINGTON - A medida que la nación entró en su tercera semana consecutiva de cierre económico casi total el lunes, el presidente Donald Trump afirmó falsamente que será su decisión cuando las empresas de la nación se reabrirán durante la pandemia de coronavirus, y no una opción dejada a los gobernadores individuales.
Pero los expertos legales dicen que Trump está equivocado. Por un lado, señalan que la ley de los Estados Unidos otorga a los gobernadores estatales una amplia libertad para proteger la salud y la seguridad de sus electores. En segundo lugar, señalan que Trump nunca declaró un bloqueo nacional, por lo que no hay ningún mecanismo por el cual pueda ordenar una reapertura nacional ahora, a saber.
Aún así, eso no evitó que Trump afirmara que su poder es casi ilimitado. Durante una conferencia de prensa sobre el coronavirus el lunes, dijo: “Cuando alguien es presidente de los Estados Unidos, la autoridad es total”.
Los comentarios de Trump el lunes por la noche respondieron a las preguntas de los periodistas sobre un anuncio que el presidente había hecho más temprano ese día. Citando los informes de los medios de comunicación que dependería de los gobernadores cuándo “abrir los estados”, escribió Trump, “esto es incorrecto. Es la decisión del Presidente, y por muchas buenas razones”.
Trump no detalló las “muchas buenas razones”, esto era cierto en más tweets. Un portavoz de la Casa Blanca no respondió de inmediato a las preguntas de CNBC sobre lo que el presidente quiso decir con esto.
Cuando se le preguntó durante la conferencia de prensa sobre su reclamo, no detalló ningún fundamento legal específico para su reclamo de poder.
En realidad, la autoridad para proteger la salud pública de los ciudadanos de EE. UU. Mediante el cierre directo y las órdenes de refugio en el lugar recae directamente en los gobernadores de la nación, y no en el presidente.
“Los gobiernos estatales y locales tienen un fuerte poder policial para proteger a sus ciudadanos y, por lo tanto, no estoy al tanto de ninguna forma en que el gobierno federal pueda básicamente intentar anular cualquier cosa que los estados y las ciudades hayan estado haciendo para proteger la salud pública de sus ciudadanos”. dijo William Buzbee, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown y experto en federalismo.
“Dado que el presidente ha actuado principalmente como una especie de púlpito intimidante, no hay nada en particular que pueda revertir o reiniciar”, dijo Buzbee a CNBC.
“No sé qué significa para el presidente ‘abrir los estados’”, dijo el lunes el conservador jurista Josh Blackman a NBC News.
“El presidente hace ciertas declaraciones sobre infraestructura crítica y otras pautas que los estados generalmente siguen. Pero el presidente no puede ordenar a los gobernadores que hagan nada. Ni siquiera creo que pueda retener fondos de los estados, en ausencia de una apropiación del Congreso”, dijo. .
Los estados toman la delantera
En la práctica, uno no necesita mirar más allá de los estados individuales en busca de evidencia de cómo los diferentes gobernadores han ejercido su autoridad para ordenar cierres a medida que el coronavirus se ha extendido desde las costas y las ciudades al interior más rural de la nación.
Hace tres semanas, el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, cerró todos los negocios no esenciales y prohibió a los residentes abandonar sus hogares a menos que sea absolutamente necesario. El estado de Newsom fue uno de los primeros en experimentar un brote significativo, y ha habido más de 23,000 casos confirmados de Covid-19 en California, con más de 680 muertes.
Sin embargo, en Dakota del Norte, el gobernador republicano Doug Burgum solo ha cerrado escuelas, restaurantes, clubes de salud, cines y salones de belleza. A partir del lunes, nadie en el estado está bajo una orden obligatoria de quedarse en casa.
Este mosaico de restricciones está lejos de ser perfecto, y ha generado críticas de expertos en salud pública que dicen que corre el riesgo de atraer a personas de áreas restrictivas a otras menos restrictivas en busca de bienes y servicios.
Algunos de estos expertos incluso han pedido a Trump que emita un bloqueo nacional, una respuesta adoptada por muchos gobiernos de todo el mundo que ha prohibido a sus ciudadanos abandonar sus hogares.
Sin embargo, hasta ahora, la principal agencia de salud pública del gobierno federal, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, solo ha emitido “orientación” para individuos, empresas y proveedores de atención médica.
Un ejemplo de este tipo de orientación es la campaña nacional de los CDC, denominada “30 días para detener la propagación”, que recomienda lavarse las manos, distanciarse socialmente y quedarse en casa.
Los federales ofrecen orientación y ayuda
Sin embargo, todo esto no implica que Trump no haya utilizado los poderes de la presidencia para responder a la crisis. Él tiene.
Desde finales de enero, Trump ha emitido varias órdenes ejecutivas relacionadas con el virus, y ha cerrado propiedades federales como parques nacionales y la Institución Smithsonian a los visitantes. También ha restringido los viajes a los Estados Unidos desde China y Europa, donde el virus ha infectado a cientos de miles de personas.
A medida que el virus se propagó por el país esta primavera, Trump también emitió declaraciones federales de desastre para docenas de estados afectados, permitiéndoles acceder a fondos de emergencia del gobierno federal. También ha firmado una legislación del Congreso que proporciona más de $ 2 billones en ayuda federal a empresas e individuos afectados por el cierre económico.
Después de resistirse inicialmente a la medida, Trump incluso se convenció de invocar la Ley de Producción de Defensa para obligar a las empresas estadounidenses a fabricar equipos médicos muy necesarios.
Aún así, pocas de estas acciones, a excepción de las prohibiciones de viaje, son del tipo que se levantaría o revertiría si los expertos en salud pública de la nación determinaran que la propagación del virus se había desacelerado lo suficiente como para que las escuelas y las empresas pudieran reabrir. Incluso entonces, la ayuda del Congreso seguiría fluyendo y los fondos para desastres seguirían disponibles.
- Kevin Breuninger de CNBC contribuyó reportando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario