China no usará sus tenencias del Tesoro como un arma contra EE. UU., Dice un experto
PUNTOS CLAVE
- “Armasar” las tenencias del Tesoro de los Estados Unidos siempre ha sido un “no iniciador” para Beijing, dice Richard McGregor, miembro principal del Instituto Lowy.
- Según él, la forma en que las empresas privadas chinas navegan en la disputa comercial puede tener una mayor implicación en el desempeño de la economía china.
- El deterioro de la relación personal entre el presidente Donald Trump y el presidente Xi Jinping también puede dañar aún más la relación comercial de las dos naciones, según McGregor.
China tiene otras “armas” en su batalla comercial con los Estados Unidos , y la venta de sus tenencias del Tesoro de los Estados Unidos no será una de ellas, dijo Richard McGregor, miembro principal del instituto de expertos Lowy Institute.
A medida que las tensiones comerciales entre los dos países se intensificaron en marzo, Beijing redujo sus tenencias de deuda de Estados Unidos al ritmo más rápido en aproximadamente dos años.
La medida alimentó las preocupaciones de que China, el mayor propietario extranjero de los Tesoros de EE. UU., Podría emplear la llamada “opción nuclear” , la capacidad de vender sus bonos del Tesoro y desencadenar un aumento en las tasas de interés que dañaría la economía estadounidense.
Si China hiciera algo con el dólar estadounidense, eso obviamente perjudicaría las tenencias chinas del dólar estadounidense.
Richard McGregor
INSTITUTO LOWY
“Armasar” las tenencias del Tesoro de los Estados Unidos siempre ha sido un “no titular” para Beijing, dijo McGregor.
“El déficit de la cuenta corriente de China está ahora por debajo del 1% del PIB”, explicó. “Si China hiciera algo con el dólar estadounidense, eso obviamente perjudicaría las tenencias chinas del dólar estadounidense. Y tampoco creo que quieran ver el efecto disruptivo que tendrá ”.
McGregor dijo que China tiene otras opciones en la batalla comercial.
“China puede administrar su economía, administrar su ingreso a su economía”, dijo.
Beijing puede administrar el acceso extranjero a la economía china y decidir si aumentar la presencia de empresas extranjeras o negarles el acceso.
Más importante aún, dijo, la gente debería estar observando cómo las compañías privadas chinas se mueven en su camino a través de este difícil momento, porque las implicaciones de su éxito tendrán un gran impacto en la economía china.
“Son los grandes exportadores, no las empresas estatales”, dijo McGregor, autor de “Xi Jinping: The Backlash”.
“Creo que lo que debemos observar es cómo gestionan o limitan el daño, es decir, si la guerra comercial continúa, y especialmente si obtenemos otra ronda de aranceles”.
Algunas de las compañías más grandes de China por capitalización de mercado están en la costa este del país: notablemente el conglomerado tecnológico Tencent en Shenzhen, el gigante tecnológico Alibaba en Hangzhou y varios bancos comerciales en la región de Shanghai.
McGregor dijo que algunas de esas compañías superan la crisis actual y podrían ofrecer pistas sobre la salud de la segunda economía más grande del mundo.
“Lo que les sucede a las compañías privadas a lo largo de la costa, que son el tipo de la verdadera fuerza impulsora de la economía china, podría resultar realmente afectado”, dijo.
Amistad Trump-Xi
McGregor señaló que la relación personal entre el presidente Donald Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, podría estar empeorando, lo que podría afectar la ya tensa relación entre las dos economías más grandes del mundo.
El presidente de Estados Unidos señaló con el dedo a China cuando las negociaciones comerciales se estancaron y dijo que Beijing no detuvo el final del trato. Esta semana, también amenazó con imponer más aranceles a otros $ 325 mil millones de productos chinos.
“Es un buen amigo”, dijo Trump el lunes , refiriéndose a Xi. Pero agregó: “Solía decir que es un buen amigo mío; Probablemente no estemos tan cerca ahora ”.
“Pero tengo que ser por nuestro país. Él es para China y yo para Estados Unidos, y así es como debe ser. Y esto nunca debería haber permitido que sucediera ”, dijo el presidente.
McGregor dijo que los dos líderes compartían “una relación bastante valiosa”, y agregó que era importante para ellos poder hablar y aceptar soluciones temporales, incluso cuando los funcionarios que se encontraban bajo “la guerra”.
Pero ahora, dijo, “si la relación personal, la relación personal también se deteriora, eso agrega otro peso al arrastrar la relación”.
- Jeff Cox de CNBC contribuyó a este reporte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario