Parece que un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China está cerca, y Beijing obtendrá todo lo que quería (según el artículo Trump cedería a China y se olvidaría del asunto pues un "NO" acuerdo tumbaría a Wall Street ,cayendo las acciones mas de 20% en 3 días y la gente ya no votaría por la reelección de Trump)(Pero si cede también quedara como mentiroso)
- La disputa comercial entre Estados Unidos y China parece estar terminando: las señales apuntan a un acuerdo hecho. Sobre la base de esos signos, China continuará registrando grandes excedentes comerciales con los EE. UU. Y nunca aceptará las reformas impuestas por Washington a su comercio e industria.
- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aparentemente fue (mal) informado de que la disposición de China para reducir el desequilibrio comercial bilateral no será suficiente.
- Un Trump ligado a las elecciones quiere que el problema del comercio de China se quite de su camino.
Thomas Peter | Piscina imágenes falsas
El presidente chino, Xi Jinping, en la Gran Sala del Pueblo el 2 de noviembre de 2018 en Beijing, China.
Por ejemplo, Rusia y China llegaron a sus primeros acuerdos fronterizos a principios del siglo XVIII, pero el acuerdo final se alcanzó solo a fines de la década de 1990, y los negociadores rusos describieron a sus homólogos chinos como "duros y sin emociones". .
Esa historia me vino a la mente cuando pensé en el voto delpresidente de Estados Unidos, Donald Trump, de poner fin a la gran "estafa" de la economía estadounidense en China.
Una mano fuerte salió mal
En cualquier caso, pensé que Trump tenía una buena oportunidad porque los chinos se habían visto acorralados con excesivos excedentes comerciales estadounidenses, sujetos a supuestas violaciones comerciales e industriales masivas.
Trump simplemente tuvo que llevar a Pekín contra el muro presionando por un comercio "libre, justo y recíproco".
Esto es lo que hubiera significado, basado en los últimos números comerciales de los EE. UU. Que cubren los primeros 11 meses del año pasado.
Durante ese período, las exportaciones de EE. UU. A China alcanzaron un lamentable valor de 111.160 millones de dólares, un mísero 7.2 por ciento del total de las ventas estadounidenses en el exterior. China, por el contrario, descargó, durante el mismo intervalo, la friolera de $ 493.490 millones de sus exportaciones en los mercados estadounidenses.
Trump solo tenía que recomendar a China que limitara, de forma inmediata e irrevocable, sus exportaciones a los Estados Unidos al monto de sus compras a Estados Unidos. Solo después de que se hiciera eso, Washington estaría dispuesto a discutir formas de expandir una relación comercial estable y mutuamente aceptable con Beijing.
Ese es el tipo de comercio recíproco que China temía. Y esa fue la razón por la que llevó, entre los amigos y aliados europeos de Estados Unidos, a una defensa global fuerte y vocal contra las políticas comerciales de Trump: alabaron simultáneamente la ficción del "sistema multilateral de comercio".
Y luego, abracadabra: Trump le dio a China una salida, junto con las claves de la disputa comercial.
Desbordamiento inaceptable
¿Cómo? Al parecer, Trump (mal) advirtió que la disposición de China para reducir el desequilibrio comercial bilateral no será suficiente. No, Washington necesitaba imponer a China reformas estructurales exigibles. Sin eso, como lo ha repetido con frecuencia el Secretario de Comercio de los Estados Unidos, Wilbur Ross , los excedentes comerciales desestabilizadores de China volverían en poco tiempo.
¿Cuáles son esas reformas estructurales exigibles que Estados Unidos quiere que China implemente?
Esencialmente, hay tres: la protección de la propiedad intelectual, la prohibición de las transferencias forzadas de tecnología y el cese de los subsidios ilegales de la industria que distorsionan el mercado.
China niega cualquiera de esas violaciones, lo que lleva a un estancamiento aparentemente insuperable.
Era obvio que China no aceptaría la afirmación de que su recuperación económica e industrial se basó en décadas de robo de propiedad intelectual y transferencias de tecnología forzadas. Beijing dice que eso es una calumnia y parte de los intentos de Washington por difamar y contener a China.
Una de las filtraciones de noticias de las negociaciones comerciales de la semana pasada en Beijing es un ejemplo de los bloqueos clave. Según se informa, China haría que sus subsidios a la industria cumplieran con las normas relevantes de la Organización Mundial del Comercio , pero no está dispuesto a discutir eso con Washington. China quiere trabajar con la OMC para alinear sus políticas con las normas comerciales existentes y los procedimientos de arbitraje. Los Estados Unidos pueden participar en esas deliberaciones como cualquier otro miembro de la OMC.
Washington considera que eso es inaceptable porque quiere mantener el "control de cumplimiento" como un desencadenante de los aranceles comerciales en caso de que determine que China violó las reglas de subsidio acordadas de la industria.
Esto es, en pocas palabras, todo el problema comercial de Estados Unidos y China: Beijing rechaza la coacción de un "mecanismo de aplicación" del comercio estadounidense y desea operar en el marco multilateral de las normas de la OMC.
Esas líneas de desglose en un diálogo técnico de meses de duración son claras y simples. No dejan nada para que hablen los jefes de estado y gobierno de Estados Unidos y China. Beijing parece entenderlo, pero aparentemente Washington cree que aún puede traer a China a su propio mundo.
Esa es una espantosa ignorancia del gobierno de China.
Pensamientos de inversión
El miércoles pasado, Global Times, un periódico dirigido por el Partido Comunista, publicó un artículo que decía que los EE. UU. Comenzaron con fricciones comerciales, pero ahora parece estar dispuesto a hacer un trato.
Para China, el acuerdo se basará en la discusión a fines del año pasado entre Trump y el presidente chino Xi Jinping en la cumbre del G-20 en Argentina.
Xi probablemente ha aceptado una disminución gradual de los enormes excedentes comerciales de China con los EE. UU., Pero no hay manera de que el líder central de China haya aceptado las reformas estructurales impuestas por EE. UU. Y los mecanismos de aplicación de los EE. UU. Que sirvan como activadores de los aranceles comerciales a discreción de Washington. .
Pekín cree correctamente que Trump, al prepararse para una reelección, aceptará tal acuerdo, en parte porque a Wall Street le encantaría, aunque eso perpetuaría una negligencia imperdonable y decenaria de casi un tercio de los EE. UU. economía (la suma de las exportaciones e importaciones como proporción del PIB estadounidense).
La conclusión: el trato parece estar hecho. China continuará registrando grandes excedentes comerciales con los EE. UU., Y nunca aceptará las reformas impuestas por Washington a su comercio e industria.
Comentario de Michael Ivanovitch, un analista independiente que se centra en la economía mundial, la geopolítica y la estrategia de inversión. Se desempeñó como economista senior en la OCDE en París, economista internacional en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, y fue profesor de economía en la Escuela de Negocios de Columbia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario