Vistas de página en total

lunes, 20 de febrero de 2017

EEUU tiene un déficit comercial de US$ 581 ,000,0000,000 con sus socios alemanes, japoneses etc, tiene un déficit fiscal de 5 % y como su productividad aumento solo 0.2 % su crecimiento no inflacionario solo puede ser 1.5% , pero la inflación está actualmente por encima del crecimiento , y la economía a pesar del júbilo popular está en desaceleración así que si suben la tasa de interés se derrumba la renta variable (creo la gente vende acciones y el dinero lo ponen un banco y esperan los intereses .//Michael Ivanovich | encontrado en CNBC

EEUU tiene un déficit comercial de  US$ 581 ,000,0000,000 con sus socios alemanes, japoneses etc, tiene un déficit fiscal de 5 % y  como su productividad aumento solo 0.2 % su crecimiento no inflacionario solo puede ser 1.5% , pero la inflación está actualmente por encima del crecimiento , y la economía a pesar del júbilo popular está en desaceleración así que si suben la tasa de interés se derrumba la renta variable  (creo la gente vende acciones y el dinero lo ponen un banco y esperan los intereses  )

Op-Ed: Hay una larga campaña para poner la economía de Estados Unidos de nuevo en marcha

http://www.cnbc.com/2017/02/19/op-ed-there-is-a-long-campaign-to-put-the-us-economy-back-on-track.html

El Dr. Michael Ivanovich | @ msiglobal9
Domingo, 19 de febrero 2017 | 23:18 ET
CNBC.com

El presidente estadounidense, Donald Trump dirige a una multitud en las instalaciones de Carolina del Sur de Boeing el 17 de febrero, 2017 North Charleston, Carolina del Sur.

El presidente estadounidense, Donald Trump dirige a una multitud en las instalaciones de Carolina del Sur de Boeing el 17 de febrero, 2017 North Charleston, Carolina del Sur.

Sean Raimundo | imágenes falsas
El presidente estadounidense, Donald Trump dirige a una multitud en las instalaciones de Carolina del Sur de Boeing el 17 de febrero, 2017 North Charleston, Carolina del Sur.
Con el crecimiento de la fuerza laboral de 0,9 por ciento y el aumento de la productividad del 0,2 por ciento, los límites físicos de los Estados Unidos para el crecimiento no inflacionario se estiman actualmente en un patético 1,5 por ciento.

Como resultado, tenemos una aceleración de la inflación en una economía en desaceleración. tasa de crecimiento del año pasado de un 1,6 por ciento era todo un punto porcentual por debajo ritmo de la economía de avance en 2015. A pesar de ello, los precios subyacentes al consumidor se elevó al 2,3 por ciento (1,9 por ciento), meta de inflación núcleo de la Reserva Federal (gasto de consumo privado índice) se aceleró a un 1,7 por ciento (de 1 por ciento), y los costes laborales unitarios (el piso a las tasas de inflación a medio plazo) se disparó hasta el 2,6 por ciento (de un 2 por ciento).

Y con todo eso, la estructura de EE.UU. tasa de desempleo se ubica actualmente en un 4,9 por ciento, lo que significa que los 15,2 millones de personas actualmente fuera de estabilidad en el empleo no pueden volver a conectar con empleo estable sin grandes cambios estructurales en los mercados de trabajo y de productos.

Eso es Presidente Trump desafío clave 's. Bien podría olvidarse de su intento de reelección , puesto en marcha el pasado sábado en ese hangar del aeropuerto en Melbourne, Florida, a menos que él forma rápida y sustancial puede aumentar la tasa de crecimiento no inflacionario de la economía para obtener la mayoría de estos 15 millones de personas de vuelta al trabajo.


No sé exactamente lo que tiene en mente cuando dice que heredó "un desastre", pero la economía es sin duda la pieza principal de esa historia. Y es un desorden estructural que tiene que ser abordado por las políticas estructurales, porque no hay soluciones rápidas gestión de la demanda.

La Fed tiene que vigilar la inflación

La Fed puede ayudar al presidente a entender que correctamente. gestores oficiales de dinero de Estados Unidos le pueden decir que hicieron todo lo posible para mantener la demanda, la producción y el empleo en una economía estructuralmente desequilibrado. Pero sin ninguna ayuda de las políticas fiscales, estructurales y comerciales que no podían hacer frente a la disminución del volumen y la productividad del capital humano y físico del país.

Es por eso que la tasa de crecimiento potencial (y no inflacionario) de Estados Unidos cayó a 1,5 por ciento desde el 3,2 por ciento en la década de 1990 y luego a 2,1 por ciento en la primera década de este siglo.

Los números por encima de la inflación en los precios y los costes laborales muestran claramente los límites a cualquier acción de apoyo de la Fed puede ofrecer en los próximos meses.

No podemos decir mucho sobre la política fiscal porque el presidente dice que pondrá en marcha su programa de gasto fiscal y a finales de marzo. Hasta ese momento, sólo se puede especular sobre el alcance y la magnitud de estas medidas.
Pero nosotros no tenemos que especular acerca de las limitaciones de unión que enfrentan las políticas fiscales. Sabemos lo que son. El déficit total de presupuesto del sector público se ubica actualmente en alrededor del 5 por ciento del PIB, el déficit presupuestario primario (déficit antes de cobro de intereses sobre la deuda pública) es del 1,5 por ciento del PIB, y la deuda pública está aumentando rápidamente, superando el 115 por ciento del PIB.

En cuanto a estas cifras, el presidente puede decir así de nuevo "lo que es un lío!" De hecho, estos números son muy, muy difícil de trabajar. Sin embargo, el presidente podría ser arrullado en la creencia de los consejos "clavada" de la multitud "déficit-no-materia". Su idea es que los EE.UU. pueden crecer (inflar?) Su manera de salir de esto.

Apetece un trozo de "América primero?"

Ellos también pueden ser adecuados con la condición de que los chinos, los europeos y los japoneses suscribimos nuestra política fiscal expansiva. Que nos deben, ¿no? Les dimos, neto, un total de $ 581 mil millones en excedentes comerciales como compramos $ 1.1 billones de dólares de sus bienes el año pasado. Por lo tanto, deben arrimar el hombro si quieren mantener el gasto y tener nuestros mercados abiertos, no habrían de hacerlo?

¿Quién sabe? El presidente ha asustado el infierno de los gorrones comerciales alemanes y japoneses. Ellos fueron los primeros en correr a la Torre Trump en Nueva York y luego a Washington para asegurarse si escucharon la derecha "America First" historia.

No es de extrañar que se asustaron. Mira lo que nos están devolviendo. El año pasado, Japón tuvo un superávit comercial de $ 69 mil millones con nosotros, mientras que el 31,6 vertido $ mil millones en títulos del Tesoro. Durante el mismo período, Alemania salió de nosotros un superávit comercial de $ 65 mil millones y sólo compró $ 7.6 millones de dólares en bonos del Tesoro. Ellos piensan que pueden salirse con la suya? No bajo Trump.

Está bien si quieres ver esto como una toma de luz de corazón en "El arte del reparto," pero por favor tome esto en serio: Con la inflación y el fiscal condiciones iniciales que tenemos ahora, una enorme presión sobre los mercados de capitales para financiar un estímulo Mega enviaría a los vigilantes de los bonos que se dirigen a las colinas y pondría un final de rally a estrellarse Trump los mercados de valores.

¿Por qué? Debido a que la Fed no va a ser capaz de adaptarse a eso. La Fed está lista para reanudar sus alzas de tasas de interés, y sería erróneo creer que los bromuros la Fed va a hacer eso "suave y lentamente." Una vez que el proceso de ajuste se pone en marcha, los mercados estarán esperando el siguiente movimiento, porque la inflación no se va hacia abajo en una economía de aceleración.

políticas comerciales estructurales y extranjeros son igualmente complejas, pero el alcance de la acción política no es mucho más grande que en la combinación de políticas monetaria-fiscal.

medidas de desregulación razonables para mejorar la eficiencia del mercado pueden hacer una contribución significativa al crecimiento económico. Cuidado de la salud, educación y las políticas del mercado de trabajo también son esenciales para aumentar el volumen y la calidad del capital humano - una condición clave para una fuerza de trabajo más productiva y con un potencial de crecimiento cada vez mayor de la economía. Además, los ajustes al código de impuesto de sociedades son una parte importante de las políticas de comercio exterior, y también lo son las revisiones de los acuerdos comerciales desequilibradas.

Pensamientos de inversión

La economía de Estados Unidos necesita un reajuste de base amplia de gestión de la demanda, las políticas comerciales estructurales y extranjeros para aumentar su potencial de crecimiento a partir de un triste 1,5 por ciento. Esa es una larga y una misión muy difícil en vista de las limitaciones vinculantes que enfrentan las políticas monetarias y fiscales.

La única incógnita acerca de la Fed es el ritmo y la magnitud de los aumentos de tasas de interés.

Los recortes de impuestos previstos y los programas de gasto no van a afectar al presupuesto. Esto plantea serios riesgos para los mercados financieros, el crecimiento económico y la creación de empleo, porque la Fed no va a ser capaz de adaptarse a las crecientes necesidades de financiación del Tesoro en las condiciones de crédito sin cambios. Los mercados de bonos son muy vulnerables. Las acciones están por lo menos, proporcionadas carteras de valores se recortan para que resistirán en un entorno de contracción del crédito.

Siga CNBC Internacional de Twitter y Facebook .



No hay comentarios:

Publicar un comentario