¿Derramamiento de sangre, destrucción y una paz lejana? Hay varios resultados posibles de la guerra entre Israel y Hamas.
- La escalada de violencia entre Israel y Hamas ha llevado a muchos a preguntarse cuándo terminará el conflicto y qué daño se causará mientras tanto.
- Hasta ahora, cientos de israelíes y palestinos han muerto o han resultado heridos en el conflicto. Se espera que el número de muertos aumente dramáticamente a medida que Israel ataca la densamente poblada Franja de Gaza.
- A pesar de algunos llamamientos a la paz, un alto el fuego parece casi imposible y es probable que el conflicto esté a punto de entrar en una fase “caliente”.
El estallido de violencia sin precedentes entre Israel y el grupo militante palestino Hamas esta semana ha llevado a muchos expertos geopolíticos a preguntarse cuándo terminará el conflicto y, en última instancia, si alguna vez se podrá lograr la paz entre los enemigos jurados.
Las fuerzas israelíes parecen estar preparándose para lanzar una operación terrestre en Gaza, habiéndose concentrado en la frontera del territorio controlado por Hamás. Israel ya ha bloqueado la región, cortando el suministro de agua, electricidad, combustible y alimentos a sus 2,3 millones de habitantes empobrecidos, tras el ataque sin precedentes de Hamás contra Israel el fin de semana.
Los expertos en Medio Oriente creen que el conflicto está a punto de entrar en una fase más destructiva y dicen que el resultado de la guerra es incierto. Existe un pesimismo generalizado ante las perspectivas de una reducción a corto plazo de la violencia entre Israel y Hamás, y se espera que los civiles sean los más afectados por los combates.
“Lamentablemente, no tengo ninguna duda de que empeorará antes de mejorar”, dijo a CNBC el miércoles Yossi Mekelberg, miembro asociado del Programa de Oriente Medio y Norte de África de Chatham House.
“No lo sabemos [con seguridad] pero es probable que haya una campaña terrestre, esta es la realidad en este momento. Israel tomó tiempo para reagruparse y movilizar a sus reservistas y ahora están listos en las fronteras con el Líbano, más para contener, y con Gaza, listos para atacar”, afirmó.
Hamás lanzó un ataque mortal contra Israel el 7 de octubre, matando a cientos de civiles israelíes y tomando alrededor de 130 rehenes más. Un Israel inicialmente aturdido respondió movilizando reservistas y lanzando implacables ataques aéreos en la Franja de Gaza.
Desde entonces, las comunidades fronterizas de Israel han sido evacuadas y el ejército dijo el martes que había recuperado el control de la frontera entre Gaza e Israel, a través de la cual Hamás había lanzado su ofensiva sorpresa.
Mientras tanto, sin embargo, el brazo armado al-Qassam de Hamas lanzó cientos de misiles contra la ciudad de Ashkelon, en el sur de Israel, diciendo que el ataque fue “en respuesta al desplazamiento de civiles”.
En medio de la violencia actual, es difícil determinar una cifra exacta de muertos, pero las cifras hasta las 7:30 am ET del jueves indican que el número total de personas muertas supera las 2.600 y el número de heridos es de aproximadamente 9.500.
Los expertos coinciden en que la próxima semana será fundamental para determinar los riesgos más amplios que podrían surgir de la guerra entre Israel y Hamas, y advierten que un conflicto regional más amplio que atraiga a los vecinos y enemigos de Israel es un riesgo claro.
Aquí, CNBC analiza una serie de posibles resultados del conflicto, que van desde un Hamás degradado y potencialmente destruido hasta una intervención internacional y un alto el fuego.
¿Un Hamás degradado, a cualquier precio?
Israel ha prometido “eliminar” a Hamás de una vez por todas, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido “derrotarlos hasta la muerte”.
Después de haber golpeado a Gaza con ataques aéreos durante días, la expectativa es que las Fuerzas de Defensa de Israel, o FDI, lancen una invasión terrestre del territorio de manera inminente, y los analistas creen que se mostrará poca o ninguna piedad mientras Israel promete “aplastar y destruir” lo que dice que son bastiones de Hamás.
El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, hablando ante soldados cerca de la valla de Gaza, dijo el martes: “Hamas quería un cambio y lo conseguirá. Lo que había en Gaza ya no será”.
“Comenzamos la ofensiva desde el aire, más tarde también vendremos desde tierra. Hemos estado controlando el área desde el día 2 y estamos en la ofensiva. Sólo se intensificará”, añadió en los comentarios recogidos por Reuters . .
Los analistas dicen que el lenguaje utilizado por las autoridades israelíes indica que no se volverá al status quo de violencia esporádica, ataques con cohetes, escaramuzas y combates breves pero intensos entre Israel y Hamás que han caracterizado los últimos 18 años. Hamás tomó el control total de Gaza en 2007 tras la retirada de Israel del territorio en 2005.
“El ritmo del conflicto entre Israel y Hamas se había vuelto cada vez más rutinario, con el terrorismo regular de Hamas seguido de represalias israelíes predecibles... Esta rutina ya no existe”, dijo William F. Wechsler, director senior del Centro Rafik Hariri y Programas de Medio Oriente en el Atlantic Council, comentó en un análisis esta semana.
“La respuesta militar israelí reflejará esa realidad, con operaciones terrestres acompañadas de ataques aéreos. El resultado probable será una degradación significativa de Hamás y una destrucción sustancial dentro de Gaza”, señaló.
“Y así como el 11 de septiembre resultó ser un error estratégico a largo plazo para Al Qaeda, el 7 de octubre probablemente resultará ser un error estratégico similar para Hamas”.
El ex primer ministro israelí Ehud Barak dijo el miércoles al programa “Squawk Box” de CNBC que las fuerzas terrestres israelíes tomarían el control de la Franja de Gaza en cuestión de días. Sin embargo, reconoció que apoderarse de la ciudad de Gaza podría ser más complicado dada la probable necesidad de que las fuerzas terrestres vayan de edificio en edificio para obtener el control total de la ciudad, lo que podría llevar varias semanas.
Barak admitió que no estaba claro qué pasaría con Gaza después de la operación, y planteó la posibilidad de que otra nación árabe pudiera asumir temporalmente la administración del territorio. Por ahora, dijo, el objetivo principal era “paralizar” las capacidades militares de Hamás.
El costo humano del intento de Israel de erradicar a Hamas –dado que los palestinos actualmente no pueden salir de Gaza– es motivo de grave preocupación para organizaciones humanitarias y observadores como Mekelberg de Chatham House.
“Muchos civiles ya han sido asesinados en el lado palestino y si se utiliza esta cantidad de poder, si hay una campaña terrestre, habrá muchos más”, dijo Mekelberg.
″¿Cuántos? Nadie podrá decírtelo. Sólo espero que puedan minimizarlo. Espero que haya un entendimiento real de que nadie puede beneficiarse de la muerte de civiles o de la destrucción de infraestructura, pero lamentablemente en la guerra, eso va a suceder”. y todos tendrán que vivir con las consecuencias”.
“Creo que es importante darnos cuenta de que estamos en una situación completamente nueva después de lo ocurrido en Israel. El nivel de tolerancia está ahora por debajo de cero”, afirmó.
Barrios enteros ya han sido arrasados en Gaza y el suministro de agua se está agotando. La ONU dijo el miércoles que 263.000 hombres, mujeres y niños han sido desplazados en toda Gaza y miles de hogares han sido dañados o destruidos.
Escalada, dentro de límites
Un posible resultado de la guerra actual que es mucho más difícil de predecir es si los vecinos de Israel, muchos de los cuales son latente o abiertamente hostiles al Estado de Israel, se involucrarán. Hamás tiene aliados en Siria y el Líbano, por ejemplo, e Irán es su pagador de facto.
Las fuerzas israelíes ya han lanzado cohetes hacia el sur del Líbano, apuntando a sitios que, según dijo, pertenecen al grupo armado Hezbolá, afiliado a Irán, que, al igual que Hamás, tiene el objetivo explícito de destruir a Israel.
Siria, en la frontera norte de Israel, también es una entidad impredecible, aunque hay esperanzas de que Rusia, con quien Israel tiene relaciones cálidas, pueda mantenerla bajo control.
Leer más
Algunos otros países cercanos, como Arabia Saudita, se han visto en una posición incómoda por el conflicto.
Arabia Saudita e Israel – unidos por un mutuo desdén y desconfianza hacia Irán y Hamás, si no mucho más – estaban explorando un acercamiento antes del ataque de Hamás, pero Riad ahora está bajo presión de su población musulmana para que apoye al pueblo palestino.
En cualquier caso, Israel cuenta con un gran apoyo de las naciones occidentales, y lo ha recibido, y sus aliados afirman que están dispuestos a brindarle apoyo moral y material al Estado. Estados Unidos ya ha enviado un cargamento de armas.
Al visitar Tel Aviv el jueves, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, aseguró el jueves que Estados Unidos seguirá apoyando a Netanyahu y afirmó: “Estamos aquí, no iremos a ninguna parte”.
Los expertos coinciden en que Israel tiene una ventana de oportunidad para actuar, pero que algunos socios internacionales podrían dar marcha atrás si el conflicto escala hasta abarcar a los países vecinos o causa una crisis humanitaria a escala masiva.
“Es probable que los próximos días y semanas no sólo impulsen el futuro de la seguridad de Israel, sino que también impulsen el futuro de su lugar en la región”, dijo Jonathan Panikoff, director de la Iniciativa de Seguridad de Scowcroft en Oriente Medio. Programas en el Atlantic Council, dijo en un análisis esta semana.
“Israel, como suele ser el caso, tendrá algo de ancho de banda de la comunidad internacional en los próximos días para lanzar un ataque de represalia. Pero cuanto más dure una guerra y más matanza haya, la comunidad internacional comenzará a pedir a todas las partes para reducir la escalada”, señaló.
“Es poco probable que Jerusalén acceda a esa petición a menos que considere que ha logrado al menos algunos de sus objetivos”, señaló.
Señaló que si bien Arabia Saudita puede “apoyar en privado” los esfuerzos de Israel para aplastar a Hamás, es poco probable que el mundo árabe lo esté, “especialmente porque las imágenes de la televisión, la prensa escrita y X (anteriormente Twitter) resaltan la muerte y la destrucción en Gaza y potencialmente Líbano.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario