![El castillo de Stormont en Belfast, hogar de la legislatura de Irlanda del Norte, está sumido en un punto muerto [Clodagh Kilcoyne / Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/9/11/2e1ada09d07f4ddf84bd2f9377186e6a_18.jpg "¿El Reino Unido impondrá 'gobierno directo' en Irlanda del Norte?")
Londres, Reino Unido - Las especulaciones están aumentando de que el gobierno británico podría imponer una "regla directa" en Irlanda del Norte a medida que el reloj avanza hacia un posible Brexit "sin acuerdo" el 31 de octubre.
La medida suspendería el problemático autogobierno que la región ha ejercido en forma y arranque desde que un proceso de paz dio como resultado el Acuerdo de Viernes Santo de 1998, que puso fin a la lucha comunitaria violenta.
Sería un movimiento que probablemente sería atacado por republicanos "nacionalistas" que se oponen al dominio británico en la provincia, y complicará las relaciones ya tensas del Reino Unido con Dublín mientras se prepara para salir de la Unión Europea , lo que dañará a Irlanda. economía.
¿Qué es una regla directa?
La regla directa significa que el gobierno del Reino Unido asume la responsabilidad de tomar decisiones clave en Irlanda del Norte que, bajo el proceso de paz, debe ser dirigido por un gobierno delegado con el poder compartido por las comunidades opositoras.
El ejecutivo de poder compartido se derrumbó en 2017 por desacuerdos políticos y desde entonces, durante casi 1,000 días, los funcionarios públicos locales han dirigido la provincia.
Jess Sargeant, investigadora del Instituto de Gobierno, dijo que si se impusiera una regla directa de Londres, no está claro exactamente qué poderes asumirían los ministros del Reino Unido.
"No sabemos qué enfoque adoptará el gobierno del Reino Unido; ciertamente son muy conscientes de las percepciones del gobierno, y es por eso que se mostraron reacios a imponer un gobierno directo antes y han esperado tanto", dijo a Al Jazeera.
"Sospecho que tomarán un ligero toque pero, no obstante, se suspenderá la devolución".
¿La regla directa está relacionada con Brexit?
La regla directa ha cobrado mayor importancia porque Irlanda del Norte está en el centro de los problemas políticos que enfrenta el gobierno del Reino Unido para lograr un acuerdo de retirada de la UE que sea aceptable para el gobernante Partido Conservador .
Los parlamentarios conservadores rechazaron un tablón central de un acuerdo de salida negociado por la ex primera ministra Theresa May para crear un "respaldo", manteniendo al Reino Unido en una unión aduanera con la UE que evitaría crear los puntos de control en la frontera de Irlanda del Norte que arriesgarían la paz.
Sin embargo, el pequeño Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, que había estado apoyando al frágil gobierno conservador, ha tenido un veto de facto sobre el respaldo.
Los probables problemas creados por un Brexit sin acuerdo, que los críticos del primer ministro Boris Johnson dicen que está diseñando, hacen probable la regla directa.
Sargeant dijo: "El gobierno ha hecho varias declaraciones que sugieren que reconocen que, en caso de no llegar a un acuerdo, se necesitarán algunos poderes en Irlanda del Norte; es realmente en el contexto del no acuerdo que existe un acuerdo generalizado de que esto será necesario."
David Phinnemore, profesor de Política Europea en la Queen's University Belfast, dijo que aunque el poder compartido se derrumbó en Irlanda del Norte por razones locales, el partido republicano Sinn Fein vincularía el gobierno directo con el Brexit para hacer capital político.
"Para Sinn Fein, cuanto más continúen las dificultades con el proceso Brexit, más difícil será para el gobierno británico y el mayor apoyo que van a obtener para alcanzar su objetivo final de una Irlanda unida".
¿Cuánto duraría el gobierno directo?
Dado el conjunto de problemas que se esperan de un Brexit sin acuerdo y el fracaso de larga data del DUP y Sinn Fein para restablecer el poder compartido entre ellos, hay razones para creer que el gobierno directo podría ser prolongado: un período anterior de control directo del Reino Unido duró de 2002 a 2007.
Sin embargo, Sargeant dijo que si bien la falta de un ejecutivo para compartir el poder refleja "el colapso de la confianza" y la "paridad de estima" entre las partes, no hay alternativas.
"Hay un gran deseo de devolución en Irlanda del Norte. Es difícil ver cuáles son las alternativas, por lo que todavía no debemos renunciar a la devolución", dijo.
Phinnemore señaló que, aparte de las autoridades del Brexit en Irlanda del Norte, se enfrentaron a "decisiones difíciles" en torno a la presupuestación, lo que hace menos probable que se apresuren a buscar poderes delegados.
"En algunos aspectos, funciona para su beneficio si Londres toma algunas de estas decisiones difíciles", dijo.
¿Implicaciones políticas del gobierno directo?
La falta de un ejecutivo de Irlanda del Norte favorece a ambos lados de la división.
Phinnemore dijo: "Todas las partes dicen que quieren la restauración del ejecutivo y de la asamblea, pero en varios aspectos les sirve bien por la responsabilidad de estar con el gobierno británico".
No obstante, sostuvo, Sinn Fein y el DUP explotarían cualquier imposición de gobierno directo para obtener ganancias políticas.
"Será representado [por Sinn Fein] como un fracaso del compromiso en nombre del gobierno británico para que la asamblea y el ejecutivo vuelvan a funcionar", dijo.
"Pero igualmente, los sindicalistas entonces argumentarán a los nacionalistas que 'no han hecho concesiones en las negociaciones para traer de vuelta a la asamblea para que Irlanda del Norte pueda tener un compromiso efectivo con el proceso Brexit'".
¿Podría esto conducir a la violencia?
Es poco probable que la regla directa en sí misma conduzca a la violencia, pero aumenta las apuestas de un Brexit sin acuerdo que ha aumentado los temores de que los paramilitares apunten a cualquier infraestructura fronteriza que pueda crearse.
Sargeant dijo: "Tenemos que tener cuidado de no exagerar esos problemas, pero existe la sensación en Irlanda del Norte de que la paz se siente un poco más frágil que antes, y existe el potencial de que se intensifique la tensión entre las comunidades".
Phinnemore señaló la polarización, por la cual los republicanos nacionalistas miran cada vez más a Dublín por su acercamiento al Brexit, mientras que los unionistas miran a Londres.
"Hay un enorme nerviosismo en Irlanda del Norte sobre lo que en realidad no significaría un acuerdo", dijo.
"La gente está preocupada por la posibilidad de que vuelvan los controles fronterizos y saben que varios disidentes, según la prensa y la policía, probablemente se movilizarán contra cualquier nueva infraestructura".
Sin embargo, estas tensiones podrían reforzar la presión sobre el gobierno del Reino Unido para restablecer el poder compartido.
"La gran mayoría de la gente en Irlanda del Norte realmente quiere que el proceso de paz funcione", concluyó Phinnemore. "Y creo que verás presión sobre los políticos para que participen".
FUENTE: NOTICIAS AL JAZEERA
No hay comentarios:
Publicar un comentario