Los ataques ‘esporádicos’ de la mayor presencia de Irán son un riesgo para el petróleo, dice un think tank estadounidense
PUNTOS CLAVE
- Los precios del petróleo subieron hasta un 4% el jueves luego de los ataques contra dos barcos cisterna cerca del Estrecho de Ormuz.
- Estados Unidos ha culpado a Irán por esos ataques, pero Irán se defendió, negando esas acusaciones.
- En una nota el jueves, Anthony Cordesman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, citó el riesgo continuo de ataques de Irán, que puede utilizar fuerzas no oficiales. También ha aumentado su presencia naval en la región.
- También hay “opciones limitadas” para evitar el Estrecho de Ormuz, que es el punto de estrangulamiento más importante del mundo para los envíos de petróleo, escribió Cordesman.
Incendio y humo del buque cisterna Front Altair, de propiedad noruega, que, según se dijo, fue atacado en el Golfo de Omán.
ISNA | AFP | imágenes falsas
Los analistas han reducido los temores de un gran aumento en los precios del petróleo este año, citando la desaceleración económica y la guerra comercial, pero el aumento de las tensiones en el Medio Oriente podría ser una amenaza para los mercados energéticos, según un grupo de expertos estadounidense.
Los precios del petróleo subieron hasta un 4% el jueves luego de los ataques contra dos barcos cisterna frente a las costas de Irán , que el gobierno de Trump ha atribuido a Teherán .
Los ataques en el Golfo de Omán, que involucraron a embarcaciones japonesas y noruegas, renovaron los temores de conflicto en el Medio Oriente después de una serie de huelgas en los petroleros el mes pasado. Ocurrió cerca del Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo para los envíos de petróleo.
Tales incidentes “pueden llevar a un aumento inmediato de los precios” en el petróleo, dijo Anthony Cordesman del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en una nota .
Irán tampoco tiene que lanzar una gran guerra. Puede realizar ataques esporádicos de bajo nivel que no necesariamente provocan una reacción importante de los Estados Unidos o los árabes, sino que crean primas de riesgo repentinas en los precios del petróleo.
Anthony Cordesman
CENTRO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONALES.
La creciente presencia de Irán.
Las tensiones entre Estados Unidos e Irán ya son altas luego de que la administración Trump se retiró de un pacto nuclear internacional con Teherán en mayo del año pasado. La República Islámica ha amenazado repetidamente con bloquear el tráfico en el Estrecho de Ormuz en represalia por las sanciones de Estados Unidos a Irán.
Irán puede usar sus fuerzas navales, aéreas o de misiles para atacar barcos en cualquier parte del Golfo, o usar poderes para hacerlo, dijo Cordesman.
“Irán tampoco tiene que lanzar una guerra importante. “Puede realizar ataques esporádicos de bajo nivel que no necesariamente provocan una reacción importante de los Estados Unidos o los árabes, sino que crean primas de riesgo repentinas en los precios del petróleo”, escribió.
Esos ataques pueden ser llevados a cabo por barcos sin banderas iraníes, o operadores que no usan uniformes iraníes, “que no pueden ser vinculados directamente a las acciones del gobierno iraní”, dijo Cordesman.
Además, señaló la creciente presencia naval iraní en el golfo de Omán y el golfo de Adén cerca de Yemen, aparentemente para evitar el contrabando y tratar con los piratas somalíes.
Opciones de ruta limitadas
Además, existen “opciones limitadas” para evitar el Estrecho de Ormuz, que es el punto de estrangulamiento más importante del mundo para los envíos de petróleo, escribió Cordesman.
La Administración de Información de Energía de EE. UU. Estimó que un récord de 18,5 millones de barriles por día de petróleo transportado por el mar pasó a través de la vía fluvial en 2016, y representó un tercio de dicho petróleo comercializado en el mar y otros líquidos en 2015.
La mayor parte del crudo exportado desde Arabia Saudita , Irán, los Emiratos Árabes Unidos (Emiratos Árabes Unidos ), Kuwait e Irak pasa por el estrecho, que se encuentra entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán. Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han tratado de encontrar alternativas para eludir el estrecho.
Pero las alternativas existentes son limitadas, dijo Cordesman.
“Las únicas opciones para este tráfico por mar son un conducto limitado a través de Irak a un puerto en Turquía que ofrece poca capacidad de excedente en el mundo real”, dijo.
“Hay otro gasoducto más grande a través de Arabia Saudita a un puerto en Yanbu en el Mar Rojo, pero” incluso en el mejor de los casos, esto representa menos del 20% del petróleo que ahora fluye diariamente desde el Golfo ”, escribió.
Además, tales alternativas también están sujetas a riesgos, señaló Cordesman, citando que Arabia Saudita cerró el oleoducto Yanbu luego de un ataque de drones armados en mayo de este año.
Según indica, solo Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos tienen tuberías que pueden enviar crudo fuera del Golfo Pérsico y aún tienen capacidad adicional para eludir el Estrecho de Ormuz. Aun así, la capacidad total de ambos países era de solo 6,6 millones de barriles por día a fines de 2016.
- Reuters contribuyó a este informe.
OBSERVACIÓN: Dos petroleros en llamas después de un ataque en el Golfo de Omán
VER AHORA
No hay comentarios:
Publicar un comentario