Vistas de página en total

viernes, 14 de junio de 2019

La tripulación del barco petrolero Kokuka Courageous, de propiedad japonesa, dice que no fue una mina como alega EEUU sino un objeto volador el que origino la explosión.

La tripulación del barco petrolero Kokuka Courageous, de propiedad japonesa, dice que no fue una mina como alega EEUU sino un objeto volador el que origino la explosión.

'Ridículo, peligroso': Irán niega las afirmaciones de Estados Unidos sobre los petroleros del Golfo

Washington publica un video que dice que muestra a los soldados iraníes retirando una mina sin explotar de un petrolero dañado.
Irán ha denunciado como "ridículas" y "peligrosas" las acusaciones de los Estados Unidos de que Teherán estaba  detrás de losinformes de ataques contra petroleros cerca del Estrecho de Ormuz .
Los dos barcos, el Kokuka Courageous, de propiedad japonesa, y el Frente Altair, de propiedad noruega, sufrieron daños el jueves por la mañana cuando salían del Golfo de Omán, el segundo incidente de este tipo en cuatro semanas que provocó que los precios del Brent aumentaran y aumentaran las tensiones en el país. región.
Funcionarios de Estados Unidos publicaron aúltima hora del jueves  un video granulado que, según dijeron, mostraba a una tripulación de un barco del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) que se  acercaba a Kokuka Courageous , horas después de los presuntos ataques, y que retiraba del casco una mina de laca sin explotar.
La publicación de las imágenes en blanco y negro se produjo después de que el secretario de Estado Mike Pompeo dijo que las agencias de inteligencia de los Estados Unidos habían llegado a la conclusión de que Irán era responsable de los ataques, sin ofrecer pruebas concretas.
El viernes, en una entrevista televisiva en Fox News, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump  , dijo: "Irán lo hizo".
"Sabes que lo hicieron porque viste el bote", dijo Trump al programa "Fox and Friends". "Supongo que una de las minas no explotó y es probable que tenga esencialmente Irán escrito por todas partes".
Pero Yutaka Katada, propietario de Kokuka Courageous, arrojó dudas sobre parte de la cuenta de los EE. UU., Y dijo a los reporteros que la tripulación del barco vio un "objeto volador" antes de una segunda explosión en el barco.
Llamando a los informes de un ataque a una mina "falso", dijo: "La tripulación estaba diciendo que fue golpeado por un objeto volador ... Poner una bomba al costado del bote no es algo que estemos considerando".
La imagen fija tomada de un folleto de un ejército de los EE. UU. Pretende mostrar a la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) la eliminación de una mina de laca sin explotar del lado del valeroso petrolero Kokuka
La imagen fija tomada de un video del folleto de los militares de los EE. UU. Pretende mostrar que el IRGC está retirando una mina de laca sin explotar del costado del Tanque Valiente Kokuka [el ejército de EE. UU. A través de Reuters]
Por su parte, Irán rechazó las acusaciones ya que las Naciones Unidas , Rusia y Qatar pidieron una investigación internacional sobre los ataques denunciados.  

'Peligroso'

Mohammad Javad Zarif, ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Estados Unidos "saltó de inmediato para hacer acusaciones contra Irán sin un trocito de evidencia objetiva o circunstancial".
La acusación "solo deja bastante en claro" que EE. UU. Y sus aliados regionales, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos , se estaban mudando a un "Plan B", dijo Zarif, que fue para "sabotear la diplomacia" como el Primer Ministro japonés, Shinzo Abe. visitó Irán para desactivar las crecientes fricciones entre Estados Unidos e Irán.
Las tensiones se han incrementado en las últimas semanas después de que Washington envió buques de guerra y tropas a la región citando amenazas no especificadas de Teherán.
El 12 de mayo, días después de que Washington anunciara el despliegue militar, cuatro petroleros cerca del Estrecho de Hormuz sufrieron daños en lo que los Emiratos Árabes Unidos llamaron "ataques de sabotaje". Estados Unidos culpó a Irán por los incidentes del mes pasado, y dijo que en los ataques se utilizaron minas de laca fabricadas en Irán. Teherán rechazó las reclamaciones.
De acuerdo con la agencia de noticias estatal IRNA, Abbas Mousavi, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, dijo que las últimas acusaciones estadounidenses son "ridículas, pero también muy preocupantes y peligrosas"  .
Culpar a Irán por los incidentes fue "la forma más sencilla y conveniente" para los funcionarios estadounidenses, dijo, y agregó: "Somos responsables de garantizar la seguridad del Estrecho y hemos rescatado a la tripulación de los tanqueros atacados en el menor tiempo posible". . " 
El Estrecho de Hormuz es una de las vías marítimas más importantes del mundo, ya que un tercio de todo el petróleo comercializado por mar, que representa una quinta parte de todo el petróleo comercializado en todo el mundo, pasa a través de la vía fluvial.
Justin Bronk, un especialista en tecnología de combate en el Royal United Services Institute, dijo que se sabe que el bote patrullero que se muestra en el video de los EE. UU. Es el tipo utilizado por el IRGC. 
Sin embargo, "si el ataque fueran los iraníes, esto sería algo muy, muy descarado, para subir y recuperar una mina sin explotar [mientras] bajo el escrutinio del destructor estadounidense que estaba cerca", dijo. 
"Por otro lado, se podría argumentar que estaban dispuestos a recoger una mina sin explotar para evitar que se vinculara con ellos. Aunque, de manera realista, si se trataba de los iraníes, habrá suficiente evidencia para vincularlos de nuevo incluso sin el Mina sin explotar ".
INTERACTIVO: Golfo de Omán - petroleros en llamas, 12 de junio de 2019

Acuerdo nuclear de la caída

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo a los reporteros en Nueva York que la verdad de los ataques debía ser establecida.
"Obviamente eso solo se puede hacer si hay una entidad independiente que verifique esos hechos", dijo el viernes. Sin embargo, dijo que no tenía la autoridad para establecer una investigación de ese tipo, y agregó que esto era competencia del Consejo de Seguridad.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió una declaración en la que acusaba a Estados Unidos de alimentar las tensiones con sus acusaciones contra Irán. Condenando la postura "iranófoba" de Washington, advirtió contra culpar a nadie hasta que se complete una "investigación internacional exhaustiva e imparcial". 
Alemania también pidió una investigación, mientras que China solicitó moderación. El Reino Unido respaldó la postura estadounidense de que Irán fue responsable de los ataques denunciados.
El aumento de las fricciones en el Golfo se produjo cuando EE. UU. Reinstaló y endureció las sanciones punitivas en Teherán, un año después de haber salido de un pacto internacional que ofreció alivio a las sanciones de Teherán a cambio de restricciones en su programa nuclear.
El presidente de Irán, Hassan Rouhani , quien habló en un foro internacional en Kirguistán el viernes, asaltó a Estados Unidos como una "seria amenaza" para la estabilidad mundial. No mencionó a los petroleros, pero criticó a Washington por retirarse del acuerdo nuclear de 2015 con Irán.
"Durante los últimos dos años, el gobierno de los Estados Unidos ha utilizado su poder económico, financiero y militar a través de un enfoque agresivo para alterar todas las estructuras y regulaciones internacionales, lo que lo ha convertido en una seria amenaza para la estabilidad de la región y el mundo". él dijo. 
Dorsa Jabbari de Al Jazeera, informando desde Teherán, dijo que los últimos movimientos de Estados Unidos tenían como objetivo forzar a Irán a negociar un nuevo acuerdo que también abordaría su programa de misiles balísticos, así como el apoyo a los grupos armados en la región.
"El sentimiento general aquí es que los incidentes del jueves no son algo que los iraníes harían. No es lo mejor para ellos. No hay evidencia y esta gran cantidad de imágenes de los Estados Unidos no es lo suficientemente importante, no está claro de dónde vino esta imagen y quién es visible en ella ", dijo.
Mientras tanto, Giorgio Cafiero, director ejecutivo de Gulf State Analytics, dijo que los últimos eventos pusieron de relieve que cualquier interrupción en el estrecho también afectaría a las economías de los enemigos regionales de Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. 
"Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, de donde procedían estos dos petroleros, han apoyado la campaña de máxima presión de Trump [contra Irán] y algunos podrían ver cómo podría tener sentido que Irán se beneficiara de situaciones como esta, por lo que los países pro-Trump en El Golfo enfrenta nuevos problemas como respuesta para apoyar a la Casa Blanca ", dijo desde Washington, DC. 
¿Puede contenerse la tensión en el Golfo?
HISTORIA INTERIOR
¿Puede contenerse la tensión en el Golfo?
FUENTE: AL JAZEERA Y AGENCIAS DE NOTICIAS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario