![Los manifestantes iraníes lanzan señales de victoria durante una protesta después de las oraciones del viernes en una universidad en Teherán el 17 de julio de 2009 [Archivo: Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/6/13/192c139630134d15bee7d6ae65f6b13f_18.jpg "¿Está Irán al borde de otra revolución?")
Esta semana, en medio de las consecuencias de las duras sanciones estadounidenses y la creciente incertidumbre política, muchos iraníes están celebrando el décimo aniversario del Movimiento Verde. Hace diez años, surgieron protestas masivas luego de que surgieran sospechas de que las elecciones generales habían sido manipuladas en favor del presidente en ejercicio Mahmoud Ahmadinejad . Los candidatos reformistas Mir Hossein Mousavi y Mahdi Karroubi rechazaron los resultados y sus partidarios tomaron las calles para expresar su enojo por lo que vieron como el pisoteo de los procedimientos democráticos en Irán.
Hoy, 10 años después, muchos se preguntan si Irán está en vísperas de otro Movimiento Verde o incluso de una revolución. De hecho, algunos estudiosos han señalado que hay muchos factores socioeconómicos y políticos que podrían hacer que el malestar masivo a corto plazo sea muy probable. Otros, sin embargo, han estado argumentando que Irán no está al borde del cambio fundamental en absoluto .Entonces, ¿cuál es la verdad? ¿Verá Irán otra ola de disturbios y revolución o prevalecerá el statu quo cuando la República Islámica resista la presión extranjera?
En su larga historia, Irán ha sido testigo de muchos movimientos y trastornos revolucionarios, quizás más que muchos de sus vecinos en el Medio Oriente . Hoy, cuatro décadas después de la revolución iraní de 1979, el país conserva su espíritu revolucionario, mantenido por una vibrante sociedad civil y una inteligencia fuerte y rebelde.
Irán también tiene una población muy joven y educada; casi 10 millones de sus 81 millones de habitantes tienen títulos universitarios y, actualmente, unos cuatro millones estudian en instituciones de educación superior. Históricamente, los campus universitarios iraníes siempre han sido politizados, mientras que los estudiantes han estado en la vanguardia de las protestas, junto con los clérigos, los trabajadores y la clase de comerciantes.
La sociedad iraní también es bastante experta en tecnología y bien conectada con el mundo exterior; alrededor del 64 por cientode los iraníes son usuarios de Internet, mientras que la penetración móvil ha alcanzado más del 110 por ciento (es decir, algunos iraníes tienen más de un teléfono).
Al mismo tiempo, gran parte de la población se siente cada vez más frustrada con la República Islámica y su incapacidad para cumplir con los frentes político, social y económico. Muchos han perdido completamente la esperanza de que el cambio puede introducirse a través de reformas, especialmente después de que el presidente Hassan Rouhani , quien ha sido visto como moderado, no haya cumplido con las expectativas de su electorado y haya logrado la liberalización política y social junto con la prosperidad económica.
La mala gestión económica del régimen y la corrupción masiva , así como la continua represión política y social, han convencido a muchos iraníes de que no hay salida, excepto a través del cambio social y político fundamental, es decir, el "cambio de régimen". Ante las crecientes crisis políticas, sociales y económicas, la República Islámica está luchando para mantener su legitimidad.
En este sentido, la situación en Irán está madura para otra ola de disturbios. Ya el año pasado, las protestas estallaron en todo el país e incluso llegaron a áreas que hasta entonces habían estado relativamente tranquilas. Es muy probable que el país sea testigo de una agitación masiva que afecte a varias capas de la sociedad iraní, incluida la población urbana y rural.
Pero, como pronosticando un terremoto, es difícil decir cuándo sucedería esto y cuánto tiempo duraría. Lo que está claro, sin embargo, es que es poco probable que la movilización popular resulte en un cambio masivo o incluso en la caída del régimen actual.
Como ha teorizado el sociólogo estadounidense James DeFronzo , hay cinco factores críticos que garantizan el éxito de cualquier movimiento revolucionario: frustración pública, élites disidentes, motivación unificadora, crisis políticas y una comunidad internacional receptiva. Si bien algunas de estas condiciones existen en Irán hoy, otras están ausentes.
Si bien existe una insatisfacción pública masiva con el status quo, este sentimiento difícilmente está "unificado". La República Islámica ha atomizado con éxito a la sociedad iraní y ha eliminado los canales o redes en línea y fuera de línea que podrían llevar a la movilización masiva. La oposición, que en su mayoría vive en el exilio, está dividida en líneas ideológicas y no tiene una base social dentro del país. Si bien las plataformas de redes sociales ayudan a romper el monopolio del régimen sobre la información, también se han utilizado para difundir información errónea e identificar y reprimir a los activistas.
Al mismo tiempo, aunque puede haber algunos desacuerdos dentro del régimen, tanto los reformistas como los de línea dura están comprometidos con el bienestar de la República Islámica. También están de acuerdo en la necesidad de utilizar el aparato represivo para asegurar la supervivencia del régimen. Gracias a una inversión sustancial en equipo y capital humano, la República Islámica ha desarrollado fuerzas de seguridad de múltiples capas e ideológicamente comprometidas, que están capacitadas y dispuestas a reprimir cualquier forma de desobediencia civil.
Al mismo tiempo, a pesar de la creciente presión del eje estadounidense-saudí-israelí, el contexto internacional no es necesariamente propicio para una revolución exitosa en Irán. Tanto a Rusia como a China les interesa que la República Islámica sobreviva a la crisis en curso y no dudarían en respaldarla si se enfrentara a alguna amenaza existencial; Lo mismo ocurre con sus aliados regionales, como Hezbolá en el Líbano y otros grupos de milicias chiítas en el Medio Oriente.
Muchos iraníes son conscientes de esta situación y viven desesperados, mientras intentan emigrar activamente. El número de personas que desearían mudarse fuera del país está aumentando dramáticamente . Incluso las estadísticas oficiales reflejan esta tendencia; Según un estudio reciente , alrededor del 30 por ciento de los iraníes preferirían vivir en cualquier otro país que no sea el suyo.
Otros han llegado al punto en que agradecerían cualquier intervención militar de los Estados Unidos y la verían como la única forma de deshacerse del régimen clerical. Hablando con la gente en Irán, he escuchado este sentimiento con bastante frecuencia; Me recuerda a 2003 cuando muchos iraquíes dieron la bienvenida al ejército invasor de los Estados Unidos como una "fuerza liberadora".
Incapaz o no dispuesto a calcular las consecuencias devastadoras de un conflicto militar, uno de mis interlocutores repitió un poema del poeta iraní MehdiAkhavan-Sales, escrito unos años después de que el golpe de estado patrocinado por la CIA en 1953 provocara una ola de represión por parte del régimen de Pahlavi: " No se encontrarán Kaveh, ¡Omid! Ojalá encontraran a un Alexander ".Kaveh es un héroe iraní mítico que libera al país de un déspota extranjero;Alexander es el gobernante de Macedonia, quien efectivamente puso fin a la dinastía persa Achaemenid hace 2,300 años.
El hombre que recitó el punto, como su autor, había sucumbido a tal desesperación que no veía ninguna esperanza de que apareciera un Kaveh, de que los iraníes se liberaran; en cambio, deseaba que un invasor extranjero, un Alexander, viniera y derrocara a la República Islámica.
Pero esa esperanza, también, es en vano. A pesar de todas las posturas de Estados Unidos, es improbable que una fuerza extranjera invada Irán. Si bien el país puede presenciar otra ola de malestar, es poco probable que afloje el control del poder sobre el régimen. De hecho, Irán continuará hundiéndose más profundamente en una crisis política y económica, mientras la República Islámica lucha por su supervivencia.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario