El principal asesor económico de la Casa Blanca ha admitido que las empresas estadounidenses sufrirán aranceles a los productos chinos, lo que contradice la afirmación ampliamente denunciada del presidente estadounidense, Donald Trump , de que solo China pagaría.
"Sí, no estoy en desacuerdo con eso", dijo Larry Kudlow, jefe del Consejo Económico Nacional del presidente, cuando Chris Wallace, presentador del programa Fox News Sunday TV, le preguntó: "Son las empresas estadounidenses y los consumidores estadounidenses quienes pagan". ¿correcto?"
Kudlow agregó que "ambas partes pagarán", pero estipuló que China "sufrirá pérdidas (económicas)" por la reducción de las exportaciones a los EE. UU., No por el pago de los aranceles.
La admisión de Kudlow contradice muchos de los comentarios y tweets de Trump en el sentido de que las compañías chinas pagan los aranceles en lo que corresponde, en opinión del presidente, a una transferencia masiva de riqueza a Estados Unidos desde China. Sin embargo, casi ningún economista ha estado de acuerdo con el punto de vista de Trump y los verificadores de hechos rutinariamente calificaron la afirmación del presidente como falsa y señalan que los importadores estadounidenses de productos de China pagan las tarifas.
Trump también afirmó que las guerras comerciales son "fáciles de ganar", pero Kudlow aceptó que tienen costos para la economía de los Estados Unidos, aunque minimizó el efecto.
Aranceles frescos
El viernes, en medio de las conversaciones de último momento para rescatar un acuerdo comercial, el gobierno de Trump elevó los aranceles a $ 200 mil millones de importaciones chinas a un 25 por ciento desde el 10 por ciento, después de acusar a China de haber dado marcha atrás en los compromisos que hizo anteriormente en las negociaciones. La administración ya ha alcanzado $ 50 mil millones de productos chinos adicionales con un 25 por ciento de derechos.
Más tarde el domingo, Trump reiteró su opinión en un tweet: "Vamos a recibir decenas de miles de millones de dólares en aranceles de China. Los compradores de productos pueden hacerlo ellos mismos en los EE. UU. (Ideal) o comprarlos en países no arancelarios. . "
Sin embargo, Carl Weinberg, economista internacional jefe de High Frequency Economics, una firma de pronósticos, señaló que muchos productos hechos en China no se fabricaban en otros lugares. Por eso muchos importadores estadounidenses no tienen más remedio que pagar el arancel.
"Entonces, si necesita ese nuevo iPad, es usted quien pagará los derechos de importación, no un trabajador en China", escribió Weinberg en una nota de investigación.
La imposición de esos aranceles afectaría a una amplia gama de bienes de consumo (ropa, calzado, juguetes y aparatos electrónicos) que en su mayoría han estado exentos hasta el momento y podrían generar incrementos de costos abruptos que muchos ciudadanos estadounidenses probablemente notarán.
Kudlow, sin embargo, dijo que el efecto económico de colocar aranceles en todas las importaciones chinas sería reducir el crecimiento económico en 0.2 puntos porcentuales, "un número muy modesto".
Los economistas independientes, sin embargo, piensan que el efecto sería mayor. Gregory Daco, economista de Oxford Economics, estimó que reduciría el crecimiento de Estados Unidos en medio punto porcentual y costaría 300,000 empleos.
China desafiante
Kudlow también dijo que China necesitaba acordar disposiciones de cumplimiento "muy fuertes" para un eventual acuerdo y dijo que el punto de fricción era la renuencia de Pekín a poner en la ley los cambios acordados.
También dijo que EE. UU. Estaba esperando represalias de China por el aumento de los aranceles, luego de que las conversaciones en Washington finalizaron el viernes sin un acuerdo, pero agregó que los aranceles de los EE. UU. Se mantendrían mientras continúan las negociaciones.
Beijing se mantuvo desafiante.
"En ningún momento China perderá el respeto del país, y nadie debe esperar que China se trague un fruto amargo que dañe sus intereses centrales", dijo el lunes el diario "People's Daily", un periódico controlado por el gobernante Partido Comunista de China.
Dijo que Beijing estaba abierto a las conversaciones, pero que no cedería sobre importantes cuestiones de principio.
El lunes, el tabloide nacionalista de Global Times de China dijo en un editorial que el país no tenía motivos para temer una guerra comercial.
"La percepción de que China no puede soportarlo es una fantasía y un mal juicio", dice el comentario.
"Si no se los provocara seriamente, el pueblo chino no estaría a favor de ninguna guerra comercial. Sin embargo, una vez que el país sea coaccionado estratégicamente, nada es insoportable para China para salvaguardar su soberanía y dignidad, así como el desarrollo a largo plazo. derechos del pueblo chino ".
¿Reunión del G20?
Trump comenzó el enfrentamiento el año pasado debido a quejas sobre prácticas comerciales desleales chinas. Washington está presionando a Beijing para que cambie sus políticas de protección de la propiedad intelectual, así como subsidios masivos para las empresas estatales, y para reducir el enorme déficit comercial.
Desde el año pasado, EE. UU. Y China intercambiaron aranceles en más de $ 360 mil millones en comercio bidireccional, destruyendo las exportaciones agrícolas de EE. UU. A China y afectando a los sectores manufactureros de ambos países.
Kudlow le dijo a Wallace que Trump y el presidente de China, Xi Jinping, podrían reunirse el próximo mes al margen de la cumbre del Grupo de los 20 en Japón para discutir sus diferencias en materia de comercio, pero no hay nuevas conversaciones programadas.
En cuanto a las negociaciones futuras, si bien "aún no hay planes concretos y definidos", Kudlow dijo que China había invitado al Secretario del Tesoro Steven Mnuchin y al Representante de Comercio Robert Lighthizer a Beijing, y que las conversaciones de mayor nivel podrían ser posibles.
Las posibilidades de que Trump y Xi se reúnan durante la cumbre del Grupo de los 20 en Japón a fines de junio "son probablemente bastante buenas", dijo.
FUENTE: AL JAZEERA Y AGENCIAS DE NOTICIAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario