Vistas de página en total

jueves, 22 de septiembre de 2011

La cura del sangrado por El economista Paul Krugman



La cura del sangrado



The bleeding cure.


Por PAUL KRUGMAN

Publicado: 18 de septiembre 2011

Los médicos solían creer que al drenar la sangre de un paciente que podría desaparecer el mal "humores" que se cree que causa la enfermedad.

En realidad, por supuesto, toda su derramamiento de sangre que hizo fue hacer que el paciente estuviera mas débil, y más probabilidades de sucumbir.
Fred R. Conrad / The New York Times Paul Krugman
Afortunadamente, los médicos no creen que el sangrado de los enfermos se hacen saludable. Desafortunadamente, muchos de los creadores de la política económica todavía lo hacen.

Y la sangría económica no es sólo infligir dolor enorme, sino que está empezando a minar nuestra a largo plazo las perspectivas de crecimiento.
Algunos antecedentes: En el último año y medio, el discurso político en Europa y los Estados Unidos ha estado dominado por la exigencia de austeridad fiscal.

Al recortar el gasto y la reducción del déficit, se nos dijo, las naciones podrían recuperar la confianza y la reactivación de dinamismo económico.
Y la austeridad ha sido real.

En Europa, las naciones con problemas, como Grecia e Irlanda han impuesto recortes salvajes, así como las naciones más fuertes han impuesto programas de austeridad más suave de los suyos.

En los Estados Unidos, el modesto estímulo federal de 2009 se ha desvanecido, mientras que los gobiernos estatales y locales han reducido sus presupuestos, de manera que sobre todos los que hemos tenido un movimiento de facto hacia la austeridad no es tan diferente de Europa.
Por extraño que parezca, sin embargo, la confianza no se ha disparado. (¿porque habria que desaparecer si el deficit crece mas rapido que el PBI?)

De alguna manera, las empresas y los consumidores parecen estar mucho más preocupado por la falta de clientes y de puestos de trabajo, respectivamente, que están tranquilos por la justicia fiscal de sus gobiernos.

Y el crecimiento parece estar estancado, mientras que el desempleo sigue siendo desastrosa de altura en ambos lados del Atlántico.
Pero, dicen los apologistas de los malos resultados hasta el momento,

¿no deberíamos estar centrado en el largo plazo en lugar de a corto plazo del dolor?

En realidad, no: la economía necesita ayuda real ahora, no hipotéticos beneficios dentro de una década.

En cualquier caso, la evidencia está empezando a emerger de que la economía de "corto plazo" problemas - ahora en su cuarto año, y que se agrava por el enfoque en la austeridad - está tomando un peaje en sus perspectivas a largo plazo también.
Considerar, en particular, lo que está sucediendo a base de manufactura de Estados Unidos.

En tiempos normales, la capacidad de producción se eleva 2 o 3 por ciento cada año.

Sin embargo, frente a una persistente debilidad de la economía, la industria ha venido reduciendo, no aumentando su capacidad productiva. En este punto, de acuerdo con estimaciones de la Reserva Federal, la capacidad de fabricación es casi un 5 por ciento menos que en diciembre de 2007.
Lo que esto significa es que si y cuando una recuperación real, finalmente se pone en marcha, la economía se encontrará con limitaciones de capacidad y los cuellos de botella de producción mucho más pronto de lo que debería.

Es decir, la debilidad de la economía, que es en parte el resultado de recorte presupuestario, está perjudicando el futuro, así como el presente. (tomen nota en Perú que la inversion publica con valor agregado crezca como si fueramos a exportar a marte)
Por otra parte, la disminución de la capacidad de fabricación es probablemente sólo el comienzo de las malas noticias.

Reducciones similares en la capacidad probablemente se llevará a cabo en el sector servicios - de hecho, ya que está teniendo lugar.

Y con el desempleo de larga duración en su nivel más alto desde la Gran Depresión, hay un riesgo real de que muchos de los desempleados llegará a ser visto como nunca mas sera empleado.
Ah, y el peso de los recortes en el gasto público se está cayendo en la educación.

De alguna manera, el despido de cientos de miles de maestros de escuela no parece ser una buena manera de ganar el futuro.
De hecho, cuando se combina la creciente evidencia de que la austeridad fiscal es la reducción de nuestras previsiones de futuro con las tasas de interés muy bajos en la deuda pública de EE.UU., es difícil evitar una conclusión sorprendente: la austeridad presupuestaria y puede ser incluso contraproducentes desde un punto de vista puramente fiscal , porque un menor crecimiento en el futuro se traduce en menores ingresos fiscales.
¿Qué debe estar pasando?

La respuesta es que necesitamos un impulso importante para reactivar la economía, no en una fecha futura, sino en este momento.

Por el momento necesitamos más, ni menos, el gasto gubernamental, con el apoyo de manera agresiva política expansionista de la Reserva Federal y sus homólogos en el extranjero.

Y no sólo los economistas de cabeza puntiaguda decir esto, los líderes empresariales como Eric Schmidt de Google están diciendo lo mismo, y el mercado de bonos, mediante la compra de deuda de EE.UU. a tasas de interés tan bajos, es en efecto, abogando por una política más expansiva.
Y para ser justos, algunos actores de la política parecen entenderlo.

Nuevo plan del presidente Obama de puestos de trabajo es un paso en la dirección correcta, mientras que algunos miembros de la junta de la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra - aunque no, por desgracia, el Banco Central Europeo - han estado pidiendo mucho más políticas orientadas al crecimiento.
Lo que realmente necesitamos, sin embargo, es convencer a un número importante de personas con poder político o la influencia que han pasado el último año y medio va exactamente en la dirección equivocada, y que tienen que hacer un cambio de sentido.
No va a ser fácil. Pero hasta que ese cambio de sentido ocurre, la sangre - que es hacer que nuestra economía más débil ahora, y socavando su futuro, al mismo tiempo - va a continuar.
Una versión de este artículo de opinión aparecido en la impresión el 19 de septiembre de 2011, en la página A27 de la edición de Nueva York con el título: The Cure sangrado.
¡

No hay comentarios:

Publicar un comentario