Israel dice que está reduciendo las operaciones en el norte de Gaza. ¿Qué significa eso?
El ejército israelí no afirmó haber destruido las fuerzas de Hamás, sino más bien haber eliminado a sus "altos comandantes".
El ejército israelí ha anunciado que reducirá sus operaciones en el norte de Gaza después de “desmantelar” a Hamás en la zona. Según el portavoz militar israelí, el contraalmirante Daniel Hagari, el ejército ha “ completado el desmantelamiento del marco militar de Hamás en el norte de la Franja de Gaza”.
Israel publicó una lista con los nombres de los comandantes de Hamas asesinados, para sugerir que las dos Brigadas Qassam más al norte –un total de 12 batallones– quedaron acéfalas y fuera de batalla.
SIGUE LEYENDO
lista de 3 elementosAl menos nueve palestinos y dos israelíes muertos en violencia en Cisjordania
Un ataque con drones israelí mata a cuatro hermanos durante un ataque en Yenín
El hijo del periodista de Al Jazeera, Wael Dahdouh, asesinado en Gaza por un ataque israelí
Si efectivamente se destruyeran 12 batallones, sería una victoria estratégica significativa para Israel y una pérdida que Hamás probablemente no podrá superar mientras lucha en otras partes de la Franja.
Pero una lectura cuidadosa de las afirmaciones israelíes y el análisis del desempeño de ambas partes sugiere que la situación no es una simple “victoria israelí/derrota de Hamás”. Una descripción más precisa sería “el reconocimiento israelí de una retirada de Hamás en un escenario”.
No hay duda de que Hamas sufrió grandes pérdidas mientras enfrentaba una ofensiva israelí decidida y prolongada utilizando tecnología y números muy superiores. También es muy probable que hayan muerto un número importante de comandantes y diputados.
Israel utiliza todos los medios para decapitar a las unidades de las Brigadas Qassam apuntando a sus comandantes, a menudo utilizando cohetes de precisión disparados desde helicópteros y drones.
Pero Hamás lo sabe desde hace mucho tiempo y sus unidades operan según el principio de que cada comandante siempre tiene al menos un adjunto capacitado e informado al mismo nivel. Cuando uno cae en batalla, la cadena de sucesión avanza un paso y las unidades rara vez están “sin cabeza” durante más de un par de horas.
También hay una diferencia fundamental en la forma en que operan el ejército israelí y las Brigadas Qassam en el campo de batalla.
Israel tiene un ejército bien equipado y organizado de manera muy clásica, donde cada unidad o grupo de batalla tiene asignadas con precisión tareas, medios a su disposición y áreas de responsabilidad.
Utiliza esas fuerzas de manera muy flexible, con cada comandante de unidad altamente independiente para que pueda aprovechar las oportunidades militares cuando surjan sin esperar la aprobación del cuartel general.
Regístrate en Al Jazeera
Semana en Medio Oriente
Sin embargo, aunque son flexibles, las unidades israelíes todavía operan bajo las reglas de un ejército jerárquico donde los rangos y la posición determinan el pensamiento de los comandantes.
Las unidades armadas de Hamas siguen un principio fundamental diferente: como fuerza no estatal, la principal consideración de las Brigadas Qassam es el secreto, la protección de las cadenas de mando y la máxima separación de las unidades en el terreno.
Aunque no son guerrillas en el sentido pleno del término, las fuerzas de Hamás aspiran a una estructura diseñada para garantizar la supervivencia de las capacidades de combate de otras unidades cuando una de ellas se ve comprometida o se pierde.
Los batallones de Hamas aparentemente operan sólo con una coordinación básica con sus comandos de brigada. Si se pierde el mando superior, como pudo haber sucedido con las brigadas del norte cuando sus comandantes y adjuntos fueron asesinados en un corto período de tiempo, los batallones aún pueden operar bajo su último conjunto de órdenes coordinadas.
Tener batallones prácticamente independientes puede ser bastante inadecuado para acciones ofensivas que requieren una coordinación precisa, pero, para la defensa –que es casi exclusivamente lo que Hamás ha estado haciendo desde el comienzo de la ofensiva terrestre israelí el 27 de octubre– suele ser más que adecuado.
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) cataloga tanto a la Brigada del Norte como a la Brigada de Hamás en Gaza como “degradadas”, un paso por debajo de “efectivas en combate”, pero lejos de ser destruidas.
De los 12 batallones de las dos brigadas, ISW enumera ocho como “degradados” y tres como “ineficaces en combate”, lo que denota unidades que prácticamente se han descompuesto, y sólo uno como “eficaz en combate”, prácticamente intacta.
Una lectura objetiva de esa evaluación sugiere que Hamás se ha visto gravemente debilitado, pero sigue siendo capaz de luchar, especialmente en defensa.
Entonces, ¿por qué Israel afirmaría que las dos brigadas del norte han sido derrotadas y que frenaría sus ataques?
En realidad, una lectura cuidadosa de las declaraciones muestra que Israel nunca ha afirmado abiertamente que las fuerzas de Hamás en el norte hayan sido destruidas. Ha hablado de “eliminación de altos comandantes” y cosas similares, y ha mencionado “desmantelamiento”, un término muy vago y favorable a las relaciones públicas, pero no “destrucción” o “derrota”.
Las dos últimas palabras son utilizadas por personas influyentes semioficiales en las redes sociales, blogueros y similares, pero no por el ejército israelí.
En la guerra moderna, las unidades rara vez son “destruidas” en el sentido de dejar de existir, desmoronarse, ser asesinadas, incapacitadas o arrestadas hasta el último soldado. La naturaleza de las batallas actuales y el conocimiento, competencia y nivel de información de los mandos de las unidades favorecen la retirada cuando las unidades no pueden cumplir sus tareas.
La imaginación del observador profano suele estar condicionada por películas en las que valientes defensores hacen una última resistencia y luchan hasta el último soldado, como El Álamo, o donde defensores exhaustos, demacrados y desilusionados se rinden en masa, como Stalingrado.
Finales tan dramáticos son raros. Siempre que los defensores tienen la opción de retirarse de la batalla, normalmente lo hacen cuando se dan cuenta de que son desproporcionadamente más débiles que el otro bando o cuando sus suministros o apoyo están comprometidos.
Un comandante sensato renuncia para salvar las fuerzas que aún pueda tener, sacarlas de la lucha para que descansen y reformar las unidades o hacer que los combatientes supervivientes, con valiosa experiencia de combate reciente contra el enemigo, se unan a otras unidades.
Eso es exactamente lo que probablemente haya ocurrido en el norte de Gaza. Al ver que la defensa continua en zonas separadas contra una fuerza abrumadora se está volviendo menos efectiva, el comando de Hamás probablemente decidió retirarse y reformarse.
Utilizando los túneles que todavía están bajo su control , varios miles de combatientes de Hamás probablemente se retiraron durante varios días a las zonas central y sur de la Franja, donde probablemente reforzarían a las tres brigadas completas restantes.
FUENTE : AL JAZEERA
No hay comentarios:
Publicar un comentario