Teoría : Un sector del
complejo militar –industrial de EEUU permitió el ataque con drones a las refinerías sauditas (sin que lo sepa Trump), aduciendo que no
había radares para activar sus sistemas antimisiles Patriot, para que bajen las
Acciones de Aramco y las del Tadawul All Share (la bolsa árabe) y así poderlas adquirir a bajo precio. Otra
forma más fácil de hacerlas bajar más aún, es amenazar con reducir sus tropas en la Península
Arábiga por falta de presupuesto y los ataques de Yemen se incrementarán.
Jorge de Vinatea Julio Delgado lo que si interesa son los resultados políticos internacionales y si a esto se puede llegar a precisar quienes son los responsables seria mucho mejor. Sigamos el principio del Derecho romano, a quien beneficia en el fondo estos atentados.
Pero para ello, tenemos que atenernos con todas las limitaciones informativas al análisis histórico critico de la coyuntura : Irán esta bloqueado con otros países de exportar petroleo. Arabia Saudita tiene como clientes, socios estratégicos y es principal exportador de petroleo a USA, Europa, Japón y China. Aramco la empresa principal del petroleo Saudita, saco emisión de acciones preferenciales para reforzarse financieramente dada los precios bajos y políticamente implicar con mas garantías mediante esas emisiones, la presencia de empresas principalmente transnacionales de energía fósil norteamericanas, representadas por la actual administración Trump, ligada al lobbie industrial-militar y petrolero. Especular a la baja de acciones, a través de la disminución de sus capacidades de producción, consecuencia de atentados, aportando pese a ello capital "fresco" no es ninguna novedad política, mas aun cuando marchan los sistemas de cobertura de seguros y reaseguros estatales norteamericanos. La elevación "justificada" del precio internacional del petroleo refinado lo pagaran los consumidores norteamericanos, europeos, japoneses y chinos y el resto del mundo con aumento de precios al consumo final. De allí saldrá la cobertura del costo de inversión en la adquisición de acciones preferenciales en Aramco, así como el de las primas de seguros, con la consecuente mayor implicación de actividades garantizadas tanto política y militarmente para dar "seguridad" a un criminal régimen feudal-esclavista, semi-colonial, burocratizado, hoy en guerra en Yemen, y entreguista de sus recursos naturales y semi-elaborados, a través de acciones preferenciales a la baja, confirmando su falta de estructura y conciencia como Estado Nación y la total falta de controles institucionales internos y convencionales externos de Derecho publico como fue el asesinato del periodista en su embajada en Turquía.

No hay comentarios:
Publicar un comentario