Los aranceles ya no son el mayor problema de China en la guerra comercial
El presidente chino, Xi Jinping (R) y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, asisten a su reunión bilateral al margen de la Cumbre del G20 en Osaka el 29 de junio de 2019.
Brendan Smialowski | AFP | imágenes falsas
Qué diferencia hace dos semanas.
Hace dos viernes, los expertos parecían estar fuera de sí por lo que fue el último estallido en la guerra comercial entre Estados Unidos y China. El presidente Trump aumentó los aranceles en represalia por los aranceles de represalia de China , llamó al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, un “enemigo”, y el Dow cayó 623 puntos, mientras que el Nasdaq cerró con un descenso del 3%.
Ahora parece que el optimismo de los acuerdos comerciales está de vuelta en el aire. Se anunciaron nuevas conversaciones formales entre Estados Unidos y China para el próximo mes, e incluso hay fuentes chinas de alto nivel que sugieren que podría ocurrir un gran avance en esas reuniones .
Parece que no hay nada que la administración de Trump haya hecho para mejorar este sentimiento. En este momento, las noticias y mensajes más alentadores de China son la causa de ese optimismo.
Pero, ¿qué forzó este cambio repentino en la retórica de Beijing?
No es la nueva ronda de tarifas que entró en vigencia; Llevamos más de un año jugando la guerra arancelaria de ojo por ojo. No son los informes económicos; han estado demasiado mezclados últimamente para forzar movimientos dramáticos. Ni siquiera es la decisión de la administradora de Hong Kong, Carrie Lam, retirar por completo el controvertido proyecto de ley de extradición continental; Todavía no está claro que los disturbios de Hong Kong se vean afectados de alguna manera por un acuerdo comercial.
VER AHORA
Dado el momento del cambio de tono, parece más probable que lo que marque la diferencia sea darse cuenta de que hay otra forma en que esta guerra comercial podría terminar, y que es posible que Estados Unidos pierda ese posible final.
Ese final alternativo se resume en una palabra: desacoplamiento.
El impulso de desacoplamiento es bastante diferente de cualquier esfuerzo de los Estados Unidos para lograr que China abra más de su economía a las empresas estadounidenses. En cambio, se enfoca en reducir la dependencia extremadamente fuerte de Estados Unidos en China para gran parte de sus necesidades de fabricación.
Incluso si la economía de China no estuviera tan cerrada a tantos bienes y servicios estadounidenses, durante mucho tiempo se ha argumentado que Estados Unidos necesita diversificar sus fuentes de importación. Si bien encontrar esas nuevas fuentes no necesariamente afectaría los desequilibrios comerciales de Estados Unidos, reduciría los riesgos de una interrupción importante en la economía de EE. UU. Basada en disputas u otros problemas relacionados con un solo país extranjero.
Entonces, ¿qué sucedió entre el 23 de agosto y el rally impulsado por el optimismo comercial de esta semana?
Gracias a algunas noticias importantes sobre Google , el mundo recibió su más claro aviso de que el desacoplamiento entre EE. UU. Y China pasó de ser solo una teoría a algo que realmente está sucediendo.
Solo cinco días después de que estalló la guerra comercial, el diario de negocios Nikkei informó el 28 de agosto que Google está cambiando su producción de teléfonos inteligentes Pixel a Vietnam desde China a partir de este año y que la compañía también está buscando cambiar parte de su conjunto de altavoces inteligentes para el hogar a Tailandia .
No es que Google sea la primera compañía con sede en EE. UU. En anunciar un cambio de China; Más de 50 grandes nombres se han mudado o reducido . Pero no se puede ignorar el momento de los planes informados por Google y cómo parecen haber afectado a Beijing.
Es importante tener en cuenta que el desacoplamiento, incluso si la tendencia continúa, no es necesariamente una fuerza alcista para la economía estadounidense. No significa que habrá un aumento en los empleos estadounidenses, como lo deja claro Google, que se mudará a Vietnam y Tailandia. Los aranceles sobre los productos chinos tampoco están enriqueciendo a Estados Unidos o haciendo crecer directamente nuestra economía, sin importar lo que diga la Casa Blanca.
VER AHORA
El desacoplamiento se entiende mejor como un beneficio de seguridad nacional, en lugar de un estímulo económico.
Para China, el desacoplamiento adicional debe ser un escenario aterrador. Estados Unidos sigue siendo el mercado de consumo número uno del mundo, y Estados Unidos ahora claramente está buscando darse una vuelta. Beijing necesita presentar algún tipo de oferta para frenar esta tendencia, ya sea en la mesa de negociaciones comerciales o en algún tipo de acuerdo con los fabricantes estadounidenses que todavía están en China.
Mientras tanto, los beneficios de la diversificación comercial estadounidense y la continua fortaleza económica de los Estados Unidos le están dando a la administración Trump el regalo del tiempo. Esto es lo opuesto a la sabiduría convencional de que China y el presidente de por vida Xi Jingping tienen la ventaja de esperar al presidente Trump, que supuestamente necesita un acuerdo comercial en algún momento antes de las elecciones del próximo año. También es muy diferente de la idea de que Estados Unidos necesita “ganar” la guerra comercial eliminando las principales barreras proteccionistas chinas.
Al final, el simple hecho de vigilar las preocupaciones de seguridad de los EE. UU. Por encima de los beneficios económicos inmediatos podría haber sido el objetivo de esta guerra comercial desde el principio.
Jake Novak es analista político y económico de Jake Novak News y ex productor de CNBC TV. Puedes seguirlo en Twitter @jakejakeny .
Para obtener más información de los contribuyentes de CNBC, siga a @CNBCopinion en Twitter.
No hay comentarios:
Publicar un comentario