![Los ataques de "sabotaje" se llevaron a cabo la semana pasada en buques que transportan petróleo, pero muchas preguntas siguen sin respuesta [Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/5/14/2baafddf480a43d7987bb7693c33bcec_18.jpg "¿Las tensiones entre Estados Unidos, los aliados del Golfo e Irán están llegando a un punto crítico?")
Rebeldes respaldados por Irán atacan un oleoducto saudí con drones. Una incursión desconcertante en los petroleros frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos ( EAU). El ruido de sable entre Washington y Teherán mientras los buques de guerra estadounidenses se dirigen a la región.
Muchos detalles siguen sin estar claros sobre los eventos en el Golfo en los últimos días.
Pero a medida que surgen hechos sobre aparentes actos de sabotaje, los analistas en la región rica en petróleo advirtieron que la profundización de las tensiones entre Estados Unidos , sus aliados del Golfo e Irán podría estar llegando a un punto crítico.
"Hay más preguntas que respuestas en este momento, pero no se ve bien", dijo a Al Jazeera Eckart Woertz, un experto en seguridad del Golfo y mercados de energía en el Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona.
"El ataque contra los petroleros y el oleoducto debe verse en el contexto de una acumulación militar estadounidense en el Golfo y el empeoramiento de las relaciones con Irán desde que Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo nuclear de 2015".
Las tensiones se han incrementado entre los EE. UU. E Irán luego de la decisión de Washington este mes de intentar reducir a cero las exportaciones petroleras iraníes y enviar un grupo de ataque de portaaviones estadounidense al Golfo en respuesta a una amenaza no especificada.
"No espero ver una invasión terrestre a gran escala, pero estoy atento a las escaladas militares por parte de los representantes iraníes o estadounidenses en Irak y cualquier otro ataque en las instalaciones petroleras que demuestre ser más efectivo y en realidad interrumpa el flujo de petróleo". "añadió Woertz.
Ataques de aviones no tripulados Houthi
El martes, Arabia Saudita dijo que aviones no tripulados armados golpearon dos de sus estaciones de bombeo de petróleo en el oleoducto este-oeste de Petrolina en un aparente ataque de largo alcance por parte de los rebeldes hutíes de Yemen, a unos 320 kilómetros al oeste de la capital, Riad.
La compañía petrolera estatal, Aramco, cerró temporalmente el oleoducto, que había sufrido daños menores por un incendio. El evento elevó los precios del crudo en un 1,4 por ciento, ubicándose en más de $ 71 por barril.
Los rebeldes hutíes en el vecino Yemen se atribuyeron la responsabilidad del golpe. Según los informes de las Naciones Unidas, han estado luchando contra una coalición militar liderada por los saudíes en Yemen desde 2015 y se cree que han recibido drones, misiles balísticos y otras armas de Irán .
El ataque de los aviones no tripulados seprodujo dos días después de un aparente acto de sabotaje contra dos petroleros sauditas, un buque emiratí y un petrolero registrado en Noruega que se encontraba cerca de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos.
Los EAU no han culpado a nadie por ese ataque. Las agencias de seguridad nacional de EE. UU. Han señalado a Irán, los hutíes u otros representantes iraníes, pero no han ofrecido ninguna prueba concluyente.
Irán ha negado su participación.
El miércoles, el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, condenó ambos ataques y pidió una "investigación para determinar los hechos" detrás del sabotaje del petrolero y que se responsabilice a los responsables.
Dujarric también advirtió de "endurecimiento de la retórica" en la región.
En un correo electrónico enviado a Al Jazeera el miércoles, una portavoz de la oficina de asuntos exteriores de Gran Bretaña advirtió sobre el "riesgo de una escalada involuntaria" en una región volátil y advirtió a Teherán que no tome ninguna "medida escalonada".
'Advertencia de lo que está por venir'
Los analistas dijeron a Al Jazeera que los ataques subrayaron las vulnerabilidades de los poderes regionales Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Ambos gobiernos han tratado de abrir rutas alternativas de exportación de petróleo que eviten el Estrecho de Ormuz, una vía marítima clave a través de la cual pasa una quinta parte del petróleo mundial, pero que es vulnerable a una posible interrupción iraní.
Jim Krane, autor de Energy Kingdoms y analista de investigación en el Golfo de la Universidad Rice, dijo que los ataques parecen haber apuntado deliberadamente a las rutas de tránsito petrolero que Arabia Saudita y los EAU establecieron para rodear a Hormuz.
"Quienquiera que esté detrás de estos ataques parece estar señalando que las exportaciones de petróleo de ningún país son seguras", dijo Krane a Al Jazeera.
"Los ataques parecen demostrar que, a pesar de que los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han tomado medidas para mitigar el riesgo, todavía están en riesgo. Es una advertencia de lo que vendrá si este enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán se intensifica".
Imad Harb, director de investigación y análisis del centro de estudios Arab Centeren Washington, DC, describió los ataques como un recordatorio de cuán vulnerable era la región exportadora de hidrocarburos a los choques de los precios del petróleo.
"El ataque Houthi tiene el importante objetivo adicional de enviar un mensaje directamente a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos de que los insurgentes yemeníes pueden infligir un gran daño a sus economías", dijo Harb a Al Jazeera.
"Esto puede traducirse en influencia sobre cómo se desarrollará la guerra en Yemen en el futuro. Los houthis pueden pensar, correctamente, que pueden mejorar su posición en cualquier negociación futura si prueban que pueden dañar a Arabia Saudita y los EAU de esta manera". . "
'Humo y espejos'
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró del acuerdo nuclear de 2015 con Irán el año pasado y ha aumentado considerablemente las sanciones económicas contra Irán. Bajo el acuerdo de 2015, Teherán había acordado frenar su actividad nuclear a cambio de alivio de sanciones.
Mientras tanto, EE. UU. Brinda apoyo militar y logístico a sus aliados, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, para su guerra en Yemen contra los hutíes respaldados por Irán y en apoyo del gobierno del presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi.
Algunos analistas que hablaron con Al Jazeera sienten que la administración de Trump está actuando de manera imprudente. Jonathan Cristol, un experto en seguridad del Golfo en la Universidad Adelphi, acusó a Washington de tácticas de "humo y espejos".
"¿Existe una amenaza por parte de Irán? Claro. Pero eso es una constante. La actividad de Houthi contra Arabia Saudita tampoco es nueva. Entonces, aunque esto no excusa la actividad iraní, es otra vez que el gobierno de Trump replantea la rutina como sorprendente y nueva", dijo Cristol. .
Sunjeev Bery, director de Freedom Forward, que hace campaña para que Washington corte los lazos con autócratas extranjeros, dijo que las profundas tensiones fueron un llamado de atención para Washington sobre cómo elegir amigos en el Golfo.
"Otra guerra de Estados Unidos en el Medio Oriente sería catastrófica para la región y la administración de Trump debe poner una correa al Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, el mayor defensor de un conflicto que ningún político inteligente quiere", dijo Bery a Al Jazeera.
"En lugar de hiperventilar sobre Irán, Estados Unidos debería cortar lazos con aliados como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que alimentan la inestabilidad en toda la región con una guerra sangrienta en Yemen y el apoyo a los matones militares en Libia y Sudán".
FUENTE: AL JAZEERA NEWS
No hay comentarios:
Publicar un comentario