La mayoría de bancos de Wall Street dice que las amenazas arancelarias de Trump solo son tácticas de negociación , que la implementación de tarifas y subsidios a otros US$ 350,000 millones demoraría meses .
Esto es lo que dice Wall Street sobre la amenaza arancelaria de Trump y lo que significa para los inversores.
VER AHORA
Los estrategas de Wall Street instaron a la calma después de las últimas amenazas del presidente Donald Trump después de una serie de tweets el domingo por la tarde . Trump advirtió que los aranceles para productos chinos por valor de 200.000 millones de dólares podrían aumentar a un 25% el viernes y que China estaba considerando cancelar las conversaciones comerciales de esta semana con Estados Unidos a la luz de la amenaza.
El Dow Jones Industrial Average cayó hasta 471 puntos , antes de rebotar y fue el último en caer alrededor de 280 puntos.
“Creemos que es más probable que el aumento se evite por poco y creemos que las probabilidades de que las tarifas aumenten el viernes son del 40%”, dijeron los analistas de Goldman Sachs.
VER AHORA
“A menos que China se aleje de las conversaciones (que no es necesariamente lo mismo que el Viceprimer ministro Liu que cancela su viaje, sino que no tiene conversaciones en absoluto), no esperamos una escalada de las tensiones comerciales en una guerra comercial”, dijo Citi.
Algunos analistas diferían en cuanto a si los tweets de Trump eran realmente una táctica de negociación.
“El momento de la amenaza sugiere que es una táctica diseñada para aumentar el apalancamiento en las negociaciones comerciales finales”, dijo UBS.
Pero Raymond James no estaba tan seguro.
“Sobre la base de nuestras conversaciones con nuestros contactos comerciales, parece haber una creencia universal de que esto no es un apalancamiento de negociación, pero lo que fue casi un acuerdo hecho la semana pasada, ha descarrilado en los últimos días”, escribió el analista Ed Mills en una nota a los clientes. .
Esto es lo que dicen los estrategas sobre la disputa arancelaria entre Estados Unidos y China.
Goldman
“El anuncio del presidente Trump de que la tasa arancelaria de $ 200 mil millones en importaciones desde China aumentará del 10% al 25% reduce las probabilidades de una conclusión exitosa a las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China y aumenta las probabilidades de una mayor progresividad arancelaria. Sin embargo, creemos que es más probable que el aumento se evite por poco y creemos que las probabilidades de que las tarifas aumenten el viernes son del 40% ”.
Lea más sobre eso aquí .
Citi
“A menos que China se retire de las conversaciones (que no es necesariamente lo mismo que el viceprimer ministro Liu He que cancela su viaje, sino que no habla en absoluto), no esperamos una escalada de las tensiones comerciales en una guerra comercial. Aún así, observamos que la probabilidad de un escenario de ′ Guerra comercial hoy, acuerdo comercial mañana ′ sigue siendo alta, con el potencial de acelerar la inflación de EE. UU. Y extender el calendario para un acuerdo comercial entre EE. UU. Y China en el año electoral 2020. Somos cautelosamente optimistas respecto de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China en el segundo trimestre, pero con la amenaza de los aranceles de permanecer como una forma de obtener concesiones de China y hacer cumplir el acuerdo. ”
UBS
“No hay informes claros que indiquen lo que llevó al presidente Trump a fortalecer su postura sobre las conversaciones comerciales, y los informes de los medios de comunicación sugieren que fue diseñado para” enviar un mensaje “o fue en respuesta al retroceso de China en los puntos negociados anteriormente. El momento de la amenaza sugiere que es una táctica diseñada para aumentar el apalancamiento al ingresar a las negociaciones comerciales finales ”.
Raymond James
“El progreso hacia un acuerdo entre EE. UU. Y China ha finalizado con nuevas amenazas arancelarias por parte del Presidente Trump (arancel del 25% en $ 200 mil millones en productos chinos para el viernes + 25% en $ 325 mil millones más), aparentemente reacios por los chinos (especialmente en transferencias tecnológicas), y la amenaza de la delegación china de cancelar la ronda de negociaciones de esta semana. Anteriormente hemos visto al presidente Trump amenazar con un nuevo paquete arancelario antes de la reunión del G20 del año pasado, solo para usarlo como palanca de negociación, lo que lleva a especular que este es el presidente Trump que busca utilizar las nuevas amenazas arancelarias para obtener un acuerdo. a través de la línea de meta. Según nuestras conversaciones con nuestros contactos comerciales, parece haber una creencia universal de que esto no es un apalancamiento de negociación, pero lo que fue casi un trato hecho la semana pasada, se ha descarrilado en los últimos días.
Oppenheimer
“Teniendo esto en cuenta, no consideraríamos que el tweet del Presidente se refiera a una acción planificada que está escrita en piedra, sino más bien una expresión de frustración, ya que las conversaciones se han prolongado sin llegar a una resolución. Esperamos que cualquier movimiento a la baja a corto plazo por parte de los mercados bursátiles pueda revertirse rápidamente, ya que la elección presidencial de los EE. UU. De 2020 y el objetivo de ‘Hecho en China 2025’ siguen siendo elementos fundamentales de la agenda respectiva para el liderazgo de los EE. UU. Y China. Desde nuestro punto de vista, estas fechas clave, junto con el considerable costo económico potencial de una guerra comercial prolongada (para ambos países, al igual que para sus aliados y socios comerciales) dictarán una resolución positiva a la disputa comercial actual más pronto que tarde, a pesar de un corto plazo. ’Incremento en las hostilidades.
RBC
“Nuestra opinión sobre la noticia del domingo de que las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China han empeorado”. La noticia llega en un momento en que el mercado de acciones de EE. UU. Ya se ha vuelto vulnerable a las malas noticias (y está más en riesgo de una corrección en los próximos meses) debido al exceso de euforia entre los inversores institucionales y la sobrevaluación. Vemos algunas similitudes espeluznantes entre las condiciones actuales en el mercado de valores y las que precedieron los picos del S&P 500 en enero y septiembre en nuestros modelos de valoración y valoración. También creemos que los inversionistas han anticipado un acuerdo comercial con China, y un contribuyente clave para el rally de principios de 2019 en las acciones estadounidenses. En este contexto, vemos los desarrollos del fin de semana como un catalizador negativo para el mercado, no solo por el lugar donde las expectativas de los inversionistas han estado en relación con el acuerdo, pero debido a las revisiones de ganancias a la baja que es probable que ocurran si las tarifas se expanden. En términos de posicionamiento, vemos cierta evidencia de que una mentalidad de toma de ganancias ya se estaba afianzando antes de las noticias de este fin de semana. Consideramos que estos pasos hacia atrás en el acuerdo comercial con China son particularmente negativos para Industriales (donde hemos tenido un peso en el mercado) y Semis / Semi Equipment (en los que hemos tenido una postura neutral), que han superado con fuerza este año. En parte para mejorar las perspectivas sobre el comercio. El TIMT (que ha superado con creces el desempeño en 2019) también puede estar en riesgo en general, dada la fuerte caída en los futuros del Nasdaq que se realizó el lunes por la mañana. Por otro lado, hoy somos compradores de defensivos, específicamente de Grapas del Consumidor (que hemos tenido sobrepeso) y Utilidades (hemos tenido peso en el mercado,
Morgan Stanley
“Podría ser una táctica de presión para acelerar un acuerdo sobre temas pendientes, como el calendario de eliminación de aranceles existente, detalles relacionados con el mecanismo de cumplimiento y los subsidios industriales. Si bien esperamos que una nueva escalada sea temporal, ya que la debilidad del mercado ayudaría a unir a ambas partes, cualquier escalada incrementa inherentemente la incertidumbre y socava aún más los mercados de riesgo, donde el resultado de Ricitos de Oro ya estaba valorado ”.
Banco de America
“La respuesta inmediata del mercado sugiere que la última escalada de la guerra comercial fue una completa sorpresa para los inversores. Esto significa que los mercados podrían tener un viaje lleno de baches antes de que se alcance un acuerdo comercial ”.
JP Morgan
“Creemos que el comentario del presidente Trump sobre el ‘intento de renegociar’ de China puede reflejar su probable frustración con el progreso en algunos problemas estructurales (ya que China puede haberse resistido a las demandas de Estados Unidos en algunas áreas clave); alternativamente, China puede haber presionado con fuerza para que los Estados Unidos reduzcan los aranceles existentes. Como tal, la perspectiva a corto plazo sobre las negociaciones comerciales se ha vuelto un tanto confusa, y los próximos días serían cruciales para observar ... Mirando hacia atrás, las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China han sido un proceso bastante desigual. De hecho, en mayo del año pasado, poco después de que ambos gobiernos emitieran una declaración conjunta para evitar una inminente guerra comercial el 19 de mayo, el gobierno de Trump indicó el 29 de mayo que planea imponer un arancel del 25% sobre $ 50 mil millones de importaciones chinas y frenar la inversión en inversiones delicadas. sectores tecnológicos. En general, Los próximos días serán cruciales para ver. Si bien la escalada de la retórica y las amenazas arancelarias por parte del presidente Trump se pueden ver como parte de las técnicas de negociación para presionar a China para obtener más concesiones, el plazo parece corto, y la próxima etapa de alza de tarifas tendrá lugar el viernes 10 de mayo, según el presidente Mensajes de tuit de Trump ”.
Macquarie
“Si bien hemos sido complacientes con la perspectiva positiva para un acuerdo comercial (ha sido una base para nuestra opinión
Como el EUR / USD, el GBP / USD y el AUD / USD se recuperarán lentamente en el H2 2019, no podemos presumir de tener una idea especial de cómo se resolverá el impasse actual en las próximas semanas. En cuanto a los próximos días, sospechamos que el presidente Trump se ha arrinconado con la fecha límite del viernes, por lo que el riesgo ahora es que la escalada de la tasa arancelaria del 10% al 25% se realice el viernes. A partir de ese momento, si el presidente de China, Xi Jinping, decide no hacer concesiones a los EE. UU., Será difícil anular su decisión, y puede ocurrir un estancamiento con los operadores que esperan las tarifas del 25% en el tramo final (USD 325 mil millones) de EE. UU. Importaciones a imponer. A partir de entonces, puede ser la acción en el mercado de valores lo que determine si un lado (presumiblemente, los EE. UU.) Cede. Después de todo,
Como el EUR / USD, el GBP / USD y el AUD / USD se recuperarán lentamente en el H2 2019, no podemos presumir de tener una idea especial de cómo se resolverá el impasse actual en las próximas semanas. En cuanto a los próximos días, sospechamos que el presidente Trump se ha arrinconado con la fecha límite del viernes, por lo que el riesgo ahora es que la escalada de la tasa arancelaria del 10% al 25% se realice el viernes. A partir de ese momento, si el presidente de China, Xi Jinping, decide no hacer concesiones a los EE. UU., Será difícil anular su decisión, y puede ocurrir un estancamiento con los operadores que esperan las tarifas del 25% en el tramo final (USD 325 mil millones) de EE. UU. Importaciones a imponer. A partir de entonces, puede ser la acción en el mercado de valores lo que determine si un lado (presumiblemente, los EE. UU.) Cede. Después de todo,
No hay comentarios:
Publicar un comentario