¿De que le sirvió a los Hermanos Musulmanes su pacifismo, su cretinismo parlamentario, su legalismo, su seudo democracia , si Trump los metió en el mismo saco que a Al Qaeda, y al Estado Islámico? Su pacifismo electorero es una traición al Islam . Mas bien sus líderes se han coludido con EEUU en las invasiones de Iraq y Afganistán. Hay que decirlo claro los actuales dirigentes de la Hermandad Musulmana en occidente son los cruzados, disfrazados de musulmanes , que ahora son despreciados por el gobierno norteamericano. Esos ineptos lideres llevaron a un baño de sangre al pueblo egipcio y lo hará igualito en Sudan y Argelia dentro de poco, sus líderes , son especialistas en llevar al matadero a los elementos mas combativos.. Deducido de Al Jazeera.
![El presidente Donald Trump se reunió con el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 9 de abril de 2019 [AP / Evan Vucci]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/5/7/7bba8861e5b146748f3a1f8c2a97e620_18.jpg "Las implicaciones de una guerra de Trump en el Islam político.")
Uno tiene que admirar la tenacidad del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . A pesar de los muchos fiascos de su política en Oriente Medio , sigue por el mismo camino, con los mismos socios, pase lo que pase.
Desde que su primer viaje al extranjero lo llevó a Arabia Saudita e Israel hace dos años, el presidente ha estado dando vueltas, pisoteando todas las políticas liberales de los EE. UU., Desafiando a las Naciones Unidas, violando el derecho internacional y aumentando las tensiones en Medio Oriente, todo en La solicitud, o en apoyo, de estos socios especiales.
Esta tendencia se intensificó en las últimas semanas. La Casa Blanca anuló el Congreso para continuar asistiendo al esfuerzo de guerra saudí en Yemen y prestó su apoyo al general renegado, Khalifa Hafter, durante su asalto a la capital libia, Trípoli. También proclamó la parte siria de los Altos del Golán de Israel y dio su aprobación a la anexión israelí de los territorios palestinos ocupados.
Ajustó las sanciones a Irán , designó al Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán como una "organización terrorista extranjera" y desplegó grupos de combate acorazados en el Golfo.
Como resultado de estas políticas, las tensiones en toda la región están aumentando, sin embargo, la administración de Trump no reconsiderará, y mucho menos revertirá cualquiera de ellas. Solo lo ha hecho realmente una vez, cuando se retiró de su posición apresurada sobre el bloqueo de Qatar por parte de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Egipto hace dos años.
Pero esa es la excepción que confirma la regla.
La Casa Blanca le ha dado a los regímenes israelí, egipcio y saudí, y a sus aliados, carta blanca para hacer lo que les plazca a nivel nacional y regional, siempre que compren armas estadounidenses, inviertan en la economía estadounidense y apoyen las iniciativas estadounidenses en Medio Oriente, como El que pronto será revelado "reparto del siglo".
Se ha duplicado en sus socios a pesar de sus graves violaciones de derechos humanos y guerras costosas y ha abrazado su visión autocrática de equiparar el islamismo con la inestabilidad y la estabilidad con el autoritarismo militar .
Pero el último movimiento de la administración Trump para declarar esencialmente la guerra a la Hermandad Musulmana puede ser la chispa que encienda el polvorín en el que se ha convertido Oriente Medio.
¿Qué tan 'terrorista' es la Hermandad Musulmana?
La Casa Blanca anunció que tenía la intención de designar a la Hermandad Musulmana como una organización terrorista poco después de que Trump se reuniera con el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi el mes pasado y lo elogiara como un "gran presidente" a pesar de su oscuro historial de derechos humanos.
El general Sisi lideró el golpe de Estado contra la Hermandad Musulmana un año después de su victoria electoral de 2012, encarceló a miles de sus miembros y prohibió la organización. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos siguieron su ejemplo unos meses después. Estos regímenes consideran al grupo una amenaza importante para su gobierno y un aliado para las organizaciones regionales como Turquía y Qatar.
Las administraciones anteriores de los Estados Unidos se han alejado de esa designación a pesar de su aversión al movimiento, y casi todos los académicos y analistas de los Estados Unidos, incluso aquellos que critican a la Hermandad Musulmana, están de acuerdo en que no es una organización terrorista. Creen que designarlo como tal es imprudente, miope y contraproducente.
Incluso el ex secretario de Estado de Trump, Rex Tillerson, quien en su discurso de confirmación del Senado llamó a la Hermandad Musulmana agente del "islamismo radical" al mismo tiempo que al-Qaeda, se opuso a la designación de terror. Se cree que la " clasificación de los Hermanos Musulmanes en su totalidad como un grupo 'terror' complica la seguridad y la política de Oriente Medio".
Este es especialmente el caso, porque la Hermandad es un movimiento internacional policéntrico y fragmentado que, en principio, no abraza la violencia para alcanzar sus objetivos. Las pocas ramificaciones que emplean la violencia para lograr sus objetivos, como Hamas, ya han sido designadas terroristas, con razón o no.
Pero la mayoría de los grupos bajo el paraguas del movimiento han abrazado la predicación (dawa) como la manera de difundir el Islam o se han unido al proceso democrático siempre que sea posible. Los miembros de la Hermandad Musulmana y sus afiliados han sido elegidos para varios sindicatos y parlamentos en países como Jordania, Marruecos y Kuwait, todos aliados de los Estados Unidos.
De hecho, algunos de los aliados más cercanos de los Estados Unidos en las guerras en Irak y Afganistán eran líderes de la Hermandad Musulmana, como el ex presidente afgano Burhanuddin Rabbani y el político iraquí Mohsen Abdul Hamid, quien se convirtió en el jefe del Consejo de Gobierno iraquí tras la invasión estadounidense de 2003.
Designar a todos estos y millones de miembros y simpatizantes de la Hermandad Musulmana en todo el mundo, incluidos muchos miles en los Estados Unidos y Europa, los terroristas y prohibirles participar abiertamente en el proceso político en sus países respetados es terriblemente incorrecto y miope.
Interrumpiría el proceso de replanteamiento crucial en curso dentro del movimiento después de las costosas fallas que sufrió en los últimos años. Algunos miembros de la Hermandad Musulmana están abandonando el grupo para volverse independientes, otros abandonan la política por completo en favor de la caridad y el trabajo social, y aún más, se están rebautizando a sí mismos como demócratas musulmanes, separando su predicación de la política, como lo hace la democracia cristiana en Europa.
Quizás lo más dañino para la seguridad regional y de hecho global es equiparar a la Hermandad Musulmana con al-Qaeda y tratarlos como uno solo, lo que significa un desastre. No solo empujaría a muchos Hermanos a la clandestinidad, sino que también fortalecería a los grupos yihadistas violentos y reivindicaría su afirmación de que Occidente en general ve a todos los musulmanes como terroristas y al Islam como una amenaza.
Cuando la Casa Blanca está a punto de sacrificar la estabilidad real y la democracia en el altar de la cruzada de otra persona contra el Islam político, Sudán y Argelia muestran una tercera vía que se aleja de la polarización mortal entre generales y yihadistas y entre autócratas e islamistas, una que Está liderado por hombres y mujeres, religiosos y laicos, viejos y jóvenes, todos abarcando el gobierno civil, la reconciliación política y la reforma económica.
Bueno, eso es, por supuesto, hasta que Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos comiencen a entrometerse en el norte de África con la bendición de la Casa Blanca.
Repitiendo el mismo error una y otra vez.
Todo esto hace que uno se pregunte: ¿por qué, después de décadas de perseguir la seguridad a expensas de la democracia y la estabilidad a expensas de los derechos humanos en el Medio Oriente y no lograr ninguno de ellos , los líderes de los Estados Unidos están repitiendo el mismo error?
¿Qué se dice acerca de aquellos que repiten lo mismo una y otra vez pero esperan un resultado diferente cada vez?
Bueno, los Estados Unidos son cualquier cosa menos locos. De hecho, ha sido demasiado pragmático en el grado de cinismo. Pero confiar a los dictadores de Israel y Medio Oriente la política exterior y la seguridad de los EE. UU. Como una opción más segura será totalmente imprudente.
El balance de los últimos dos años o incluso dos décadas es revelador. Si las inversiones estadounidenses en paz y seguridad en el Medio Oriente se cotizaran en el mercado de valores, sus acciones se habrían tocado fondo hace mucho tiempo. Sin embargo, estas inversiones diplomáticas y estratégicas de alto rendimiento y bajo costo continúan sin disminuir, generando enormes déficits en detrimento de las mismas personas que pretenden apoyar.
Al igual que los bomberos pirómanos, los funcionarios estadounidenses predican la paz y la seguridad, pero en realidad, están disparando el conflicto y la violencia en detrimento del Medio Oriente. Si no se detienen y cambian de rumbo, los mismos incendios que han avivado pueden quemarlos también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario