Buenas noches:
Se me ha ocurrido un nuevo caso de corrupción y es sencillo , consiste en que tanto EEUU como Europa (dentro de la euro zona) sobornen a todos los gobiernos de América latina, y de África para que compren devaluados dólares y euros así tanto EEUU y la euro zona acceden a dinero latino americano que tiene un valor real respaldado por su sólida economía y con esos devaluados dólares y Euros que los vendieron por monedas locales ,pueden comprar activos reales, como montañas llenas de minerales como de Oro, o de uranio etc., comprar extensiones de terrenos eriazos y traer agua y darles un valor agregado ¿y nadie se da cuenta? Parece que no pues los gobiernos sobornados tienen el siguiente argumento a favor:
Vivo en Perú,
1) Nos ha ido relativamente bien a los peruanos pero de casualidad pues el 70% de lo que exportamos son minerales y justo estos subieron de precio y justo estos son los que demanda China donde están las fabricas del mundo y China casi no fue afectada por la crisis.
2) Todos sabemos que EEUU imprimió billones de dólares (millón de millón) para rescatar a sus grandes bancos, compañías aseguradoras, AIG, sus hipotecarias Fanny mae; freddie mac (algo así se escribe) entonces prestaron a los bancos con la condición que los grandes les den a los pequeños y así hasta al microempresario y estos creen empresas y den trabajo y así los 8 millones de puestos de trabajo que se perdieron solo en EEUU de nuevo se incorporen al mercado laboral …pero... ¿esto esta ocurriendo en EEUU? No esto no esta ocurriendo en EEUU; los grandes bancos y los pequeños no están prestando dinero a los norteamericanos a pesar que el dinero es barato con la tasa de la FED en cero y asi la dejaran como 2 años mas (en Japón están con tasa cero como 10 años o mas) todo ese dinero fresquito esta fluyendo a raudales a los países emergentes, donde la tasa de los bancos centrales es de 2 % en Perú, pero en otros como Brasil es de de 8% ¿para que prestarían los bancos de EEUU a algún compatriota que mas es la probabilidad que quiebre a que le vaya bien? Así que la probabilidad de deflación en EEUU es una posibilidad ¿Por qué deflación y no inflación en EEUU si él es el que esta emitiendo los dólares? Porque los dólares no están allí sino se han ido fuera del país. (Además yo defino la deflación como un sinceramiento de los precios ¿Por qué una casa de plastico, papel y cartón debe valer cientos de miles de dólares en EEUU si estamos en un mundo globalizado y una casa de material noble de hierro, concreto y ladrillo en Perú vale unos 50,000 dólares?
3) entonces parte de los dólares se vino al Perú y al haber dólares en abundancia estos bajaron de precio y con pocos soles comprábamos mas dólares, pero ¿que hace el banco central de reserva del Perú? Pues el banco del Perú empieza a emitir soles inorgánicamente para comprar dólares y así estos se enrarezcan así el banco central un día en Perú compro como 450 millones de dólares y todos se quedaron con la boca abierta y ha estado comprando cientos de millones de dólares para que el dólar se encarezca pero al emitir dinero inorgánicamente se crea inflación (pudríamos hacer lo mismo que hace EE.UU. pero los dólares valen en EEUU y el resto del mundo pero nuestros soles solo valen en Perú así los soles se quedan en Perú provocando inflación) ¿Qué hace el gobierno peruano para disimular la inflación o que no se note? sale con el argumento que como ya dio mucho estimulo económico mediante su programa contra cíclico (la burocracia impidió que se ejecuten los proyectos y casi ni se noto el estimulo) ahora esta retirando los estímulos y ajustando la economía (anteayer por fiestas patrias casi nadie tomo cerveza en Perú síntoma del ajuste económico) .
4) pero ¿cual es el argumento del gobierno peruano en comprar los dólares? Es sencillo como a los exportadores les beneficia un dólar caro pues sus ventas son en dólares a estos les conviene que el dólar sea caro ejemplo sí exporto una botella de cerveza a EEUU a un dólar y este me da un dólar yo lo cambio por 3 soles y me compro un plato de comida pero si el dólar sube de precio digamos a 6 soles yo igual le vendo la botella de cerveza a EEUU a 1 dólar pero ahora el dólar vale 6 soles y ahora como exportador recibo 6 soles y me compro 2 platos de comida entonces como exportador me conviene que el dólar este caro , entonces supuestamente los exportadores están bien y crean puestos de trabajo y hay prosperidad en Perú … solo que hay un pero…y ese pero es que los exportadores son compañías mineras (que dan poco trabajo) y derremate son propiedad de transnacionales Souther, Doe Rum (que deben cientos de milones de dólares en impuestos y de mercaderia adeudada)etc., etc. ,o sino también se benefician las agro exportaciones (espárragos uvas, mangos etc., solo que también son compañías chilenas campo sol, agro doral, damper etc. así que con el boom de las exportaciones en Perú se benefician no los connacionales sino los extranjeros y el capital imperialista (así que el suculento negocio es traer los devaluados dólares y euros a Perú y sobornar al gobierno de turno para que este compre todos los dólares a precios altos ) el gobierno peruano ha dado señales inequívocas que el dólar no bajara de precio en Perú así se provoque las conocidas hiper inflaciones como la inflación se nota después de un tiempo y justo coincidiera con la salida del gobierno el próximo año, y dirán la inflación es culpa del nuevo gobierno.
5) pero el gobierno peruano dirá que no, que las emisiones son esterilizadas al emitir certificados de depósitos y que alguien la compra ¿Quién? otro incauto peruano o las AFP que tienen el dinero de las jubilaciones etc.
Saludos desde Perú
L a corrupción de la democracia
http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main;jsessionid=9FD46444DFA81CDC5C3FBE9C99EEAB19?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=hqVmfA3Ey4IfZJpKUE5cwaNx2yA7lkEfJY7yYndNSJ!nAW!QTVJX3NdNRpVr8TNOHnnZ-6kAl-1m8geVrC-qcUM9P0TL-JvY7RjdlXNteFDqWQjZfewqfoNOdImA0FGFUyDZeYYtT-HvcnMTvx2d0jJvq3sRy-OSPlH5UyvmUoi7L!9zRoCun9XnV4YREuO1UJF4FAc20SEhjQlnUTih4bYwCHSbRxsuuGxY6OJUjZSirDUQqBb9Pmdr6ah1sXvL!FdGPTI9nlZBB0hwuW1VAP8Qm1VQSkygjmMramu8KIjz3y8stV!pmQ__
Agosto 2010. Numero 178
Por Ignacio Ramonet
El "caso Bettencourt" que zarandea Francia con su vendaval de arrestos, odios familiares, cheques ocultos, grabaciones furtivas, fechorías fiscales y donaciones ilegales al partido del Presidente Nicolas Sarkozy, está hundiendo el país en una profunda crisis moral.
Liliane Bettencourt, una de las mujeres más ricas del planeta, poseedora de una fortuna de 17.000 millones de euros y propietaria del imperio de cosméticos y perfumes L'Oréal, se halla en el epicentro de un alucinante culebrón devenido asunto de Estado. Unas conversaciones robadas en su domicilio revelaron que el ministro de Trabajo, Eric Woerth, usó de su influencia (cuando era ministro del Presupuesto, y por consiguiente responsable de la administración fiscal) para obtener que su esposa, Florence, fuese contratada por la multimillonaria -con un salario anual de 200.000 euros- para administrar su fortuna... De paso, Eric Woerth, que también era tesorero del partido del Presidente, percibió presuntamente donaciones de decenas de miles de euros (1) para financiar la campaña electoral de Sarkozy... A cambio, se sospecha que el ministro hizo la vista gorda sobre una parte del patrimonio oculto de la dueña de L'Oréal: por ejemplo, varias cuentas millonarias en Suiza y una isla en las Seychelles valorada en unos 500 millones de euros...
Este asunto, de por sí bochornoso, adquiere mayor morbo en la medida en que Eric Woerth es el encargado de conducir la dura reforma de las jubilaciones que castigará a millones de asalariados modestos. En un ambiente de fuertes tensiones sociales y de motines de desclasados en los guetos urbanos, el "caso Bettencourt" está reactivando el viejo litigio entre las elites y el pueblo común. "El clima de la sociedad, advierte el filósofo Marcel Gauchet, se halla hoy impregnado de revuelta latente y de un sentimiento de distancia radical hacia los dirigentes" (2).
Francia no es la única democracia carcomida por la corrupción de algunos políticos y por la permanente confusión que muchos de ellos mantienen entre cargos públicos y beneficios privados. Está aún fresco en las memorias el escándalo de los abusos de los gastos parlamentarios a expensas de los contribuyentes, ocurrido en el Reino Unido y que, junto con otras causas, provocó el descalabro de los laboristas en las elecciones del 6 de mayo pasado. O el de la Italia de Silvio Berlusconi en donde, casi veinte años después de la operación mane pulite que decapitó a gran parte de la clase política, la corrupción, a modo de metástasis, vuelve a extenderse ante la impotencia de una izquierda paralizada y sin ideas. El Tribunal de Cuentas italiano, en su último informe, establece que los delitos de corrupción activa de los funcionarios públicos aumentaron el año pasado en más de 150% (3). Y qué decir de España, agobiada por los múltiples casos de corrupción de cargos públicos asociados a los "señores del ladrillo" enriquecidos por las delirantes políticas urbanísticas. Sin hablar del esperpéntico "caso Gürtel" que sigue coleando. (…así como para saltarse las prohibiciones legales en materia urbanística y medioambiental que habrían afectado a sus negocios inmobiliarios… extraído de la wikipedia)
A escala internacional, la corrupción alcanza hoy, en la era de la globalización neoliberal, una dimensión estructural. Su práctica se ha banalizado igual que otras formas de criminalidad corruptora: malversación de fondos, manipulación de contratos públicos, abuso de bienes sociales, creación y financiación de empleos ficticios, fraude fiscal, disimulo de capitales procedentes de actividades ilícitas, etc. Se confirma así que la corrupción es un pilar fundamental del capitalismo. El ensayista Moisés Naím afirma que, en los próximos decenios, "las actividades de las redes ilícitas del tráfico global y sus socios del mundo ‘legítimo', ya sea gubernamental o privado, tendrán muchísimo más impacto en las relaciones internacionales, las estrategias de desarrollo económico, la promoción de la democracia, los negocios, las finanzas, las migraciones, la seguridad global; en fin, en la guerra y la paz, que lo que hasta ahora ha sido comúnmente imaginado" (4).
Según el Banco Mundial, cada año, en el planeta, los flujos de dinero procedentes de la corrupción, de actividades delictivas y de la evasión de fondos hacia los paraísos fiscales alcanza la astronómica suma de 1,6 billones de euros... De ese montante, unos 250 000 millones corresponden al fraude fiscal realizado anualmente sólo en la Unión Europea. Reinyectados en la economía legal, esos millones permitirían evitar los actuales planes de austeridad y ajuste que tantos estragos sociales están causando.
Ningún dirigente debe olvidar que la democracia es esencialmente un proyecto ético, basado en la virtud y en un sistema de valores sociales y morales que dan sentido al ejercicio del poder. Afirma José Vidal-Beneyto, en su libro póstumo y de indispensable lectura, que cuando, en una democracia, "las principales fuerzas políticas, en plena armonía mafiosa, se ponen de acuerdo para timar a los ciudadanos" (5) se produce un descrédito de la democracia, una repulsa de la política, un aumento de la abstención y, más peligroso, una subida de la extrema derecha. Y concluye: "El gobierno se corrompe por la corrupción, y cuando hay corrupción en la democracia, la corrompida es la democracia".
Notas:
(1) En Francia, la ley de financiamiento de los partidos políticos del 11 de abril de 2003, limita las donaciones de las personas físicas a 7.500 euros al año.
(2) Le Monde , París, 18 de julio de 2010.
(3) Clarín , Buenos Aires, 17 de febrero de 2010.
(4) Moisés Naím, Ilícito , Debate, Madrid, 2006.
(5) José Vidal-Beneyto, La corrupción de la democracia , Catarata, Madrid, 2010.
Cómo los gangsters están salvando a la euro zona
http://online.wsj.com/article/SB128051296336622721.html?mod=WSJS_inicio_MiddleThird
JULY 30, 2010, 2:19 P.M
Por Stephen Fidler
Los gánsters, los traficantes de drogas y los delincuentes que se dedican a blanquear dinero parecen estar ayudando también a apuntalar la estabilidad financiera de la eurozona.
Y ello gracias a la demanda, según las autoridades, de billetes de alta denominación, principalmente de 200 euros y 500 euros. El Banco Central Europeo emite estos billetes a cambio de un elevado beneficio que es bienvenido en un momento en que su respuesta a la crisis financiera ha puesto en duda su fortaleza financiera.
Los billetes de elevado valor están "convirtiendo cada vez más al euro en la divisa favorita de las economías sumergidas y negras y para todos aquéllos que valoran el anonimato para sus transacciones e inversiones financieras", escribió Willem Buiter, economista jefe de Citigroup, (Citigroup esta en la lista de paraísos fiscales de EEUU) en un reciente informe. El negocio de emitir billetes de euro, producidos a un costo cercano a cero, es "extremadamente rentable" para el BCE, escribió Buiter. (¿Y los billones que ha emitido EEUU?)
Cuando entraron en circulación los billetes y monedas de euro en enero de 2002, el valor de los billetes de 500 euros existentes era de 30.800 millones de euros, según el BCE.
Hoy, existen unos 285.000 millones de euros en billetes de euro (no dice si son de 500), lo que arroja una tasa anual de crecimiento del 32%. Por valor, el 35% de los billetes de euro en circulación son de la mayor denominación, el billete de 500 euros que poca gente llega a ver.
En 1998, Gary Gensler, integrante del Tesoro de Estados Unidos, mostró en público su preocupación por la competencia que supondrían para el billete de US$100, el de mayor valor en Estados Unidos, los billetes más grandes de euro y su posible uso por los delincuentes. Señaló que US$1millón en billetes de US$100 pesa 22 libras; en billetes hipotéticos de US$500, pesaría tan sólo 4,4 libras. (No veo el problema que impriman billetes de 1,000, o de 10,000 dólares)
Las fuerzas de seguridad han encontrado billetes grandes de euro en cajas de cereales, ruedas y compartimentos secretos en camiones, indica Soren Pedersen, portavoz de la Europol, la agencia de policía europea con sede en La Haya. "No hay ni que decir que este dinero a menudo está vinculado al comercio ilegal de estupefacientes, lo que explica la similitud de los métodos de ocultación a los que se recurre".
Una portavoz del BCE rehusó hacer comentarios sobre quién utiliza los billetes. El BCE y los gobiernos que pertenecen a él son beneficiarios de la demanda de billetes grandes.
El beneficio que un banco central obtiene de la emisión de divisa --así como de otros privilegios de un banco central, como poder pedir depósitos sin costo o con un costo bajo a los bancos-- normalmente se acumula en los tesoros nacionales después de que los bancos centrales contabilizan sus propios costos.
Las ganancias del BCE por la emisión están aumentando su importancia este año.
El BCE ha incluido en su balance cientos de miles de millones de euros de calidad desconocida en reacción a la crisis financiera mundial. ¿?
Tiene más de 600.000 millones de euros en colateral de bancos a los que ha hecho préstamos y más de 400.000 millones de euros en títulos que posee directamente, incluidos bonos estatales.
En general, el balance del BCE ha aumentado a casi 2 billones de euros (millones de millones). Tiene una base de capital de 78.000 millones de euros. Eso supone un apalancamiento que le hace parecer un "fondo de cobertura atiborrado de esteroides", indicó Buiter. No tendría que perder mucho con estos activos para ver desaparecer su fino colchón de capital.
Y entonces es cuando cobra importancia el beneficio que se obtiene de la emisión de divisa.
En los últimos años, los beneficios de su emisión de divisa nueva en papel han sido de 50.000 millones de euros. En 2008, año de la crisis de Lehman Brothers, fueron de 80.000 millones de euros.
Incluso con asunciones conservadoras sobre el crecimiento futuro de la moneda en circulación --de, digamos, el 4% anual, que está en línea con el objetivo del BCE de inflación del 2% más un margen de crecimiento económico-- Buiter estima que los beneficios futuros de la emisión de moneda para el banco central serán de entre 2 billones de euros y 6,9 billones de euros.
Gracias a los beneficios de la emisión de moneda, indica, el BCE es "supersolvente". (Igualito que la FED, solo que esta es mas supersolvente pues es la divisa que reina y EEUU se puede endeudar con toda la galaxia (en dólares) y emitir billetes de millones de dólares y pagar sus cuentas en un par de minutos)
Una portavoz del BCE señala que no se planea retirar los billetes de mayor valor, equivalentes nacionales de los que usaban seis estados miembros antes del lanzamiento del euro. Se mantendrán cuando se emita una nueva serie en los próximos años. (Ya me imagino los billetes nuevos en euros que estén en poder de europeos esos valdrán y los demás euros en poder de África, de China o de América latina esos no valdrán y así se salvan de la inflación)
Sustituirlos por billetes con menor denominación aumentaría los costos de producción y procesamiento, comenta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario