Con el triunfo de
Basshar Al Assad en Alepo - Siria
,ahora Teherán tiene vía libre para desplazarse a los Altos del Golán
territorio Sirio anexionado por Israel y no reconocido por las Naciones Unidas;
más aun que ahora Israel está solo, pues el mismo EEUU no lo apoyo en su
descarado robo de territorio palestino en el consejo de seguridad de la ONU ,
un informe señala que se viene la desestabilización de Jordania (una monarquía
feudal sunita aliada de Israel ) Irán está en control de cuatro capitales
árabes - Beirut, Damasco, Bagdad y San'aa . La tarea de Israel es romper la alianza entre Moscú
y Teherán . Según el analista, Rusia desea un Kurdistán autónomo , pero también
desea una amistad con Turquía (enemigo de los Kurdos ) por otro lado ,Egipto está
cayendo en la órbita Rusa para disgusto de Arabia Saudita.
Después de Aleppo: La Ascendencia de Irán
y sus Implicaciones
http://besacenter.org/
Por Col. (res.)
Dr. Eran Lerman
22 de de diciembre de, el año 2016
Perspectivas del Centro BESA Documento
No. 388
RESUMEN EJECUTIVO: La repugnancia moral
generalizada ante los horrores de la batalla de Alepo y las réplicas del
asesinato del embajador ruso en Turquía, no debe cegarnos a las oscuras
implicaciones estratégicas del reciente giro de los acontecimientos en Siria.
A nivel local, regional y mundial, el
colapso de las fuerzas rebeldes en Alepo y las notas triunfantes golpeadas por
el régimen de Assad y por Hezbollah, marcan un peligroso hito en la transformación de la llamada primavera
árabe en un tormentoso invierno iraní.
Prácticamente todos los grupos ideológicos y
estratégicos de Oriente Medio tienen un interés en la cruda y asesina lucha
siria. Visto a través del prisma del
"juego de campamentos" regional, la caída de Alepo
representa un gran impulso para Irán y sus aliados, dado el papel activo (y costoso) desempeñado por los combatientes de Hezbollah y el Cuerpo de Guardianes Revolucionarios Iraníes (Qasim Suleymani).
Junto con el creciente papel de las
fuerzas respaldadas por el IRGC en Irak ("al-Hashd al-Sha'bi") y el conflicto en curso en Yemen, la victoria en Alepo está alimentando
la visión cada vez más arrogante de Teherán sobre el futuro de la región e
Israel Muerte asegurada.
Es en este contexto que los líderes iraníes están respondiendo a la legislación de sanciones de
Estados Unidos al presentar ideas descaradas sobre la
reanudación y actualización del programa nuclear de Irán.
(El enriquecimiento para barcos de
propulsión nuclear significa esencialmente el mismo que el enriquecimiento para
el uranio de grado armamento).
Estas declaraciones también pueden ser
leídas como pasos preparatorios hacia lo que los iraníes
esperan ser un combate "transaccional" con la llegada de la
administración Trump.
Para Israel, los avances logrados por el régimen de Assad, apoyados simultáneamente
(pero por diferentes razones) por Irán y Rusia,
plantean amenazas y oportunidades.
Ellos dan a los enemigos jurados de
Israel un mayor dominio en la región, mientras que una grieta se está ampliando entre Egipto y Arabia Saudita;
Pero también puede exponer las
tensiones entre los partidarios de Assad.
Validan la afirmación de Israel de que los Altos del Golán nunca
pueden ser negociados con seguridad a un régimen brutal que la comunidad
internacional denigra.
En cualquier caso, Irán y Hezbollah deben ser disuadidos de ir al sur después de Alepo y convertir el Golán en un escenario para el acoso
de Israel y la desestabilización de Jordania.
Un canal abierto con Moscú es un eslabón vital
en esa estrategia de disuasión.
Igualmente importante es la renovada
interacción diplomática de Israel con Turquía, cuyas políticas pueden determinar si los intereses vitales sunníes (e indirectamente, israelíes) serán mantenidos.
El deshielo
israelí-turco crea la posibilidad de que surja una
fuerte contra-coalición para contener la creciente potencia de Irán.
Mientras se escriben estas líneas, los
restos de las fuerzas rebeldes en las ruinas de Alepo están a la espera de la
aplicación de la Resolución 2328 del Consejo de Seguridad
de la ONU, de 19 de diciembre de 2016.
El objetivo es escoltarlos con seguridad de
una ciudad que alguna vez fue orgullosa, Un montón de escombros. Una gran
batalla está llegando a un final feo, y Assad y sus
principales aliados han ganado.
La guerra se enfurecerá, al menos
durante algún tiempo: pero para los sirios mismos, para la región es grande, y
para el equilibrio global de poder, hay nuevas realidades para adaptarse a
nuevas lecciones y aprender.
El más inmediato de estos, desde un
punto de vista árabe y turco, así como un punto de vista israelí, es el aumento constante en el poder iraní y la
arrogancia. Recientes discursos del Líder Supremo Ali Khamenei revelan la alegría por el creciente dominio de Teherán en los asuntos
regionales.
También indican que la llama del odio
continúa ardiendo hacia Occidente en general y los Estados Unidos e Israel en
particular.
(Khameini dijo después de una reunión
con Ramadan Shalah, líder del proxy terrorista de Irán, la Jihad
Islámica Palestina, que la entidad sionista debería desaparecer
en 25 años si continúa la campaña de violencia contra los judíos).
Desafortunadamente, Khamenei tiene
alguna razón para ser arrogante. Los logros de
Assad en Alepo, aunque debían mucho a Putin, también se lograron con el amplio
apoyo de Teherán (bajo la dirección directa de, y con
cierta participación y pérdidas, de la "Fuerza
Quds" del IRGC dirigida por Qasim Suleymani).
En otro lugar a lo largo del "Arco
Chiíta" (un término que los iraníes evitan, y de hecho algunos de sus
proxies y aliados no son chiíes), Teherán está cosechando los frutos de una
política estable de apoyo a los clientes locales:
la "movilización popular"
-Hashd al-Sha'bi) milicias en Irak;
El levantamiento de Houthi ahora en control de gran parte de Yemen;
Y su último representante, Hezbollah en el Líbano.
Hezbolá ha asegurado el control de la
presidencia libanesa a través de un cristiano renegado, el general Michel Awn, y con él una posición dominante
en los asuntos políticos y militares del Líbano. La negrita afirmación de que Irán está en control de cuatro capitales árabes - Beirut, Damasco,
Bagdad y San'aa - podría ser exagerada, pero no por
mucho.
El sentido de ascendencia de Irán en el
equilibrio regional de poder se refleja también en sus audaces respuestas a la
legislación del Congreso de Estados Unidos que amplía las sanciones. Para
proteger su flanco contra la presión de los líderes y para complacer al líder
supremo, el presidente Rouhani ha estado hablando de responder con una
violación total de la JCPoA (el acuerdo
nuclear): específicamente, una carrera para enriquecer uranio para su uso en
buques de propulsión nuclear .
En la práctica, esta política equivaldría a lo
mismo que el enriquecimiento de uranio a nivel de armas.
Otros han planteado la posibilidad de
trasladarse inmediatamente al alcance del enriquecimiento que Teherán habría
sido permitido al final del período de diez años previsto por el JCPoA, es
decir, veinte veces el nivel previo al acuerdo.
Estas declaraciones de intención cada
vez más asertivas y peligrosas podrían ser los primeros movimientos en lo que
el liderazgo iraní espera ser un juego "transaccional" de ajedrez de
alto riesgo con la llegada del gobierno de Trump. Esto puede resultar ser un
error de cálculo. Hasta ahora, el Presidente electo se ha rodeado
de políticos que consideran al régimen iraní como un enemigo, no como un interlocutor. Todavía es demasiado pronto para decir, sin
embargo, dónde Irán encajará finalmente en las prioridades de Trump.
Trump y su equipo tendrán que evaluar
la perspectiva de conducir una cuña entre los dos principales patrocinadores de
Assad, Moscú y Teherán, después de la victoria en Alepo que ambos lo ayudaron a lograr.
Como se ha argumentado más de una vez
en estas páginas, sus propósitos no se combinan.
Putin vino a Siria porque hacerlo era la única manera de salvar el cuello de su cliente y
asegurar a Rusia beneficios tan útiles como la base naval en
Tartus y una presencia constante en el Mediterráneo oriental.
Khamenei, por otro lado, quiere utilizar Siria como un trampolín para promover la agenda de la revolución iraní. Esto implicaría desestabilizar a Jordania y establecer nuevas capacidades para armar e incitar a los palestinos,
romper la Autoridad Palestina y acosar a Israel a través de una campaña de
terror apoyada por Hezbollah.
Los rusos saben, o deberían saber, que
el uso de Siria para estos propósitos pondría a Assad, y todo lo que Rusia ha
invertido en salvarlo, en grave riesgo. Por lo tanto, es de interés de Moscú para impedir que el IRGC y Hezbollah de ir hacia el
sur al Golán después de su éxito en Alepo.
Un canal abierto con Moscú es, por lo
tanto, vital para los intereses israelíes, independientemente de la repugnancia
moral en la agonía de Alepo. A medida que crecen las tensiones entre los
aliados de Assad, Israel puede usar la "grieta de la luz del día"
entre sus respectivas posiciones para restringir las ambiciones de Irán.
De la misma importancia es la capacidad
de desarrollar un diálogo estratégico con el régimen de
Erdoğan, mientras que no
alberga ilusiones sobre sus
sentimientos e intenciones básicos. (La ampliación
de la alianza de Israel con Grecia y Chipre, consolidada
posteriormente por una cumbre tripartita en Jerusalén a principios de
diciembre, refleja la necesidad de los tres países de asegurar contra las políticas de Turquía de vez en cuando aventureros.)
Ankara es un patrocinador del Ejército
Sirio Libre. En la prevención de una abrumadora
toma de poder del régimen en las zonas de Siria todavía bajo control sunita.
Después de que el Estado islámico colapsa, lo que los acontecimientos en Libia sugieren es una posibilidad real, Turquía será
un elemento clave en la ecuación siria.
Putin claramente
busca lograr un entendimiento turco-iraní sobre Siria (y el asesinato del embajador ruso por un turco enfurecido
no ha descarrilado este esfuerzo). Su interés común en la prevención de la independencia kurda puede aumentar la intensidad del diálogo. En este contexto, aunque no se puede esperar que Erdoğan actúe en nombre de Israel, sería útil
que Turquía conozca los intereses de Israel y las líneas rojas en Siria.
En este punto, el "campo de la
estabilidad" está siendo sacudido por las tensiones en las relaciones saudí-egipcias, y Sisi - al igual que su adjunto libio en
Cyrenaica - está derivando en la órbita de Rusia. Turquía, que actúa en nombre de
los suníes en general, puede ser el jugador que determina si el ascenso de Irán
será efectivamente contenido.
Esto también serviría a los intereses a
largo plazo de Israel en Siria y Líbano: a saber, un equilibrio de poder que no
deja a Hezbolá y sus amos en Teherán libres para volcar sus atenciones en otros
lugares.
Col. (res.) Dr. Eran Lerman es investigador principal asociado en
el Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat y ex-diputado para política exterior
y asuntos internacionales en el Consejo de Seguridad Nacional. También es
miembro de la facultad de Shalem College.
No hay comentarios:
Publicar un comentario