La
nueva era del proteccionismo
El
ataque de Trump contra Alemania y la economía mundial
http://www.spiegel.de/international/world/the-new-age-of-protectionism-trump-attacks-german-business-model-a-1132050.html
El
presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quiere estimular la economía
estadounidense, pero no ha mostrado interés en los
acuerdos comerciales existentes ni en las reglas básicas de la economía.
Es un cóctel peligroso para la industria alemana.
Photo
Gallery: Trump's Threat to the German Economy Fotos
REUTERS
28
de enero de 2017 a las
02:29 Impresión Realimentación Comentario
Ha sido
bastante una escena en Trump Tower en la Quinta Avenida en Nueva York
recientemente, con un desfile interminable de limusinas de estiramiento y
S-Clase de la Clase blindada Mercedes tirando hasta el edificio. Los jefes de Ford, Tesla, Boeing y docenas de otras
compañías han caído para una audiencia con Donald Trump. El presidente ha
chorreado constantemente sobre las "grandes reuniones", pero poco más
que el silencio pudo ser escuchado desde el otro lado.
Detrás de
las escenas, todo esto ha quedado claro: no vinieron a
negociar ni a ofrecer consejo al nuevo presidente. Vinieron a cubrir sus
apuestas. Están a la defensiva, con la esperanza
de que Trump será menos agresivo con los que conoce.
Los
ejecutivos de alto nivel en Alemania han estado vigilando estrechamente la corriente de
visitantes que se dirigen a una audiencia con Trump, lleno de preocupación y
nervioso por lo que el futuro podría tener. Se han abstenido de hablar de Trump
públicamente, pero internamente, es lo único de lo que están hablando.
Existe
un temor significativo de que también ellos puedan convertirse en objetivos de
Trump.
Nadie
sabe qué reglas siguen siendo válidas en esta nueva era política, en la que miles de millones en
valor pueden ser destruidos por un solo tweet. Una era
en la que ya no está claro quién es un amigo y quién es un enemigo.
Es una era
que comenzó en el primer día de Donald Trump en la Casa Blanca, cuando se alejó
de lo que ha sido el motor más importante de la economía mundial durante
décadas: el libre comercio y la globalización ya no
tienen lugar en el nuevo populismo de Estados Unidos.
Trump
inmediatamente se retiró de la Asociación Transpacífico (TPP) y está dispuesto
a renegociar otros acuerdos de libre comercio, estos "acuerdos
horribles", que él ve como la fuente de la caída de Estados Unidos. "Esta
ola de globalización ha desaparecido totalmente, totalmente, nuestra clase
media", dijo mientras estaba en campaña.
El mismo
lunes, recibió docenas de ejecutivos más
importantes de Estados Unidos, representantes de los principales sectores
económicos del país. Trump lo llamó una "sesión de escucha", pero no
parecía ser el que estaba interesado en escuchar. Más bien, fueron los líderes
empresariales los que recibirían las nuevas reglas de esta nueva era. "América en
primer lugar", es la única filosofía relevante, y los que van
adelante serán recompensados por medio de recortes fiscales masivos e
inversiones.
Aquellos que
resistan serán castigados con aranceles, impuestos
especiales, represalias gubernamentales y, más que nada, la furia del
presidente - anunciada en Twitter y seguida por
una caída en el precio de las acciones en Wall Street.
Ataque
al modelo alemán
La primera
semana de Trump fue un juego de poder, lleno de intentos de intimidación y amenazas.
Fue una semana que planteó nuevas preguntas fundamentales:
¿Puede Trump realmente suspender las
reglas fundamentales de la economía, que obligan a las corporaciones
multinacionales a maximizar los beneficios y minimizar los costos?
¿Se puede invertir la globalización a
través de unos pocos tweets?
Y lo más importante,
¿está el presidente de EE.UU.
arriesgando una guerra comercial mundial para que pueda imponer su agenda
doméstica? Por el
momento, las respuestas a estas preguntas parecen ser: Sí.
Las
consecuencias de este cambio político radical no se limitan a los Estados
Unidos. Cuando la economía más grande e influyente del mundo hace cambios, las
ondas de choque se pueden sentir en todas partes. Está surgiendo un nuevo orden
económico mundial. Y es un ataque al modelo alemán.
En sus
discursos de campaña y diatribas contra la globalización, Trump identificó
principalmente a China y México como sus
enemigos, pero Alemania, una nación de exportaciones,
es probable que sea la tercera en esa lista. Ninguna otra gran economía depende más del libre intercambio de bienes y servicios, del
comercio libre de fronteras y de las exportaciones sin barreras que la economía
alemana.
DER SPIEGEL
Es cada vez
más evidente que la presidencia de Trump representa una ruptura en la relación
transatlántica, los tipos de que no se ha visto desde la Segunda Guerra
Mundial. Con un presidente estadounidense que amenaza
abiertamente a un fabricante de automóviles alemán con aranceles punitivos del
35 por ciento, quien advierte que los
alemanes eran "muy injustos con Estados Unidos", podría incluso
marcar un cambio de la amistad a la animosidad. En la sede corporativa y en la
Cancillería de
En la sede corporativa y en la Cancillería de Angela Merkel, ejecutivos y funcionarios gubernamentales están
considerando la mejor manera de enfrentar este desafío.
¿Es
mejor que permanezcamos compuestos e imperturbables, confiando en la
racionalidad, en la fuerza de décadas de lazos y en las reglas de la economía
global?
¿O sería mejor preparar
contramedidas, buscar nuevos aliados en, por ejemplo, Asia o tal vez aprovechar
el vacío que se está creando?
De cualquier
manera, con el mundo buscando más frágil de lo que ha en bastante tiempo, hay
mucho en juego. Las consecuencias de una crisis económica o incluso de una guerra comercial probablemente serían desastrosas para
Alemania, especialmente con las elecciones que
se aproximan en otoño. Los populistas de derecha, a los que les
encantaría ver el Trumpism importado a Alemania, estarían seguros de aprovechar
cualquier recesión económica al plantearse como los campeones de las víctimas de la globalización.
Mucho
dependerá de las recetas económicas que Trump en última instancia mezcla y los
efectos que tendrán - si la economía de los EE.UU. comenzará a oscilar o si
realmente se hará más fuerte, al menos por un tiempo.
Los recortes de impuestos y el gasto
gubernamental adicional darían paso a un período de crecimiento económico
sostenido.
Eso, al
menos, es lo que promete el nuevo presidente, y los mercados accionarios
parecen inclinados a creerle. Los optimistas creen que los buenos tiempos están
en camino y que si la economía
estadounidense va bien, las amenazas de Trump se desvanecerán rápidamente.
Una
señal clara
Sin embargo,
la mayoría de los economistas creen que las políticas
anti-globalización sólo pueden terminar en una guerra comercial global que mataría
la innovación corporativa y sumiría a toda la economía mundial en una recesión.
Los pesimistas están preocupados. Cuanto peor sea la economía estadounidense,
más radical serán las medidas tomadas por el Presidente Trump.
En la
primera semana de su presidencia, Trump comenzó a reunir a su equipo, encargado
de transformar la retórica de su campaña de curso en planes claros para la
política financiera y tributaria y para la Fed, para la industria y para el
comercio.
Para ello,
no se ha rodeado de los mejores economistas del país como lo hizo su
predecesor. Eso también es una señal clara. En cambio, Trump está confiando casi exclusivamente en "hombres de
negocios": hombres que han hecho miles de millones, o al menos
millones, en el mercado libre. No todos están comprometidos con el mismo rumbo
ideológico. De lo contrario. Algunos están a favor del proteccionismo, mientras
que otros son considerados como seguidores de la globalización. Algunos quieren
un enorme programa de infraestructura patrocinado por el estado, mientras que
otros quieren ver recortes radicales en el gasto. Algunos quieren desencadenar
los mercados, mientras que otros están a favor de la regulación estatal de las
industrias clave. Algunos son conservadores, mientras que otros son liberales.
Es -
intencionalmente - no está claro quién saldrá victorioso. El presidente ha
dividido la influencia de sus asesores a través de varios centros de poder. Al
final, sólo una persona decidirá cómo proceder, probablemente de forma ad hoc,
dependiendo en gran medida de su estado de ánimo. La
impredecibilidad es uno de los inquilinos de Trumpism. Las
contradicciones y los conflictos se fomentan intencionalmente.
Básicamente,
sin embargo, el equipo de Trump, independientemente de las propensiones
ideológicas, se puede dividir en dos campos. Por un lado está una colección aleatoria de especuladores y
especuladores de crisis, provocadores y extremistas.
Es probable que el presidente del Consejo de Asesores Económicos sea un
anfitrión de televisión. En cuestiones de política monetaria, confía en un
cabildero conservador que quiere reintroducir el patrón oro. Un multimillonario
de la industria petrolera le aconseja sobre política energética.
Por otro
lado, Wall Street celebra su resurrección política. Steven
Mnuchin se convertirá en Secretario del Tesoro, un hombre que fue
durante mucho tiempo un socio y miembro del consejo de Goldman Sachs. El jefe del Consejo Económico Nacional es Gary Cohn, que fue
director de operaciones de Goldman Sachs hasta hace poco tiempo. Su principal
estratega político, Stephen Bannon, fue un
ejecutivo de Goldman Sachs.
Durante la
campaña, Trump constantemente atacó a Hillary Clinton por sus estrechos
vínculos con la industria financiera. Y muchos de sus seguidores ven a Wall
Street como el núcleo de la conspiración contra los ciudadanos estadounidenses
y como la fuerza impulsora detrás del odiado establecimiento.
Estas crasas
contradicciones muestran cuán profundamente insatisfechos están los
estadounidenses con el lento crecimiento económico que caracterizó a los años
de Obama. Anhelan un auge económico y las tasas de crecimiento observadas en
décadas pasadas - y están dispuestos a aceptar cualquier medio necesario.
SPIEGEL EN
LÍNEA
Larry
Kudlow, jefe designado
del Consejo de Asesores Económicos, promete que los recortes de impuestos
"pondrán realmente un cohete de refuerzo debajo de esta economía" y
producirán tasas de crecimiento de hasta 5 por ciento. El crecimiento, dice, resuelve todos los problemas, incluido el
déficit presupuestario.
Tales
conceptos no son nuevos. Ronald Reagan hizo "economía de la oferta"
popular a principios de los años ochenta. Pero no funcionaron como planeado.
Sin duda,
los recortes fiscales masivos produjeron tasas de crecimiento económico de más
del 3 por ciento. Pero al mismo tiempo, Estados Unidos desarrolló una deuda
soberana más alta que en cualquier otra parte del mundo, junto con un enorme
déficit presupuestario. Más tarde, uno de los arquitectos de Reaganomics, un
asesor de políticas domésticas del presidente en los años 80, escribió un libro
pellizcando el enfoque de la oferta, diciendo que la estrategia había sido un
"fracaso". El sucesor de Reagan, George HW Bush, incluso se refirió a
las políticas de Reagan como "economía vudú". Bush se sintió
impulsado a aumentar significativamente los impuestos.
Como tal, los economistas están extremadamente preocupados,
independientemente de sus afiliaciones políticas, de que Trumponomics
podría terminar tan desastrosamente como Reaganomics en el largo plazo - con enormes déficits presupuestarios, una
clase media aún más reducida y una economía profundamente herida. Tal vez
incluso con un accidente bursátil.
Nikolaus
von Bomhard, presidente
del consejo de administración del gigante de reaseguros Munich Re, cree que el reciente repunte del mercado de valores es
excesivo. Considera particularmente lamentable que "una parte de los
movimientos de precios resulte costosa, a costa del compromiso contra el cambio
climático y sus consecuencias". Dice que si Trump amplía las
inversiones en infraestructura y reduce los impuestos mientras persigue el
proteccionismo al mismo tiempo, impulsará la deuda soberana y la inflación,
además del crecimiento económico deseado. "Habrá una enorme decepción",
dice Edmund Phelps, Premio Nobel de Economía y director del Centro de
Capitalismo y Sociedad de la Universidad de Columbia. Advierte que podría
producirse una "recesión profunda".
Cuanto peor
sea la economía de los Estados Unidos, más probable será que Trump apunte a sus
enemigos putativos desde el extranjero. Es probable que sus políticas sean más
agresivas, incluyendo medidas punitivas contra el "dumping"
extranjero y los ataques a todas aquellas compañías que
construyen sus nuevas fábricas en México en lugar de Milwaukee.
Peter
Navarro, profesor de la
Universidad de California en Irvine, es responsable de desarrollar estas
políticas. Él es el jefe del recién creado Consejo Nacional de Comercio.
Navarro es
un forastero de varias maneras. Es el único economista del equipo presidencial.
Y es casi el único economista en los Estados Unidos que cree fundamentalmente
que el libre comercio es una mala idea y que favorece los aranceles punitivos
duros. China es un peligro, dice Navarro, un país que no cumple las reglas.
Incluso produjo un documental llamado "Death by China".
No hay comentarios:
Publicar un comentario