Alemania
impondrá multas de hasta 50 millones de euros a Facebook si difunde noticias falsas durante
las elecciones de Alemania este año.
Alemania
prevé multas de hasta 50 millones para acabar con el odio en las redes sociales
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/14/actualidad/1489500573_347967.html
Justicia
acusa a las empresas de no hacer lo suficiente contra los comentarios racistas
o claramente delictivos
LUIS
DONCEL
Berlín
14 MAR 2017 - 18:47 CET
Alemania
quiere evitar a toda costa casos como el del refugiado sirio del que se
propagaron infinidad de calumnias por las redes sociales y cuyo único delito
había sido hacerse un selfie con la canciller Angela Merkel. O el de la
diputada de Los Verdes que sufrió una campaña de desprestigio por unas declaraciones
que jamás pronunció. Para poner coto a un fenómeno cada vez más preocupante –y
especialmente en año electoral-, Berlín se prepara a castigar a redes sociales
y propagadores de odio donde más duele : en el bolsillo.
“En la era de las noticias falsas, hay que
proteger a los medios de calidad”
La cruzada
de una diputada alemana contra el odio y la mentira en las redes
El
Ministerio de Justicia presentó el martes un proyecto de ley que incluye multas
de hasta 50 millones de euros a Facebook, Twitter u otras compañías que no se las apañan para eliminar
o bloquear rápidamente mensajes cargados de odio o
noticias manifiestamente falsas. Las personas responsables de propagar o
de no atajar estos mensajes racistas, xenófobos o
instigadores del desprecio también podrán verse obligados a pagar una
multa de hasta cinco millones de euros. La
propuesta tiene ahora que ser revisada por el Gobierno y más tarde lograr el
visto bueno del Parlamento.
Hace tiempo
que Alemania debate sobre cómo abordar un fenómeno cada vez más preocupante. El
país entero debatió con fruición el caso de Anas Modamani, un joven sirio que
llevó a Facebook a los tribunales por su tardanza en eliminar mensajes que,
aprovechando la repentina popularidad que le había conferido una fotografía con
Merkel, le acusaban sin ningún fundamente de haber participado en ataques
yihadistas. Pero la Audiencia de Würzburgo, ciudad al sur del país, rechazó la
demanda con el argumento de que no era responsabilidad de Facebook rastrear los
mensajes que pudieran ser ofensivos y eliminarlos. Un argumenteo contra el que
ahora arremete el propio Gobierno.
ZUCKERBERG
Y MERKEL, DOS VIEJOS
CONOCIDOS
Es una pelea
ya vieja. Pero el Gobierno alemán se está impacientando por la falta de
resultados visibles. El debate sobre la actitud de Facebook ante los
comentarios racistas u ofensivos ya fue tratado en septiembre de 2015 por la
canciller Angela Merkel y el fundador y presidente de Facebook, Mark Zuckeberg.
Los dos
compartían mesa en una reunión de la ONU en Nueva York. Y un micrófono de
Bloomberg captó parte de la conversación. “¿Estás trabajando en esto?”, le
preguntaba en inglés la líder alemana. “Sí”, se limitaba a responder el
treintañero millonario. La conversación podría haberse repetido exactamente
igual ahora mismo, año y medio después.
Ahora el
Gobierno responde con una iniciativa que, de salir adelante, se convertiría en la más dura en cuanto a protección de la privacidad y del
derecho al honor frente a gigantes de las telecomunicaciones.
“Se eliminan demasiados
pocos contenidos delictivos. Y no se hace lo suficientemente rápido”, aseguró el ministro Maas en la
presentación de su iniciativa. El Gobierno pretende obligar a estas empresas a
que borren los contenidos “claramente delictivos” en 24 horas, como por
ejemplo un mensaje que negara el Holocausto o incitara al odio entre razas.
Este plazo se alargaría a siete días en otros casos no tan evidentes.
La
iniciativa del Gobierno llega en un momento especialmente caliente. La proximidad de las elecciones –previstas para septiembre-
ha incrementado los temores a que una mezcla de noticias falsas y un clima de
odio y crispación favorezca a los populistas antiinmigración de Alternativa para
Alemania (AfD), siguiendo el patrón que marcó Estados Unidos. Allí se
sospecha que informaciones presentadas como verídicas –como un supuesto apoyo del Papa Francisco al entonces candidato Donald Trump o
crímenes nunca cometidos atribuidos al entorno de la demócrata Hillary Clinton-
contribuyeron a asegurar la victoria del republicano.
Ante la
creciente intranquilidad que detectaba en Alemania, Facebook anunció el pasado
mes de enero que pensaba estrenar en este país un filtro de noticias con el que
señalar noticias sospechosas y comprobar su veracidad. El ministro Maas, que
espera que la norma entre en vigor antes del fin de la legislatura, ha dejado
claro que no está satisfecho con los pasos datos hasta ahora por la empresa
fundada por Marck Zuckerberg.
El ministro
aportó algunos datos: según una encuesta reciente encargada por el Gobierno, Twitter solo borró el
1% del contenido denunciado; en el caso de Facebook el porcentaje subía hasta
el 39%, un porcentaje inferior al 46% registrado el año anterior. En el
otro extremo de la balanza, está Google, que se sitúa como el alumno
aventajado. Su portal de vídeos, Youtube, eliminó el
90% de los contenidos denunciados por los usuarios.
Facebook,
respondiendo a preguntas del Spiegel online, dijo sentirse “muy decepcionado”
por los resultados de este estudio. La empresa estadounidense dijo tener la
intención de mejorar su sistema de revisión de contenidos, para lo que a
finales de este año dispondrán de 700 empleados que revisarán en Berlín los
contenidos denunciados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario