Para los ilusos inversores: El acuerdo comercial de EEUU con China, consistirá en que EEUU siga perdiendo muchísimo o continúe perdiendo y mucho.
El ex representante de comercio de EE. UU. Dice que probablemente falten semanas para un acuerdo comercial con China, no meses
|
PUNTOS CLAVE
- “Tendrán que encontrar una manera de reunirse”, dijo la ex Representante de Comercio de los Estados Unidos, Charlene Barshefsky, a Martin Soong, de la CNBC, el sábado en el Foro de Desarrollo de China en Beijing.
- Si bien las conversaciones para resolver sus diferencias continúan, China y Estados Unidos siguen estando muy separados, con una falta de progreso en las transferencias de tecnología forzadas y la implementación real de cualquier acuerdo.
VER AHORA
La ex Representante de Comercio de los Estados Unidos, Charlene Barshefsky, dijo que, en última instancia, no importa cuando Estados Unidos y China resuelvan sus diferencias comerciales, siempre y cuando las tensiones no aumenten. Pero ella se aventuró a decir que “se siente” como si un acuerdo pudiera llegar a finales de abril.
Barshefsky reconoció que Washington y Beijing aún están muy lejos cuando se trata de resolver sus conflictos comerciales, pero “tendrán que encontrar una manera de reunirse”, dijo el sábado a Martin Soong, de CNBC, en el Foro de Desarrollo de China en Pekín.
No hay duda de que para Estados Unidos, la noción de eliminar los aranceles antes de que China haya implementado las obligaciones que asume, parece un riesgo.
Charlene Barshefsky
EX REPRESENTANTE DE COMERCIO DE ESTADOS UNIDOS
Las dos economías más grandes del mundo están en una disputa comercial que ha sacudido los mercados mundiales y ha afectado el crecimiento mundial. Desde el año pasado, EE. UU. Ha impuesto impuestos sobre $ 250 mil millones de productos chinos, mientras que China ha impuesto sus propios aranceles a $ 110 mil millones de productos estadounidenses.
“No hay duda de que para EE. UU., La noción de eliminar los aranceles antes de que China haya implementado las obligaciones que asume, parece un riesgo”, dijo Barshefsky, quien fue el principal negociador comercial para EE. UU. Entre 1997 y 2001. asumir obligaciones y, sin embargo, seguir enfrentando aranceles, parece injusto. Esos son los dos ejemplos extremos, dos posiciones extremas ”.
Charlene Barshefsky, socia internacional principal de Wilmer Cutler Pickering Hale y Dorr LLP, habla durante el Foro de Cooperación en Inversión entre los Estados Unidos y China el 17 de julio de 2012.
VCG | Grupo Visual China | imágenes falsas
Cuando le preguntaron si podía darle una línea de tiempo para un acuerdo comercial formal entre el presidente chino Xi Jinpingy el presidente estadounidense Donald Trump , incluso si esto sigue siendo un acuerdo temporal de brecha y curita, ella estaba optimista de que podría ser en unas semanas, no meses .
“No creo que estemos a meses de distancia. Creo que, en primer lugar, no importa cuándo se produzca el acuerdo, siempre que el entorno que existe actualmente se mantenga estable ”, dijo, y agregó:” Si eso se mantiene estable y no hay una escalada, ni en la retórica ni en la acción, no lo hago. Realmente no creo que importe cuando se produce el trato ”.
Sin embargo, sí calificó que las tarifas definitivamente afectaron los bolsillos de los consumidores de los EE. UU. Y eso es “desafortunado”.
“Pero, ¿cómo se siente? Se siente a fines de abril ”, dijo refiriéndose a cuando espera un acuerdo.
En el corazón del conflicto comercial se encuentra la creciente brecha comercial entre los Estados Unidos y China. El déficit comercial de Estados Unidos con China en diciembre del año pasado fue de $ 38.7 mil millones, por mucho el mayor de cualquier nación. Las conversaciones también han tropezado con dificultades sobre temas como el hecho de que China obligue a las empresas estadounidenses a entregar tecnología a cambio del acceso al mercado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario