Vistas de página en total

domingo, 1 de noviembre de 2015

La tecnología no vale mucho sin un buen profesor - Lo esencial no es el uso de la tecnología sino el aprendizaje./ De 50 exitosos ejecutivos, académicos y profesionales en Rhode Island, 30 de ellos (60% ) no tenían un buen nivel de matemáticas como para ingresar a la universidad . por Leon Trahtemberg ingeniero de la UNI en Perú

La tecnología no vale mucho  sin un buen profesor - Lo esencial no es el uso de la tecnología sino el aprendizaje.

 
 Las TICs deben transformar la escuela

http://www.trahtemberg.com/articulos/2642-las-tics-deben-transformar-la-escuela-.html

01 Nov 2015     

La tecnología debe transformar la escuela, no suplantar a los docentes. No es una herramienta neutral. Está reescribiendo la manera como pensamos sobre todas las cosas en nuestra sociedad, desde las comunicaciones hasta la seguridad, comercio, privacidad y aprendizaje. Su potencial es ilimitado pero deberíamos ser cuidadosos con su uso para la educación.


El hecho que un estudiante use una laptop u otro equipo electrónico no significa que ocurra un aprendizaje moderno. La tecnología debe estar allí pero debe ser invisible, usarse para inquirir, crear, compartir, investigar, aprender. Lo esencial no es el uso de la tecnología sino el aprendizaje.

Cuando la tecnología se vuelve invisible y los alumnos usan una combinación de libros, internet, entrevistas a expertos, interacción por las redes, se desplaza el foco de la tecnología hacia la investigación, colaboración y comunicación estética de las presentaciones.  Cuando la tecnología se vuelve invisible en la escuela, el aprendizaje se convierte en el foco. Esa debería ser la meta de la incorporación de la tecnología a la educación.

En cuanto al software, debemos ser escépticos sobre su capacidad para individualizar el aprendizaje en la medida que su diseño aspira a que los alumnos aprendan los mismos contenidos definidos por los estándares comunes para todos. Allí se termina la personalización de la enseñanza que debiera darles la oportunidad a los alumnos a escoger lo que quieren aprender, y en particular focalizarse en sus fortalezas en vez de hacerlo en sus debilidades.

Chase y Lehmann frasea bien la visión de un colegio que hace un uso inteligente de la tecnología.
Dice que cuando se hace bien, los colegios ayudan a los alumnos a aprender a encontrarle sentido a sus vidas.
 Cuando se hace correctamente, los colegios pueden ayudar a los alumnos a convertirse en ciudadanos activos.
Cuando se hace con cuidado, los colegios pueden ayudar a los alumnos a aprender a cuidar uno al otro. La tecnología por sí sola no puede hacer ninguna de estas cosas. (Building Schools 2.0 de Lehmann y Chase, pags. 57/59, 215/6 y 221/3

En suma no se trata de que la tecnología suplante la escuela o a los maestros, sino que la transforme como el centro de una comunidad de aprendices. 
……………………………………
 De 50 exitosos ejecutivos, académicos y profesionales en Rhode Island, 30 de ellos (60% ) no tenían un buen nivel de matemáticas como para ingresar a la universidad .

Nota del autor del blog : probablemente la aprendieron sin comprenderla  y si triunfaron fue por su inteligencia emocional.

Hagan mejores preguntas en las evaluaciones

http://www.trahtemberg.com/articulos/2641-hagan-mejores-preguntas-en-las-evaluaciones.html

Correo, 30 Oct 2015  



En marzo del 2013 la Unión de Estudiantes de Providence les tomó una prueba de matemáticas a 50 exitosos ejecutivos, académicos y profesionales en Rhode Island, similar a la del New England Common Assessment Program (NECAP).
Al igual que el NECAP, 50% eran preguntas de selección múltiple para marcar una, 40% para respuestas cortas y 10% para respuestas de sentido crítico. Esa prueba se usa para evaluar el dominio de matemáticas de los egresados del colegio y supone una evidencia de que el alumno está en buenas condiciones para la vida posgraduada. Con puntaje “debajo del nivel satisfactorio” no podrían graduarse del colegio.

El resultado fue: cuatro de esos 50 adultos obtuvieron “logros distinguidos”; siete, “satisfactorio”; nueve, “parcialmente satisfactorio”; y 30 (60%) obtuvieron por “debajo del nivel satisfactorio” (providencestudentunion.org).

Este resultado muestra que estos adultos, exitosos y habilidosos ejecutivos, académicos y  profesionales, no eran suficientemente buenos en las habilidades matemáticas que se exige en las pruebas de admisión para ser admitidos en una universidad.

¿No es hora de considerar para el currículo escolar y la admisión universitaria las habilidades que los adultos necesitan para desempeñarse bien el mundo real? Es hora de preguntarse si hacer un presupuesto, calcular un costo o entender los datos de una encuesta es más relevante que resolver ecuaciones cuadráticas.

En general, deberíamos hacer mejores preguntas sobre qué necesita aprender y llevarse consigo un egresado de secundaria para encarar los retos de la vida pos escolar.




No hay comentarios:

Publicar un comentario