Vistas de página en total

viernes, 31 de marzo de 2023

¿ Por qué todas las reservas de Perú están en dólares y guardados en EEUU , mientras en el sur de Perú ,hay sequías gigantescas y en el norte, inundaciones masivas y no hay infraestructura para aprovechar el acopio de agua en reservorios o represas o generación de electricidad o mitigar los daños?

  ¿ Por qué todas las reservas de Perú están en dólares y guardados en EEUU , mientras en el sur de Perú ,hay sequías gigantescas y en el norte, inundaciones masivas y no hay infraestructura para aprovechar el acopio de agua en reservorios o represas o generación de electricidad o mitigar los daños? 

Buenas, gran parte de los peruanos ha sacado su dinero de las AFP ya sea porque perdieron su trabajo por las medidas relacionadas con el covid como prohibir que funcionen restaurantes etc.  Luego otro retiro y otro retiro así el dinero de la AFP era del 22% del PBI y ahora  es del 12% y creo se viene un sexto retiro , , a cada rato, te sale no seas irresponsable , ahorra para tu jubilación , etc, pero el sentido común , nos dice que preferible:  “ave en mano que ciento volando”

Con el mismo argumento ¿ por qué todas las reservas de Perú de aproximadamente US$ 76,000,000,000 están en EEUU? EEUU te dice que allá en EEUU tu dinero está seguro. pero si todo el mundo, como dicen los artículos periodísticos,  están abandonando el dólar y no por  motivos de cólera , sino porque ven que la FEd ha perdido el control de la política monetaria , , EEUU quizás puede controlar los dólares que están en sus bancos de EEUU , pero la gran mayoría está en el Extranjero  esos no los puede controlar , China tiene digamos 3  billones , otros lo tienen o tenían  en sus cajas fuertes, como ese sr Pablo Escobar que tenía que hacer fosas para ocultarlos etc, , si la gente se llega a enterar , sacaría de sus escondites los dólares, que  que están devaluándose y lo volcaría al mercado y seria abundante y perdería valor y la gente abandonaría esa moneda como alternativa de ahorro. 

Biden está legando un desastre geopolítico de proporciones bíblicas entregando la victoria al Partido Comunista de China

 

Biden está legando un desastre geopolítico de proporciones bíblicas entregando la victoria al Partido Comunista de China

Si el dólar deja de ser considerado como la moneda de reserva internacional y es sustituido por el yuan, despídanse de las democracias en el mundo, Xi Jinping habrá triunfado y los cuatro años de Biden en el poder terminarán convertidos en el período que consolidó la victoria de China

Avatar

Por Emmanuel Rincón

Jueves, 30 de marzo de 2023 a las 15: 58
Biden está legando un desastre geopolítico de proporciones bíblicas entregando la victoria al Partido Comunista de China
El presidente chino Xi Jinping (i) saluda a su homólogo estadounidense Joe Biden antes de su reunión del lunes, en las horas previas a la Cumbre del G20 en Bali (Indonesia). EFE/ Xinhua /li Xueren

Joe Biden lleva tan solo dos años y un par de meses en el poder, sin embargo, dados los cataclismos que ha provocado dentro y fuera de Estados Unidos, pareciera que el país llevara décadas siendo sumergido por el actual presidente demócrata.

Desde que Biden llegó a la Casa Blanca muchos vaticinaron que vendrían tiempos difíciles, pero seguramente, nadie esperaba que fueran tan complicados. En primer lugar el presidente protagonizó probablemente la retirada militar más vergonzosa en la historia de Estados Unidos, saliendo de forma abrupta de Afganistán, dejando tirados en territorio enemigo a aliados y un multimillonario equipo militar que ahora está en manos de terroristas talibanes.

Biden está legando un desastre geopolítico de proporciones bíblicas entregando la victoria al Partido Comunista de China

Sin embargo, la debacle de Afganistán, un muy terrible pronóstico, sería tan solo una pequeña prueba de todo lo que vendría después, pues tomando nota de su debilidad, el tirano ruso, Vladimir Putin movió fichas y decidió invadir Ucrania, lo que a largo plazo daría entrada a un cumulo de condicionamientos geopolíticos que podría costarle bien caro a Estados Unidos y su historia.

Tras permitirse la invasión rusa Biden aseguró que apoyaría a Ucrania —una decisión sensata—, no obstante, el apoyo se ha traducido en el envío de por lo menos 40.000 millones de dólares sin ningún tipo de control o fiscalización, cuando los estadounidenses enfrentan una de las peores crisis económicas de su historia, arrastrada en parte también por las medidas draconianas del covid impulsadas en parte por su Administración y también por diferentes gobiernos estatales.

Biden está legando un desastre geopolítico de proporciones bíblicas entregando la victoria al Partido Comunista de China

Estas crisis que se acumularon generaron la inflación más alta de Estados Unidos en 40 años, que llegó a bordear el 10 %, esto a su vez generó a largo plazo una serie de incentivos perversos en la banca que terminarían ocasionando a su vez una crisis bancaria, con entidades como el Silicon Valley Bank que terminaron siendo intervenidas por el gobierno para evitar una enorme corrida.

Hagamos un pequeño recuento. Biden:

  1. Retirada desastrosa de Afganistán.
  2. Permitió la invasión de Rusia a Ucrania y luego despilfarró miles de millones de dólares.
  3. Propició una inflación histórica.
  4. Propició una crisis bancaria.

A esto hay que agregar la crisis fronteriza que se generó debido a las políticas laxas de su Administración y el lenguaje ambiguo que usaron sus oficiales en todo momento antes y después de asumir, creando una enorme crisis migratoria con hacinamiento en los retenes y una absoluta falta de recursos por parte de las autoridades para tratar de forma adecuada este problema.

Biden está legando un desastre geopolítico de proporciones bíblicas entregando la victoria al Partido Comunista de China

Pero vamos más allá, porque la pesadilla no termina. A esto le debemos sumar que ahora Biden ha logrado poner a Xi Jinping y Putin del mismo lado, es decir que, ahora, Rusia y China, los dos más grandes enemigos de Estados Unidos y Occidente, finalmente se han estrechado las manos y han prometido cooperar militarmente ante la falta de propósito y la terrible diplomacia de la Casa Blanca.

Esto también se suma al hecho de que China logró finalmente mediar para cerrar un tratado entre Irán y Arabia Saudita, con lo que Israel, el más grande aliado de Estados Unidos ha quedado completamente aislado, y Arabia Saudita, que también fue un gran socio de América, ahora ha optado a acercarse más a Irán, China y por supuesto, también Rusia.

Pero esperen, esperen, todavía no acaba. Por si todo esto no fuera suficiente, ahora Rusia ha abandonado el dólar para empezar a comerciar con China en yuanes, lo mismo ha hecho Brasil y también Irán, e incluso Francia realizó acuerdos con la moneda china dejando al dólar de lado.

Todo esto quiere decir que en apenas cuatro años, que pudiesen extenderse a ocho si la ciudadanía no despierta, Estados Unidos podría quedar absolutamente relegado por China en el ámbito internacional, con todos los enemigos de Occidente estrechando lazos, y una nación cuyo presidente está más preocupado en usar correctamente todas las banderas inclusivas antes que gobernar.

Ya es lo suficientemente terrible que los enemigos de Estados Unidos hayan decidido aliarse e incluso quitarle socios potenciales a América, pero si finalmente, incluso el dólar deja de ser considerado como la moneda de reserva internacional y es sustituido por el yuan, despídanse de las democracias en el mundo, empezaremos todos a hablar mandarín, Xi Jinping habrá triunfado y los cuatro años de Biden en el poder terminarán convertidos en el período que consolidó la victoria del Partido Comunista de China.

Enviado por el Gral FAP   S. Gamboa  Gracias.

Avatar

EMMANUEL RINCÓN

Emmanuel Rincón es abogado, periodista, escritor, novelista y ensayista. Ganador de diversos premios literarios internacionales.

Es EE. UU., no el sistema bancario de Europa, lo que preocupa, dicen los principales economistas

 

Es EE. UU., no el sistema bancario de Europa, lo que preocupa, dicen los principales economistas

COMPARTIR
PUNTOS CLAVE
  • Un tema central en el Foro Ambrosetti fue la posibilidad de una mayor inestabilidad en los mercados financieros derivada de problemas en el sector bancario.
  • El colapso del Silicon Valley Bank con sede en EE. UU. y de varios otros prestamistas a principios de marzo generó temores de contagio, reforzados por el rescate de emergencia de Credit Suisse por parte de su rival suizo UBS.
Una barcaza de carga en el río Rin, cerca de la sede del Banco Central Europeo (BCE) al atardecer en el distrito financiero de Frankfurt, Alemania,
Una barcaza de carga en el río Rin, cerca de la sede del Banco Central Europeo (BCE) al atardecer en el distrito financiero de Frankfurt, Alemania,
alcalde Bloomberg | alcalde Bloomberg | imágenes falsas

Europa aprendió sus lecciones después de la crisis financiera y ahora está en una posición sólida para capear más estrés en su sistema bancario, dicen varios economistas y legisladores.

Un tema central en el Foro Ambrosetti en Italia el jueves y viernes fue la posibilidad de una mayor inestabilidad en los mercados financieros, derivada de problemas en el sector bancario, particularmente en un contexto de condiciones financieras más estrictas.

El colapso del Silicon Valley Bank con sede en EE. UU . y de varios otros prestamistas regionales a principios de marzo generó temores de contagio, fomentados por el rescate de emergencia de Credit Suisse por parte de su rival suizo UBS .

Los formuladores de políticas de ambos lados del Atlántico tomaron medidas decisivas y prometieron más apoyo si fuera necesario. Los mercados han protagonizado una especie de recuperación esta semana.

SVB es 'probablemente la primera de una serie' de quiebras bancarias, dice De Molli de Ambrosetti
VÍDEO 03:43
SVB es probablemente la primera de una serie de quiebras bancarias: De Molli de Ambrosetti

Valerio De Molli, socio gerente y director ejecutivo de The European House – Ambrosetti, dijo a CNBC al margen del evento el jueves que la “incertidumbre y la ansiedad” continuarían plagando los mercados este año.

“El factor más preocupante es la incertidumbre en la industria bancaria, no tanto sobre Europa: el BCE (Banco Central Europeo) lo ha hecho increíblemente bien, la Comisión Europea también: la zona euro también es estable, sólida y rentable, pero ¿qué podría ocurrir particularmente en los Estados Unidos es un misterio”, dijo De Molli a Steve Sedgwick de CNBC.

De Molli sugirió que el colapso de SVB probablemente sería “el primero de una serie” de quiebras bancarias. Sin embargo, sostuvo que “las lecciones aprendidas a nivel mundial, pero en Europa en particular” habían permitido a la zona euro apuntalar la “fortaleza y estabilidad financiera” de su sistema bancario, haciendo “imposible” una repetición de la crisis financiera de 2008. .”

El énfasis en las “lecciones aprendidas” en Europa fue repetido por George Papaconstantinou, profesor y decano del Instituto Universitario Europeo y exministro de finanzas griego, quien también expresó su preocupación por los EE. UU.

No estamos ante una crisis bancaria, dice estratega
VÍDEO 02:54
No estamos ante una crisis bancaria, dice estratega

“Aprendimos sobre la necesidad de que la política fiscal y monetaria trabajen juntas, aprendimos que es necesario estar por delante de los mercados y no estar cinco segundos atrás, siempre, aprendimos sobre la velocidad de respuesta y la necesidad de una respuesta abrumadora a veces, así que todos de esto es bueno”, dijo Papaconstantinou a CNBC el viernes.

Agregó que los desarrollos de SVB y Credit Suisse se debieron a “fallas en la gestión de riesgos” y, en el caso de SVB, también se debieron a “fallas de política en los EE. UU.”

En particular, citó el aumento del umbral por debajo del cual los bancos deben someterse a pruebas de estrés por parte del expresidente Donald Trump de 50.000 millones de dólares a 250.000 millones de dólares. Este ajuste a la legislación Dodd-Frank posterior a la crisis significó efectivamente que el prestamista caído no estaba sujeto a un nivel de escrutinio que podría haber descubierto sus problemas antes. La medida de 2018 fue parte de una amplia reversión de las reglas bancarias implementadas después de la crisis.

Aunque elogió el progreso realizado en Europa, Papaconstantinou enfatizó que es demasiado pronto para decir si existe una debilidad más amplia en el sistema bancario. Señaló que no hay lugar para la autocomplacencia por parte de los encargados de formular políticas y los reguladores, muchos de los cuales han prometido una vigilancia continua.

Ninguna crisis se repite exactamente de la misma manera, dice profesor
VÍDEO 02:36
Ninguna crisis se repite exactamente de la misma manera, dice profesor

“Estamos en un ambiente donde las tasas de interés están subiendo, por lo tanto los precios de los bonos están cayendo, y por lo tanto es bastante probable que los bancos se encuentren con un hueco, porque han invertido en instrumentos de más largo plazo, y eso es un problema”, dijo. .

“Estamos en un entorno de inflación creciente, por lo tanto, muchos de los préstamos que hicieron con tasas de interés muy bajas son problemáticos para ellos, por lo que no es un entorno muy cómodo. No es un entorno en el que podamos sentarnos y decir: ‘Está bien, esto fue solo dos destellos y podemos continuar como siempre’. De nada.”

‘Guerra de dos frentes’

La ministra de Economía española, Nadia Calviño, dijo el viernes que los bancos en España tienen posiciones de solvencia y liquidez aún más sólidas que muchos de sus pares europeos.

“No vemos ninguna señal de estrés en el mercado español, aparte de la volatilidad general que vemos en los mercados financieros en estos días”, dijo, y agregó que la situación ahora es “totalmente diferente” de lo que era en el período previo a la crisis de la deuda europea en 2012 .

“Aprendimos las lecciones de la crisis financiera, ha habido una reestructuración profunda en esta década y están en una posición más fuerte que en el pasado, obviamente”.

Abordar la inflación de los alimentos es una prioridad porque está perjudicando a las familias, dice el ministro español
VÍDEO 08:06
Abordar la inflación alimentaria es una prioridad para nosotros: ministro español

De manera poco envidiable, los bancos centrales deben luchar en una “guerra de dos frentes” y al mismo tiempo combatir la alta inflación y la inestabilidad en el sector financiero, señaló Gene Frieda, vicepresidente ejecutivo y estratega global de Pimco.

“Ahora está sucediendo algo que está fuera del control de la Fed en el sector bancario, y todos tenemos nuestros puntos de vista en términos de lo mal que se pone, pero mi propia sensación es que no estamos enfrentando una crisis bancaria, que habrá cierto endurecimiento de las condiciones crediticias, provocará una recesión. No es el fin del mundo, pero ciertamente no está descontado en el mercado de valores”, dijo Frieda a CNBC el viernes.

“Todavía estamos luchando contra la inflación, pero, al mismo tiempo, estamos luchando contra estas incertidumbres en el sector bancario. Todos los bancos centrales intentarán distinguir entre los dos y decir, por un lado, que podemos usar ciertas políticas para hacer frente a la inestabilidad financiera. Por otro lado, podemos usar las tasas de interés para combatir la inflación. Pero esos dos se confundirán y creo que, inevitablemente, la inestabilidad financiera se convertirá en la dominante”.

La ‘nacionalización de los mercados de bonos’ dejó a los bancos centrales sin preparación para la inflación, dice el principal economista de HSBC

 BANCOS CENTRALES

La ‘nacionalización de los mercados de bonos’ dejó a los bancos centrales sin preparación para la inflación, dice el principal economista de HSBC

COMPARTIR
PUNTOS CLAVE
  • Los bancos centrales de todo el mundo han aumentado agresivamente las tasas de interés durante el año pasado en un intento por controlar la inflación galopante, luego de una década de condiciones financieras flojas.
  • “Parte del problema con QE fue el hecho de que básicamente estás nacionalizando los mercados de bonos. Los mercados de bonos tienen un papel muy útil que desempeñar cuando hay inflación, ya que son un indicador de alerta temprana”, dijo el asesor económico sénior de HSBC, Stephen King, a Steve Sedgwick de CNBC.
One Canada Square, en el corazón del distrito financiero de Canary Wharf, visto de pie entre el edificio Citibank y el edificio HSBC el 14 de octubre de 2022 en Londres, Reino Unido.  El Reino Unido está listo para reformar muchas regulaciones bancarias posteriores a 2008.
One Canada Square, en el corazón del distrito financiero de Canary Wharf, visto de pie entre el edificio Citibank y el edificio HSBC el 14 de octubre de 2022 en Londres, Reino Unido.
mike kemp | En Imágenes | imágenes falsas

El período prolongado de política monetaria laxa después de la crisis financiera mundial equivalió a que los bancos centrales “nacionalizaran los mercados de bonos” y significó que los formuladores de políticas tardaron en contener la inflación en los últimos dos años, según HSBC .Asesor Económico Principal Stephen King.

Los bancos centrales de todo el mundo han aumentado agresivamente las tasas de interés durante el año pasado en un intento por controlar la inflación galopante, luego de una década de condiciones financieras flojas. El rápido aumento de las tasas de interés ha intensificado las preocupaciones sobre una posible recesión y expuesto fallas en el sistema bancario que han llevado al colapso de varios bancos regionales de EE.UU.

Hablando con CNBC en el Foro Ambrosetti en Italia el viernes, King dijo que si bien la flexibilización cuantitativa había beneficiado a las economías que intentaban recuperarse de la crisis financiera de 2008, su duración significaba que los gobiernos estaban “probablemente demasiado relajados sobre aumentar la deuda del gobierno”.

“Parte del problema con QE fue el hecho de que básicamente estás nacionalizando los mercados de bonos. Los mercados de bonos tienen un papel muy útil que desempeñar cuando hay inflación, ya que son un indicador de alerta temprana”, dijo King a Steve Sedgwick de CNBC.

Los bancos centrales probablemente no puedan ofrecer la misma estabilidad de precios que en los últimos 20-30 años: HSBC
VÍDEO 03:06
Los bancos centrales no pueden ofrecer la misma estabilidad de precios que en el pasado: HSBC

“Es un poco como tener un bombardeo enemigo y apagas tus sistemas de radar: no puedes ver venir a los bombarderos, así que efectivamente es lo mismo, nacionalizas los mercados de bonos, los mercados de bonos no pueden responder a los aumentos iniciales en la inflación, y cuando los bancos centrales lo detectan, ya es demasiado tarde, que es exactamente lo que creo que ha sucedido en los últimos dos o tres años”.

La Reserva Federal de EE. UU. tardó en subir las tasas de interés, alegando inicialmente que el aumento de la inflación era “transitorio” y el resultado de un aumento en la demanda posterior a la pandemia y los cuellos de botella persistentes en la cadena de suministro.

“Así que efectivamente tienes una situación en la que deberían haber estado subiendo las tasas de interés mucho antes de lo que lo hicieron, y cuando finalmente decidieron subir las tasas de interés, en realidad no querían admitir que ellos mismos habían cometido un error, dijo el rey.

Sugirió que los “tambaleos” en el sistema financiero durante el mes pasado, que también incluyeron el rescate de emergencia de Credit Suisse por parte de su rival suizo UBS , posiblemente fueron la consecuencia de un período prolongado de tasas bajas y flexibilización cuantitativa.

“Lo que lo alienta a hacer es recaudar fondos de manera efectiva a muy bajo costo e invertir en todo tipo de activos que podrían estar funcionando muy bien durante un período corto de tiempo”, dijo King.

“Pero cuando comienzas a reconocer que tienes un problema de inflación y comienzas a aumentar las tasas muy rápidamente, como hemos visto en el transcurso de los últimos dos años, entonces muchas de esas apuestas financieras comienzan a salir bastante mal. equivocado.”