Idea de negocio: Que China financie y promueva la revolución democrática en Egipto para sus planes geoestratégicos del futuro apoyando a los hermanos musulmanes.
Según los chinos en toda crisis hay una oportunidad. (escrito hace 7 dias y esta desactualizado pues renuncio el presidente)
Le daba una miradita a los diarios cuando veo este, de los hermanos musulmanes en el periódico Pueblo en Línea de china, ligeramente me llamo la atención pues como es sabido por todos, en China se ha prohibido que se divulgue en Internet los sucesos de Egipto además que la policía decomisa los panfletos sobre información de Egipto que se reparten entre las minorías musulmanas dentro de China (y tiene una desacostumbra sección d e opine aunque casi no la muestran)
¿Qué importancia tendría para China, el país de Egipto?
Lo primero que se me viene a la mente es por los ricos yacimientos de gas que tiene Egipto en el mar mediterráneo (pocos descubiertos y la mayoría por descubrir) que fluirían por el canal de Suez a China y por otro lado, el mismo canal de Suez por el cual pasa la mercadería de China a Europa pues si no fuera así tendrían que dar la vuelta por Sudáfrica y demorarían 18 días mas y ello significaría la diferencia de triunfar en los negocios o fracasar en los negocios.
¿Hay algo más?
Pues como se sabe que el gobierno de EEUU es el que manda en Egipto y con ayuda de Israel que es un aliado más, el mismo vicepresidente Suleiman es algo así como el jefe egipcio de la Mossad israelí.
E incluso la represión egipcia es financiado en algo por el rey de Arabia Saudita que ya expreso públicamente todo su respaldo al sr Mubarak digamos unos 100,000 millones d e dólares (cuando se tumbaron las torres gemelas los saudíes repatriaron como 600,000 millones de dólares de Wall Street, ante la incertidumbre, así que dinero no les falta (lo leí en la edición impresa del WSJ de esos días))
En Europa una cosa es la opinión de los periódicos y otra la de los bancos
Por ejemplo estoy leyendo un pedacito d e un diario peruano “Gestión” edición impresa del 1 de febrero del 2011 pagina 26 titulo: “Bancos expuestos a crisis”
“Los bancos internacionales han prestado a Egipto 49,300 millones de dólares y los bancos de Francia y Reino Unido tienen la mayor exposición al país según datos recopilado por el banco de pagos internacionales, la exposición de los bancos franceses es de 17,600 millones d e dólares a finales de septiembre pasado según estadísticas del 27 de enero del BPI. En tanto la exposición del banco de Reino Unido es de 10,700 millones de dólares y de Italia es de 6,300 millones de dólares en resumen el total de la exposición de l la banca europea en Egipto es de 40,300 millones de dólares” .es así que los bancos europeos respaldan a Mubarak, es mas en otra noticia de hoy día de Argentina un diario fibertel da cuenta que el “príncipe” hijo de Mubarak se fue con 98 maletas y algo así como 40,000 millones d e dólares a Reino Unido donde es muy querido; a diferencia d e Madoff que estafo a unos pocos y esta en la cárcel, el príncipe que ha secuestrado más dinero vivirá mejor que los reyes de Inglaterra. Así que Mubarak o su regimen es apoyado por los bancos europeos.
Volviendo a China
¿Algo mas sobre China Egipto y EEUU?
Disculpen a insolencia y los juicios a priori pero como EEUU vende productos mas caros puede pagar más coimas al gobierno de Mubarak en cambio el producto chino d e por si barato no puede entrar a Egipto por no pagar elevada coimas.
Esto se me esta ocurriendo pues un ministro de Egipto prohibió las importaciones egipcias de 149 exportadores chinos (copio el cable del año pasado) buscando en la red, el mismo ministro esta preso por raterote por el mismo gobierno de Mubarak salvo sea un perseguido político y sea una calumnia.(también copio el cable)
¿Cómo es el intercambio comercial de Egipto con China?
Según la wikipedia veo que Egipto compra casi igual tanto a China como a EEUU, pero sus exportaciones a China son ínfimas o no aparecen y China estaría interesada en los recursos energéticos. (Porque por el algodón para sus textiles no creo sea para tanto)
¿Como se me ocurre semejante intriga?
Pues de niño veía muchas películas d e 007 mi cerebro se quedo dañado por los mensajes subliminales.
Saludos desde Perú
Hermandad Musulmana insiste en salida de Mubarak
http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/7282998.html
El grupo Hermandad Musulmana, el mayor bloque opositor proscrito de Egipto, señaló el día 9 que solamente habrá un verdadero diálogo con el gobierno después de la salida del presidente Hosni Mubarak.
"Una nueva era debe iniciar en Egipto", dijo Mahmoud Morsi, vocero del grupo.
El gobierno, que fue reestructurado en medio de las protestas masivas que se han dearrollado durante dos semanas en Egipto, ha sostenido en días pasados conversaciones con opositores, incluyendo la Hermandad Musulmana para preparar un mapa de ruta para la transición pacífica, pero el grupo indicó que la discusión no es lo que esperaba.
"No vamos a nominar un candidato presidencial ni queremos ganar el poder político, lo que estamos buscando es un Egipto libre y democrático", añadió Morsi.
Por su parte, el vicepresidente egipcio Omar Suleiman advirtió el martes que el gobierno no tolerará que las protestas se prolonguen.
"Debe darse fin a la crisis tan pronto como sea posible", declaró el martes ante editores de medios de comunicación egipcios.
Suleiman dijo que el diálogo y el entendimiento es la mejor manera de lograr la estabilidad en el país, de otra manera "un indeseado golpe será la alternativa pero intentamos evitar esa opción", informó la agencia oficial de noticias MENA citándolo.
Las protestas, sin embargo, no han mostrado señales de disminución. El martes, decenas de miles de manifestantes se reunieron en la Plaza Tahrir, el punto central de las protestas, afirmando que no se irán hasta que el presidente renuncie.
La Hermandad Musulmana comentó que las declaraciones de Suleiman fueron inapropiadas, añadiendo que la demanda del pueblo es la destitución del presidente.
El grupo proscrito también afirma que el ejército ha detenido a personas y las ha torturado, pero no tiene pruebas de su acusación. (Xinhua)
10/02/2011
Egipto rompe relaciones con 149 exportadores chinos por falsificar licencias
http://www.medlognews.com/noticias_detalle.php?language=ES&contenidos_id=230
Fecha publicación: 13-09-2010
Egipto está endureciendo su cadena logística. El primer paso lo ha dado esta semana el ministerio de Comercio e Industria después de aprobar un decreto por el que se prohibe establar relaciones comerciales con 149 exportadores chinos acusados de introducir productos en el país con licencias falsas "que ponen el peligro la salud y seguridad de los consumidores".
El ministro de Comercio e Industria, Rachid Mohamed Rachid, firmante del decreto, ha asegurado que con esta medida se limita la prevalencia de productos chinos que no cumplen con las especificaciones, protegiendo el mercado interno de los exportadores de productos de dudosa procedencia.
La decisión se ha tomado conjuntamente con el Gobierno chino, quien ha confirmado que extremará las medidas de control de sus exportaciones con destino a Egipto para asegurar que los productos están comprometidos con los estándares de calidad exigidos.
Junto a esta medida aprobada por Rachid, el ministerio ha anunciado recientemente la creación de laboratorios de control de las importaciones y exportaciones que tienen como objetivo crear un marco integrado de control para impedir la entrada de mercancías de procedencia anónima o que no se ajusten a las especificaciones estándar. Estos laboratorios se responsabilizarán, también, de garantizar los niveles de calidad de productos para consumo humano.
Por: Medlognews Redacción e-mail: redaccion@medlognews.com
…………………………..
El ex ministro del Interior egipcio comparece ante los fiscales
http://www.lavanguardia.es/internacional/20110207/54112120841/el-ex-ministro-del-interior-egipcio-comparece-ante-los-fiscales.html
Habib el Adli podría ser acusado de retirar a las fuerzas de seguridad de las calles durante el levantamiento, ordenar disparos con fuego real y liberar a prisioneros de las cárceles
Internacional 07/02/2011 - 05:58h
El Cairo. (EP).- El ex ministro del Interior egipcio Habib el Adli ha comparecido ante fiscales militares y podría enfrentarse a cargos por causar una ruptura en el orden del país, según ha informado una fuente de seguridad este lunes, durante las protestas que vive Egipto para reclamar la dimisión del presidente Hosni Mubarak.
Según esta fuente, Aldi, que compareció ante un tribunal el domingo, podría ser acusado de retirar a las fuerzas de seguridad de las calles durante el levantamiento, ordenar disparos con fuego real y liberar a prisioneros de las cárceles. Tras enfrentarse con las decenas de miles de manifestantes que se echaron a las calles el 28 de febrero, las fuerzas de seguridad desaparecieron repentinamente de las calles de Egipto. Después se produjeron varios días de saqueos y muchos prisioneros huyeron de las cárceles. Mubarak respondió a las protestas designando un nuevo gabinete y un vicepresidente.
El Gobierno ha abierto investigaciones a algunos ministros y el partido gobernante, Partido Nacional Democrático, ha expulsado a algunos altos cargos. El ex ministro de Vivienda Ahmed el Maghrabi compareció ante los fiscales este lunes para enfrentarse a cargos de malgastar dinero público y apropiación de terrenos estatales, según ha informado la agencia estatal MENA. "Las quejas le acusan de violar la propiedad del Estado, apropiación de dinero público y enriquecerse de forma injustificada", informa la agencia. El empresario Ahmed Ezz y los ex ministros Rachid Mohamed Rachid y Zuhair Garana también están siendo investigados.
Los cinco tienen prohibido viajar fuera del país y han visto congeladas sus cuentas bancarias. Rachid ha negado haber actuado de forma ilegal mientras que los otros cuatro no se han pronunciado sobre las acusaciones en su contra.
…………………………………………..
Exportaciones 22,91 mil millones (2009)1 )
Destino de Exportaciones Italia 9,5%, Estados Unidos 7,1%, España 6,2%, India 6%, Siria 4,7%, Arabia Saudí 4,6%, Japón 4,5%, Alemania 4,5% (2008)1
Importaciones 43,98 mil millones (2009)1 )
Origen de Importaciones Estados Unidos 10,2%, República Popular de China 9,9%, Italia 7,3%, Alemania 6,8%, Arabia Saudí 4,8% (2008)1
miércoles, 16 de febrero de 2011
martes, 8 de febrero de 2011
Libro súper taquillero” Indignaos” propone una segunda revolución francesa (tiene ya, un millón de simpatizantes.) ante la crisis económica actual
Libro súper taquillero” Indignaos” de un héroe d e la resistencia francesa y autor de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos” propone una segunda revolución francesa (tiene ya, un millón de simpatizantes.) ante la crisis económica actual.
Buenas noches:
Me llego a mi correo electrónico este gentil editorial aunque la figurita la tome del diario El País
Febrero 2011. Numero 184
¡Indignaos!
http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=lP8p4akOQ1cZBWpBil8KmXFcbT7ZZ9LtEC276WbIDXY1vNrPRAxx4wzCGRfneHV9Q!MnOOroSWwIVblVylAvHRJfnItTud2Blu4Z69UpFYACmu70RcVX7!64frG3rZAYR8hYSDtaHqyj7m2BK8QISWkV6kWrBDyvOdiKmL11rmO!YVoPGJW5xhhQVw5-McAvVImRh-Lh97CErftIgibrgujhIby!Q4w9M1WNCi1YZpuRSayJP-8LnO!N3vIpmfDi0kADfD6w-Qs30N0-7GoPvS00Lf62y5BwAtlPedhuKhbhNf8dQdBoJA__
Comentario editorial de Le Monde Diplomatique por el sr Ignacio Ramonet
Tiene 93 años. Se llama Stéphane Hessel. Y la historia de su vida es una fabulosa novela. Lo era ya, en cierto modo, antes mismo de que naciera. Algunos quizás recuerden aquella película de François Truffaut, Jules et Jim . Pues bien, la mujer anticonformista interpretada por Jeanne Moreau, y uno de sus dos amantes (1), Jules , judío alemán traductor de Proust, fueron sus padres. En la atmósfera artística del París de los años 1920 y 1930, Stéphane Hessel creció rodeado de los amigos de la casa, entre otros, el filósofo Walter Benjamin, el dadaísta Marcel Duchamp y el escultor Calder...
Al estallar la Segunda Guerra Mundial, se alista en la Resistencia y se suma, en Londres, al equipo del general De Gaulle, quien le confía una peligrosa misión en territorio francés. Detenido por los nazis, es torturado y deportado al campo de exterminio de Buchenwald, de donde trata, una y otra vez, de evadirse. Lo acaban capturando y lo condenan a la horca. A punto de ser ejecutado, consigue usurpar la identidad de un muerto y logra por fin evadirse. Se une a la lucha por la liberación de Francia, inspirado en los principios del Consejo Nacional de la Resistencia que promete una democracia social, la nacionalización de los sectores energéticos, de las compañías de seguros y de la banca, y la creación de la Seguridad Social.
Después de la victoria, De Gaulle lo envía -tiene apenas 28 años- a Nueva York, a la ONU, cuyos fundamentos teóricos se están acicalando entonces. Allí, Hessel participa, en 1948, en la elaboración y redacción de uno de los documentos más trascendentales de los últimos seis decenios: la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Regresa luego a París para integrarse en el gabinete socialista de Pierre Mendès-France, que inicia la descolonización, pone fin a la guerra en Indochina, y prepara la independencia de Túnez y Marruecos.
Los años más recientes, este noble y persistente defensor de las causas justas, diplomático de profesión, los ha consagrado a protestar sin descanso contra el trato dispensado a los "sin papeles", a los gitanos, a todos los inmigrantes...
Y si hoy nos referimos a él, es porque acaba de publicar un librito, más bien un breve panfleto político de 30 páginas, devenido -en la Francia popular sublevada contra la regresión social-, un excepcional éxito editorial y un fenómeno social. Gracias al boca a boca y, sobre todo, a las nuevas redes sociales, el texto, ninguneado al principio por los medios de información dominantes, ha conseguido franquear las censuras y llenar de esperanza miles de corazones. En apenas unas semanas, de este repertorio de las injusticias más indignantes, ya se han vendido (cuesta 3 euros) más de 650.000 ejemplares... Algo jamás visto. Su título: una consigna, ¡Indignaos! (2).
Dice Balzac que el panfleto "es el sarcasmo convertido en bala de cañón". Añade Stéphane Hessel que la indignación es la pólvora de toda explosión social. Dirigiéndose a sus lectores, les recomienda: "Deseo que halléis un motivo de indignación. Eso no tiene precio. Porque cuando algo nos indigna, nos convertimos en militantes, nos sentimos comprometidos y entonces nuestra fuerza es irresistible".
Los motivos de indignación no escasean: "En este mundo, dice Hessel, hay cosas insoportables". En primerísimo lugar: la naturaleza del sistema económico responsable de la actual crisis devastadora. "La dictadura internacional de los mercados internacionales" constituye además, según él, "una amenaza para la paz y la democracia". "Nunca, afirma, el poder del dinero fue tan inmenso, tan insolente y tan egoísta, y nunca los fieles servidores de Don Dinero se situaron tan alto en las máximas esferas del Estado".
En segundo lugar, Hessel denuncia la desigualdad creciente entre los que no tienen casi nada y los que lo poseen todo: "La brecha entre los más pobres y los más ricos jamás ha sido tan profunda; ni tan espoleados el afán de aplastar al prójimo y la avidez por el dinero". A guisa de enmienda sugiere dos propuestas sencillas: "Que el interés general se imponga sobre los intereses particulares; y que el reparto justo de la riqueza creada por los trabajadores tenga prioridad sobre los egoísmos del poder del dinero".
En temas de política internacional, Hessel afirma que su "principal indignación" es el conflicto israelo-palestino. Recomienda que se lea "el informe Richard Goldstone de septiembre de 2009 sobre Gaza (3), en el cual este juez sudafricano, judío, que incluso se declara sionista, acusa al ejército israelí". Relata su visita reciente a Gaza, "prisión a cielo abierto para un millón y medio de palestinos". Una experiencia que lo sobrecoge y solivianta. Aunque no por ello reniega de la no-violencia. Al contrario, reafirma que "el terrorismo es inaceptable", no sólo por razones éticas sino porque, al ser "una expresión de la desesperación", no resulta eficaz para su propia causa pues "no permite obtener los resultados que la esperanza puede eventualmente garantizar". (No viene la caso pero estuve leyendo en Internet el articulo sobre la Mossad en Dubai en la revista Der Spiegel allí aparecen la fotos de cómo veinte espías que participaron en la ejecución extrajudicial pero en la version en Internet no estan las fotos
http://www.smileandmakemehappy.de/spiegel/print/d-76397409.html )
Hessel convoca el recuerdo de Nelson Mandela y de Martin Luther King. Ellos, dice, nos indican "el camino que debemos aprender a seguir". Porque, para avanzar, sólo existe una conducta: "apoyarnos en nuestros derechos, cuya violación -sea quien sea el autor de ésta-, debe provocar nuestra indignación. ¡No transijamos jamás con nuestros derechos!".
Finalmente, se declara partidario de una "insurrección pacífica". En particular contra los medios masivos de comunicación en manos del poder del dinero, y que "sólo proponen a los ciudadanos el consumo de masas, el desprecio hacia los humildes y hacia la cultura, la amnesia generalizada y una competición a ultranza de todos contra todos".
Stéphane Hessel ha sabido expresar con palabras, lo que tantos ciudadanos golpeados por la crisis y por las medidas de regresión social sienten en el fondo de sí mismos. Ese sentimiento de que les están arrebatando sus derechos, esos anhelos punzantes de desobedecer, esos deseos de gritar hasta perder el aliento, esas ganas en fin de protestar sin saber cómo...
Todos esperan ahora la segunda entrega. Cuyo título, lógicamente, sólo puede ser: ¡Sublevaos!
Notas:
(1) El otro era Pierre-Henri Roché, autor de la novela con el mismo título llevada a la pantalla por François Truffaut.
(2) Stéphane Hessel, Indignez-vous! , Indigène éditions, Montpellier, 2010.
(3) NDLR: "Human Rights In Palestine And Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict", Naciones Unidas, Nueva York, 15 de septiembre de 2009.
Buenas noches:
Me llego a mi correo electrónico este gentil editorial aunque la figurita la tome del diario El País
Febrero 2011. Numero 184
¡Indignaos!
http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=lP8p4akOQ1cZBWpBil8KmXFcbT7ZZ9LtEC276WbIDXY1vNrPRAxx4wzCGRfneHV9Q!MnOOroSWwIVblVylAvHRJfnItTud2Blu4Z69UpFYACmu70RcVX7!64frG3rZAYR8hYSDtaHqyj7m2BK8QISWkV6kWrBDyvOdiKmL11rmO!YVoPGJW5xhhQVw5-McAvVImRh-Lh97CErftIgibrgujhIby!Q4w9M1WNCi1YZpuRSayJP-8LnO!N3vIpmfDi0kADfD6w-Qs30N0-7GoPvS00Lf62y5BwAtlPedhuKhbhNf8dQdBoJA__
Comentario editorial de Le Monde Diplomatique por el sr Ignacio Ramonet
Tiene 93 años. Se llama Stéphane Hessel. Y la historia de su vida es una fabulosa novela. Lo era ya, en cierto modo, antes mismo de que naciera. Algunos quizás recuerden aquella película de François Truffaut, Jules et Jim . Pues bien, la mujer anticonformista interpretada por Jeanne Moreau, y uno de sus dos amantes (1), Jules , judío alemán traductor de Proust, fueron sus padres. En la atmósfera artística del París de los años 1920 y 1930, Stéphane Hessel creció rodeado de los amigos de la casa, entre otros, el filósofo Walter Benjamin, el dadaísta Marcel Duchamp y el escultor Calder...
Al estallar la Segunda Guerra Mundial, se alista en la Resistencia y se suma, en Londres, al equipo del general De Gaulle, quien le confía una peligrosa misión en territorio francés. Detenido por los nazis, es torturado y deportado al campo de exterminio de Buchenwald, de donde trata, una y otra vez, de evadirse. Lo acaban capturando y lo condenan a la horca. A punto de ser ejecutado, consigue usurpar la identidad de un muerto y logra por fin evadirse. Se une a la lucha por la liberación de Francia, inspirado en los principios del Consejo Nacional de la Resistencia que promete una democracia social, la nacionalización de los sectores energéticos, de las compañías de seguros y de la banca, y la creación de la Seguridad Social.
Después de la victoria, De Gaulle lo envía -tiene apenas 28 años- a Nueva York, a la ONU, cuyos fundamentos teóricos se están acicalando entonces. Allí, Hessel participa, en 1948, en la elaboración y redacción de uno de los documentos más trascendentales de los últimos seis decenios: la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Regresa luego a París para integrarse en el gabinete socialista de Pierre Mendès-France, que inicia la descolonización, pone fin a la guerra en Indochina, y prepara la independencia de Túnez y Marruecos.
Los años más recientes, este noble y persistente defensor de las causas justas, diplomático de profesión, los ha consagrado a protestar sin descanso contra el trato dispensado a los "sin papeles", a los gitanos, a todos los inmigrantes...
Y si hoy nos referimos a él, es porque acaba de publicar un librito, más bien un breve panfleto político de 30 páginas, devenido -en la Francia popular sublevada contra la regresión social-, un excepcional éxito editorial y un fenómeno social. Gracias al boca a boca y, sobre todo, a las nuevas redes sociales, el texto, ninguneado al principio por los medios de información dominantes, ha conseguido franquear las censuras y llenar de esperanza miles de corazones. En apenas unas semanas, de este repertorio de las injusticias más indignantes, ya se han vendido (cuesta 3 euros) más de 650.000 ejemplares... Algo jamás visto. Su título: una consigna, ¡Indignaos! (2).
Dice Balzac que el panfleto "es el sarcasmo convertido en bala de cañón". Añade Stéphane Hessel que la indignación es la pólvora de toda explosión social. Dirigiéndose a sus lectores, les recomienda: "Deseo que halléis un motivo de indignación. Eso no tiene precio. Porque cuando algo nos indigna, nos convertimos en militantes, nos sentimos comprometidos y entonces nuestra fuerza es irresistible".
Los motivos de indignación no escasean: "En este mundo, dice Hessel, hay cosas insoportables". En primerísimo lugar: la naturaleza del sistema económico responsable de la actual crisis devastadora. "La dictadura internacional de los mercados internacionales" constituye además, según él, "una amenaza para la paz y la democracia". "Nunca, afirma, el poder del dinero fue tan inmenso, tan insolente y tan egoísta, y nunca los fieles servidores de Don Dinero se situaron tan alto en las máximas esferas del Estado".
En segundo lugar, Hessel denuncia la desigualdad creciente entre los que no tienen casi nada y los que lo poseen todo: "La brecha entre los más pobres y los más ricos jamás ha sido tan profunda; ni tan espoleados el afán de aplastar al prójimo y la avidez por el dinero". A guisa de enmienda sugiere dos propuestas sencillas: "Que el interés general se imponga sobre los intereses particulares; y que el reparto justo de la riqueza creada por los trabajadores tenga prioridad sobre los egoísmos del poder del dinero".
En temas de política internacional, Hessel afirma que su "principal indignación" es el conflicto israelo-palestino. Recomienda que se lea "el informe Richard Goldstone de septiembre de 2009 sobre Gaza (3), en el cual este juez sudafricano, judío, que incluso se declara sionista, acusa al ejército israelí". Relata su visita reciente a Gaza, "prisión a cielo abierto para un millón y medio de palestinos". Una experiencia que lo sobrecoge y solivianta. Aunque no por ello reniega de la no-violencia. Al contrario, reafirma que "el terrorismo es inaceptable", no sólo por razones éticas sino porque, al ser "una expresión de la desesperación", no resulta eficaz para su propia causa pues "no permite obtener los resultados que la esperanza puede eventualmente garantizar". (No viene la caso pero estuve leyendo en Internet el articulo sobre la Mossad en Dubai en la revista Der Spiegel allí aparecen la fotos de cómo veinte espías que participaron en la ejecución extrajudicial pero en la version en Internet no estan las fotos
http://www.smileandmakemehappy.de/spiegel/print/d-76397409.html )
Hessel convoca el recuerdo de Nelson Mandela y de Martin Luther King. Ellos, dice, nos indican "el camino que debemos aprender a seguir". Porque, para avanzar, sólo existe una conducta: "apoyarnos en nuestros derechos, cuya violación -sea quien sea el autor de ésta-, debe provocar nuestra indignación. ¡No transijamos jamás con nuestros derechos!".
Finalmente, se declara partidario de una "insurrección pacífica". En particular contra los medios masivos de comunicación en manos del poder del dinero, y que "sólo proponen a los ciudadanos el consumo de masas, el desprecio hacia los humildes y hacia la cultura, la amnesia generalizada y una competición a ultranza de todos contra todos".
Stéphane Hessel ha sabido expresar con palabras, lo que tantos ciudadanos golpeados por la crisis y por las medidas de regresión social sienten en el fondo de sí mismos. Ese sentimiento de que les están arrebatando sus derechos, esos anhelos punzantes de desobedecer, esos deseos de gritar hasta perder el aliento, esas ganas en fin de protestar sin saber cómo...
Todos esperan ahora la segunda entrega. Cuyo título, lógicamente, sólo puede ser: ¡Sublevaos!
Notas:
(1) El otro era Pierre-Henri Roché, autor de la novela con el mismo título llevada a la pantalla por François Truffaut.
(2) Stéphane Hessel, Indignez-vous! , Indigène éditions, Montpellier, 2010.
(3) NDLR: "Human Rights In Palestine And Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict", Naciones Unidas, Nueva York, 15 de septiembre de 2009.
viernes, 4 de febrero de 2011
Nouriel Roubini recomienda comprar inmediatamente commodities por los sucesos del Magreb y por la pared de dinero de la FED
Nouriel Roubini recomienda comprar inmediatamente commodities por los sucesos del Magreb y por la pared de dinero de la FED
Stagflationary risks rise from the Arab street
http://www.ft.com/cms/s/50926296-2e05-11e0-a49d-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F50926296-2e05-11e0-a49d-00144feabdc0.html&_i_referer=http%3A%2F%2Felhorneroeconomico.blogspot.com%2F#axzz1D2g3WQ9D
http://elhorneroeconomico.blogspot.com/
By Nouriel Roubini Published: February 1, 2011
The upheaval in Tunisia and now Egypt has important economic and financial implications. About two-thirds of the world’s proven oil reserves and almost half of its gas reserves are in the Middle East; geopolitical risk in the region is thus a source of spikes in oil prices that have global consequences.
Three out of the past five global recessions have followed a Middle East geopolitical shock that led to a spike in oil prices. In the other two global recessions, oil prices also played a role. The Yom Kippur war of 1973 triggered a sharp increase that led to the global stagflation – recession cum inflation – of 1974-75. The Iranian revolution in 1979 led to a similar stagflationary rise in oil prices that triggered the 1980 recession (a double-dip recession for the US in 1980 and 1982). The Iraqi invasion of Kuwait in August 1990 led to a spike in oil prices at the time when the savings and loan crisis was already tipping the US into a recession; the US and most advanced economies then entered a short recession that lasted until the spring of 1991, when the war against Iraq was won. Even in the 2001 global recession – triggered by the bursting of the technology bubble – oil played a modest role as the second Palestinian intifada and broader Middle East tensions led to a modest but significant increase in prices.
Oil prices were also significant in the most recent global recession. The US entered a recession in December 2007 following the subprime bust, but this became global only in the autumn of 2008. This global recession was not triggered only by the collateral damage of Lehman’s bankruptcy. By the summer of 2008, oil prices had doubled in about 12 months, reaching a peak of $148 a barrel. That was a massive negative terms of trade and real income shock not just for the US, most of Europe and Japan but also for China and all the other net oil/energy-importing emerging markets. An already fragile global economy was tipped into an outright global recession.
We do not know yet how far the political contagion in the Middle East will spread in the region and even beyond (could a major oil producer such as Venezuela be the subject of a “jasmine” revolution?). Nor do we know whether the risk of disruption in the supply of oil will lead to a significant increase in prices. Even regional political turmoil that does not disrupt oil supplies directly can increase prices – as during the 2006 war between Israel and Hizbollah in Lebanon, when they jumped briefly from $60 to $80.
But there is a risk that the assault on Middle Eastern autocracies will lead not to stable democracies but to more radical and unstable regimes. Of course, no one should have sympathy for rulers associated with corruption, poverty, high unemployment rates and income inequality, and one would hope that the events in Tunisia and Egypt lead to free elections and governments representing the needs and aspirations of the oppressed masses. But the recent experience of “free elections” and “democracy” in the Middle East has been disappointing: the Iranian revolution has led to an authoritarian and oppressive regime controlled by Islamic fundamentalists; Gaza’s election led to the rise of the radical Hamas; Lebanon has seen the rise of Hizbollah, a radical and well-armed state within a state; and the US invasion of Iraq has brought civil war and an unstable pseudo-democracy now increasingly at risk of being controlled by radical and Shia groups.
There are other dangers in the region: the risk of a military confrontation between Israel and Iran on the issue of nuclear proliferation; the unresolved Israel-Palestinian conflict; a Turkey that is geostrategically disengaging from the west and in diplomatic conflict with Israel; and restive Shia minorities in Bahrain, Saudi Arabia, Yemen and other Sunni regimes. Now political turmoil in Tunisia and Egypt appears to be spreading to Jordan; Algeria, Morocco, Yemen, Bahrain and even Saudi Arabia and Syria could be next.
Even before the recent political shocks in the Middle East, oil prices had increased above $90, driven not only by the fundamentals of a global economic recovery but also by non-fundamental factors: a wall of liquidity chasing assets and commodities in emerging markets amid near-zero policy rates and quantitative easing in advanced economies; momentum and herding behaviour (as in 2007-08); and limited and inelastic supply of new oil capacity. Now oil prices are skirting closer to $100 a barrel.
This rise – and the related increase in other commodity prices, especially food – pushes up inflation in already overheating emerging market economies where oil and food prices represent up to two-thirds of the consumption basket; it is also a negative terms of trade and disposable income shock for advanced economies that are barely out of the recent recession and experiencing an anaemic recovery. Given the slack in goods and labour markets, the increase in commodity prices may lead only to first-round inflationary effects, with no second-round knock-on effects on core inflation. But if oil prices were to rise much further, these economies would slow down sharply and some might even experience a double-dip recession. Finally, rising commodity prices increase investors’ risk aversion and may lead to a reduction in consumer and business confidence that is both negative for financial markets and the real economy.
One may hope that the events in Tunisia and Egypt will lead to a smooth transition to stable and democratic new regimes. But the risk of more unstable and radical outcomes cannot be ruled out. Such turmoil and the ensuing risk of further sharp increases in energy prices is a serious risk to a global economy that was only tentatively recovering from its worst financial crisis and recession in decades.
The writer is chairman of Roubini Global Economics, professor at the Stern School of Business, NYU and co-author of Crisis Economics
Copyright The Financial Times Limited 2011
riesgos estanflacionarios lugar de la calle árabe
Por Nouriel Roubini
Publicado: 01 de febrero 2011
La agitación en Túnez y ahora Egipto tiene importantes consecuencias económicas y financieras. Cerca de dos tercios de las reservas mundiales probadas de petróleo y casi la mitad de sus reservas de gas se encuentran en el Oriente Medio, el riesgo geopolítico en la región es, pues, una fuente de alzas en los precios del petróleo que tienen consecuencias globales.
Tres de las últimas cinco recesiones mundiales han seguido un choque geopolítico de Oriente Medio que llevaron a un aumento en los precios del petróleo. En los otros dos recesiones, los precios del petróleo también jugó un papel importante. La guerra del Yom Kippur de 1973 provocó un fuerte aumento que llevó a la estanflación mundial - la inflación recesión cum - de 1974-75. La revolución iraní en 1979 llevó a un aumento similar estanflación en los precios del petróleo que provocó la recesión de 1980 (una recaída en la recesión de los EE.UU. en 1980 y 1982). La invasión iraquí de Kuwait en agosto de 1990 llevó a un aumento en los precios del petróleo en el momento de la crisis de ahorros y préstamos ya estaba inclinando a los EE.UU. a una recesión, los EE.UU. y la mayoría de las economías avanzadas a continuación, entró en una recesión corta, que duró hasta la primavera de 1991, cuando la guerra contra Irak fue ganada. Incluso en la recesión mundial de 2001 - provocada por el estallido de la burbuja tecnológica - petróleo jugó un papel modesto en la segunda intifada palestina y tensiones en Oriente Medio más amplio llevado a un aumento modesto pero significativo de los precios.
Los precios del petróleo también fueron significativas en la recesión mundial más reciente. Los EE.UU. entró en recesión en diciembre de 2007 tras la crisis subprime, pero esto se convirtió en mundial sólo en el otoño de 2008. Esta recesión global no fue provocada sólo por los daños colaterales de la quiebra de Lehman. En el verano de 2008, los precios del petróleo se ha duplicado en unos 12 meses, alcanzando un máximo de 148 dólares el barril. Ese fue un gran términos negativos del comercio y el shock del ingreso real no sólo para los EE.UU., la mayor parte de Europa y Japón, sino también para China y todos los otros neto de petróleo / mercados emergentes importadores de energía. Una economía mundial ya frágil fue desviado en una recesión mundial absoluta.
No sabemos aún hasta qué punto el contagio político en el Medio Oriente se extienda en la región e incluso más allá (podría un importante productor de petróleo como Venezuela ser objeto de un "jazmín" revolución?). Tampoco sabemos si el riesgo de interrupción en el suministro de petróleo conducirá a un aumento significativo de los precios. Incluso agitación política regional que no interrumpa el suministro de petróleo pueden aumentar directamente los precios - como durante la guerra de 2006 entre Israel y Hezbolá en el Líbano, cuando subió brevemente desde $ 60 a $ 80.
Pero hay un riesgo de que el asalto a las autocracias del Medio Oriente no dará lugar a las democracias estables, sino a los regímenes más radicales e inestables. Por supuesto, nadie debería tener simpatía por los gobernantes relacionados con la corrupción, la pobreza, las altas tasas de desempleo y la desigualdad de ingresos, y es de esperar que los eventos en Túnez y Egipto conducir a elecciones libres y los gobiernos que representan las necesidades y aspiraciones de las masas oprimidas. Pero la experiencia reciente de "elecciones libres" y la "democracia" en Oriente Medio ha sido decepcionante: la revolución iraní ha dado lugar a un régimen autoritario y opresivo controlada por fundamentalistas islámicos, la elección de Gaza llevó a la subida de los radicales de Hamas, el Líbano ha visto el surgimiento de Hezbolá, un estado radical y bien armados dentro de un estado, y la invasión de EE.UU. de Irak ha provocado la guerra civil y una democracia inestable pseudo-cada vez más en riesgo de ser controlado por grupos radicales y los chiítas.
Hay otros peligros en la región: el riesgo de una confrontación militar entre Israel e Irán sobre la cuestión de la proliferación nuclear, el conflicto no resuelto entre Israel y Palestina, una Turquía que se geoestratégica desbloqueo desde el oeste y en el conflicto diplomático con Israel, y conflictiva Shia minorías en Bahrein, Arabia Saudita, Yemen y otros regímenes sunitas. Ahora los disturbios políticos en Túnez y Egipto parece estar extendiéndose a Jordania, Argelia, Marruecos, Yemen, Bahrein y hasta Arabia Saudita y Siria podría ser el siguiente.
Incluso antes de la crisis política reciente en el Oriente Medio, los precios del petróleo han aumentado por encima de 90 dólares, impulsado no sólo por los fundamentos de una recuperación económica mundial, sino también por factores no fundamentales: una pared de liquidez persiguiendo a los activos y las materias primas en los mercados emergentes en medio de cerca de a cero los tipos de interés y la flexibilización cuantitativa en las economías avanzadas, el impulso y el comportamiento gregario (como en 2007-08), y la oferta limitada e inelástica de la capacidad de aceite nuevo. Ahora los precios del petróleo bordeando cerca de 100 dólares el barril.
Este aumento - y el consiguiente aumento de los precios de los productos básicos, especialmente de alimentos - empuja hacia arriba la inflación ya en el sobrecalentamiento de las economías emergentes de mercado donde el petróleo y los alimentos representan hasta dos tercios de la canasta de consumo, sino que es también una forma negativa del comercio y desechables los ingresos de choque para las economías avanzadas que acababa de salir de la recesión reciente y experimentar una recuperación anémica. Dada la holgura de bienes y mercados de trabajo, el aumento de los precios puede conducir únicamente a efectos de la inflación en la primera ronda, sin la segunda ronda de efectos en cadena sobre la inflación subyacente. Pero si los precios del petróleo se elevara mucho más lejos, estas economías se frenaría bruscamente y algunos incluso podría experimentar una recesión de doble caída. Por último, el aumento de los precios de los productos básicos aumentan la aversión al riesgo de los inversores y pueden dar lugar a una reducción de la confianza de los consumidores y de negocios que es a la vez negativa para los mercados financieros y la economía real.
Es de esperar que los eventos en Túnez y Egipto, dará lugar a una transición sin problemas a los nuevos regímenes estables y democráticos. Pero el riesgo de los resultados más inestable y radical no se puede descartar. Tal confusión y el consiguiente riesgo de nuevos aumentos de los precios de la energía es un grave riesgo para una economía global que sólo tentativamente se recupera de su peor crisis financiera y la recesión en décadas.
El autor es presidente de Roubini Global Economics, profesor de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York y co-autor de Crisis Economía
Copyright El Financial Times Limitada 2011
jueves, 3 de febrero de 2011
Cómo acabar con el apartheid económico de Egipto Escrito por el economista peruano Hernando de Soto
Cómo acabar con el apartheid económico de Egipto
Por Hernando de Soto
El titular que apareció en Al Jazeera el 14 de enero, una semana antes de que los egipcios salieran a protestar a las calles, afirmó que "el verdadero terror que devora el mundo árabe es la marginalización socioeconómica".
El gobierno egipcio ha estado preocupado desde hace largo tiempo por las consecuencias de esa marginalización. En 1997, con el apoyo financiero de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional, el gobierno contrató los servicios de mí organización, el Instituto Libertad y Democracia. Quería obtener las cifras de cuántos egipcios quedaron marginados y qué parte de la economía operaba "extralegalmente", es decir, sin la protección de derechos de propiedad o acceso a herramientas de trabajo normales, como crédito, que les permite a las empresas expandirse y prosperar. El objetivo era remover los impedimentos legales que impedían el crecimiento de la gente y sus empresas.
Tras años de trabajo de campo y análisis, que involucró a más de 120 técnicos egipcios y peruanos y en el que se entrevistó a miles de personas comunes y corrientes, presentamos un informe de 1.000 páginas y un plan de acción de 20 puntos ante el gabinete económico de 11 miembros en 2004. El informe fue defendido por el ministro de Finanzas Muhammad Medhat Hassanein y el gabinete aprobó sus recomendaciones.
El principal diario de Egipto, Al Ahram, declaró que las reformas "abrirían las puertas de la historia para Egipto". Luego, a raíz de un cambio de gabinete, Hassanein fue desplazado. Fuerzas ocultas del estatus quo bloquearon elementos cruciales de las reformas.
Hoy, cuando las calles están llenas de tantos egipcios que piden un cambio, vale la pena señalar algunos de los factores clave revelados por nuestra investigación y reporteadas en 2004:
La economía informal de Egipto era el mayor empleador del país. El sector privado legal empleaba 6,8 millones de personas y el sector público a 5,9 millones, mientras 9,6 millones de personas se desempeñaban en el sector informal.
En lo que se refiere a bienes raíces, 92% de los egipcios poseen su propiedad sin un título legal.
Estimamos que el valor de todos estos negocios y propiedades extralegales, tanto rurales como urbanos, es de US$248.000 millones —30 veces mayor que el valor de mercado de las empresas registradas en la Bolsa de El Cairo y 55 veces mayor que el valor de la inversión extranjera directa en Egipto desde la invasión de Napoleón— incluida la financiación del Canal de Suez y la Represa de Asuán. (Esos mismos activos informales valdrían más de US$400.000 millones en dólares actuales).
Los emprendedores que operan fuera del sistema legal enfrentan obstáculos. No tienen acceso a las formas organizativas de una empresa (sociedades, sociedades anónimas, corporaciones, etc.) que les permitirían crecer de la forma en que lo hacen las empresas legales. Debido a que este tipo de compañías no están sujetas a reglas contractuales y de cumplimiento, quienes no forman parte de ellas no pueden confiar en que sus dueños se verán obligados a cumplir sus promesas o contratos. Esto dificulta o hace imposible emplear a los mejores técnicos y gerentes profesionales, y los dueños de estas empresas no pueden emitir bonos o pagarés para obtener crédito.
Este tipo de empresas tampoco pueden aprovechar las economías de escala disponibles para quienes operan a lo largo de todo el mercado egipcio. Los dueños de empresas informales están limitados a contratar a sus familiares para producir para círculos confinados de clientes.
Sin que sus activos y propiedades tengan un título legal claro, estos emprendedores, en suma, poseen lo que he denominado "capital muerto": propiedades que no se pueden utilizar como garantía para conseguir préstamos, obtener capital de inversión o como un seguro para acuerdos contractuales a largo plazo. Entonces, la mayoría de estos emprendimientos egipcios siguen siendo pequeños y relativamente pobres. Lo único que los pueden emancipar es una reforma legal. Y sólo el liderazgo político de Egipto puede hacerlo. Demasiados tecnócratas no han sido capacitados para expandir el estado de derecho, sino para defenderlo tal y como lo encuentran. Emancipar a la gente de una mala legislación e idear estrategias para superar la inercia del estatus quo es un trabajo político.
La pregunta clave es por qué la mayoría de los egipcios prefieren permanecer al margen de la economía legal. La respuesta es que, al igual que en la mayoría de los países en vías de desarrollo, las instituciones legales de Egipto no favorecen a la mayoría de la población. Debido a leyes que son onerosas, discriminatorias y simplemente malas, a la mayoría de las personas le resulta imposible legalizar su propiedad y su empresa, sin importar las buenas intenciones que puedan tener.
Los ejemplos abundan. Nuestros investigadores descubrieron que instalar una pequeña panadería demoraría más de 500 días. Obtener el título legal de un terreno desocupado llevaría más de 10 años de trámites oficiales. Para hacer negocios en Egipto, una persona pobre que aspira a convertirse en emprendedor debería tener que lidiar con 56 agencias gubernamentales y repetidas inspecciones del gobierno.
Todo esto ayuda a explicar a quiénes muchos egipcios comunes han estado "consumiendo a fuego lento" durante décadas. A pesar de trabajar mucho y ahorrar, es poco lo que pueden hacer para mejorar sus vidas.
La integración de la mayor parte del pueblo egipcio a un sistema abierto y legal es lo que demolerá el apartheid económico del país. Darle poder a los pobres comienza con otorgarle los derechos de propiedad legales a los US$400.000 millones o más de activos que descubrimos que habían creado. Esto destrabaría una cantidad de capital cientos de veces mayor a la inversión extranjera directa y a lo que Egipto recibe en ayuda externa.
Los líderes y gobiernos pueden cambiar y la democracia puede llegar a Egipto. Pero a no ser que sus instituciones legales existentes sean reformadas para permitir un crecimiento económico desde la base, las aspiraciones a una vida mejor que motivan a tantos manifestantes en las calles seguirán insatisfechas.
—De Soto, autor de "El misterio del capital" y "El otro sendero", es presidente del Instituto Libertad y Democracia de Lima, Perú.
El titular que apareció en Al Jazeera el 14 de enero, una semana antes de que los egipcios salieran a protestar a las calles, afirmó que "el verdadero terror que devora el mundo árabe es la marginalización socioeconómica".
El gobierno egipcio ha estado preocupado desde hace largo tiempo por las consecuencias de esa marginalización. En 1997, con el apoyo financiero de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional, el gobierno contrató los servicios de mí organización, el Instituto Libertad y Democracia. Quería obtener las cifras de cuántos egipcios quedaron marginados y qué parte de la economía operaba "extralegalmente", es decir, sin la protección de derechos de propiedad o acceso a herramientas de trabajo normales, como crédito, que les permite a las empresas expandirse y prosperar. El objetivo era remover los impedimentos legales que impedían el crecimiento de la gente y sus empresas.
Tras años de trabajo de campo y análisis, que involucró a más de 120 técnicos egipcios y peruanos y en el que se entrevistó a miles de personas comunes y corrientes, presentamos un informe de 1.000 páginas y un plan de acción de 20 puntos ante el gabinete económico de 11 miembros en 2004. El informe fue defendido por el ministro de Finanzas Muhammad Medhat Hassanein y el gabinete aprobó sus recomendaciones.
El principal diario de Egipto, Al Ahram, declaró que las reformas "abrirían las puertas de la historia para Egipto". Luego, a raíz de un cambio de gabinete, Hassanein fue desplazado. Fuerzas ocultas del estatus quo bloquearon elementos cruciales de las reformas.
Hoy, cuando las calles están llenas de tantos egipcios que piden un cambio, vale la pena señalar algunos de los factores clave revelados por nuestra investigación y reporteadas en 2004:
La economía informal de Egipto era el mayor empleador del país. El sector privado legal empleaba 6,8 millones de personas y el sector público a 5,9 millones, mientras 9,6 millones de personas se desempeñaban en el sector informal.
En lo que se refiere a bienes raíces, 92% de los egipcios poseen su propiedad sin un título legal.
Estimamos que el valor de todos estos negocios y propiedades extralegales, tanto rurales como urbanos, es de US$248.000 millones —30 veces mayor que el valor de mercado de las empresas registradas en la Bolsa de El Cairo y 55 veces mayor que el valor de la inversión extranjera directa en Egipto desde la invasión de Napoleón— incluida la financiación del Canal de Suez y la Represa de Asuán. (Esos mismos activos informales valdrían más de US$400.000 millones en dólares actuales).
Los emprendedores que operan fuera del sistema legal enfrentan obstáculos. No tienen acceso a las formas organizativas de una empresa (sociedades, sociedades anónimas, corporaciones, etc.) que les permitirían crecer de la forma en que lo hacen las empresas legales. Debido a que este tipo de compañías no están sujetas a reglas contractuales y de cumplimiento, quienes no forman parte de ellas no pueden confiar en que sus dueños se verán obligados a cumplir sus promesas o contratos. Esto dificulta o hace imposible emplear a los mejores técnicos y gerentes profesionales, y los dueños de estas empresas no pueden emitir bonos o pagarés para obtener crédito.
Este tipo de empresas tampoco pueden aprovechar las economías de escala disponibles para quienes operan a lo largo de todo el mercado egipcio. Los dueños de empresas informales están limitados a contratar a sus familiares para producir para círculos confinados de clientes.
Sin que sus activos y propiedades tengan un título legal claro, estos emprendedores, en suma, poseen lo que he denominado "capital muerto": propiedades que no se pueden utilizar como garantía para conseguir préstamos, obtener capital de inversión o como un seguro para acuerdos contractuales a largo plazo. Entonces, la mayoría de estos emprendimientos egipcios siguen siendo pequeños y relativamente pobres. Lo único que los pueden emancipar es una reforma legal. Y sólo el liderazgo político de Egipto puede hacerlo. Demasiados tecnócratas no han sido capacitados para expandir el estado de derecho, sino para defenderlo tal y como lo encuentran. Emancipar a la gente de una mala legislación e idear estrategias para superar la inercia del estatus quo es un trabajo político.
La pregunta clave es por qué la mayoría de los egipcios prefieren permanecer al margen de la economía legal. La respuesta es que, al igual que en la mayoría de los países en vías de desarrollo, las instituciones legales de Egipto no favorecen a la mayoría de la población. Debido a leyes que son onerosas, discriminatorias y simplemente malas, a la mayoría de las personas le resulta imposible legalizar su propiedad y su empresa, sin importar las buenas intenciones que puedan tener.
Los ejemplos abundan. Nuestros investigadores descubrieron que instalar una pequeña panadería demoraría más de 500 días. Obtener el título legal de un terreno desocupado llevaría más de 10 años de trámites oficiales. Para hacer negocios en Egipto, una persona pobre que aspira a convertirse en emprendedor debería tener que lidiar con 56 agencias gubernamentales y repetidas inspecciones del gobierno.
Todo esto ayuda a explicar a quiénes muchos egipcios comunes han estado "consumiendo a fuego lento" durante décadas. A pesar de trabajar mucho y ahorrar, es poco lo que pueden hacer para mejorar sus vidas.
La integración de la mayor parte del pueblo egipcio a un sistema abierto y legal es lo que demolerá el apartheid económico del país. Darle poder a los pobres comienza con otorgarle los derechos de propiedad legales a los US$400.000 millones o más de activos que descubrimos que habían creado. Esto destrabaría una cantidad de capital cientos de veces mayor a la inversión extranjera directa y a lo que Egipto recibe en ayuda externa.
Los líderes y gobiernos pueden cambiar y la democracia puede llegar a Egipto. Pero a no ser que sus instituciones legales existentes sean reformadas para permitir un crecimiento económico desde la base, las aspiraciones a una vida mejor que motivan a tantos manifestantes en las calles seguirán insatisfechas.
—De Soto, autor de "El misterio del capital" y "El otro sendero", es presidente del Instituto Libertad y Democracia de Lima, Perú.
Notita mia:
Los mismos enemigos de siempre de los países del tercer mundo: el feudalismo disfrazado de capitalismo y el burocratismo estatal llamado por los maoístas capitalismo burocrático .
miércoles, 2 de febrero de 2011
No será muy fácil el triunfo de la revolución en Egipto
No será muy fácil el triunfo de la revolución en Egipto
Cuando uno s e pone a ver como el ejercito de Egipto se dice neutral y apoya las protestas pacificas, como que se queda desconcertado, pues ese ejercito no es del pueblo egipcio sino d e los dueños de Egipto que controlan al pueblo egipcio.
Sin embargo sus miembros no son muchos algo así como 400,000 se supone que el ejercito esta para combatir al enemigo externo y para eso se creo.
Sin embargo las fuerzas paramilitares de Mubarak son de aprox. Otros 400,000 y responden directamente a Mubarak y a los demás altos oficiales de Egipto que tienen grandes negocios en todo Egipto y que todavía no son usados.
Supongamos que el ejercito de Egipto sea neutral (que no es cierto) quedarían 400,000 paramilitares armados al servicio de Mubarak para combatir a 80 millones de egipcios, dividiendo sale un paramilitar armado contra 200 civiles desarmados (no es el caso de EEUU donde todos tienen armas , bajo ninguna circunstancia el ejercito de EEUU podría derrotar a una insurrección socialista en EEUU de nada le valdrían sus miles de bombas atómicas ) lo cual me hace sonreír en un discurso del presidente Obama publicado en el diario El País (salvo sea un error de traducción) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Discurso/Mubarak/marcha/millon/hombres/Cairo/respuesta/Obama/elpepuint/20110202elpepuint_7/Tes
“En los últimos días, la pasión y la dignidad que han demostrado los ciudadanos de Egipto han sido una inspiración para todos los pueblos del mundo, incluido el de Estados Unidos, y para todos los que creen en que la libertad humana es inevitable”.
Ya pues; les dedique a todos los deudores hipotecarios de EEUU un articulo titulado:
La segunda enmienda protege al deudor hipotecario de EEUU
Escrito en http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.com/
Lenin definió el estado como una maquinaria mediante la cual un clase social domina a otra clases social y esa maquinaria esta conformada por el ejercito principalmente(todavía no s e inventaban las fuerzas paramilitares), el poder ejecutivo, el poder judicial, el poder legislativo los alcaldes, gobernadores ministerio del interior, y demás ministerios, la policía ,los sacerdotes (calma hermanos bienaventurados los pobres de espíritu y de bolsillo que de ellos será el reino de los cielos siempre apagando las revoluciones) etc.
¿Por qué creen que en EEUU cuando el pueblo pide ayuda no les dan, en cambio da multimillonarios rescates a los bancos? la cuestión es sencilla: Porque los dueños de EEUU fabricas o bancos y demás medios de producción tienen a sus empleados de turno que se les llama “el estado” y al que administra el estado en ese periodo se le llama el gobierno actual.
Sin embargo por el ejército de Egipto pasan varios civiles y hacen su
Servicio militar obligatorio incluidos los graduados universitarios es decir los civiles tiene experiencia en armamento.
¿Porque es relativamente pequeño el ejercito egipcio aunque la wikipedia dice que es el 7 en el mundo? Porque como EEUU es el que dicta la política de Egipto y los tiene controlados, no es necesario que el ejercito sea muy grande y porque se podrían volver en determinado momento enemigo d e Israel como parece es el caso y ellos (los israelíes) si son sus socios indiscutibles.
Así que Egipto no tiene enemigos externos y por eso tiene un número regular de efectivos.
Sin embargo si tiene un elevado número d e enemigos internos que claman hace 30 años les alcance parte de la torta del PBI al cual nunca les llega. Bueno para combatir a esos ciudadanos hambrientos que reclaman, se crearon la fuerzas paramilitares que bajo la apariencia de civiles podrían desencadenar un mar de sangre en Egipto por supuesto con el financiamiento de Arabia Saudita que ya dijo que dará todos los recursos para apoyar a MubaraK , el amplio apoyo publico de los lideres israelíes, y el envió masivo de expertos israelíes que según el diario iraní IRNA están entrando a Egipto y la siempre ayuda de 1500 millones de dólares que EEUU sigue enviando sin retrazo a Mubarak.
Es mas aunque caiga Mubarak ese poder estará latente y se negara a perder sus privilegios.
Estuve viendo la wikipedia en ingles se las envió
Saludos desde Perú
Egipto Fuerzas Armadas
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Armed_Forces
(El articulo este en ingles o he traducido con ayuda de google)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Las Fuerzas Armadas de Egipto son las más grandes en el continente africano y uno de los más grandes del mundo (en el puesto 7 º ), que consiste en el Ejército egipcio , la Marina egipcia , egipcio de la Fuerza Aérea y el Comando de Defensa Aérea de Egipto .
Además, Egipto mantiene grandes fuerzas paramilitares . Que sumaban alrededor de 397.000 en 2007. [ 2 ] La Central Fuerzas de Seguridad , y de la Guardia Fronteriza fuerzas están bajo el Ministerio del Interior (Egipto) el control. La Guardia Nacional , unos 60.000, está bajo el control del Ministerio de Defensa.
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, el oficial uniformado altos, es el mariscal de campo Mohamed Hussein Tantawi y el Jefe del Estado Mayor General es el teniente general Sami Hafez Anan .
Armadas Fuerzas de inventario incluye el equipamiento de los Estados Unidos , Francia , Italia , el Reino Unido , la antigua Unión Soviética y la República Popular de China . Equipo de la ex Unión Soviética está siendo progresivamente sustituidos por otros más modernos de América, Francia, y el equipo británico, una parte importante de los cuales se construye bajo licencia en Egipto, como el M1 Abrams del tanque .
Para reforzar la estabilidad y la moderación en la región, Egipto ha proporcionado asistencia militar y entrenamiento a un número de africanos y árabes estados. Aunque no es una OTAN miembros, Egipto sigue siendo un militar y estratégico socio fuerte y es un participante en la OTAN del Diálogo Mediterráneo en el foro. El ejército egipcio es uno de los más fuertes en la región, [ 3 ] y le da la supremacía militar regional Egipto rivalizan con los de Israel , [ 4 ] además de ser el más fuerte en África. [ 5 ] Egipto es uno de los pocos países en el Medio Oriente con un satélite de reconocimiento (se entiende de reconocimiento espia al servicio de EEUU) y ha puesto en marcha otra en 2007. [ 6 ]
Las Fuerzas Armadas de disfrutar de un considerable poder e independencia dentro del estado egipcio, la información sólo para el presidente. [ 7 ] También son influyentes en los negocios, la participación en la construcción de carreteras y vivienda, bienes de consumo y gestión de recurso. [ 7 ] La mayor parte de información militar no es a disposición del público, incluyendo información sobre el presupuesto, los nombres de los oficiales generales y militares de tamaño (que se considera un secreto de Estado). [ 7 ]
inventario de las fuerzas armadas incluye el equipo de los Estados Unidos , Francia , Brasil , el Reino Unido , la antigua Unión Soviética y la República Popular de China . Equipo de la ex Unión Soviética está siendo progresivamente sustituidos por otros más modernos de América, Francia, y el equipo británico, una parte importante de los cuales se construye bajo licencia en Egipto, como el M1A1 Abrams tanque que hace Egipto, el titular de la segundo mayor número de última generación de carros de combate principales de la región después de que Israel, y el segundo después de que Siria en el caso de las generaciones mayores. Reclutas para el ejército y otras ramas de servicios sin un título universitario servir tres años como soldados alistados. Los reclutas con una Escuela Secundaria General Degree servir a dos años como personal de tropa. Los reclutas con un título universitario servir un año como personal de tropa o tres años como oficial de reserva. Oficiales del ejército se formó en la Academia Militar de Egipto .
La Fuerza Aérea de Egipto o del EEP es la rama aérea de las Fuerzas Armadas egipcias. Actualmente, la columna vertebral de la EAF es el F-16 . El EEP (aviones y formación de pilotos) se considera ser el más fuerte en África y uno de los más fuertes en el Oriente Medio. El Mirage 2000 es la moderna interceptor de otros medios utilizados por el EEP. El egipcio de la Fuerza Aérea dispone de 216 F-16 (más 20 en el pedido) lo que es el cuarto mayor operador del F-16 en el mundo. Tiene alrededor de 579 aviones de combate y 149 helicópteros armados, ya que sigue volando actualiza de MiG-21 , F-7 Skybolts , F-4 Phantom , Dassault Mirage Vs , y la C-130 Hércules entre otros planos. La Fuerza Aérea está en vías de modernización masiva. Mikoyan confirmó que las conversaciones con Egipto están en marcha para la venta de 40 MiG 29SMT aviones caza con un lote adicional posible de 60 a 80 aviones.(como vera eso no es barato y Egipto gasta todos sus recursos en comprar armamento de EEUU y al servicio de EEUU)
El Comando de Defensa Aérea de Egipto o el ADF (Quwwat El Diffaa El Gawwi en árabe) es el mando militar de Egipto responsable de la defensa aérea. Egipto modelado su Fuerza de Defensa Aérea (FDA) después de la Unión Soviética contra las defensas aéreas, que integra todas sus capacidades de defensa aérea - cañones antiaéreos, unidades de cohetes y misiles, aviones interceptores, e instalaciones de radar y de alerta.
Su comandante es el general Abdel-Aziz Seif. Consta de 30.000 oficiales y soldados conscriptos, más de 40.000.
Aunque la Marina egipcia es la más pequeña rama de las fuerzas armadas, que es grande por los estándares de Medio Oriente. Cuenta con un total de 60.000 personas.
La Marina egipcia es conocido por ser el más fuerte en el continente africano, y el más grande en el Oriente Medio a pesar del rápido crecimiento de las armadas de otros países de la región.
Algunas unidades de la flota están estacionados en el Mar Rojo , pero el grueso de la fuerza se mantiene en el Mediterráneo. la sede de la Marina y el funcionamiento y la formación base principal se encuentra en Ras El Tin, cerca de Alejandría. El actual comandante es el teniente general Mameesh Mohab.
La Marina también controla la Guardia Costera de Egipto . La Guardia Costera es responsable de la protección en tierra de las instalaciones públicas, cerca de la costa y la patrulla de las aguas costeras para evitar el contrabando. Con una fuerza de 2.000 efectivos, que cuenta con un inventario formado por unas treinta y cinco embarcaciones de patrulla de gran tamaño (cada uno entre veinte y treinta metros de longitud) y veinte pequeñas embarcaciones de patrulla costera clase Bertram construido en los Estados Unidos.
Gobierno paramilitares fuerzas son alrededor de 397.000. Dos organismos, la Central de las Fuerzas de Seguridad y Fuerzas de la Guardia Fronteriza, con cerca de 337.000 personal entre ellos, están bajo el control del Ministerio del Interior . El Ministerio de Defensa controla la Guardia Nacional , que cuenta con unos 60.000 de personal, que es principalmente para ceremonias y desfiles, sino también para la defensa de la institución presidencial y la capital.
Hay una escuela de grado militar para cada rama del establecimiento militar de Egipto, e incluyen:
Comandantes y Comandantes de Escuela Superior
Colegio de Oficiales de Reserva
Nasser Academia de Ciencia Militar
La Academia Militar de Egipto
La Academia Naval egipcia
La Academia General del Aire de Egipto
La Academia de Defensa Aérea de Egipto
El egipcio Escuela Técnica Militar
Técnico Institude de las Fuerzas Armadas de Egipto
Hombre Institude Enfermería Militar
[ editar ] ayuda militar al exterior
Los Estados Unidos de América ofrecen una ayuda militar anual a Egipto, que en 2009 ascendió a dólares de los EE.UU. 1,3 mil millones (ajustados a la inflación EE.UU. $ 1,330,000,000 en 2011). [ 8 ] Esta es la segunda a Israel [ 9 ] .
Véase también
^ http://www.janes.com/articles/Janes-Sentinel-Security-Assessment-North-Africa/Defence-budget-Egypt.html
^ p.223 IISS Military Balance 2007,
^ título = Egipto% 20 -% 20Britannica% 20Online% 20Encyclopedia "Egipto" . Britannica . http://www.britannica.com/EBchecked/topic/180382/Egypt # tab = activo ~ comprobar 2Citems% ~ comprobar title = Egipto% 20 -%%% 20Britannica 20Online 20Encyclopedia. Consultado el 31/03/2009 .
^ "La amenaza de Egipto y las perspectivas para la guerra en el Oriente Medio" . Nativ. Noviembre de 2006 . http://www.acpr.org.il/NATIV/2000-6/2000-6-shawnpinexs.htm. Consultado el 31/03/2009 .
^ Mundial para la Diversidad: Ganar clientes y Participación de los empleados dentro de los mercados mundiales . Intercultural Press. 2006 . http://books.google.com/books?id=VkOT4E8-Z_IC&pg=PA299&lpg=PA299&dq=strongest+military+Africa+Egypt&source=web&ots=FaYnW_qvQh&sig=x8kv5oRVQqmLLJPAYANO9qDyt7s&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result # PPA299, M1. Consultado el 31/03/2009 .
^ "Egipto para lanzar Satélite espía de primera" . The Jerusalem Post . http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1167467733037&pagename=JPost% 2FJPArticle% 2FShowFull. Consultado el 31/03/2009 .
^ un b c Cambanis, Thanassis (11 de septiembre de 2010). "Sucesión Da Ejército una dura prueba en Egipto" . New York Times . http://www.nytimes.com/2010/09/12/world/middleeast/12egypt.html?_r=1&ref=global-home&pagewanted=all. Consultado el 11 de septiembre 2010 .
^ "Scenesetter: Mubarak visita del presidente a Washington" . EE.UU. Departamento de Estado. 19.05.2009 . http://www.wikileaks.ch/cable/2009/05/09CAIRO874.html.
^ http://www.couriermail.com.au/ipad/nation-locked-in-a-deadly-stalemate/story-fn6ck51p-1225997761161
[ editar ] Bibliografía
Egipto Fuerzas Armadas
CIA World Factbook
FAS
GlobalSecurity
Más información: ver Kenneth M. Pollack, los árabes en Guerra: Militar Eficacia 1948-1991, University of Nebraska Press, Lincoln y Londres, 2002, y el libro de Pollack revisado en Seguridad Internacional , vol. 28, N º 2.
Sin embargo sus miembros no son muchos algo así como 400,000 se supone que el ejercito esta para combatir al enemigo externo y para eso se creo.
Sin embargo las fuerzas paramilitares de Mubarak son de aprox. Otros 400,000 y responden directamente a Mubarak y a los demás altos oficiales de Egipto que tienen grandes negocios en todo Egipto y que todavía no son usados.
Supongamos que el ejercito de Egipto sea neutral (que no es cierto) quedarían 400,000 paramilitares armados al servicio de Mubarak para combatir a 80 millones de egipcios, dividiendo sale un paramilitar armado contra 200 civiles desarmados (no es el caso de EEUU donde todos tienen armas , bajo ninguna circunstancia el ejercito de EEUU podría derrotar a una insurrección socialista en EEUU de nada le valdrían sus miles de bombas atómicas ) lo cual me hace sonreír en un discurso del presidente Obama publicado en el diario El País (salvo sea un error de traducción) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Discurso/Mubarak/marcha/millon/hombres/Cairo/respuesta/Obama/elpepuint/20110202elpepuint_7/Tes
“En los últimos días, la pasión y la dignidad que han demostrado los ciudadanos de Egipto han sido una inspiración para todos los pueblos del mundo, incluido el de Estados Unidos, y para todos los que creen en que la libertad humana es inevitable”.
Ya pues; les dedique a todos los deudores hipotecarios de EEUU un articulo titulado:
La segunda enmienda protege al deudor hipotecario de EEUU
Escrito en http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.com/
Lenin definió el estado como una maquinaria mediante la cual un clase social domina a otra clases social y esa maquinaria esta conformada por el ejercito principalmente(todavía no s e inventaban las fuerzas paramilitares), el poder ejecutivo, el poder judicial, el poder legislativo los alcaldes, gobernadores ministerio del interior, y demás ministerios, la policía ,los sacerdotes (calma hermanos bienaventurados los pobres de espíritu y de bolsillo que de ellos será el reino de los cielos siempre apagando las revoluciones) etc.
¿Por qué creen que en EEUU cuando el pueblo pide ayuda no les dan, en cambio da multimillonarios rescates a los bancos? la cuestión es sencilla: Porque los dueños de EEUU fabricas o bancos y demás medios de producción tienen a sus empleados de turno que se les llama “el estado” y al que administra el estado en ese periodo se le llama el gobierno actual.
Sin embargo por el ejército de Egipto pasan varios civiles y hacen su
Servicio militar obligatorio incluidos los graduados universitarios es decir los civiles tiene experiencia en armamento.
¿Porque es relativamente pequeño el ejercito egipcio aunque la wikipedia dice que es el 7 en el mundo? Porque como EEUU es el que dicta la política de Egipto y los tiene controlados, no es necesario que el ejercito sea muy grande y porque se podrían volver en determinado momento enemigo d e Israel como parece es el caso y ellos (los israelíes) si son sus socios indiscutibles.
Así que Egipto no tiene enemigos externos y por eso tiene un número regular de efectivos.
Sin embargo si tiene un elevado número d e enemigos internos que claman hace 30 años les alcance parte de la torta del PBI al cual nunca les llega. Bueno para combatir a esos ciudadanos hambrientos que reclaman, se crearon la fuerzas paramilitares que bajo la apariencia de civiles podrían desencadenar un mar de sangre en Egipto por supuesto con el financiamiento de Arabia Saudita que ya dijo que dará todos los recursos para apoyar a MubaraK , el amplio apoyo publico de los lideres israelíes, y el envió masivo de expertos israelíes que según el diario iraní IRNA están entrando a Egipto y la siempre ayuda de 1500 millones de dólares que EEUU sigue enviando sin retrazo a Mubarak.
Es mas aunque caiga Mubarak ese poder estará latente y se negara a perder sus privilegios.
Estuve viendo la wikipedia en ingles se las envió
Saludos desde Perú
Egipto Fuerzas Armadas
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Armed_Forces
(El articulo este en ingles o he traducido con ayuda de google)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Las Fuerzas Armadas de Egipto son las más grandes en el continente africano y uno de los más grandes del mundo (en el puesto 7 º ), que consiste en el Ejército egipcio , la Marina egipcia , egipcio de la Fuerza Aérea y el Comando de Defensa Aérea de Egipto .
Además, Egipto mantiene grandes fuerzas paramilitares . Que sumaban alrededor de 397.000 en 2007. [ 2 ] La Central Fuerzas de Seguridad , y de la Guardia Fronteriza fuerzas están bajo el Ministerio del Interior (Egipto) el control. La Guardia Nacional , unos 60.000, está bajo el control del Ministerio de Defensa.
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, el oficial uniformado altos, es el mariscal de campo Mohamed Hussein Tantawi y el Jefe del Estado Mayor General es el teniente general Sami Hafez Anan .
Armadas Fuerzas de inventario incluye el equipamiento de los Estados Unidos , Francia , Italia , el Reino Unido , la antigua Unión Soviética y la República Popular de China . Equipo de la ex Unión Soviética está siendo progresivamente sustituidos por otros más modernos de América, Francia, y el equipo británico, una parte importante de los cuales se construye bajo licencia en Egipto, como el M1 Abrams del tanque .
Para reforzar la estabilidad y la moderación en la región, Egipto ha proporcionado asistencia militar y entrenamiento a un número de africanos y árabes estados. Aunque no es una OTAN miembros, Egipto sigue siendo un militar y estratégico socio fuerte y es un participante en la OTAN del Diálogo Mediterráneo en el foro. El ejército egipcio es uno de los más fuertes en la región, [ 3 ] y le da la supremacía militar regional Egipto rivalizan con los de Israel , [ 4 ] además de ser el más fuerte en África. [ 5 ] Egipto es uno de los pocos países en el Medio Oriente con un satélite de reconocimiento (se entiende de reconocimiento espia al servicio de EEUU) y ha puesto en marcha otra en 2007. [ 6 ]
Las Fuerzas Armadas de disfrutar de un considerable poder e independencia dentro del estado egipcio, la información sólo para el presidente. [ 7 ] También son influyentes en los negocios, la participación en la construcción de carreteras y vivienda, bienes de consumo y gestión de recurso. [ 7 ] La mayor parte de información militar no es a disposición del público, incluyendo información sobre el presupuesto, los nombres de los oficiales generales y militares de tamaño (que se considera un secreto de Estado). [ 7 ]
inventario de las fuerzas armadas incluye el equipo de los Estados Unidos , Francia , Brasil , el Reino Unido , la antigua Unión Soviética y la República Popular de China . Equipo de la ex Unión Soviética está siendo progresivamente sustituidos por otros más modernos de América, Francia, y el equipo británico, una parte importante de los cuales se construye bajo licencia en Egipto, como el M1A1 Abrams tanque que hace Egipto, el titular de la segundo mayor número de última generación de carros de combate principales de la región después de que Israel, y el segundo después de que Siria en el caso de las generaciones mayores. Reclutas para el ejército y otras ramas de servicios sin un título universitario servir tres años como soldados alistados. Los reclutas con una Escuela Secundaria General Degree servir a dos años como personal de tropa. Los reclutas con un título universitario servir un año como personal de tropa o tres años como oficial de reserva. Oficiales del ejército se formó en la Academia Militar de Egipto .
La Fuerza Aérea de Egipto o del EEP es la rama aérea de las Fuerzas Armadas egipcias. Actualmente, la columna vertebral de la EAF es el F-16 . El EEP (aviones y formación de pilotos) se considera ser el más fuerte en África y uno de los más fuertes en el Oriente Medio. El Mirage 2000 es la moderna interceptor de otros medios utilizados por el EEP. El egipcio de la Fuerza Aérea dispone de 216 F-16 (más 20 en el pedido) lo que es el cuarto mayor operador del F-16 en el mundo. Tiene alrededor de 579 aviones de combate y 149 helicópteros armados, ya que sigue volando actualiza de MiG-21 , F-7 Skybolts , F-4 Phantom , Dassault Mirage Vs , y la C-130 Hércules entre otros planos. La Fuerza Aérea está en vías de modernización masiva. Mikoyan confirmó que las conversaciones con Egipto están en marcha para la venta de 40 MiG 29SMT aviones caza con un lote adicional posible de 60 a 80 aviones.(como vera eso no es barato y Egipto gasta todos sus recursos en comprar armamento de EEUU y al servicio de EEUU)
El Comando de Defensa Aérea de Egipto o el ADF (Quwwat El Diffaa El Gawwi en árabe) es el mando militar de Egipto responsable de la defensa aérea. Egipto modelado su Fuerza de Defensa Aérea (FDA) después de la Unión Soviética contra las defensas aéreas, que integra todas sus capacidades de defensa aérea - cañones antiaéreos, unidades de cohetes y misiles, aviones interceptores, e instalaciones de radar y de alerta.
Su comandante es el general Abdel-Aziz Seif. Consta de 30.000 oficiales y soldados conscriptos, más de 40.000.
Aunque la Marina egipcia es la más pequeña rama de las fuerzas armadas, que es grande por los estándares de Medio Oriente. Cuenta con un total de 60.000 personas.
La Marina egipcia es conocido por ser el más fuerte en el continente africano, y el más grande en el Oriente Medio a pesar del rápido crecimiento de las armadas de otros países de la región.
Algunas unidades de la flota están estacionados en el Mar Rojo , pero el grueso de la fuerza se mantiene en el Mediterráneo. la sede de la Marina y el funcionamiento y la formación base principal se encuentra en Ras El Tin, cerca de Alejandría. El actual comandante es el teniente general Mameesh Mohab.
La Marina también controla la Guardia Costera de Egipto . La Guardia Costera es responsable de la protección en tierra de las instalaciones públicas, cerca de la costa y la patrulla de las aguas costeras para evitar el contrabando. Con una fuerza de 2.000 efectivos, que cuenta con un inventario formado por unas treinta y cinco embarcaciones de patrulla de gran tamaño (cada uno entre veinte y treinta metros de longitud) y veinte pequeñas embarcaciones de patrulla costera clase Bertram construido en los Estados Unidos.
Gobierno paramilitares fuerzas son alrededor de 397.000. Dos organismos, la Central de las Fuerzas de Seguridad y Fuerzas de la Guardia Fronteriza, con cerca de 337.000 personal entre ellos, están bajo el control del Ministerio del Interior . El Ministerio de Defensa controla la Guardia Nacional , que cuenta con unos 60.000 de personal, que es principalmente para ceremonias y desfiles, sino también para la defensa de la institución presidencial y la capital.
Hay una escuela de grado militar para cada rama del establecimiento militar de Egipto, e incluyen:
Comandantes y Comandantes de Escuela Superior
Colegio de Oficiales de Reserva
Nasser Academia de Ciencia Militar
La Academia Militar de Egipto
La Academia Naval egipcia
La Academia General del Aire de Egipto
La Academia de Defensa Aérea de Egipto
El egipcio Escuela Técnica Militar
Técnico Institude de las Fuerzas Armadas de Egipto
Hombre Institude Enfermería Militar
[ editar ] ayuda militar al exterior
Los Estados Unidos de América ofrecen una ayuda militar anual a Egipto, que en 2009 ascendió a dólares de los EE.UU. 1,3 mil millones (ajustados a la inflación EE.UU. $ 1,330,000,000 en 2011). [ 8 ] Esta es la segunda a Israel [ 9 ] .
Véase también
^ http://www.janes.com/articles/Janes-Sentinel-Security-Assessment-North-Africa/Defence-budget-Egypt.html
^ p.223 IISS Military Balance 2007,
^ título = Egipto% 20 -% 20Britannica% 20Online% 20Encyclopedia "Egipto" . Britannica . http://www.britannica.com/EBchecked/topic/180382/Egypt # tab = activo ~ comprobar 2Citems% ~ comprobar title = Egipto% 20 -%%% 20Britannica 20Online 20Encyclopedia. Consultado el 31/03/2009 .
^ "La amenaza de Egipto y las perspectivas para la guerra en el Oriente Medio" . Nativ. Noviembre de 2006 . http://www.acpr.org.il/NATIV/2000-6/2000-6-shawnpinexs.htm. Consultado el 31/03/2009 .
^ Mundial para la Diversidad: Ganar clientes y Participación de los empleados dentro de los mercados mundiales . Intercultural Press. 2006 . http://books.google.com/books?id=VkOT4E8-Z_IC&pg=PA299&lpg=PA299&dq=strongest+military+Africa+Egypt&source=web&ots=FaYnW_qvQh&sig=x8kv5oRVQqmLLJPAYANO9qDyt7s&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result # PPA299, M1. Consultado el 31/03/2009 .
^ "Egipto para lanzar Satélite espía de primera" . The Jerusalem Post . http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1167467733037&pagename=JPost% 2FJPArticle% 2FShowFull. Consultado el 31/03/2009 .
^ un b c Cambanis, Thanassis (11 de septiembre de 2010). "Sucesión Da Ejército una dura prueba en Egipto" . New York Times . http://www.nytimes.com/2010/09/12/world/middleeast/12egypt.html?_r=1&ref=global-home&pagewanted=all. Consultado el 11 de septiembre 2010 .
^ "Scenesetter: Mubarak visita del presidente a Washington" . EE.UU. Departamento de Estado. 19.05.2009 . http://www.wikileaks.ch/cable/2009/05/09CAIRO874.html.
^ http://www.couriermail.com.au/ipad/nation-locked-in-a-deadly-stalemate/story-fn6ck51p-1225997761161
[ editar ] Bibliografía
Egipto Fuerzas Armadas
CIA World Factbook
FAS
GlobalSecurity
Más información: ver Kenneth M. Pollack, los árabes en Guerra: Militar Eficacia 1948-1991, University of Nebraska Press, Lincoln y Londres, 2002, y el libro de Pollack revisado en Seguridad Internacional , vol. 28, N º 2.
Los orígenes económicos de la revuelta egipcia Por Zachary Karabell
Los orígenes económicos de la revuelta egipcia http://online.wsj.com/article/SB129659682427482111.html?mod=WSJS_inicio_MiddleFirst
Por Zachary Karabell
El movimiento masivo que engulle a Egipto expone un hecho que se ha estado escondiendo a simple vista: en una década durante la cual China sacó a más gente de la pobreza a un ritmo más rápido que nunca en la historia humana, en un período de tiempo en el que la reforma económica se ha impuesto en todo el mundo desde Brasil a Indonesia, Egipto se ha quedado fuera de la fiesta.
Una década atrás, IBM emitió una serie de comerciales sobre su alcance global. Uno incluía un pescador que navegaba por el Nilo y usaba una red inalámbrica. Era una imagen tentadora, y completamente ficticia. Pocos países se han integrado menos a la economía global.
El país se ubica en el puesto 137 en el ranking mundial de ingresos per capita (apenas detrás de Tonga y delante de Kiribati), con una población dentro de las 20 mayores. Y mientras el crecimiento del PIB en los últimos años ha sido respetable, con un promedio de 4% a 5% en 2009 (cuando todos los países tuvieron problemas), incluso eso lo ubica como mucho en la mitad de la tabla en un período en el cual los países más competitivos y dinámicos han salido adelante.
Egipto es famoso desde hace tiempo por su ineficiencia crónica. Sin embargo Hosni Mubarak fue bendecido con casi US$2.000 millones anuales en ayuda de Estados Unidos, otros US$5.000 millones de tarifas del Canal de Suez, y US$10.000 millones en turismo, así que pudo comprar a una parte considerable de los 80 millones de egipcios.
En épocas modernas, Egipto ha sido un rayo de esperanza en el mundo árabe, con un movimiento independentista liderado por Gamel Adbel Nasser que se sublevó contra lo que quedaba del imperio británico en 1952. Ese rayo fue mantenido vivo por el sucesor de Nasser, Anwar Sadat, quien es recordado en Occidente principalmente por sus osadas propuestas a Israel y el tratado de paz en 1981 que llevó a su asesinato.
Pero el legado más duradero de Sadat para Egipto podría haber sido su breve intento de liberalizar la economía (la Infitah) y abrir el país al mundo. Mientras el presidente Mubarak alabó superficialmente esa apertura económica, durante gran parte de las tres décadas siguientes la economía de Egipto quedó encerrada en un sistema que sofocó la actividad y la innovación económica al igual que la expresión política.
En los últimos años, Mubarak pareció darse cuenta de que la total ausencia de reformas económicas no era sostenible. Observó cómo China salía adelante sin flexibilizar el control del estado sobre la vida política. Hizo propuestas a bloques comerciales regionales. De hecho, unos días antes de que se desataran las protestas, Mubarak fue el anfitrión de la segunda Cumbre Árabe Económica, de Desarrollo y Social en el balneario de Sharm al-Shaikh, donde llamó a un incremento en la integración económica, la infraestructura regional de transporte y el comercio entre los árabes.
Pero en el pasado, los cambios prometidos excedieron por mucho los cambios realizados, y había pocos motivos para pensar que esta vez sería distinto. Mubarak resistió llamados a apertura política con la advertencia de que el fundamentalismo islámico arrasaría la tierra del Nilo.
El mundo aceptó el razonamiento de Mubarak. Washington se concentró en la amenaza del radicalismo islámico y eligió darle un espaldarazo de forma gentil a Mubarak en lugar de arriesgarse a que lo que él había advertido que sucedería si había elecciones abiertas y se permitía la expresión.
En tanto, China ignoró la dialéctica en Occidente —que colocaba la apertura política por encima de los imperativos sociales (Mas o menos China dijo: vamos a hacer negocios e industrias que nos convienen a nosotros, mientras Egipto dijo: vamos a hacer negocios que les interesan a los EEUU como comprar sus armas, firmar sus tales tratados que nos indican, etc., China se independizo del imperialismo y del capitalismo nativo dependiente del imperialismo en otras palabras) — y se adentró en un experimento de desarrollo económico hipercargado sin cambio político. Su éxito fenomenal hasta la fecha es imposible de refutar, de la misma forma como su curso futuro es imposible de predecir.
Pero Egipto logró abstener se tomar ambos caminos, y su lección es simple: se puede tener una reforma económica, o se puede tener una reforma política. No se puede no tener ninguna.
Lo que le permite a China tener éxito por ahora (y a Brasil, la India e Indonesia, entre muchos otros países) es que sus ciudadanos creen que tienen cierto control sobre sus vidas materiales y una posibilidad de hacer realidad sus sueños y ambiciones. Tienen un lugar de expresión de sus pasiones que no está determinado por ellos, y un creciente grado de libertad económica.
Los jóvenes en Egipto —dos tercios de la población tiene menos de 30 años— creen que no tienen futuro, y de muchas formas tienen razón. Bajo el gobierno de Mubarak, su comida y su vivienda están subsidiados y les dan empleos o los dejan en el vacío del desempleo, sin morirse de hambre pero sin ninguna esperanza de nada más que años de lo mismo.
Estas realidades solas no causan una revolución. Muchos países son pobres y tranquilos. Pero Egipto ha tenido todas las marcas de una situación potencialmente explosiva. El futuro podría traer algo peor, con regímenes radicales o caos. Pero para millones de personas que llegaron a la conclusión de que sus sueños de una vida mejor nunca llegarían a concentrarse, nada podría ser peor que el presente.
—Karabell, presidente de River Twice Research, es el autor de "Parting the Desert: the Creation of the Suez Canal" (2003) y de "Superfusion: How China and America Became One Economy" (2009).
Copyright 2011 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved
El movimiento masivo que engulle a Egipto expone un hecho que se ha estado escondiendo a simple vista: en una década durante la cual China sacó a más gente de la pobreza a un ritmo más rápido que nunca en la historia humana, en un período de tiempo en el que la reforma económica se ha impuesto en todo el mundo desde Brasil a Indonesia, Egipto se ha quedado fuera de la fiesta.
Una década atrás, IBM emitió una serie de comerciales sobre su alcance global. Uno incluía un pescador que navegaba por el Nilo y usaba una red inalámbrica. Era una imagen tentadora, y completamente ficticia. Pocos países se han integrado menos a la economía global.
El país se ubica en el puesto 137 en el ranking mundial de ingresos per capita (apenas detrás de Tonga y delante de Kiribati), con una población dentro de las 20 mayores. Y mientras el crecimiento del PIB en los últimos años ha sido respetable, con un promedio de 4% a 5% en 2009 (cuando todos los países tuvieron problemas), incluso eso lo ubica como mucho en la mitad de la tabla en un período en el cual los países más competitivos y dinámicos han salido adelante.
Egipto es famoso desde hace tiempo por su ineficiencia crónica. Sin embargo Hosni Mubarak fue bendecido con casi US$2.000 millones anuales en ayuda de Estados Unidos, otros US$5.000 millones de tarifas del Canal de Suez, y US$10.000 millones en turismo, así que pudo comprar a una parte considerable de los 80 millones de egipcios.
En épocas modernas, Egipto ha sido un rayo de esperanza en el mundo árabe, con un movimiento independentista liderado por Gamel Adbel Nasser que se sublevó contra lo que quedaba del imperio británico en 1952. Ese rayo fue mantenido vivo por el sucesor de Nasser, Anwar Sadat, quien es recordado en Occidente principalmente por sus osadas propuestas a Israel y el tratado de paz en 1981 que llevó a su asesinato.
Pero el legado más duradero de Sadat para Egipto podría haber sido su breve intento de liberalizar la economía (la Infitah) y abrir el país al mundo. Mientras el presidente Mubarak alabó superficialmente esa apertura económica, durante gran parte de las tres décadas siguientes la economía de Egipto quedó encerrada en un sistema que sofocó la actividad y la innovación económica al igual que la expresión política.
En los últimos años, Mubarak pareció darse cuenta de que la total ausencia de reformas económicas no era sostenible. Observó cómo China salía adelante sin flexibilizar el control del estado sobre la vida política. Hizo propuestas a bloques comerciales regionales. De hecho, unos días antes de que se desataran las protestas, Mubarak fue el anfitrión de la segunda Cumbre Árabe Económica, de Desarrollo y Social en el balneario de Sharm al-Shaikh, donde llamó a un incremento en la integración económica, la infraestructura regional de transporte y el comercio entre los árabes.
Pero en el pasado, los cambios prometidos excedieron por mucho los cambios realizados, y había pocos motivos para pensar que esta vez sería distinto. Mubarak resistió llamados a apertura política con la advertencia de que el fundamentalismo islámico arrasaría la tierra del Nilo.
El mundo aceptó el razonamiento de Mubarak. Washington se concentró en la amenaza del radicalismo islámico y eligió darle un espaldarazo de forma gentil a Mubarak en lugar de arriesgarse a que lo que él había advertido que sucedería si había elecciones abiertas y se permitía la expresión.
En tanto, China ignoró la dialéctica en Occidente —que colocaba la apertura política por encima de los imperativos sociales (Mas o menos China dijo: vamos a hacer negocios e industrias que nos convienen a nosotros, mientras Egipto dijo: vamos a hacer negocios que les interesan a los EEUU como comprar sus armas, firmar sus tales tratados que nos indican, etc., China se independizo del imperialismo y del capitalismo nativo dependiente del imperialismo en otras palabras) — y se adentró en un experimento de desarrollo económico hipercargado sin cambio político. Su éxito fenomenal hasta la fecha es imposible de refutar, de la misma forma como su curso futuro es imposible de predecir.
Pero Egipto logró abstener se tomar ambos caminos, y su lección es simple: se puede tener una reforma económica, o se puede tener una reforma política. No se puede no tener ninguna.
Lo que le permite a China tener éxito por ahora (y a Brasil, la India e Indonesia, entre muchos otros países) es que sus ciudadanos creen que tienen cierto control sobre sus vidas materiales y una posibilidad de hacer realidad sus sueños y ambiciones. Tienen un lugar de expresión de sus pasiones que no está determinado por ellos, y un creciente grado de libertad económica.
Los jóvenes en Egipto —dos tercios de la población tiene menos de 30 años— creen que no tienen futuro, y de muchas formas tienen razón. Bajo el gobierno de Mubarak, su comida y su vivienda están subsidiados y les dan empleos o los dejan en el vacío del desempleo, sin morirse de hambre pero sin ninguna esperanza de nada más que años de lo mismo.
Estas realidades solas no causan una revolución. Muchos países son pobres y tranquilos. Pero Egipto ha tenido todas las marcas de una situación potencialmente explosiva. El futuro podría traer algo peor, con regímenes radicales o caos. Pero para millones de personas que llegaron a la conclusión de que sus sueños de una vida mejor nunca llegarían a concentrarse, nada podría ser peor que el presente.
—Karabell, presidente de River Twice Research, es el autor de "Parting the Desert: the Creation of the Suez Canal" (2003) y de "Superfusion: How China and America Became One Economy" (2009).
Copyright 2011 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved
Irán tiene una población similar en numero a los de Egipto de 80 millones aprox. su pasado histórico es milenario como el d e los egipcios pero en Irán ocurrió una revolución anti EEUU y en Egipto no y el resultado se ve, no digo que en Irán no hay problemas, pero se nota que es una potencia a pesar del bloqueo económico norteamericano y la amenaza a un bombardeo atómico por Israel y estar rodeado por numerosas bases militares norteamericanas y en el pasado fue agredido por todos los imperialismos que financiaron la guerra de Saldan Hussein en contra de Irán
Según leo a veces Irán ha desarrollado una industria nanotecnológica propia , aeroespacial, termonuclear, etc.,
En sus comienzos invirtió 5000 millones d e dólares en la agricultura
Repercuciones económicas en el mundo arabe se extenderan hasta pakistan
Repercusiones económicas en el mundo árabe se extenderán hasta Pakistán
Entrevista a BRAHMA CHELLANEY Consejero del Gobierno indio:
La revuelta de la calle se extenderá hasta Pakistán"
GEORGINA HIGUERAS - Madrid - 02/02/2011
Profesor de Estudios Estratégicos en el Centro de Investigación Política de India y colaborador de distintas universidades de EE UU, Brahma Chellanay es consejero del Gobierno indio en cuestiones de seguridad internacional, terrorismo y control de armas. En una entrevista realizada durante su reciente estancia en Madrid, Chellanay sostiene que la falta de futuro de los jóvenes árabes "ha llenado las calles de ira" en una protesta que no hay quien pare. Y afirma: "En 10 años, la revuelta de la calle habrá cambiado la faz de los regímenes despóticos contra los que se han levantado"(El autor se refiere a la revolución democrática burguesa como la revolución francesa donde se pasa del feudalismo al capitalismo y se introduce el capitalismo y hay un relativo periodo de progreso hasta que las condiciones se hacen insostenibles y podría estallar la revolución socialista
En algunos países del mundo árabe todavía es como si gobernaran en Francia los monarcas absolutistas y nunca hubo una especie de revolución francesa) los feudales se llaman o llamaron señores feudales en Europa, hacendados en Perú, shensi en china, Kulaks en Rusia en la era d e Lenin, daimios y samuráis en Japón, esclavistas en el sur de la hoy EEUU ,lores en Inglaterra, en fin los latifundistas donde viven d e la renta que les dan sus mega terrenos en todos esos países se paso del feudalismo al capitalismo
Profesor de Estudios Estratégicos en el Centro de Investigación Política de India y colaborador de distintas universidades de EE UU, Brahma Chellanay es consejero del Gobierno indio en cuestiones de seguridad internacional, terrorismo y control de armas. En una entrevista realizada durante su reciente estancia en Madrid, Chellanay sostiene que la falta de futuro de los jóvenes árabes "ha llenado las calles de ira" en una protesta que no hay quien pare. Y afirma: "En 10 años, la revuelta de la calle habrá cambiado la faz de los regímenes despóticos contra los que se han levantado"(El autor se refiere a la revolución democrática burguesa como la revolución francesa donde se pasa del feudalismo al capitalismo y se introduce el capitalismo y hay un relativo periodo de progreso hasta que las condiciones se hacen insostenibles y podría estallar la revolución socialista
En algunos países del mundo árabe todavía es como si gobernaran en Francia los monarcas absolutistas y nunca hubo una especie de revolución francesa) los feudales se llaman o llamaron señores feudales en Europa, hacendados en Perú, shensi en china, Kulaks en Rusia en la era d e Lenin, daimios y samuráis en Japón, esclavistas en el sur de la hoy EEUU ,lores en Inglaterra, en fin los latifundistas donde viven d e la renta que les dan sus mega terrenos en todos esos países se paso del feudalismo al capitalismo
Donde no hubo una revolución democrática burguesa los países viven en el atraso con bajos índices de niveles de vida y de educación
En Inglaterra demoro como 600 años desde la batalla de Hasttings donde hubo una reforma agraria, luego en Rusia con la revolución d e Lenin, en China con la de Mao, en Francia con la revolución francesa, en Japón con la revolución de Meiji, en la guerra de secesión en EEUU en todos esos países se barrio con la feudalidad (no ocurre eso en Brasil ni en Bolivia su Gini es pésimo)
En Inglaterra demoro como 600 años desde la batalla de Hasttings donde hubo una reforma agraria, luego en Rusia con la revolución d e Lenin, en China con la de Mao, en Francia con la revolución francesa, en Japón con la revolución de Meiji, en la guerra de secesión en EEUU en todos esos países se barrio con la feudalidad (no ocurre eso en Brasil ni en Bolivia su Gini es pésimo)
Preferible son varios pequeños terremotitos antes d e un terremotazo ¿no? La energía se va liberando poco a poco
Se vive especulando que el culpable del atraso es genético, de educación, de complot interno, d e la idiosincrasia, del clima, del enemigo alienígeno y de los malos espíritus y el diablo, etc. se ve y analiza el árbol meticulosamente pero no se ve el bosque
"En 10 años, habrá cambiado la faz de los regímenes despóticos"
"En 10 años, habrá cambiado la faz de los regímenes despóticos"
Pregunta. ¿Cómo ve lo que está sucediendo en Egipto?
Respuesta. Es una crisis muy fuerte para el mundo árabe y para Estados Unidos. Es la revuelta de la calle -en la que los jóvenes han volcado su frustración y odio- contra los palacios -donde se refugian los tiranos que les gobiernan-. La calle es antiamericana y los palacios los sostiene EE UU. De ahí, las consecuencias que también puede tener en EE UU.
P. ¿Es otro episodio del llamado choque de civilizaciones?
R. No, no es una cuestión de musulmanes contra Occidente. El mundo árabe vive un levantamiento político movido por la ira contra los dirigentes corruptos y por el abismo creado entre esos gobernantes y una juventud sin futuro. Es una protesta legítima nacida en la rabia por creciente hundimiento de la clase media y de sus esperanzas de una vida digna.
P. ¿Cree que la revuelta se extenderá más allá de Egipto?
R. El enfrentamiento entre la calle y los palacios se esparcirá por el norte de África y Oriente Próximo hasta llegar a Pakistán. En 10 años, la revuelta habrá cambiado la faz de los regímenes despóticos contra los que se ha levantado. Acabará con la mayoría de estos, incluida la monarquía saudí.
P. ¿Considera que el efecto dominó barrerá las dinastías del Golfo?
R. Esos países son incluso más frágiles que el norte de África por la enorme cantidad de extranjeros que viven en ellos y porque son naciones que encierran contradicciones étnicas o sociales. Por ejemplo, la monarquía de Bahrein y sus principales autoridades son suníes cuando la mayoría de la población es chií.
P. ¿Ve como uno de los detonantes de la revuelta la decisión de Mubarak de entronizar a su hijo Gamal para dirigir Egipto?
R. Las dinastías tienen pocas posibilidades de supervivencia en esta situación volcánica. El despotismo es una olla a presión sin válvula de seguridad, cuando su interior comienza a hervir estalla sin control. No hay escape. La democracia, por el contrario, sí que tiene válvula de seguridad por la que se puede canalizar la rabia.
P. La gente no grita contra EE UU ¿Por qué le va a afectar?
R. Hay un sentimiento de que los dictadores son corruptos y déspotas porque tienen el apoyo de EE UU. Su actuación se seguirá muy de cerca.
P. ¿Será positiva la retirada de las tropas de Afganistán?
R. La retirada será positiva para EE UU que ha librado dos guerras sin sentido, aunque si abandonan Afganistán no se librarán del terror en sus ciudades. Sin embargo, desde el punto de vista de la estabilidad regional es negativa, porque los talibanes no podrán controlar todo Afganistán y el país se romperá en base a la división étnica. Con ello, se expandirá la inestabilidad a toda Asia Central cuyas fronteras se han trazado precisamente dividiendo las etnias.
Respuesta. Es una crisis muy fuerte para el mundo árabe y para Estados Unidos. Es la revuelta de la calle -en la que los jóvenes han volcado su frustración y odio- contra los palacios -donde se refugian los tiranos que les gobiernan-. La calle es antiamericana y los palacios los sostiene EE UU. De ahí, las consecuencias que también puede tener en EE UU.
P. ¿Es otro episodio del llamado choque de civilizaciones?
R. No, no es una cuestión de musulmanes contra Occidente. El mundo árabe vive un levantamiento político movido por la ira contra los dirigentes corruptos y por el abismo creado entre esos gobernantes y una juventud sin futuro. Es una protesta legítima nacida en la rabia por creciente hundimiento de la clase media y de sus esperanzas de una vida digna.
P. ¿Cree que la revuelta se extenderá más allá de Egipto?
R. El enfrentamiento entre la calle y los palacios se esparcirá por el norte de África y Oriente Próximo hasta llegar a Pakistán. En 10 años, la revuelta habrá cambiado la faz de los regímenes despóticos contra los que se ha levantado. Acabará con la mayoría de estos, incluida la monarquía saudí.
P. ¿Considera que el efecto dominó barrerá las dinastías del Golfo?
R. Esos países son incluso más frágiles que el norte de África por la enorme cantidad de extranjeros que viven en ellos y porque son naciones que encierran contradicciones étnicas o sociales. Por ejemplo, la monarquía de Bahrein y sus principales autoridades son suníes cuando la mayoría de la población es chií.
P. ¿Ve como uno de los detonantes de la revuelta la decisión de Mubarak de entronizar a su hijo Gamal para dirigir Egipto?
R. Las dinastías tienen pocas posibilidades de supervivencia en esta situación volcánica. El despotismo es una olla a presión sin válvula de seguridad, cuando su interior comienza a hervir estalla sin control. No hay escape. La democracia, por el contrario, sí que tiene válvula de seguridad por la que se puede canalizar la rabia.
P. La gente no grita contra EE UU ¿Por qué le va a afectar?
R. Hay un sentimiento de que los dictadores son corruptos y déspotas porque tienen el apoyo de EE UU. Su actuación se seguirá muy de cerca.
P. ¿Será positiva la retirada de las tropas de Afganistán?
R. La retirada será positiva para EE UU que ha librado dos guerras sin sentido, aunque si abandonan Afganistán no se librarán del terror en sus ciudades. Sin embargo, desde el punto de vista de la estabilidad regional es negativa, porque los talibanes no podrán controlar todo Afganistán y el país se romperá en base a la división étnica. Con ello, se expandirá la inestabilidad a toda Asia Central cuyas fronteras se han trazado precisamente dividiendo las etnias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)