http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/04/venezuela-crisis-170422101639316.html
A medida que la oposición y el gobierno chocan en las calles de Caracas, los venezolanos han vuelto al modo de supervivencia.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tiene una pintura que representa al venezolano Hugo Chávez, el libertador venezolano Simón Bolívar y él mismo [EPA / Miguel Gutiérrez] El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tiene una pintura que representa al venezolano Hugo Chávez, el libertador venezolano Simón Bolívar y él mismo [EPA / Miguel Gutiérrez]
porJavier Farje
En 2002, la revolución bolivariana de Hugo Chávez en Venezuela casi murió en su infancia. El 11 de abril de ese año se produjo una huelga general y una manifestación masiva convocada por la improbable alianza de la principal organización empresarial venezolana, Fedecamaras, y la mayor confederación sindical, la CTV, marcharon por las calles de Caracas hacia el Palacio de Miraflores, el palacio presidencial.
DENTRO DE LA HISTORIA: ¿Es el fin del socialismo en Venezuela? (24:59)
El 12 de abril, el jefe del ejército, el general Efraín Vásquez Velasco, ordenó la detención de Hugo Chávez, que se había negado a dimitir como presidente de Venezuela. El ahora depuesto jefe de Estado fue enviado a una base militar en la costa caribeña venezolana.
Un día después, Pedro Carmona, presidente de Fedecamaras, fue juramentado como presidente. Los Estados Unidos reconocieron al nuevo gobierno. Washington tenía buenas razones para desagradar al ardiente teniente coronel: Chávez había criticado la intervención estadounidense en Oriente Medio y había establecido una estrecha relación con Fidel Castro e Irán .
Para el 13 de abril, el golpe había fracasado. Un grupo de generales y soldados leales a Chávez y miles de sus seguidores tomaron el control del palacio de Miraflores. Los miembros del nuevo gobierno abandonaron el palacio con prisa. Chávez regresó triunfalmente a Caracas.
En muchos sentidos, el último enfrentamiento entre la oposición y el gobierno del presidente Nicolas Maduro puede explicarse por los acontecimientos de abril de 2002. Cuando Chávez fue elegido presidente en 1999, pidió una asamblea constituyente para redactar una nueva carta magna "bolivariana" , Y fue reelegido bajo la nueva Constitución.
LEER MAS: La crisis de Venezuela explicada desde el principio
Chávez había desafiado el establecimiento como nadie en la historia de la democracia venezolana. La huelga y el golpe de 2002 fueron una reacción a la nueva forma de hacer política de Chávez. El establecimiento, que comprendía el sector empresarial, la antigua burocracia sindical y los partidos políticos tradicionales, no le gustaba el camino de Chávez. Después de que Chávez regresó al poder, la relación entre el gobierno bolivariano y la oposición se deterioró aún más.
El presidente consolidó su control sobre el ejército, y su retórica anti-estadounidense se hizo aún más belicosa. Desde entonces la oposición, para entonces una coalición informal de partidos de derecha e izquierda, se convirtió en la misión de su vida de deshacerse de Chávez.
CONTAR EL COSTO: ¿Qué tan cerca está Venezuela al borde del colapso total? (24:59)
Cuando murió en marzo de 2013, fue elegido el heredero de Chávez, el ex conductor de autobús Nicolás Maduro. Su ascenso al poder coincidió con la caída de los precios del petróleo en los mercados internacionales. En una economía que no ha podido diversificar y una excesiva dependencia de los ingresos petroleros, la caída de los precios del crudo ha causado dificultades e hiperinflación.
A lo largo de su gobierno, Chávez nacionalizó al menos 1.200 empresas privadas, muchas de ellas en el sector agrícola. Muchas personas creen que el control ineficiente que el Estado tiene sobre los medios de producción ha contribuido a la escasez de productos básicos de harina de maíz a papel higiénico. Sin embargo, muchas empresas de distribución que han permanecido en manos privadas han recurrido a la especulación, ocultando productos básicos en almacenes clandestinos para provocar un aumento de los precios.
Es fácil entender por qué entonces, en 2015, los venezolanos dieron el control de la oposición a la Asamblea Nacional.
Es guerra
La oposición está tratando de usar su mayoría en la Asamblea para aplastar todas las reformas implementadas por el gobierno de Chávez. Tan pronto como asumieron la Asamblea Nacional, por ejemplo, la oposición trató de poner fin a un vasto proyecto de vivienda social creado por Chávez, para ayudar a los pobres y las víctimas de los desastres naturales, privatizándolo.
La Asamblea Nacional también ha tratado de bloquear las empresas conjuntas entre PDVSA, la petrolera estatal, y los inversionistas rusos. Y en más de una ocasión, el parlamento ha tratado de aprobar una legislación que rechaza la autoridad del presidente, a pesar de que no tienen el mandato de hacerlo.
Según Hinterlaces, un respetado encuestador, el 61 por ciento de los venezolanos quiere una solución a la actual crisis económica y sólo el 33 por ciento quiere reemplazar al actual gobierno.
La respuesta de la corte suprema, controlada por jueces cercanos al gobierno, fue expedita. A finales de marzo, decidió despojar a la Asamblea Nacional de algunos de sus poderes. Esta decisión fue rechazada por la fiscal general, Luisa Ortega, firme partidaria del proceso bolivariano.
Más tarde, el poderoso Consejo de Defensa pidió al tribunal que restableciera los poderes de la Asamblea Nacional. Los jueces supremos debidamente obligaron y devolvieron los poderes a la Asamblea Nacional. Además, el gobierno ha prohibido a líderes prominentes de la oposición, como el ex candidato presidencial, Henrique Capriles (quien apoyó el intento de golpe de Estado de 2002), de la vida pública, y otros líderes están en prisión, acusados de promover la violencia para deponer al presidente.
La oposición insiste en que el país quiere a Maduro fuera del poder. Sin embargo, según Hinterlaces , un respetado encuestador, el 61 por ciento de los venezolanos quiere una solución a la actual crisis económica y sólo el 33 por ciento quiere reemplazar al actual gobierno. Además, todos los intentos de la oposición de involucrar a las fuerzas armadas en la remoción de Maduro del poder han resultado ser inútiles, porque los militares han reiterado su lealtad al gobierno.
La crisis actual ha obligado a muchos venezolanos a poner en práctica una economía de supervivencia. Desde el momento en que entra a Venezuela, el visitante es abordado por gente que quiere venderle bolívares, la moneda local, a un ritmo mucho mejor que en las Casas de Cambio oficiales.
Para hacer frente a la escasez de alimentos en supermercados, muchos venezolanos están reemplazando productos no disponibles, como harina de maíz y pasta, con productos en los que el país es autosuficiente: frutas y verduras, principalmente plátanos y patatas. Ellos han creado Comités Locales de Provisionamiento y Producción (CLAPs), en conjunto con las comunidades locales y con el apoyo del gobierno para proveer una red alternativa de distribución de alimentos.
Por desgracia, no se puede decir lo mismo del servicio de salud, donde los hospitales sufren una grave escasez de medicamentos básicos. Mientras tanto, activistas de la oposición y militantes chavistas solucionan sus diferencias en las calles de Venezuela.
Las conversaciones entre el gobierno y la oposición, patrocinadas por el ex primer ministro de España , José Luis Rodríguez Zapatero, y los ex presidentes de Panamá , Martin Torrijos, y la República Dominicana , Lionel Fernández, han sido abandonados porque la oposición no está preparada para hacer concesiones. Y muchos venezolanos sienten que ninguna de las partes está dispuesta a escuchar a las mismas personas que pretenden representar.
Javier Farje es un periodista británico de origen peruano radicado en Londres. Es analista de redes de televisión de Latinoamérica y Oriente Medio.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario