Cuando el polo norte está muy frio y el ecuador muy caliente se establecía una corriente fuerte de vientos que hacían uniforme las temperaturas y las lluvias en EEUU, pero como el ártico se está derritiendo y ya no es tan frio, se detienen las corrientes convectivas y EEUU y otros países del norte tendrán sitios muy secos y áridos y tormentas tropicales muy intensas por otro lado y por laaargos periodos de tiempo. Por ejemplo en 2015 incendios forestales en California , una masiva ola de calor de 2010 que destruyó más de 30.000 millas cuadradas de cultivos en Rusia , inundaciones extremas en Pakistán el mismo año en que la muerte de casi 2.000 personas, y una ola de calor y la sequía 2011 que condujo a una pérdida generalizada de ganado en Texas.//por Peter Thomson - PRI The World

Cuando el polo norte está muy frio y el ecuador muy caliente se establecía una corriente fuerte de vientos que hacían uniforme las temperaturas y las lluvias en EEUU, pero como el ártico se está derritiendo y ya no es tan frio, se detienen las corrientes convectivas y EEUU y otros países del norte tendrán sitios muy secos y áridos y tormentas tropicales muy intensas por otro lado y por laaargos periodos de tiempo. Por ejemplo en 2015 incendios forestales en California , una masiva ola de calor de 2010 que destruyó más de 30.000 millas cuadradas de cultivos en Rusia , inundaciones extremas en Pakistán el mismo año en que la muerte de casi 2.000 personas, y una ola de calor y la sequía 2011 que condujo a una pérdida generalizada de ganado en Texas.

Aquí hay una Realidad el Cambio Climático Nueva que las nuevas políticas de Trump Ignorar

http://www.towleroad.com/2017/04/climate-change-trump/

por Peter Thomson - PRI The World

3 de abril de, 2017 | 12:30 pmCompartir 6722

el cambio climático de triunfo

La corriente en chorro polar lleva los sistemas meteorológicos de todo el hemisferio norte.

Una investigación reciente halla que el calentamiento en la atmósfera debido a la contaminación de carbono está interrumpiendo su flujo y que contribuye a los fenómenos meteorológicos extremos peligrosos. Crédito: NASA Space / Centro Goddard de Vuelos Visualización Científica Estudio

Presidente Donald Trump puede estar tratando de fregar iniciativas de su predecesor para combatir el cambio climático desde casi todos los rincones del gobierno federal - Anexo A siendo este fin de semana ejecutivo destinado a deshacer plan de energía limpia de Barack Obama - pero la realidad de la crisis climática no se va a desaparecer.

Y los peligros que enfrentamos pueden haber conseguido esta semana aún más claro con un nuevo estudio que confirma un fuerte vínculo entre el calentamiento de la atmósfera causado por la contaminación humana y una ola creciente de fenómenos meteorológicos extremos en todo el mundo.

El estudio, realizado por el veterano investigador del clima  Michael Mann de la Universidad y sus colegas en los EE.UU. y Europa Estatal de Pensilvania, puede clavar un fenómeno insinuado durante varios años: que el calentamiento rápido en el Ártico está interrumpiendo la corriente en chorro del hemisferio norte , que a su vez es sistemas meteorológicos que reducir la velocidad, girando las tormentas de lluvia en diluvios extendidas, en los días calurosos y olas de calor, sequías en períodos de sequía.

Ya sabíamos que existía una relación entre el cambio climático y ciertos tipos de fenómenos meteorológicos extremos, dice Mann. Pero dice que el nuevo estudio, publicado esta semana en la revista revisada por informes científicos , muestra lo que él llama “una unión extra” en el efecto del aumento de las temperaturas en el norte de la corriente en chorro. Un rápido calentamiento del Ártico trae una corriente en chorro lento y descabellado

La corriente en chorro es que la cinta de los vientos en la atmósfera que vemos representado en su informe meteorológico local que lleva a los sistemas de tormentas en el hemisferio norte. Y algo muy importante, dice Mann, “que debe su existencia a las variaciones de la temperatura con la latitud -. Cuanto más frío es en los polos, y el más cálido es en el ecuador, más fuerte es la corriente en chorro”

Pero esas variaciones están comenzando a disminuir, debido a que el Ártico se está calentando más rápido que el resto del planeta.

Que disminuye el contraste entre el Ártico y las regiones más al sur, Mann dice, que a su vez disminuye la fuerza de la corriente en chorro. “Y resulta que, nuestro estudio muestra, que también crea las condiciones en las que es probable que se atascan en el lugar durante largos períodos de tiempo la corriente en chorro, y es probable que exhiban muy grandes meandros - esos meneos norte y sur que se ve cuando nos fijamos en un mapa del tiempo “.

Cuanto mayor sea esos meneos, dice Mann, el más extremo el clima de cada región se convierte.

Penn State investigador Michael Mann dice que las políticas del presidente de Trump hacen que sea "más difícil para todo el mundo para hacer retroceder a la crisis climática".  Y dice que los esfuerzos de la nueva administración de sofocar la investigación del clima Harken de nuevo a los días de la Unión Soviética bajo Stalin.  Crédito: Greg Rico / Universidad de Penn State

Mann dice que el trabajo de sus y sus colegas estableció una relación clara entre esta interrupción de la corriente en chorro y los fenómenos meteorológicos extremos, como

 los 2015 incendios forestales en California ,

una masiva ola de calor de 2010 que destruyó más de 30.000 millas cuadradas de cultivos en Rusia ,

inundaciones extremas en Pakistán el mismo año en que la muerte de casi 2.000 personas, y

 una ola de calor y la sequía 2011 que condujo a una pérdida generalizada de ganado en Texas .

Y dice que, en general, estos tipos de impactos es probable que aumenten aún más como la barrera temperatura alrededor del Ártico se debilita y la corriente en chorro se ralentiza y serpentea más.

“Cuando conseguimos lo que pensamos de tiempo tan extrema, que no es tanto algo que sucede un día, pero que tiene un sistema de baja presión que acaba atrapado en su sitio, sin dejar de producir lluvia sobre la misma región durante días a la vez “, dice Mann. O “no hay otro lugar donde la curva de la corriente en chorro está causando condiciones de mucho calor, y si estas condiciones persisten que presentamos lo sequía extrema.”

la política de triunfo frente a la ciencia del clima

La investigación de Mann se centra en la ciencia del cambio climático. La ironía del momento de la publicación de este hallazgo no se pierde en él.

“Es un tanto discordante - el día después de nuestro estudio parece que oímos que la administración Trump básicamente quiere erradicar el plan de energía limpia”, dice Mann.

El CPP fue la piedra angular del compromiso de Obama para cumplir con los objetivos de reducción de la contaminación de Estados Unidos en el marco del acuerdo sobre el clima de París 2015, adoptado por casi todos los países del mundo. Que obligaría a las empresas eléctricas para cortar drásticamente la contaminación de las centrales eléctricas, con la carga más pesada que cae sobre los que funcionan con carbón, el más sucio de los combustibles fósiles.

El plan de energía limpia se ha atado en la corte y que todavía no ha entrado en vigor. Es probable que el fin de Trump resultar en los EE.UU. dejando caer su esfuerzo para poner el plan en marcha, pero que en sí medida podría enfrentar peleas judiciales de los partidarios del CPP.

Pero la orden del presidente, sin duda invertir una gran cantidad de otras políticas de protección del clima en todo el gobierno federal. Y Mann dice el mensaje al resto del mundo es claro: “Lo que tenemos aquí es una situación en la que se ve como si los EE.UU. se están retirando de la participación en los esfuerzos mundiales para vencer este problema.”

Y dice que lo hace más difícil para todo el mundo para hacer retroceder a la crisis climática.

Mann también está profundamente preocupado por los recortes propuestos para la financiación federal para la investigación del clima, incluyendo el trabajo como el suyo, que nos ayuda a entender lo que estamos haciendo al planeta y lo que podría deparar el futuro.

“El problema es que al parecer, lo único que quieren dejar de investigación que podría ser un inconveniente para ellos y los intereses de los combustibles fósiles que ejecutan el programa”, dice Mann. “Está claro que simplemente están tratando de amortiguar el mensaje mediante la prevención de los mensajeros incluso de hacer el trabajo para entender el cambio climático. Y eso es realmente aterrador.

“Esto se remonta a la época de la Unión Soviética, donde bajo el régimen de Stalin intentaron criminalizar la ciencia que no apoyaron sus puntos de vista ideológicos. Y ahora se siente como que es lo que está pasando aquí en los EE.UU.. Hay un esfuerzo por sofocar la investigación, y un esfuerzo para cortar los fondos de investigación del clima - la NOAA [la National Oceanic and Atmospheric Administration], en la EPA, y probablemente veremos que en la Fundación Nacional de Ciencias, así, que es la principal fuente de financiación de básica la investigación del clima “.

Si eso sucede, dice Mann, “que afectaría a todos los científicos del clima que sé en este país.”

Este artículo apareció por primera vez en el mundo PRI .