Un avión de la fuerza aérea de Estados Unidos estaba esperando a Mike Pompeo mientras prestaba juramento como el nuevo secretario de Estado del país a fines de abril en Washington, DC. Prometiendo recuperar el "pavoneo" del departamento de Estado, Pompeo no perdió tiempo después de tomar posesión de su cargo y emprender una gira relámpago por el Medio Oriente hacia Israel, Arabia Saudí y Jordania.
En cada parada, el principal diplomático estadounidense arremetió contra Irán, acusándolo de ser "el mayor patrocinador del terrorismo" en el mundo. Juró garantizar que Teherán nunca poseyera un arma nuclear.
Unos días más tarde, el 9 de mayo, el presidente Donald Trump anunció queWashington estaba abandonando el acuerdo nuclear de 2015, firmado entre Irán y seis grandes potencias, según el cual Teherán acepta límites en su programa nuclear a cambio de sanciones.
La retirada fue fuertemente opuesta por otros signatarios del pacto, incluidos los aliados europeos de Washington, y causó nerviosismo en algunas de las compañías más grandes de Europa sobre el destino de los acuerdos de miles de millones de dólares hechos con Irán. En Teherán, la perspectiva de castigar aún más las sanciones pesó sobre los residentes , aumentó el sentimiento contra la Casa Blanca y llevó al ministro de Relaciones Exteriores del país a embarcarse en una gira diplomática para salvar el trato.
Con el futuro del pacto en cuestión, Pompeo, ahora de regreso en la capital estadounidense y cuatro semanas después de su nuevo cargo, subió al escenario en la Heritage Foundation el lunes para dar su primer discurso importante sobre política exterior.
Como era de esperar, se centró en Irán.
Irán debe cambiar su política interna y externa, dijo el ex director de la CIA, mientras expuso 12 demandas de inclusión en cualquier futuro tratado nuclear con Teherán. El incumplimiento dará como resultado "las sanciones más fuertes de la historia" , amenazó.
Las duras condiciones en el llamado Plan B de la administración estadounidense sobre Irán incluyen que Teherán retire todas sus fuerzas de Siria, suspenda el enriquecimiento de uranio y misiles con capacidad nuclear, y ponga fin al apoyo a una amplia gama de grupos en Oriente Medio, como Hezbollah. y Hamas.
Pompeo los describió como "requisitos muy básicos" que no eran "irrazonables".
Pero para los observadores de Irán, las exigentes demandas que emitió se remontan a décadas de políticas estadounidenses "fallidas" que precedieron a la firma del histórico acuerdo nuclear hace tres años.
"La estrategia de Irán para el acuerdo post-nuclear de Pompeo deja cero oportunidades para la diplomacia con Irán", dijo Seyed Hossein Mousavian, ex portavoz de Teherán durante sus negociaciones nucleares con la comunidad internacional en 2005.
"Repite la misma política coercitiva que la administración de los Estados Unidos ha implementado durante cuatro décadas en Irán. Este enfoque ya ha fallado", agregó.
'Plan C'
En su discurso de 30 minutos, Pompeo también amenazó con que Washington castigaría a las compañías que continúan tratando con Irán.
El objetivo, según los analistas, parece ser claro: paralizar la economía de Irán para evitar que siga sus políticas regionales y nacionales y, finalmente, derrocar al gobierno iraní.
Ellie Geranmayeh, miembro del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, describió los nuevos términos estadounidenses como "condiciones de rendición".
No están destinados a efectuar un cambio en los cálculos de Irán, dijo, sino que tienen como objetivo "implosionar al estado iraní, socavando el liderazgo iraní en el país y en el extranjero, así como también económicamente, mediante la guerra de sanciones, no solo contra Irán sino también contra Irán". cualquier otro país que se involucre en negocios con Irán ".
Para algunos, la nueva política de EE. UU. Apareció como un "cambio de régimen", agregó.
Otros advirtieron que la movida de los Estados Unidos no había hecho otra cosa que avivar el espectro de la guerra entre Washington, sus aliados regionales e Irán.
Al calificar las demandas de "completamente irreales", Trita Parsi, autora de Losing an Enemy: Obama, Iran y el triunfo de la diplomacia, dijo que revelaron que "el plan B de la administración Trump está diseñado para fracasar y luego allanar el camino para el plan C, que probablemente sea la guerra ".
Esto se debe a que "cuando se combinan las demandas poco realistas con la presión masiva, entonces, por diseño, se está creando un camino hacia la confrontación", explicó.
Los signos ya son preocupantes.
Dos días después de la retirada de Estados Unidos, Israel dijo que atacó casi toda la infraestructura militar de Irán en Siria, alegando que estaba respondiendo a los disparos de cohetes iraníes sobre sus posiciones en los ocupados Altos del Golán, alegaciones que Teherán niega.
El aluvión de bombas israelíes fue la mayor intervención del aliado de Estados Unidos en Siria en décadas.
Parsi dijo que una respuesta iraní a los ataques israelíes podría llevar a una "dinámica muy diferente" en el Medio Oriente.
Diferentes aproximaciones
Mohammad Marandi, un profesor de la Universidad de Teherán que fue parte de las negociaciones del acuerdo nuclear en 2015, dijo que la retirada de los Estados Unidos ha llevado a un "consenso abrumador en Irán de que simplemente no se puede confiar en los Estados Unidos".
Es probable que Irán se retire del acuerdo, dijo, expresando escepticismo sobre la capacidad de las potencias europeas para proteger el acuerdo.
"Irán luego reanudará su programa nuclear a toda velocidad, por lo que el comportamiento del gobierno de Estados Unidos tendrá el resultado exactamente opuesto", dijo.
La perspectiva de un conflicto renovado en la región ha causado alarma en Europa, que aún se tambalea ante la llegada de millones de refugiados que huyen de zonas de guerra en países como Siria y Yemen.
Las incursiones israelíes llevaron a la canciller alemana, Angela Merkel, y al presidente francés, Emmanuel Macron, a hacer un llamado para "mantener la cabeza firme y reducir la escalada". Merkel dijo que el intercambio de disparos en Siria mostró que proteger el acuerdo de 2015 fue "verdaderamente una cuestión de guerra y paz".
El país más sancionado del mundo
Geranmayeh dijo que aunque los líderes europeos comparten muchas de las preocupaciones de la administración Trump, aludiendo al programa de misiles balísticos de Irán y su intervención en los conflictos en Medio Oriente, las dos partes tienen una estrategia diferente para lidiar con ellos.
"Los europeos están diciendo: mantengamos el acuerdo nuclear y desarrollemos sobre él, de modo que tengamos un acuerdo complementario más allá de algunas de las fechas de vencimiento acordadas en el acuerdo original", dijo.
El enfoque de Estados Unidos no le da a Europa o Irán espacio para una "solución política o diplomática", dijo Geranmaye.
Ella agregó: "La verdad es que Irán ya es el país más sancionado del mundo. Si no logramos un cambio en la posición regional de Irán cuando tenemos las sanciones más paralizantes contra Irán, hay muchas preguntas sobre si se va o no. volver a esa estrategia va a lograr resultados ".
Las nuevas sanciones de Estados Unidos también pueden eliminar más de un millón de barriles de petróleo iraní del mercado global, una medida que presionará a la caída de la moneda y reducirá los ingresos del gobierno.
Sin embargo, el dolor también se sentirá fuera de Irán, ya que las principales empresas europeas ya enfrentan la posibilidad de pérdidas significativas.
En los últimos días, la Comisión Europea ha prometido tomar medidas para proteger a las empresas europeas, incluida la activación de una ley de 1996 que prohíbe a las empresas y tribunales del bloque cumplir con las sanciones de Estados Unidos contra Irán.
Aún así, varios ya se están retirando. El gigante naviero danés Maersk Tankers dejó de operar en Irán, mientras que el gigante petrolero francés Total dijo que se retirará de un proyecto multimillonario para desarrollar el campo de gas South Pars en Irán.
Sin embargo, la salida de los gigantes europeos puede abrir la puerta para que las empresas chinas y rusas hagan negocios en Irán.
Un bloque comercial liderado por Rusia firmó el 17 de mayo un acuerdo comercial interino con Irán que rebaja los aranceles sobre cientos de bienes y ha anunciado conversaciones para crear una zona de libre comercio.
La estatal propiedad de China, CNPC, se ha comprometido a reemplazar a Total si abandona el proyecto de gas, según Bijan Zangeneh, ministro de Petróleo de Irán.
"China y Rusia se sienten amenazados por el régimen de Trump, que parece estar fuera de control", dijo Marandi, el erudito iraní.
"Esta decisión obligará a Irán a acercarse a estos dos países".
Si bien reconoce que las sanciones renovadas serán "muy dolorosas" y exacerbarán los problemas económicos de Irán, Marandi dijo que las amenazas de Pompeo no eran nuevas y que "no cambiarían nada" en Irán.
"De hecho, lo que va a hacer es unir al país más que nunca".
La desconfianza de Estados Unidos también endurecerá la posición de Irán sobre su programa de misiles, dijo Marandi.
"Irán tiene que poder defenderse. Lo que impide que Estados Unidos ataque a Irán es su capacidad de defensa", dijo, y agregó que la decisión de Trump "no cambiará el comportamiento de Irán de ninguna manera".
FUENTE: AL JAZEERA NEWS
No hay comentarios:
Publicar un comentario