https://www.aljazeera.com/news/2018/05/shia-cleric-muqtada-al-sadr-leading-iraqs-election-180514054454071.html
Líder religioso influyente emerge como principal contendiente con más de la mitad de los votos contados, dicen los funcionarios.
por Arwa Ibrahim
hace 13 horas
Con más de la mitad de los votos contados, el poderoso líder chiita Muqtada al-Sadr se ha convertido en el principal contendiente en las elecciones parlamentarias de Iraq, una remontada notable después de haber sido dejada de lado durante años por rivales respaldados por Irán.
Aunque los resultados finales de las elecciones parlamentarias de Irak se esperan más tarde el lunes, los primeros resultados muestran que el bloque del comandante paramilitar Hadi al-Amiri respaldado por Irán estará en segundo lugar, y la lista del primer ministro Haider al-Abadi en tercer lugar.
Los resultados de ocho provincias aún no se han anunciado, incluido Nineveh, que tiene el segundo mayor número de asientos después de la capital, Bagdad.
Las elecciones parlamentarias del sábado sirven como el primer referéndum nacional desde la derrota del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL, también conocido como ISIS) en 2017.
La votación fue ampliamente vista como un veredicto sobre el mandato de Abadi y su compromiso de ser más inclusivo con la minoría suní de Irak.
El Primer Ministro Abadi dirige la Coalición Nasr (Victoria de Iraq), nombre que capitaliza la victoria de su gobierno sobre el EIIL en 2017.
Muchos analistas han visto a Abadi, un chiita educado en Gran Bretaña, quien como primer ministro nutrió sus lazos con Washington y Teherán, como potencialmente ganador de un segundo mandato como primer ministro.
"El país acaba de vencer al ISIL, lo que ha afectado la forma en que los votantes ven las elecciones. Todos esperan un cambio y ven a Abadi como una posible fuerza para ese cambio debido a su victoria sobre ISIL", Ahmed Tariq, profesor iraquí de relaciones internacionales en la Universidad de Mosul, le dijo a Al Jazeera antes de la votación.
Abadi se ha preocupado principalmente por defenderse de los grupos musulmanes chiíes que no sean la alianza de Sadr, que buscan acercar el país a Teherán.
Sadr es uno de los pocos líderes chiitas que se mantiene alejado de Irán, y en su lugar comparte el interés saudita en contrarrestar la influencia iraní en Iraq. Sadr intentó ampliar su apoyo regional, reuniéndose con el Príncipe Heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Salman en Jeddah el año pasado.
El clérigo se hizo famoso liderando dos revueltas contra las fuerzas estadounidenses en Iraq, obteniendo apoyo de los barrios pobres de Bagdad y otras ciudades. Washington llamó al Ejército Mehdi, la milicia chií leal a Sadr, la mayor amenaza para la seguridad de Irak. Sadr cambió el nombre de la milicia como las Brigadas de la Paz en junio de 2014.
Sadr dirige la Coalición al-Sairoon (The Marchers) que reúne a su Movimiento Sadrist y al Partido Comunista Iraquí. La coalición ha impulsado una campaña anticorrupción y antisectaria.
Según una encuesta nacional realizada en marzo, el 66 por ciento del pueblo iraquí veía a Sadr favorablemente en la mayoría de las provincias de Irak.
Pero los escenarios posibles después de la votación dependen no solo de la cantidad de votos recibidos por los candidatos, sino también del papel de Irán y su capacidad para presionar a las coaliciones chiítas para que formen alianzas.
La Coalición Fatah de Al-Amiri, actualmente en segundo lugar, tiene estrechos vínculos con Irán. La facción actúa como un paraguas para los tradicionalistas de la Coalición Suprema Islámica de Iraq (ISCI) y grupos afiliados a los grupos de milicias chiitas: las Unidades de movilización popular (PMU).
No se espera que ningún grupo gane los 165 escaños necesarios para una mayoría absoluta. En cambio, el bloque que gane la mayoría de los escaños tendrá que reunir a la mayoría obteniendo el apoyo de alianzas más pequeñas.
Se espera que el proceso de elección del próximo primer ministro demore meses y probablemente resultará en la dispersión del poder entre los diferentes partidos políticos con intereses enfrentados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario