Corea del Norte como 2,000 misiles de corto
y mediano alcance, también tiene misiles hipersónicos intercontinentales
dotados con armas nucleares que no pueden ser interceptadas con antimisiles, tiene 5,000 toneladas de gas Sarin y VX, además posiblemente armas biológicas
como viruela, ántrax y peste , que pueden ser arrojadas desde sus 5,400
lanzacohetes y 4,400 piezas de
artillería.
No esperes que la guerra con Corea del Norte sea
caballerosa.
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/don-expect-war-north-korea-gentlemanly-171031074345947.html
Alexander Gillespie
hace una hora
Kim Jong-Un observa durante una visita al Instituto de Materiales Químicos
de la Academia de Ciencias de la Defensa en esta foto sin fecha publicada por
la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte [KCNA vía Reuters]
MÁS EN ASIA
No esperes que la guerra con Corea del Norte sea caballerosa
hoy
Es un error imaginar que cualquier guerra potencial con Corea del Norte
será como un juego de ajedrez caballeroso, en el cual cada lado toma turnos y
los entendimientos para ofensiva y defensa son robustos. Esta percepción
errónea es particularmente evidente en dos áreas.
En primer lugar, se supone que
las defensas de misiles que se encuentran actualmente alrededor de Corea del
Sur y Japón los protegerán de los misiles intercontinentales de corto, mediano
y largo alcance enviados desde Corea del Norte. Las esperanzas en esta área se
basan en logros notables de estos sistemas de seguimiento y destrucción de
misiles .
Los ejemplos bien promocionados en esta área incluyen los sistemas Aegis y Terminal High
Altitude Defense ( THAAD ) contra misiles de rango medio, que tienen
tasas de interceptación exitosas de 83 por ciento y 100 por ciento , respectivamente. Los
sistemas de defensa de misiles de corto alcance, como el Patriot, también parecen haber mejorado mucho en los
últimos tiempos.
Aunque estas cifras suenan impresionantes, se ven afectadas por una
serie de consideraciones. En primer lugar, aunque la tasa de éxito para atacar
misiles de corto y mediano alcance parece buena, la
tasa de éxito para destruir misiles intercontinentales es solo de
aproximadamente el 50 por ciento.
En segundo lugar, la mayoría de las
pruebas se llevan a cabo en condiciones casi perfectas,
en las que un objetivo es cuidadosamente rastreado y destruido.
En tercer lugar, la escala de la implementación es pequeña.
Es decir, con el sistema de defensa Midcourse basado en tierra estadounidense
contra misiles intercontinentales, solo se han desplegado 44 interceptores. Con
el THAAD, solo se ha desplegado una batería (con 48
misiles interceptores) en Corea del Sur, aunque esto se ha complementado
con 16 baterías de misiles Patriot (cada uno con 16
lanzadores).
Infografía: ¿Cuál es el alcance de los misiles de Corea del Norte?
INFOGRAFÍA
Infografía: ¿Cuál es el alcance de los misiles de Corea del Norte?
Aunque con el apoyo de otras tecnologías antimisiles, estas serán la
vanguardia de tratar de detener, en el mejor de los casos, 200 lanzadores de misiles y entre 600 y 1000 misiles de corto
alcance y tal vez otros 100 misiles de mediano y largo alcance procedentes
del norte Corea.
Se puede esperar que Corea del Norte dispare la mayoría de estos con gran velocidad, engaño y estrategia, para atacar,
dominar y engañar a las defensas de misiles. Este ataque no se parecería
en nada a las condiciones de campo casi perfectas que la mayoría de las pruebas
de misiles se llevan a cabo actualmente.
Reserva de armas químicas y biológicas del norte
La segunda percepción errónea es que aunque los misiles pueden ser el
sistema de entrega preferido para las armas nucleares , este no es el caso de
las otras armas de destrucción masiva, es decir, las armas químicas y
biológicas que Corea del Norte puede poseer.
El problema básico aquí es que aunque la comunidad internacional acordó
prohibir las armas químicas y biológicas como métodos de guerra en 1925 y luego
actualizó estas prohibiciones para las armas biológicas en 1972 y las armas
químicas en 1993, no está del todo claro que Corea del Norte se considere a sí
misma obligado por estas consideraciones. Es decir, aunque Corea del Norte
firmó el acuerdo de 1925, no es signatario de la convención de 1993, y aunque
se ha adherido a la convención de 1972, se ha quedado muy atrás de las
expectativas rudimentarias en esta área.
En resumen, sea escéptico sobre lo que las defensas de misiles pueden
lograr, espere que las armas químicas sean parte de la mezcla y no se sorprenda
si también se lanzan armas biológicas.
De las armas químicas, la evidencia más fuerte de lo que poseen es el
asesinato de Kim Jong-nam con gas VX en Malasia .
Esta prueba siguió a décadas de especulaciones de que Corea del Norte estaba
fabricando armas químicas .
Las estimaciones actuales de Corea del Sur sugieren que el Norte tiene
un arsenal existente de entre 2 , 500 y 5,000 toneladas
métricas de armas químicas ( pdf ) . Aunque las armas químicas también
pueden ser enviadas por misiles, avión o manos humanas, es probable que las de
Corea del Norte sean entregadas por los 5,400
lanzacohetes y 4,400 piezas de
artillería que se cree que poseen.
LEE MAS
Armas nucleares de Corea del Norte: esto es lo que sabemos
Aunque algunos analistas argumentan que las visitas oficiales altamente
publicitadas de Kim Jong-un a fábricas de pesticidas aparentemente sin
importancia y otros laboratorios en Corea del Norte señalan la existencia de un
programa encubierto de armas biológicas, nuestro
conocimiento en esta área no es más que
conjeturas.
Aunque parece probable que Corea
del Norte haya desarrollado armas biológicas desde la década de 1960 ( pdf ), y
probablemente comprenda aproximadamente 13 tipos de armas biológicas (incluida la peste, el ántrax, el cólera y la viruela), no hay
evidencia inequívoca que sugiera una gran escala. programa avanzado y exitoso
de armas biológicas y producción en Corea del Norte .
En la actualidad, hay agujeros negros de conocimiento con respecto a si
Corea del Norte ha armado con éxito el material biológico y ha superado
las barreras que pararon a otros ; si
tienen sistemas de entrega efectivos (que podrían ser misiles, drones, aviones
y / o agentes humanos) y si tienen medidas de defensa para garantizar que
ningún patógeno reaccione contra su propia población.
Sin embargo, esta escasez de información dentro de un país envuelto en
el secreto, que ha sorprendido continuamente a la comunidad internacional con
los avances en la tecnología nuclear y de misiles, no debería, bajo ninguna
circunstancia, tomarse como prueba de que no poseen armas biológicas efectivas.
En resumen, no existen defensas completamente efectivas establecidas
para proteger a Corea del Sur, Japón u otros países en caso de que Corea del
Norte decida ir a la guerra.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan
necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
Corea del Norte: ¿Estamos al borde de la guerra?
Alexander Gillespie es profesor de derecho internacional en la
Universidad de Waikato, Nueva Zelanda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario