Las pérdidas de Ucrania en el campo de batalla podrían hacer que la guerra sea más peligrosa para Rusia
- La ventaja de Rusia en el campo de batalla podría impulsar a los partidarios de Ucrania a darle más de lo que quiere y necesita para ganar la guerra.
- Los analistas de defensa llaman a esta ironía del conflicto la “paradoja de la escalada”.
- Los controvertidos comentarios del presidente francés Emmanuel Macron sobre la posibilidad de que haya tropas terrestres de la OTAN en Ucrania demostraron esta paradoja.
Al principio de la guerra con Rusia, los éxitos de Ucrania en el campo de batalla provocaron advertencias de los analistas de defensa de que Moscú –con su espalda contra la pared militarmente– podría atacar, utilizando un arma nuclear en suelo ucraniano.
Los analistas de defensa señalaron que cuantos más éxitos tuviera Ucrania, más peligroso e impredecible podría volverse su oponente Rusia en su intento de recuperar la iniciativa.
Dos años después, las tornas han cambiado.
Las fuerzas ucranianas parecen vulnerables y su nuevo comandante militar, Oleksandr Syrskyi, informó esta semana de una situación “tensa” y “difícil” a lo largo de la línea del frente. Esto se produce en medio de preocupaciones más amplias sobre la escasez de armas y una perspectiva incierta sobre la futura ayuda militar occidental.
Mientras tanto, Rusia cuenta con avances, con la captura de la ciudad industrial de Avdiivka en Donetsk hace dos semanas y de varios otros asentamientos circundantes desde entonces.
Irónicamente, sin embargo, los avances de Rusia también podrían resultar peligrosos para Moscú, ya que la situación cada vez más precaria de Ucrania podría llevar a sus partidarios militares (ansiosos por asegurar una derrota rusa) a darle a Ucrania todo lo que necesita para derrotar a las fuerzas invasoras.
La ‘paradoja de la escalada’
Con Ucrania ahora a la defensiva, los analistas dicen que es Rusia la que ahora enfrenta la posibilidad de que un Occidente desesperado, el patrocinador de Ucrania, compense la vulnerabilidad de Ucrania dándole sistemas de armas más avanzados, misiles de mayor alcance, sistemas de defensa aérea y aviones de combate, más rápidamente. Eso, a su vez, haría la guerra mucho más dura y peligrosa para Rusia.
Los analistas describen esta situación como la “paradoja de la escalada”.
“Los feroces combates diarios y las tasas muy altas de bajas son consistentes con un bajo riesgo de escalada, siempre que el frente se mantenga estable en términos generales, como en 2023”, dijo en una nota esta semana Christopher Granville, director gerente de investigación política global de TS Lombard.
“Por el contrario, cuando uno u otro lado gana, aumenta el riesgo de una escalada compensatoria por parte del lado que está en desventaja”, señaló.
“Los avances ucranianos en la segunda mitad de 2022 provocaron temores de que Rusia se ‘volviera nuclear’. Ahora que las fuerzas ucranianas están perdiendo terreno, especialmente con la caída de Avdiivka este mes y su posterior retirada, el impulso de la escalada proviene de los partidarios occidentales de Ucrania”, dijo.
La paradoja de la escalada quedó claramente evidenciada por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, esta semana cuando sugirió que los países de la OTAN habían discutido la posibilidad de desplegar tropas terrestres en Ucrania.
Si bien Macron dejó claro que no había “ningún consenso” sobre la idea entre los líderes europeos y los funcionarios occidentales de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, que se habían reunido en París el lunes, eso fue ahogado por el ruido que rodeó sus comentarios de que la posibilidad podría no ser “descartado”.
Los comentarios provocaron negaciones apresuradas de los países de la OTAN y una respuesta furiosa de Moscú , y el Kremlin advirtió que las tropas de la OTAN en Ucrania harían “inevitable” un conflicto entre la OTAN y Rusia.
El presidente ruso Vladimir Putin hizo la amenaza más explícita en su discurso sobre el estado de la nación en Moscú el jueves, advirtiendo del peligro de un conflicto nuclear con Occidente si la OTAN envía tropas a Ucrania.
″[Occidente] debe darse cuenta de que también tenemos armas que pueden alcanzar objetivos en su territorio. Todo esto realmente amenaza con un conflicto con el uso de armas nucleares y la destrucción de la civilización. ¿No lo entienden?”, dijo Putin a los legisladores y funcionarios rusos.
¿Macron ayudó u obstaculizó a Ucrania?
Algunos analistas dijeron que Macron había hecho el juego a Rusia y Moscú ciertamente parecía disfrutar de la desunión pública de la OTAN sobre el asunto , así como del aislamiento de Macron y la aparente mala interpretación del ambiente de la alianza.
No obstante, los analistas señalan que había lógica en la posición de Macron y que había ayudado a centrar la atención en la difícil situación de Ucrania.
“Para contener las actuales ofensivas rusas en todo el frente, Ucrania necesita más armas y hombres. ... De ello se deduce que los gobiernos occidentales decididos a garantizar una derrota rusa podrían lógicamente considerar la posibilidad de introducir su propio grupo de ejércitos en el teatro de operaciones”, dijo Granville de TS Lombard.
Señaló que el “mecanismo de escalada surge de la realidad subyacente central: lo que está en juego en esta guerra para todos los involucrados es demasiado alto como para que alguien considere reducir sus pérdidas y buscar algún acuerdo de compromiso”.
Los analistas de la asesoría de riesgo Teneo coincidieron en que “detrás del ruido” que rodeó los comentarios de Macron esta semana, probablemente se había logrado un progreso hacia un mayor apoyo a Ucrania, ya que ahora había más en juego.
“La declaración de Macron sobre una hipotética presencia de tropas occidentales en Ucrania ha desencadenado controversia, y la consiguiente serie de refutaciones por parte de los líderes europeos ha aumentado las percepciones de desunión de la UE. Al mismo tiempo, los Estados miembros están avanzando gradualmente hacia un mayor apoyo a Ucrania y un desarrollo a más largo plazo de las capacidades de defensa europeas”, dijeron Antonio Barroso y Carsten Nickel en una nota el miércoles.
“En este contexto, la decisión de convocar una conferencia sobre Ucrania en París esta semana tenía como objetivo proporcionar liderazgo sobre las diferentes iniciativas de apoyo que se están discutiendo, enviando un mensaje a Moscú”, señalaron, y agregaron que “la declaración de Macron probablemente tenía como objetivo señalar determinación a Rusia.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario