![Las tensiones entre los EE. UU. E Irán se han incrementado durante el último mes [Archivo: AP / Laura Rauch]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/4/30/2ae0a66c69004e0a906ead5849ca731a_18.jpg "Arrogancia, fanatismo y la perspectiva de una guerra entre Estados Unidos e Irán")
Las tensiones entre Estados Unidos e Irán se han desatado desde que la administración Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán el año pasado y comenzó a aumentar las sanciones sobre la República Islámica.
A principios de este mes, las tensiones se convirtieron en amenazas, ya que Washington se negó a extender las exenciones de sanciones para los compradores de petróleo iraní, designó a la élite de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) como una organización terrorista y comenzó los preparativos militares para disuadir a Irán.
Estas medidas están empujando la economía iraní al borde. Las exportaciones de petróleo, que ya han disminuido de 2.5 millones a menos de 1.3 millones de barriles por día desde el año pasado, podrían caer aún más, paralizando el presupuesto estatal. Los iraníes ordinarios, que ya están sufriendo la creciente inflación (actualmente en un 40 por ciento) y los precios de los productos en alza, probablemente soportarán la peor parte de la presión de Washington para llevar a cero las exportaciones petroleras iraníes. Y esto es solo el comienzo.
El liderazgo iraní ha sido desafiante. El líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, dijo que esta "medida hostil" no se dejará "sin una respuesta", mientras que el presidente Hassan Rouhani amenazó con interrumpir los envíos de petróleo de los países del Golfo. El ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, advirtió que Irán podría alejarse del acuerdo nuclear y advirtió sobre una posible escalada a la guerra.
Si las últimas tres guerras del Golfo de la década de 1980 (Irak-Irán), 1991 (Estados Unidos / ONU-Irak) y 2003 (Estados Unidos / Reino Unido-Irak) son algo para pasar, una confrontación entre Estados Unidos e Irán sería mucho más devastadora . Entonces, ¿por qué están Washington y Teherán haciendo caso omiso de las lecciones de la guerra y con los ojos muy abiertos hacia otro conflicto armado? ¿Y alguien puede detenerlos?
La arrogancia de washington
Incluso antes de ser elegido presidente, Donald Trump calificó el famoso Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés) negociado por el gobierno de Obama como "el peor acuerdo de todos" y una vez que asumió el cargo, se embarcó en su desmantelamiento.
En mayo del año pasado, su gobierno se retiró del JCPOA y emitió 12 demandas a Irán. Era una de esas listas imposibles, diseñada para provocar y humillar.
Estados Unidos quiere que Irán ponga fin a todos sus programas nucleares y de misiles, retire sus fuerzas de Siria, detenga sus políticas "desestabilizadoras" en Irak , Afganistán y el Golfo, y cese su apoyo a grupos armados como Hezbolá, Hamas y los hutíes a cambio. Por negociar un nuevo acuerdo nuclear.
Nadie se habría sorprendido más que los propios Estados Unidos si Irán hubiera respondido que sí a cualquiera de ellos. Estas demandas constituyen básicamente la rendición total de Irán, no solo a los EE. UU. Sino también a Israel y Arabia Saudita, los socios regionales clave de Trump y los principales impulsores de la nueva política de Irán.
El asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, John Bolton, dejó en claro esto al margen de la sesión de la Asamblea General de la ONU en septiembre pasado, cuando dijo : "Si nos cruza con nosotros, nuestros aliados o nuestros socios; si perjudica a nuestros ciudadanos; sigue mintiendo, engaña y engaña, sí, de hecho habrá un infierno que pagar ".
El mensaje ciertamente se escuchó alto y claro en Teherán, que acusó al llamado equipo B (Bolton, Benjamin Netanyahu de Israel, Mohammed Bin Salman deArabia Saudita y Mohammed Bin Zayed de los Emiratos Árabes Unidos) de presionar a Trump para que busque un régimen o una guerra con Irán. .
Tal vez sea cierto que el presidente de los Estados Unidos ha sido atrapado por varios belicistas en una viciosa campaña contra Irán, pero el liderazgo iraní ha sido todo menos inocente en todo esto, con su propio equipo A (liderado por el Ayatollah Khamenei) que persigue la hegemonía regional. .
La arrogancia de Teherán
En lugar de aprovechar las ganancias inesperadas del acuerdo nuclear y la normalización de las relaciones con Occidente para reconstruir su economía y su país, Teherán ha duplicado sus políticas agresivas en la región.
Aunque ha acusado a Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita de causar inestabilidad, ella misma ha elegido promover sus intereses estrechos con imprudencia e indiferencia ante las consecuencias desastrosas.
En los últimos años, Irán ha seguido una estrategia sectaria que desestabilizó a sus vecinos y empoderó a Bashar al-Assad en Siria y Nouri al-Maliki en Irak. También ha librado guerras por poderes contra Arabia Saudita, países agobiados como Yemen y el Líbano, y ha utilizado grupos paramilitares como el IRGC y su Fuerza al-Quds para socavar a los oponentes en todo el mundo árabe.
Sus políticas agresivas han alimentado la sospecha generalizada de que busca "crear un nuevo" imperio "persa y chiíta en la tierra árabe". Algunos miembros de su élite política incluso se han jactado de que Irán ya gobierna en cuatro capitales árabes: Bagdad, Damasco, Beirut y Sanaa.
La estrategia iraní de explotar la inestabilidad para perseguir la hegemonía regional ha fracasado. Con la esperanza de recortar las ambiciones de Oriente Medio de Irán, muchos estados árabes ahora no solo están del lado de los Estados Unidos, sino que también se están acercando al archienemigo de Irán, Israel.
Fanatismo religioso
Además de las herramientas económicas, diplomáticas y estratégicas, Washington y Teherán también emplean la religión para justificar sus políticas y reunir a sus partidarios en el país y en el extranjero.
El secretario de Estado Mike Pompeo, un cristiano evangélico, ha afirmado que Trump pudo haber sido enviado por Dios para proteger a Israel de Irán. Él, junto con el vicepresidente Mike Pence y otros evangélicos que trabajan con la administración Trump, apoya los reclamos religiosos de Israel sobre Jerusalén y el resto de Palestina, e invoca textos bíblicos para explicar la política de Estados Unidos hacia Irán y la región.
No menos alarmante es el uso de la religión por parte de Irán y, en particular, la idea de proteger a los oprimidos y oprimidos para perseguir sus políticas hegemónicas en toda la región. El liderazgo iraní también ha buscado activamente la sectarización de las tensiones y conflictos locales para presentarse como el "protector" de todas las comunidades chiítas en la región. También ha empleado dogmas chiítas y llama a proteger los santuarios sagrados chiítas para reclutar combatientes para las diversas milicias que apoya en Irak y Siria.
Pero no solo EE. UU. E Irán se han comprometido con el fanatismo religioso. Israel y Arabia Saudita también lo han hecho, al igual que varios actores no estatales, como el Estado Islámico de Irak y el Levante ( ISIL ). Todos han asumido sus propias versiones del "destino manifiesto", afirmando que fueron ordenados divinamente para conquistar y ocupar y están dispuestos a usar el nombre de Dios en vano para promover sus estrechos intereses políticos.
La arrogancia engendra desprecio; La arrogancia religiosa engendra conflicto.
Entonces, ¿podría este "choque de fanatismo" convertirse en una confrontación más amplia?
La perspectiva de la guerra.
No estoy convencido de que Trump o Rouhani deseen una guerra. No parece haber una decisión o un plan para ir a la guerra, sin embargo, no hoy, no mañana.
Pero ¿y el año que viene? Las 12 demandas de Trump han dejado a Teherán sin una opción para una salida honorable y lo han puesto en el camino hacia un desastre económico. Al sentirse ansioso por una implosión interna , deberá diseñar un plan para responder.
Mientras tanto, EE. UU. Continuará estrangulándolo económicamente, desestabilizándolo políticamente y socavándolo regionalmente. Perseguirá diversas estrategias de contención como el " equilibrio en el mar ", pero si fracasan, la intervención militar será una opción viable.
El enfoque agresivo de Washington probablemente debilitará a los pragmáticos iraníes como Rouhani, y fortalecerá a los de línea dura. Esto hará que Irán abandone los esfuerzos diplomáticos para contener la crisis y tratar de abandonar el acuerdo nuclear y quizás incluso el Tratado de No Proliferación Nuclear, irritar a sus vecinos del Golfo y socavar la presencia de Estados Unidos en Irak y Afganistán . Esto inevitablemente provocaría una reacción aguda de Washington, que podría llevar a guerras o guerras por poderes en gran parte de la región.
Previendo tales desarrollos, la administración de Trump ya está preparando al público para una posible escalada. Al igual que el gobierno de Bush, está repitiendo las mismas afirmaciones falsas que allanaron el camino para la invasión de Irak: que existen armas de destrucción masiva (DMP), amenazas y apoyo al terrorismo.
Claramente, algunos en Washington han olvidado la debacle de Irak y continúan creyendo en las guerras limitadas y el cambio de régimen.
Previniendo una guerra
Todo esto plantea la pregunta más importante: ¿dónde están las potencias mundiales que firmaron el acuerdo con Irán, lo consagraron en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y prometieron defenderlo? ¿No deberían detener la escalada en curso?
Europa puede seguir apoyando el acuerdo, pero está claramente asustado por la postura agresiva de Washington y aún no ha activado INSTEX, el mecanismo de comercio alternativo para eludir las sanciones de Estados Unidos.
Rusia , un exportador de petróleo, parece indiferente por ahora, e incluso puede beneficiarse de los precios más altos del petróleo; India ha encontrado proveedores alternativos, mientras que Turquía sigue pidiendo exenciones.
China, el mayor importador de petróleo iraní, ha reducido sus importaciones de petróleo en un cuarto desde el año pasado. Todavía mantiene relaciones comerciales con Teherán, lo suficiente como para utilizarlo como una moneda de cambio en las negociaciones comerciales en curso con Washington.
En resumen, las potencias mundiales no han logrado salvar el acuerdo nuclear o idear un plan viable para eludir las sanciones de Estados Unidos. Tampoco están frenando la escalada de la guerra entre Estados Unidos e Irán.
Si hay alguna posibilidad de detener esta locura, es posible que tenga que venir de los propios Estados Unidos.
La pelota está en tu cancha, América. Pero no espere hasta el 2020 para hacer que su voz se escuche contra otra guerra loca, enferma y estúpida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario