![Modi ha sido criticado por la impactante decisión de prohibir el 86 por ciento de la moneda del país en 2016 [Amit Dave / Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/4/16/18568922a4d84d3ca13d9bce19e9c74e_18.jpg "Elecciones en la India: boletín económico del gobierno de Modi")
Nueva Delhi, India - El 6 de abril, hablando en la Universidad de Delhi, el Ministro de Finanzas de India , Arun Jaitley, se mostró elocuente sobre cómo la democracia más poblada del mundo se convertiría en la tercera economía más grande del planeta para 2030 después de Estados Unidos y china .
Para entonces, el tamaño de la economía de la India se habría triplicado a 10 billones de dólares en comparación con los 2,9 billones de dólares actuales, dijo.
Lo que fue notable fue que el discurso de Jaitley apenas se detuvo en el desempeño del gobierno encabezado por el Primer Ministro Narendra Modi en los últimos cinco años, como votó India en las 17 elecciones generales entre el 11 de abril y el 19 de mayo.
Los votos se contarán el 23 de mayo para determinar si el Partido Nacionalista Hindú Bharatiya Janata (BJP) de derecha liderado por Modi se elegiría para un segundo mandato de cinco años.
El día después del discurso de Jaitley, el BJP publicó su manifiesto electoral que prometía enormes inversiones en la infraestructura chirriante de la India (carreteras, ferrocarriles, puentes y aeropuertos), la expansión de un plan de apoyo a los ingresos para los agricultores, una junta de bienestar para los comerciantes, simplificando los bienes y esquema de servicios (GST), reducir los impuestos sobre la renta, establecer institutos médicos y centros tecnológicos para pequeñas empresas.
Unos días antes, el partido más grande de la oposición, el Congreso Nacional de la India, había publicado su manifiesto, cuyo punto culminante era un grandioso plan de apoyo a los ingresos para la quinta parte más pobre de las familias en el país.
El BJP, que había prometido entre 10 millones y 20 millones de empleos anualmente antes de las elecciones de 2014, ha minimizado la creación de empleos.
Crisis de empleo
Incluso los portavoces del BJP reconocen que aún queda mucho por hacer para proporcionar empleos.
La desmonetización destruyó el potencial de creación de empleo del país y perjudicó gravemente a los empleados en el sector informalABHIJIT SEN, ECONOMISTA
"Tenemos que trabajar más arduamente para crear oportunidades de trabajo para los jóvenes. Hasta ahora hemos prestado atención a las inversiones de los organismos gubernamentales y ahora necesitamos impulsar las inversiones privadas y crear demanda de los consumidores al aumentar la liquidez en el sistema", dijo Gopal Agarwal, El portavoz nacional del partido en temas económicos, dijo.
 |
| India ha visto una tasa de inflación baja en los últimos cinco años [Francis Mascarenhas / Reuters] |
En los últimos tiempos, ha habido una gran controversia sobre los datos sobre empleos en la India, mientras que el gobierno ha sido acusado de suprimir los datos del empleo. Los datos filtrados indican que la tasa de desempleo en el país en 6.1% es la más alta en 45 años y que aproximadamente 20 millones de hombres jóvenes abandonaron el mercado laboral en los últimos cinco años.
Este es un tema particularmente importante en un país donde la mitad de su población tiene menos de 26 años.
Agarwal, sin embargo, cree que el gobierno Modi debe ser acreditado con los principales logros en el frente económico.
"En 2014, cuando llegamos al poder, la economía india estaba en mal estado: la inflación era de dos dígitos, el déficit fiscal era del 4,5 por ciento del producto interno bruto (PIB), los indicadores de la facilidad para hacer negocios eran relativamente bajos "Las reservas de divisas del país no eran muy cómodas y no estábamos recibiendo mucha inversión directa extranjera. En todos estos aspectos, estamos en una forma mucho mejor hoy", dijo a Al Jazeera.
"... Hemos iniciado soluciones tecnológicas a los problemas, hemos alentado la creación de empresas por pequeños empresarios y hemos tomado medidas para sacar a las personas de la agricultura y del sector informal".
Algunos economistas admiten que una de las características positivas de la economía india en los últimos cinco años ha sido la baja tasa de inflación. Pero esto, argumentan, se debe en gran parte a que el país se ha beneficiado de los bajos precios internacionales del petróleo crudo .
Dependiente del petróleo.
India depende del petróleo crudo importado para más del 80 por ciento de sus requerimientos. Las importaciones de petróleo representan alrededor de un tercio de la factura de importación total del país, lo que afecta la balanza de pagos externa del país, así como la tasa de inflación.
"El desempeño del gobierno en el frente económico ha sido bastante malo si se considera el hecho de que en los últimos cinco años, el país se ha beneficiado de una ganancia masiva a causa de los bajos precios del petróleo crudo en la medida de no menos del dos por ciento. de nuestro PIB cada año ", dijo Abhijit Sen, un destacado economista y ex miembro de la ahora desaparecida Comisión de Planificación.
Tenemos que trabajar más duro para crear oportunidades de empleo para los jóvenes.GOPAL AGARWAL, EL PORTAVOZ DE BJP
Él cree que los bajos precios del petróleo mantuvieron bajo control la inflación, la balanza de pagos externa bajo control y aseguró que la calidad de las finanzas gubernamentales, incluidos los déficits fiscales del estado y los gobiernos centrales, no se deteriorara. "Bajo estas circunstancias, la tasa de crecimiento del PIB fue acreditable, aunque no tan buena como afirma el gobierno", dijo.
 |
| Modi lanzó la campaña 'Hacer en la India' para convertir al país en un centro de fabricación [Amit Dave / Reuters] |
A medida que los precios mundiales del petróleo crudo se han reafirmado en el último año, la tasa de inflación ha aumentado. Las altas tasas de interés reales han reducido las ganancias corporativas y han suprimido la demanda de los consumidores, al igual que las ventas de automóviles de pasajeros y vehículos de dos ruedas han bajado.
Después de llegar al poder, el gobierno de Modi lanzó varios planes de asistencia social, incluido un programa para entregar cilindros de gas de cocina gratis a las mujeres de hogares pobres y abrir cuentas bancarias para permitir la transferencia de subsidios del gobierno directamente a los menos privilegiados.
Se estableció un código de insolvencia y quiebra para resolver los problemas relacionados con las empresas con deudas pendientes de pago.
Lío GST
Pero la oposición ha acusado al gobierno de Modi de no hacer lo suficiente para evitar que empresarios de alto perfil huyan de la India después de incumplir el pago de miles de millones de dólares en préstamos bancarios.
La mayor medida de "reforma" del gobierno fue el movimiento hacia un Impuesto de Bienes y Servicios (GST) unificado en julio de 2017, que subsumió el complicado y desordenado régimen de impuestos indirectos de la India, que se extendió por 29 estados y siete regiones administradas por el gobierno federal.
Sin embargo, el despliegue del régimen GST, promocionado por el gobierno como un ejemplo clásico de "federalismo fiscal", se ha visto obstaculizado por una planificación y una implementación deficientes, además de una infraestructura errática de Internet.
Podría decirse que la razón más importante por la cual no se sintió el impacto beneficioso de la implementación del GST fue debido al acto sin precedentes de prohibir el 86 por ciento de la moneda en circulación en 2016.
Modi afirmó que la decisión de choque restringiría el uso de dinero ilegal o dinero negro, o el dinero que no se contabiliza en los registros del gobierno, en la economía y controlaría el uso de billetes falsos de moneda por "terroristas". Más tarde, el gobierno afirmó que la desmonetización, como se llamaba la prohibición de la nota, daría lugar a una sociedad "sin efectivo" o "menos efectivo".
El ex primer ministro Manmohan Singh describió la medida como un acto de "botín organizado y saqueo legalizado".
La desmonetización "destruyó el potencial de creación de empleo del país y perjudicó gravemente a los empleados en el sector informal, que representan más del 90 por ciento de la economía del país", dijo el economista Sen.
Los críticos dijeron que la credibilidad de los datos económicos publicados se ha desplomado ya que el gobierno fue acusado de intentar manipularlo.
 |
| Los agricultores han organizado protestas debido a que el sector agrícola ha tenido un bajo desempeño [Anushree Fadnavis / Daylife] |
Economistas como R Nagaraj, profesor del Indira Gandhi Institute of Development Research Mumbai afirman que, en lugar de un crecimiento del PIB del ocho por ciento y del 8,2 por ciento en los años fiscales (que finalizaron el 31 de marzo) 2017 y 2018, respectivamente, las cifras "reales" podrían ser dos porcentajes puntos más bajos.
El sector agrícola se desempeña mal
Incluso si uno acepta las cifras proporcionadas por la Oficina Central de Estadísticas del gobierno, la tasa estimada de crecimiento del PIB en el año fiscal 2019 se ha reducido del 7,2% al 7%, la más baja en cinco años.
"Casi todos los datos, aparte de las cifras de crecimiento del PIB, incluidos otros elementos en las Estadísticas de las Cuentas Nacionales, muestran que la economía ha tenido un bajo desempeño en los últimos cinco años", dijo Surajit Mazumdar, economista y profesor de la Universidad Jawaharlal Nehru de Delhi.
"La agricultura, la manufactura y la construcción, la inversión, el comercio exterior, el crédito bancario, los salarios, los ingresos del gobierno, las tendencias en todo esto muestran signos claros de una economía extremadamente lenta, incapaz de crear oportunidades de empleo que tantos necesitan desesperadamente", dijo.
Mazumdar sostiene que "esto no es sorprendente dado el hecho de que el gobierno de Modi siempre ha enfatizado la consolidación fiscal y la reducción del déficit, que se trata más de que el estado se retire de la economía en lugar de hacer algo por la economía".
Una de las razones de la baja tasa de crecimiento de la economía ha sido el bajo desempeño del sector agrícola. Tanto el BJP como el partido del Congreso han prometido implementar esquemas para proporcionar un "ingreso básico mínimo" para familias de agricultores con pequeñas propiedades y bajos ingresos.
Lo que todos reconocen es que la agricultura en el país se ha vuelto extremadamente arriesgada y ofrece bajos rendimientos. Cerca de uno de cada dos indios depende de la agricultura para su sustento.
"Nuestro desempeño en el frente de la agricultura también ha sido bastante deprimente con la tasa de crecimiento de la producción de cultivos de menos del uno por ciento por año en los últimos cinco años", señaló Sen.
Cientos de miles de agricultores han marchado por las calles de la capital nacional, Delhi y la capital comercial del país, Mumbai para llamar la atención sobre su difícil situación.
Curiosamente, incluso mientras Modi ha enfatizado el nacionalismo y la unidad del país en los discursos de campaña, sus opositores políticos, que comprenden una combinación abigarrada de equipos políticos regionales y el "gran partido" de la India, el Congreso, que se ha debilitado más que nunca, han enfatizado cuestiones.
La oposición ha estado martillando al gobierno del incumbente por no haber creado empleos para los jóvenes, hacer que la agricultura sea menos riesgosa, desestabilizando la economía mediante la desmonetización, permitiendo que los malos préstamos de los bancos aumenten y aumentando la brecha entre los ricos y los pobres.
Incluso si el número de evaluaciones del impuesto a la renta aumentó después de la desmonetización, muchos economistas creen que la decisión del Big Bang perjudicó a los sectores más débiles de la población de India, las mujeres y los niños que dependen de ellos, los adultos mayores, los agricultores, los jornaleros y los pequeños comerciantes y tenderos.
FUENTE: AL JAZEERA NEWS
No hay comentarios:
Publicar un comentario