La guerra con Irán es una “catástrofe”, advierten los ministros del G7, pero poco pueden hacer para detenerla.
- Los líderes y ministros europeos lanzaron advertencias sobre el impacto de la guerra con Irán antes de la cumbre de ministros de Asuntos Exteriores del G7 que se celebrará el jueves en Francia.
- El representante de Estados Unidos, el secretario de Estado Marco Rubio, tiene previsto llegar a la cumbre el viernes.
- La guerra con Irán ha provocado turbulencias en los mercados energéticos mundiales, restringiendo el suministro de petróleo y gas a los socios aliados de Estados Unidos en Europa y Asia.
La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán está teniendo un impacto catastrófico en la economía mundial, advirtieron los miembros europeos del G7 antes de una cumbre clave que se celebrará el jueves.
Los ministros de Asuntos Exteriores del grupo de las principales naciones industrializadas —cuyos miembros principales son Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón— se reunirán en Francia en una cumbre de dos días, con las guerras en Irán y Ucrania como temas prioritarios.
Los líderes y ministros europeos lanzaron advertencias sobre el impacto de la guerra en vísperas de la cumbre, en la que se espera que animen a Estados Unidos a buscar una salida del conflicto con Irán. Sin embargo, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, no tiene previsto llegar a la cumbre hasta el viernes.
Esto se produce en medio de un aparente punto muerto respecto a un posible alto el fuego, así como de una posible escalada con la amenaza de tropas terrestres .
“Para que quede bien claro, esta guerra es una catástrofe para las economías mundiales”, advirtió Boris Pistorius, ministro de Defensa de Alemania, a primera hora del jueves.
“Los socios europeos y Alemania dejaron claro desde el principio que no nos habían consultado antes. Nadie nos preguntó. Esta no es nuestra guerra”, declaró a los periodistas durante una visita a Australia.
Los precios internacionales de la energía se han disparado desde que Estados Unidos e Israel iniciaron el conflicto a finales de febrero, y la infraestructura energética de Irán y los estados vecinos del Golfo ha quedado destruida o dañada como resultado de los ataques aéreos estadounidenses e israelíes y los ataques de represalia de Irán.
El cierre casi total del estrecho de Ormuz por parte de Teherán, un paso marítimo vital por donde normalmente fluye una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas, ha restringido gravemente el suministro energético mundial, y el líder de la UE advirtió que la situación era “crítica”.
El ministro de Finanzas francés, Roland Lescure, declaró el miércoles que el mundo se enfrenta ahora a un conflicto “que ha cambiado de naturaleza y, por lo tanto, las consecuencias económicas también han cambiado”.
“Hoy en día, entre el 30 y el 40% de la capacidad de refinación en el Golfo está dañada o destruida. Hablé con el Ministro de Energía de Qatar [Saad Sherida Al Kaabi, quien dijo] que el 17% de la capacidad de producción de gas está destruida tras los ataques a estas instalaciones, cuya restauración llevará años —estamos hablando de tres años—.”
Incluso la autodenominada “asesora de Trump”, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, describió el miércoles la crisis en Oriente Medio como una que “involucra a todos y que, de prolongarse en el tiempo, podría causar consecuencias económicas y sociales que acabarían afectando a más naciones, a las más vulnerables, empezando por el continente africano”.
¿Washington busca una salida?
La última reunión del G7, en la que participarán representantes de la UE, así como delegaciones invitadas de Arabia Saudí, Brasil, India, Corea del Sur y Ucrania, se produce en un momento en que Washington parece estar buscando una salida a la guerra.
El presidente Donald Trump y la Casa Blanca insistieron esta semana en que Estados Unidos está manteniendo conversaciones con altos funcionarios iraníes, cuyos nombres no reveló, y afirmaron haber propuesto un plan de paz a Teherán a través de intermediarios.
Según informes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró el miércoles a los medios estatales que los funcionarios estaban revisando la propuesta estadounidense para poner fin a la guerra, pero afirmó que Teherán no tenía intención de entablar conversaciones con Estados Unidos.
Araghchi añadió que el intercambio de mensajes entre los dos países a través de mediadores “no significa negociaciones con Estados Unidos”, según informó Reuters.
Los medios estatales iraníes informaron el miércoles que la República Islámica rechazaría una oferta de alto el fuego de Estados Unidos y, en su lugar, presentaría su propia lista de cinco puntos que otorgaría a Teherán el control del estrecho de Ormuz.
Para complicar aún más el panorama de las posibles conversaciones de paz, Estados Unidos estaría planeando enviar miles de soldados más a la región, quienes podrían ser desplegados rápidamente para una posible acción militar adicional. Esto incluye la toma del puerto petrolero de la isla de Kharg o la reapertura del estrecho, si las negociaciones fracasan.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, comentó el miércoles X que la inteligencia sugería que “los enemigos de Irán” planeaban ocupar “una de las islas iraníes” con el apoyo de un país no identificado de la región.
Al estar prácticamente excluidos de los esfuerzos de paz, los miembros del G7 parecen tener muy poca influencia sobre la postura y las intenciones de Washington en lo que respecta a Irán, especialmente después de que Trump criticara duramente a los aliados por negarse a ayudar a Estados Unidos en sus operaciones militares.
“Creo que la OTAN está cometiendo un error garrafal. Y siempre lo he dicho: me pregunto si la OTAN alguna vez estará ahí para nosotros. Así que esta fue una gran prueba, porque no los necesitamos, pero deberían haber estado ahí”, declaró Trump a los periodistas en el Despacho Oval la semana pasada.
Según se informa, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, causó revuelo en Europa cuando elogió a Trump en una entrevista con CBS el fin de semana pasado y pareció sugerir que los aliados europeos de la OTAN de Estados Unidos se “unirían” para “responder al llamado del presidente y asegurar la libre navegación a través del estrecho de Ormuz”.
Los líderes europeos han manifestado su reticencia a involucrarse en lo que consideran una guerra por elección, no por necesidad. La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, resumió este sentir al afirmar la semana pasada: «Esta no es la guerra de Europa. Nosotros no la iniciamos. No se nos consultó».
No hay comentarios:
Publicar un comentario